Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июнь 2011 года
Скачать 5.06 Mb.
|
Росприроднадзор оштрафовал завод в Новгородской области за загрязнение воздуха МОСКВА, 16 июн - РИА Новости. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования оштрафовала завод "Флайдерер" в Новгородской области на 32 тысячи рублей за загрязнение воздуха, сообщает ведомство в четверг. В январе жители деревни Подберезье Новгородской области подписали обращение в Общественную палату РФ, в котором выступили против строительства второй очереди завода "Флайдерер", на котором производится древесно-стружечные панели и мебельные плиты. По мнению жителей, выбросы завода "катастрофически влияют" на их здоровье. "По результатам проверки ООО "Флайдерер" выявлено нарушение правил охраны атмосферного воздуха. За нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него на природопользователя наложен штраф в размере 32 тысяч рублей", - говорится в сообщении. Штраф был наложен управлением Росприроднадзора по Новгородской области после внеплановой проверки соблюдения заводом природоохранного законодательства. Дело об административном правонарушении в отношении компании было возбуждено постановлением Новгородской межрайонной природоохранной прокуратурой 20 мая 2011 года. Ветер дует с юга Новгород (Великий Новгород), 16.06.2011 Людмила Соколова В Подберезье будет построена новая амбулатория. Это решение властей жители деревни могут считать своей небольшой победой в многолетней борьбе, цель которой –обратить внимание чиновников на экологическую ситуацию и состояние здоровья населения пригорода областного центра. Подберезью не очень повезло – деревня находится вблизи так называемой северной промышленной зоны города, где размещаются несколько крупных предприятий, открываются новые. И, как говорят специалисты, антропологическая, т.е. обусловленная деятельностью человека, нагрузка на территорию здесь довольно высока. Главным виновником неблагоприятной экологической ситуации жители Подберезья, как мы уже писали, считают предприятие «Флайдерер», открытое в 2006 году. В своем беспокойстве они дошли до федеральных властей. В нынешнем году в Подберезье побывали эксперты Общественной палаты России, уполномоченный по правам ребенка РФ Павел Астахов. Это заставило региональные власти заняться наконец проблемой. На днях состоялась вторая встреча заместителя губернатора Александра Смирнова с инициативной группой жителей Подберезья. Чиновники отчитывались, что сделано по итогам первой встречи, состоявшейся в конце апреля. Новая амбулатория, на которую планируется выделить 4 млн. рублей, должна быть построена, по словам председателя комитета охраны здоровья населения Новгородской области Галины Михайловой, уже в нынешнем году. Подбирается специалист для открытия аптечного пункта отпуска бесплатных льготных лекарств (о его необходимости тоже шла речь). Комитетом, сообщила Галина Михайлова, проведена ведомственная проверка всех амбулаторных карт жителей деревни. Для независимой экспертизы амбулаторных карт привлечены специалисты двух страховых компаний. Об итогах проверки и сделанных выводах жители деревни будут проинформированы. Заместитель начальника областного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Вера Сморжок опровергла прозвучавшее во время апрельской встречи мнение о том, что на деревню «шесть дней в неделю дует ветер от «Флайдерер». Сделанный специалистами центра анализ наблюдений направления ветров показал: в деревне преобладают ветры южного направления. Ветры юго-западного направления, которые могут нести выбросы от «Флайдерер» на Подберезье, составили по итогам 2010 года всего 6%, в 2009 году – 7%. – Сейчас по предложению предприятия «Флайдерер» мы организуем в деревне пост метеонаблюдения. Четыре раза в сутки в течение двух месяцев будем замерять направление ветра и концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, – говорит Вера Сморжок. – В том числе и в час ночи, – уточняет она, апеллируя к тем, кто в прошлый раз на встрече в деревенском клубе заявлял: дескать, предприятие выбрасывает в атмосферу вредные вещества недопустимых концентраций под покровом ночи, когда никто не измеряет. Позиция ООО «Флайдерер» в этой ситуации, скажу честно, заслуживает уважения. Имея довольно большую налоговую нагрузку (100 млн. рублей в год, по словам вице-губернатора Александра Смирнова), реализуя целый ряд социальных программ в Подберезье, предприятие теперь берет дополнительно обязательства и по финансированию экологического мониторинга в деревне – чтобы развеять сложившиеся мифы. – Мы уверены в своей правоте, – говорит генеральный директор ООО «Флайдерер» Владимир Котенев. – Завод построен с соблюдением всех необходимых требований и норм. Кроме того, за пять лет мы и дополнительно сделали многое. В прошлом году в строительство очистных сооружений вложили 3 млн. рублей. В этом году вкладываем 4 млн. рублей в модернизацию очистных, в следующем году – столько же. При норме 33 замера в год, приводит цифры генеральный директор, в 2010 году было взято 316 проб, с начала этого года – уже 219 проб. Замеры производились по всем основным веществам. Превышений ПДК, заверяют специалисты предприятия, не обнаружено. Предприятие приняло решение взять на себя и установку стационарного экологического поста, которого требуют жители деревни. «Уже прошли переговоры с компаниями, производящими оборудование для подобных измерений. Комплект оборудования стоит от 2,5 до 4,5 млн. рублей». Ежегодное обслуживание стационарного экопоста потребует, по словам Владимира Котенева, около 900 тысяч рублей. Кто возьмет на себя эти затраты? Стоит напомнить, что «Флайдерер» – не единственное предприятие, оказывающее влияние на экологию деревни Подберезье. Так, по мнению экологов, выбросы автотранспорта в атмосферный воздух могут быть намного опаснее, чем мы думаем. Администрация региона ведет переговоры с руководством федеральной трассы М-10, проинформировал вице-губернатор Александр Смирнов. В ходе встречи руководство ООО «Флайдерер» согласилось также профинансировать и обследование 20 детей из Подберезья в клиниках Санкт-Петербурга. По некоторым оценкам, это обойдется в 600 тысяч рублей. По информации генерального директора, компания планирует также проведение ярмарок вакансий для жителей Подберезского сельского поселения, вопрос о сложностях с трудоустройством которых поднимали члены инициативной группы на встрече с председателем Совета директоров ООО «Флайдерер» Радославом Вежбицки в апреле этого года. Возникает впечатление, что проблема наконец сдвигается с мертвой точки и, что важно, в конструктивном направлении. В конце августа рабочая группа вновь соберется на очередное заседание. В Кирово-Чепецке устроили «экологический пикет» 20 июня 2011 Газета "Репортеръ" (Киров) 16 июня в городе Кирово-Чепецке Кировской области на площади Конституции местные активисты экологических общественных организаций провели пикет с требованиями к администрации города и руководителям завода «Агрохимикат» предоставить информацию о последствиях пожара на складах завода Несмотря на устроенный минитнг, представители завода «Агрохимикат» к пикетчикам не вышли. На приглашение активистов откликнулся глава администрации города Виталий Жилин, который прокомментировал ситуацию в рамках своей компетенции. Экологов интересовал вопрос, почему список веществ, которые хранились на сгоревшем складе, стал доступен контролирующим органам только спустя два дня после пожара. Ведь позднее предоставление этого списка никак не способствовало тому, чтобы контролирующие органы провели точные замеры степени загрязнения воздуха и воды. Отбор проб проводился во время и после пожара, чтобы выяснить степень угрозы жителям Кирова и Кирово-Чепецка. Однако, как отметили участники акции, отбор проводился по общим загрязнителям, не учитывающих специфику инцидента. Виталий Жилин отметил, что это обстоятельство не лучшим образом свидетельствует об открытости ООО «Агрохимикат» перед властью. Также он отметил, что красное вещество, которое в большом объеме оказалось на земле после пожара, является всего лишь пищевым красителем. Однако, судя по информации от работников предприятия, для окрашивания продукции компания использовала катионный краситель. Этот краситель, считают экологи, использовался предприятием, как добавка в гербециды, пестициды и инсектициды - вещества не безобидные, от 2 до 4 класса опасности. Именно их попадание в воздух и воду могло нанести ущерб окружающей среде. Как сообщают в Общественной палате РФ, ситуацию с пожаром на «Агрохимикате» и его последствиях Общественная палата РФ будет держать на контроле. Пока что ответы на запросы ОП РФ от руководства предприятия «Агрохимикат» и органов местной власти не поступало. С экологией начистоту Новый город (Сургут), 17.06.2011 Борьба с мусором — политическая мода на сезон или классика? На уровне правительства округа верстается программа, предполагающая строительство полигонов ТБО и переработку мусора, а при федеральной общественной палате создан отдел экологии. Однако и в прошлом вроде бы хватало всяческих средств, чтобы сделать территорию округа чище. Надзорные органы проводили проверки, муниципалитеты имели полномочия по организации работы с мусором и принимали соответствующие программы. Что же мешало навести порядок в прошлом и с какими проблемами столкнулись новые инициативы? Сор из избы После одной из публикаций в «НГ», посвященной поводам собраться за одним столом всем сторонам экологического процесса, в редакцию позвонили из администрации Сургутского района. Специалист в сердцах сетовал, что не обошлось без упоминания «их» свалок да еще и без сглаживания углов. И вообще, как корреспондент посмел упомянуть лишь одну свалку Сургутского района и вовсе не написал про аховое положение в целом по округу. А ведь в районе дела обстоят не худшим образом. Справедливости ради стоит отметить, что муниципалитетам и впрямь впору мериться свалками и списками прокурорских предписаний. Лицензированных полигонов раз-два и обчелся. «Свалки мы все еще в 2009 году закрыли несанкционированные. Ведется борьба: их открывают, мы снова закрываем. В Пойково сделали полигон. Туда свозим. Кроме того, уже три года как готов проект полигона в поселке Салым. Но у нас возникли проблемы с отводом земли — там гослесфонд. И вот нас три года пинают в грубой форме, в извращенной, я бы сказал. По окружной программе деньги заложены на строительство этого полигона, к следующему году надо сдать объект, а у нас проблемы»,— сетует специалист администрации Нефтеюганского района. Не менее душещипательная история и у чиновников от экологии Сургутского района. Несколько лет назад была разработана комплексная программа, которая должна была произвести настоящую революцию в сфере работы с отходами. Вместо огромных гор мусора возле поселков и деревень — обустроенные по всем нормам полигоны. Причем немалая часть ТБО должна была отправляться на переработку. Жителей же планировалось приучить к сортировке бытового мусора. Депутаты района встретили такие инновации в штыки. Одни не верили в то, что население будет сортировать мусор по разным контейнерам, другие сомневались в том, что придут бизнесмены, которые станут перерабатывать мусор. Тут действительно без бизнес-инициативы не обойтись. Впрочем, в Московской области подобные предприятия давно и вполне успешно работают: из пластиковых бутылок делают пуховики, ручки, коврики. Так или иначе депутаты Сургутского района побороли свои стереотипы и приняли-таки проект. В прошлом году срок его реализации завершился, а вот сама реализация так толком и не началась. Не было финансов. Что касается Сургута, то о масштабах проблем со свалками судить сложно. На совещание по этому вопросу, инициированное общественниками, никто от городской администрации не пришел. Возможно, первым делом там наводят порядок в собственной экологической структуре после отставки прежнего начальника. Чистота — залог дохода Примером организации системы полигонов и использования отходов может вполне послужить Сургутнефтегаз. Когда речь идет о большой прибыли, ставить под удар легитимность бизнеса из-за мусора как-то неразумно. А потому акционерное общество ввиду отсутствия полигонов в Сургутском районе строит свои. «Что касается полигонов Сургутнефтегаза, то, действительно, там, где нет муниципальных полигонов, мы вынуждены строить свои. Ведь у нас более 100 тысяч работников (столько же людей проживает во всем Сургутском районе). Всего у «СНГ» более 200 видов отходов. Все наши полигоны лицензированы и прошли экспертизу. Но это не наш бизнес, это вынужденная мера», — делится положением дел Любовь Малышкина, начальник управления экологической безопасности ОАО «Сургутнефтегаз» и депутат окружной думы. Помимо этого нефтяники демонстрируют возможность использовать отходы в качестве материала. Так, используя технологию бурения без токсических элементов, недропользователи получают экологически чистый шлам. Кроме этого, они используют для его обезвреживания специальные установки, уверяет Любовь Малышкина. Если Сургутнефтегаз строит полигоны не ради сопутствующего бизнеса, то, может, на это пойдет другая компания. Найдется автономный от нефтяных дел предприниматель, который будет получать прибыль от использования и утилизации мусора. Ведь сегодня муниципалитеты вынуждены заключать договоры друг с другом, чтобы возить ТБО на те немногие полигоны «в законе», что есть. Так почему бы не сотрудничать с бизнесом? К этому экологическому союзу могла бы присоединиться и наука. Югорский и сургутский университеты уже предлагают технологические решения мусорной проблемы… Новости Новокузнецка. Город новостей, 21.06.2011 За последний год мы уже начали привыкать к тому, что «Где-то в Новокузнецком районе какие-то дачники борются с каким-то разрезом». Поначалу новости из этой категории вызывали бурю негодования и шквал поддержки в комментариях на сайтах. Постепенно эмоции читателей сместились в сторону обсуждения действий (или бездействия) чиновников, и мы как-то стали забывать о цели борьбы этих самых дачников. А цель проста – люди хотят жить по-человечески. Беда с появившимся по соседству угледобывающем предприятием постигла и садоводов из товариществ «Новомосковка», «Новомосковка-1», «Союз-Чернобыль», «Строитель», «Коттедж», что расположены в паре километров от трассы на Кузедеево. Еще в 2008 году обладатели домиков в живописном местечке увидели, как буквально в нескольких сотнях метров от их дач начинается масштабное строительство. Начинается аккурат там, где всегда были колхозные поля. Вскоре стало известно, что строится угольный разрез. Строило его, а с 2010 года ведет добычу угля ООО «Разрез «Степановский». Здесь, пожалуй, стоит сделать небольшое отступление. Чтобы построить разрез, нужно выполнить ряд не самых простых условий, и одного факта наличия залежей угля на данной территории недостаточно. Помимо лицензии и целого ряда различных согласований, нужно еще соблюсти так называемую СЗЗ – санитарно-защитную зону, по сути полосу земли, которая должна обеспечить хоть какую-то изоляцию предприятия от жилья и дач. Например, от пыли шума технологического транспорта, встрясок технологических взрывов и прочих индустриальных прелестей. По закону для предприятий первой категории опасности (а угольные разрезы как раз к таковым и относятся) эта зона должна составлять не менее 1000 метров. Решение об уменьшении СЗЗ может принять исключительно главный санитарный врач РФ. Так вот «Разрез «Степановский» уютно расположился от дач «Новомосковки» всего в 270 метрах. «А как же такое возможно?» - спросит читатель? Вот и дачникам стало интересно, и полетели запросы в администрацию Новокузнецкого района, прокуратуру, прочие надзорные инстанции и даже в суд. А когда дачникам стало очевидно, что никто их жалобы всерьез воспринимать не намерен (это стало понятно из виртуозного отфутболивания от одной инстанции в другую), отчаявшиеся граждане решили воспользоваться своим конституционным правом и заняться защитой своего благополучия напрямую, лично, так сказать. В мае этого года дачники собрали более 200 подписей под обращением в Общественную палату РФ с просьбой взять ситуацию с разрезом под контроль и восстановить справедливость. На сайте Палаты даже появилась заметка об этом. А 8 июня инициативная группа подала властям уведомление о проведении пикета, который был намечен на 15 июня. Место – площадка перед администрацией Новокузнецкого района. Вот тут и началось самое интересное. Проведение пикета общественникам было согласовано безо всяких оговорок, а через несколько дней руководителю инициативной группы позвонили из администрации Новокузнецкого района и пригласили на беседу. Дачники, на мнение которых на протяжении трех лет плевали и чиновники, и собственники разреза, несмотря на все обиды на встречу пришли. Их ждали и.о. главы Новокузнецкого района Александр Мирошник, зам. главы по промышленности, транспорту и предпринимательству Евгений Манузин, член Общественной палаты Кузбасса Александр Копытов, директор разреза Игорь Чаунин, а также специальный гость – собственник разреза Ралиф Сафин (да-да, тот самый папа певицы Алсу, который специально ради такого дела прилетел в Новокузнецк). Все-таки предельно высокая концентрация больших и важных людей в одном кабинете может творить чудеса. В ходе непродолжительной беседы полудюжине мужиков удалось то, чего никак не удавалось сделать всему чиновничьему аппарату Кузбасса и местному менеджменту «Разреза «Степановский». Итак, решено приостановить добычу угля в километровой зоне от дачных домиков. Разрез также готов приступить к реализации мер по снижению пыльности и шумности работ. А монтаж защитного забора по периметру предприятия уже начат. Также представители руководства разреза посетили дачников и осведомились о потребностях поселка в благоустройстве (предложили заасфальтировать дорогу, установить детский городок и т.п. – прямо таки аттракцион невиданной щедрости). На пикет вечером 15 июня люди все же вышли. И хотя он прошел для новокузнечан незаметно, все принятые решения и.о. главы района повторно озвучил всем собравшимся, подтвердив намерение решить накопившиеся проблемы. Победа? Скорее да. Хотя все обещания пока лишь прозвучали и даже всерьез не задокументированы. Непонятно почему людям чтобы отстоять свои права нужно обязательно выходить на пикет? Неужели власти не могут (или не хотят) организовать вот такой же конструктивный разговор, не дожидаясь крайностей? А собственники предприятий разве не могут просто соблюдать закон, не дожидаясь хорошего пинка от властей? Непонятно. Зато ясно другое. За свои права можно и нужно бороться. Любыми законными мерами. И дай Бог, чтобы дело не дошло до по-настоящему серьезных протестов и выступлений. Терпение-то у людей того… не резиновое. |
Похожие:
 | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Сми за прошедшую неделю, с выделением тем сообщений. Отчет включает таблицы контент-анализа сообщений сми по развернутой схеме (более... | | Бюллетень новых поступлений за июнь 2011 года Текст] / Данилевский, Николай Яковлевич; сост., авт вступ ст и коммент. А. В. Репников, М. А. Емельянов-Лукьянчиков. М.: Росспэн,... |
| Книга содержит материалы общественных слушаний, состоявшихся 17 марта... Теология в системе научного знания и образования. Материалы слушаний в Общественной палате Российской Федерации. – М.: Изд. Общественной... |  | Доклад о состоянии гражданского общества в Волгоградской области... Советом на основе общей информации о ее деятельности, материалов, представленных в сми, отчетов председателей профильных Комиссий,... |
| Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 15 ноября 2011 года Познакомить учащихся с планетами Солнечной системы, сформировать представление о них и о том, отчего на Земле сменяются день, ночь,... | | Ежедневный мониторинг сми ежедневный мониторинг сми 2 февраля 2011 Почему люди в них были отрезаны от информации? Какие выводы из этой истории сделаны? Возможны ли подобные происшествия в будущем?... |
| Доклад о состоянии Российской Федерации подготовлен в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 4 апреля 2005 г. №32-фз “Об Общественной палате... | | Российские сми о мчс мониторинг за 11 апреля 2011 Наиболее сложная паводковая ситуация ожидается в 2011 году в Якутии. (Информационное агентство «PrimaMedia», 08. 04. 2011) 12 |
| Доклад о состоянии гражданского общества в Волгоградской области... Советом на основе общей информации о ее деятельности, материалов, представленных в сми, отчетов председателей профильных Комиссий,... | | Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 17 мая 2011 года У пенсионного рынка России должен быть один регулятор, считает президент Национальной ассоциация негосударственных пенсионных фондов... |
| Российские сми о мчс мониторинг за 20 января 2011 г Гринпис предлагает поправки в законопроект о добровольных пожарных (риа "Новости", 19. 01. 2011) 6 | | Отчет категории сми: Газеты, Журналы, Информагентства, Интернет,... Всего упоминаний: 129, экспортировано 38 сообщений без перепечаток на основные темы |
| Кодекс этики членов общественной палаты россии как критерий их социальной... Об итогах научно-исследовательской работы за 2011-2012 учебный год и задачах ппс смольного института рао на 2012-2013 учебный год.... | | Мониторинг сми за октябрь 2012 года |
| Пресс-отчет за период с 1 июля 2013 года по 31 июля 2013 года Печатные сми: федеральные, региональные и зарубежные газеты и журналы. Полные тексты сообщений* | | Российские сми о мчс мониторинг за 5 мая 2011 г Мчс в преддверии праздников призвал россиян жарить шашлыки аккуратнее (Информационное агентство «риа "Новости"», 04. 05. 2011) 9 |
