Халевинская Елена Дмитриевна, д э. н., профессор учебно-методический комплекс

2.12. Оценка выпускной квалификационной (дипломной) работы

1. 
   Новизна разработки.
   
2. 
   Практическая значимость.
   
3. 
   Качество оформления работы.
   
4. 
   Уровень использования новых информационных технологий.
   
5. 
   Уровень доклада.
   
6. 
   Уровень ответов.
   
7. 
   Средний балл.
   

• 
  «хорошо» ставится в том случае, когда выпускником на
  хорошем уровне решены задачи, отличающиеся новизной;
  
• 
  «удовлетворительно» ставится в том случае, когда выпускником на хорошем уровне решены традиционные задач;
  
• 
  «неудовлетворительно» ставится в том случае, когда поставленные в работе задачи не решены или решены с большим ко­личеством ошибок.
  

• 
  «отлично» ставится в том случае, когда у выпускника имеются акты внедрения или работа включена в план работ организации (предприятия);
  
• 
  «хорошо» ставится в том случае, когда ясно прослеживается перспектива разработки;
  
• 
  «удовлетворительно» ставится в случае возможного применения разработки;
  
• 
  «неудовлетворительно» ставится в случае неопределенности перспектив применения разработки.
  

• 
  «отлично» ставится в случае оформления работы в печатном виде с соблюдением ЕСКД, ГОСТов;
  
• 
  «хорошо» ставится в случае оформления работы в печатном виде с небольшими нарушениями требований ЕСКД и ГОСТов;
  

• 
  «удовлетворительно» ставится в случае оформления работы в рукописном виде с небольшими нарушениями требований ЕСКД и ГОСТов;
  

• 
  «отлично» ставится в случае широкого применения в работе профессиональных компьютерных программ типа «Matlab», «Siam», «Statistic» и др.;
  
• 
  «хорошо» ставится в случае эпизодического применения в
  работе профессиональных компьютерных программ;
  
• 
  «удовлетворительно» ставится в случае применения компьютерных программ лишь для печати текстового материала;
  
• 
  «неудовлетворительно» ставится в том случае, когда компьютерные программы в работе не использовались.
  

• 
  «отлично» ставится в случае лаконичного доклада, дающего полное представление о работе;
  
• 
  «хорошо» ставится в случае лаконичного доклада, не дающего, однако, полного представления о работе;
  
• 
  «удовлетворительно» ставится в случае нечеткого, растянутого доклада, не дающего полного представления о работе;
  
• 
  «неудовлетворительно» ставится в случае нечеткого, прерывающегося доклада, не дающего представления о работе.
  

• 
  «отлично» ставится за четкие, лаконичные, исчерпывающие ответы;
  
• 
  «хорошо» ставится за нечеткие, но исчерпывающие ответы;
  
• 
  удовлетворительно» ставится за нечеткие, неполные ответы;
  
• 
  неудовлетворительно» ставится за отсутствие ответов на поставленные вопросы.
  

• 
  «отлично» ставится в том случае, если средний балл выпускника больше или равен 4,5;
  
• 
  «хорошо» ставится в том случае, если средний балл больше
  или равен 3,5, но меньше 4,5;
  
• 
  «удовлетворительно» ставится, если средний балл меньше.
  3,5.Рекомендуется следующий порядок оценки ВКР:
  

1. 
   Член ГЭК по результатам защиты производит оценку ВКР каждого выпускника по 7 указанным выше характеристикам, руководствуясь вышеизложенными рекомендациями.
   
2. 
   На основании открытой дискуссии между членами ГЭК для каждой ВКР определяются средние значения всех семи характеристик. Решения ГЭК принимаются простым большинством голосов ее членов, участвующих в заседании. При равном числе голосов голос председателя является решающим.
   
3. 
   На основании алгоритма, принятого на данный момент, определяется итоговая оценка каждого выпускника.