Экономический анализ криминального поведения
Скачать 388.17 Kb.
|
Экономический анализ криминального поведенияЭкономический подход к анализу преступного поведения базируется на предпосылке рационального поведения людей, совершающих преступления. В неявном виде этот подход присутствует уже в работах классиков политической теории Нового времени – у Чезаре Беккариа и Йеремии Бентама. По словам последнего, «Прибыль от преступления – это сила, которая побуждает человека совершить правонарушение. Тяжесть наказания – сила, удерживающая его от этого. Если первая сила превосходит вторую, преступление будет совершено, если наоборот – преступление не будет совершено» (Bentham [1788] 1843, 399). Однако большую часть двадцатого столетия в исследованиях преступного поведения господствовало мнение, что причины преступления кроются исключительно в греховности индивида, его ненормальности или в его расстроенном душевном здоровье. 1. Рациональный подход к анализу преступного поведенияПопытки дать рациональное научное объяснение преступного поведения людей возобновились в 1968-м году, с выходом в свет статьи Гэри Беккера «Преступление и наказание: экономический подход» (Becker, 1968, русский перевод: Беккер, 2000), сегодня ставшей уже классической. В этой работе Беккер «следует принципам традиционного для экономистов анализа выбора и предполагает, что человек совершает преступление в том случае, если ожидаемая полезность от этого действия превышает полезность, которую он мог бы получить, используя свое время и силы иным образом» (Беккер, 2000, с. 37-38). Иначе говоря, если верить Беккеру, «некоторые люди становятся преступниками не потому, что их базовая мотивация отлична от мотивации других людей, а потому, что у них иная оценка затрат и результатов» (Беккер, 2000, с. 38). Размышляя о том, совершать преступление или отказаться от него, индивид, по Беккеру, ориентируется на свою функцию ожидаемой полезности:  (1.1)Где EU – ожидаемая преступником полезность от совершения преступления; Wi – прибыль от преступления (включая и нематериальную); U – функция полезности преступления; p – вероятность того, что преступник будет задержан и понесет наказание; F – тяжесть наказания (в денежном эквиваленте). Важно отметить, что показатель U – полезность от совершенного преступления – фактически включает в себя отношение индивида к риску. Иными словами, при прочих равных условиях, полезность от совершенного преступления будет у склонного к риску индивида больше, чем у индивида, нейтрального к риску, а у последнего – больше, чем у индивида, не склонного к риску вовсе. Опираясь на различное отношение индивидов к риску, Гэри Беккер доказывает, что на склонных к риску индивидов гораздо больший сдерживающий эффект оказывает вероятность разоблачения как такового, нежели степень тяжести наказания (этот эффект был впоследствии подтвержден эмпирическими исследованиями). Однако для безразличных к риску индивидов, наоборот, сдерживающим эффектом будет увеличение тяжести наказания, как и пропорциональное ему увеличение вероятности самого наказания. Таким образом, для не склонных к риску индивидов большим сдерживающим эффектом обладает увеличение тяжести наказания, для склонных к риску, наоборот, увеличение вероятности разоблачения, наказание как таковое. Так как, по Беккеру, преступники в большинстве своем – это индивиды, склонные к риску, то сокращению уровня преступности в обществе будет в большей мере способствовать увеличение на 1% вероятности наказания, чем увеличение на тот же 1% его тяжести. Рассмотрим абсолютные величины эластичности ожидаемой полезности преступника по вероятности наказания и его тяжести соответственно (∂EU/∂p<0; ∂EU/∂F<0):  (1.2)Эластичность ожидаемой полезности по вероятности наказания будет выше его эластичности по тяжести в том случае, если:  (1.3)Это условие не выполняется для не склонных к риску индивидов, для которых U’’(Wi-F)<0. Данный вывод наглядно демонстрирует рис. 1. На этом рисунке отражена зависимость полезности преступления индивида U от богатства индивида Y (богатство совсем не обязательно должно выражаться в денежном эквиваленте). Очевидно, что доход от преступления увеличивает богатство индивида, а наказание – наоборот, сокращает его. Левая часть приведенного выше неравенства – это тангенс угла наклона хорды AB, а правая часть – тангенс угла наклона касательной к кривой U в точке Y=Wi-F. Очевидно, что неравенство выполняется только в том случае, если U’’(Wi-F)>0, то есть полезность преступления, совершенного индивидом, увеличивается с ростом богатства нарастающими темпами. Рис. 1. Зависимость ожидаемой полезности преступления от тяжести и вероятности наказания1  Таким образом, очевидно, что количество преступлений, совершаемых индивидом за определенный промежуток времени (θj), зависит от тяжести наказания, от вероятности того, что совершивший преступление индивид понесет наказание, и от ряда других факторов, важнейший из которых – альтернативные доходы, которые мог бы получить индивид, если бы он занимался легальной деятельностью2:  (1.4)При этом количество совершаемых j-тым индивидом преступлений за определенный промежуток времени обратно пропорционально тяжести наказания и его вероятности:  (1.5)Важнейшим фактором, не отраженным в модели поведения преступника, предложенной Гэри Беккером, являются доходы индивида от легальной деятельности. Эти доходы утрачиваются им, если он совершит преступление и будет разоблачен3. Если ввести этот фактор в модель Беккера, то представленная выше формула ожидаемой полезности правонарушителя будет выглядеть следующим образом:  (1.6)Здесь Wl – текущий доход индивида от легальной деятельности. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Методические указания по выполнению курсовых работ по дисциплине... «Экономический анализ хозяйственной деятельности» разработаны в соответствии с государственным стандартом по специальности 080105.... | | Вопросы к экзамену по дисциплине «Экономический анализ» 9 цель и задачи контрольной работы Дисциплина «Экономический анализ» включена в учебный план обучения студентов по специальности «Антикризисное управление» |
 | Рабочая программа по дисциплине В. В экономический анализ Целью освоения дисциплины «Экономический анализ» является изучение теоретических основ и приобретение студентами практических навыков... | | Курсовая работа по курсу «Экономический анализ» на тему «Экономический... Сводный учет затрат на производство и калькулирование отчетной себестоимости 18 |
| Рабочая программа дисциплины «экономический анализ» Рабочая программа предназначена для преподавания общепрофессиональной дисциплины федерального компонента опд. Ф. 06 «Экономический... | | Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального... Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебно-метод комплекс. Ростов н/Д.: Изд-во рсэи, 2011 |
| Аналитический доклад Риск нарастания криминального стереотипа поведения... Джини, выражающему неравномерность распределения доходов в обществе, 146 позицию из 180 возможных по индексу коррупции и т п. (Доклад... | | 10 Научно-исследовательские объединения 24 >10 Олимпиады 27 Олимпиада... Олимпиада по дисциплине «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия» 27 |
| Программа вступительных экзаменов соискателей, поступающих в аспирантуру... Программа предназначена для аспирантов, сдающих вступительные экзамены в аспирантуру по научной специальности 08. 00. 12 «Бухгалтерский... | | Учебно-методический комплекс по дисциплине комплексный экономический... Анализ результатов социального развития организации. Анализ использования материальных ресурсов и состояния их запасов. Оценка эффективности... |
| Бакалаврская работа «Статистический анализ влияния продолжительности... «Статистический анализ влияния продолжительности жизни на экономический рост в России» | | Тесты и глоссарий. Предназначен для студентов всех форм обучения... Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебно-метод комплекс. Ростов н/Д.: Изд-во рсэи, 2011 |
| Темы курсовых работ по дисциплине «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» | | 1. Экономический анализ ит предприятия Скрипкин К. Г. Экономическая эффективность информационных систем. –М.: Дмк пресс, 2002 |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Рабочая программа дисциплины «Технико-экономический анализ деятельности предприятий» | | Студент года-2013 В сравнительный экономический анализ и методические рекомендации по оценке эффективности управленческих решений |
