СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические основы аудита предприятий малого бизнеса 4
1.1. Особенности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля на малых предприятиях 4
1.2. Особенности планирования аудита малых предприятий 5
1.3. Особенности получения аудиторских доказательств 5
1.4. Аудит отчетности субъектов малого предпринимательства 6
2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА НА МАЛОМ ПРЕДПРИЯТИИ ЗАО «СТРОЙМАТЕРИАЛЫ» 7
2.1.Экономическая характеристика предприятия 7
2.2. Оценка системы внутреннего контроля 8
2.3. План и программа аудита 10
2.4. Аудиторское заключение 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
ЛИТЕРАТУРА 14
ВВЕДЕНИЕ
Обычно считается, что обязательный аудит должен проводиться в отношении крупных, значимых предприятий, таких, как банки, акционерные общества, акции которых котируются на биржах, биржи как таковые, а также предприятия со знаольшой стоимостью активов и малым количеством о об обязательном, но и о так называемом инициативном аудите. Естественно, что не запрещается малым предприятиям, как и любым другим, проводЦель данной работы заключается в рассмотрении методики проведения аудита на предприятиях малого бизнеса.
1. Теоретические основы аудита предприятий малого бизнеса
1.1. Особенности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля на малых предприятиях
В соответствии с Правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Особенности аудита малых экономических субъектов» к малым экономичей проведения аудиторской проверки к субъектам малого предпринимательства.
Ю организаций или объединений, благотворительных и иных фондов не превышает 25%, доля, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не явле предприятия.
В ифических особенностей, которые оказывают влияние на порядок проведения аудита таких субъектов. Данные особенности быее влияние владельца или единоначального руководителя на все стороны деятельности такого экономического субъекта.
Во время аудита малых экономических субъектов особое внимание необходимо уделить следующим потенциальным факторам риска:
- учетные записи могут вестись нерегулярно, без последовательного соблюдения формальных требований, могут не отражать реального положения дел, что повышает риск искажений бухгалтерской отчетности;
- руководители экономического субъекта могут ошибочно предполагать, что в х- вследсиков по объективным причинам невозможно обеспечить надлежащее разделение их ответственности и полномочий;
-вленные на личное потребление руководящих работников);
- пков появляется возможность вводить несогласованные данные в систему учета, произвольным образом менять программную оболочку и базы данных, вносить в систему операции "задним числом", проводить операции, не получившие одобрения или утверждения в установленном порядке.
1.2. Особенности планирования аудита малых предприятий
На стадии предварительного планирования сотрудникам аудиторской организацииие, отличное от безусловно положительного.
Перед началом аудита малого экономического субъекта особенно важным яи о согласии на проведение аудита" и "Порядок заключения договоров на оказание аудиторских услуг".
Как и в случае аудита любых экономических субъектов, в ходе аудита малых экономических субъектов следует тщательно планировать работу, анализировать специфику деятельности данного субъекта, изучать системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля. При этом следует руководствоваться требованиями правил (стандартов) аудиторской деятельности "Планирование аудита", "Понимание деятельности экономического субъекта" и "Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутска необ. Исходя из задачи минимизации риска необнаружения аудиторской организации рекомендуется предусмотреть необходимое увеличение объема аудиторских выборок.
1.3. Особенности получения аудиторских доказательств
С учетом особенностей аудиторского риска в малых экономических субъектаПри этом следует руководствоваться требованиями правила (стандарта) х доказательств, которой специалисты аудиторской организации не должны доверять абсолютно.
В ходе сбора и оценки информации о малом экономическом субъекте аудиторской организации необходимо учитывать специфику нормативной базы таких суби аудиторских доказательств в ходе аудита субъекта малого предпринимательства, использующего упрощенную систему налогообложения, учета и енных операций в книге учета доходов и расходов;
- правильность исчисления валовой выручки или совокупного дохода (исходя из соответствующего перечня расходов).
1.4. Аудит отчетности субъектов малого предпринимательства
При проведении проверки на малых предприятиях аудитору необходимо учесть, что иказами МФ РФ о форме книги учета доходов и расходов и порядке отражения в ней хозяйственных операций субъектами малого предпринимательства, применяющими упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности.
С 1 января 2003 г. введена в действие гл. 26.2 «Упрощенная система налогообложения» ч. 2 Налогового кодекса Российской Федерации, которая заменяет вышеназванный федеральный закон.
ости, включая переход к упрощенной системе или возврат к принятой ранее, п право оформления первичных документов бухгалтерской отчетности и ведения книги учета доходов и расходов по упрощенной форме, в том числе без примен за 15 дней до завершения календарного года.
В случае выявления искажений бухгалтерской отчетности экономического субъекта аудиторская организация должна оценить их влияние на достоверность проверяемой отчетности во всех существенных отношениях.
В связи с выявлением искажений бухгалтерской отчетности аудиторской организации следует учитывать возможные виды нарушений, имеющие место у экономического субъекта и ведущие к появлению искажений, а именно:
- от
- нционерам, то он фиксирует это в аналитической части аудиторского заключения и выдает положительное заключение.
При о не вправе выдать положительное заключение.
2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА НА МАЛОМ ПРЕДПРИЯТИИ ЗАО «СТРОЙМАТЕРИАЛЫ»
2.1.Экономическая характеристика предприятия
Закрытое акционерное общество «Стройматериалы» создано в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации, а также Федическая деятельность.
Основным видом деятельности ЗАО «Стройматериалы» является торговля строительными материалами (кирпич, черный метал, утеплитель, деревостружечная плита и т.п.).
Хозяйственная деятельность ЗАО «Стройматериалы» регулируется Уставом, где определены: цели и предмет деятельности; юридический статус Общестдения, количество, номинальную стоимость и типы акцинесенных учредителями, и поэтом лиц.
Органом управления ЗАО «Стройматериалы» является – единоличный исполнительный орган – генеральный директор, который подотчетен совету директоров Общества и общему собранию акционеров. Генеральный директор избирается общим собранием. Структура управления малого предприятия ЗАО «Стройматериалы» приведена на рис. 1.
Рис. 1 Структура управления ЗАО «Стройматериалы»
Основные показатели деятельности предприятия за 2002-2003 годы приведены в табл. 1.
Таблица 1
Основные показатели деятельности ЗАО «Стройматериалы» за 2004-2005 годы.
№ п/п
|
Показатели
|
2004 г
|
2005 г
|
Темп роста %
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
Продолжение таблицы 1
По данным таблицы можно сделать вывод о том, что объем реализации за 2005 год, по сравнению с данными 2004 год, вырос на 11 002 тысяч руб., увеличились и затраты на 10 140 тысяч руб. Прибыль в 2005 году возросла с 1 753 тыс. руб. до 2 615 тыс. руб., т.е. увеличение составило 862 тыс. руб.
На малом предприятии ЗАО «Стройматериалы» бухгалтерский учет осуществляется специальным подразделением – бухгалтерией. Главный бухгалтер подчиняется руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевому бухгалтеру обо всех выявленных недостачах в пределах своей компетенции.
Уче7 (№ 11 (по кредиту счетов 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», 90 «Продажи»), журнал-ордер № 13 (по кредиту счетов 01 «Основные средства», 04 «Нематериальные активы»).
2.2. Оценка системы внутреннего контроля
опросник. Вопросник для оценки системы внутреннего контроля приведён в таблице 2.
Таблица 2
Вопросник для оценки системы внутреннего контроля ЗАО «Стройматериалы»
№
|
Направления и
вопросы контроля
|
Ответы
|
Да
|
Нет
|
Нет ответа
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1
|
Сохранность товаров
|
|
|
|
1.1
|
|
|
|
|
1.2
|
|
|
|
|
1.3
|
Оформляются ли результаты инвентаризации соответствующими документами
|
|
|
|
1.4
|
Состально-ответственных лиц?
|
|
Нет
|
|
1.5
|
Имеется ли постоянно действующая инвентаризационная комиссия?
|
Да
|
|
|
1.6
|
Привлекаются ли к ответственности лица, виновные в кражах, хищениях?
|
|
|
Нет ответа
|
1.7
|
Обеспечивается ли ведение партионного аналитического учёта на складе?
|
Да
|
|
|
1.9
|
|
|
|
|
1.10
|
|
|
|
|
1.11
|
|
|
|
|
2
|
Движение товаров, первичный учёт
|
|
|
|
2.1
|
Применнифицированные формы первичной документации?
|
Да
|
|
|
2.2
|
Составляются ли приходные и расходные документы на каждую операцию?
|
Да
|
|
|
2.3
|
|
|
|
|
2.4
|
|
|
|
|
2.6
|
|
|
|
|
2.7
|
|
|
|
|
2.8
|
|
|
|
|
2.9
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.6
|
Проводиалов-ордеров с Главной книгой?
|
|
Нет
|
|
На основании полученных ответов можно дать оценку системе внутреннего контоля ЗАО «Стройматериалы» с помощью специального теста. Тест оценки системы внутреннего контроля приведён в таблице 3.
Таблица 3
Тест оценки системы внутренненго контроля ЗАО «Стройматериалы»
№ п/п
|
Содержание вопроса или объект исследования
|
Содержание ответа (результат проверки)
|
Символ
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
|
|
|
1
|
|
|
У3
|
2
|
Наличие и функционирование службы внутренненго аудита
|
Нет
|
У1
|
3
|
|
|
|
4
|
|
|
|
5
|
|
|
|
6
|
Проводятся ли проверки полноты и своевременности оприходования товаров
|
Выборочно по первичным документам
|
У2
|
9
|
|
|
|
10
|
|
|
|
11
|
|
|
|
12
|
|
|
|
13
|
|
|
|
Символы обозначают уровни: У1 – низкий уровень, У2 – ниже среднего уровня, У3 – средний уровень, У4 – высокий уровень.
По результатам тестирования установлена оценка надежности системы внутренн
2.3. План и программа аудита
В ходе проверки были составлен план и программа проверки. План проверки представлен в таблице 4.
Таблица 4
Проверяемая организация: ЗАО «Стройматериалы»
Планируемый аудиторский риск: средний.
Планируемый уровень существенности: 5%.
План проверки товарных операций в ЗАО «Стройматериалы»
№ п/п
|
Планируемыы задач)
|
Исполнители
|
1
|
Аудй по поступлению товаров
|
|
2
|
Аудит аналитичижения товаров
|
|
3
|
Аудит сводного учёта товаров
|
|
Программа проверки представлена в таблице 5.
Таблица 5
Проверяемая организация: ЗАО «Стройматериалы»
Планируемый аудиторский риск: средний.
Планируемый уровень существенности: 5%.
Программа проверки товарных операций в ЗАО «Стройматериалы»
№
|
Аудиторские процедуры
|
Исполнитель
|
1.
|
|
|
2.
|
Сделе данных приходных ордеров данным сопрово поставщиками на поставку товаров
правильность учёта НДС по поступившим товарам
|
Соколова В.В.
Соколова В.В
Викторов В.Я.
|
3.
|
|
|
4.
|
|
|
5.
|
Принять участие в сплошной инвентаризации по центральн
|
Соколова В.В.
|
Прежде всего необходимо проверить положения учетной политики ЗАО «Стройматериалы». Уточнив выполнеие положений учётной политики, можно приступать к проверке соответсвующих комплексов задач.
Для п расчету. Выбытие товаров происходит в результате реализации на сторону.
Объектом контроля являются приходно-расходные документы и учётные рег движении ценностей, ведомостей) устанавливается полнота оприходования товаров,
В ходе фиксации хозяйственных операций ЗАО «Стройматериалы» выполняются следующие требования:
- операции в учете правильно отражают временной период их осуществления;
- операции в учете зафиксированы в правильных суммах;
атериалганизован формально, не все специалисты относятся добросовестно к выполнению своих обязанностей.
2.4. Аудиторское заключение
Аудит малого предприятия ЗАО «Стройматериалы» проводился в соответствии с:
- Федерал на счетах бухгалтерского учета;
- зафиксированы детали операций, имеющие существенное значение для учета и отчетности
тражает финансовое положение на 1 апреля 2005 г. и результаты финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 января по 1 апреля 2005 г. включительно.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Так называемая малая экономика — важный сектор полноценного рынка. Без мава, велсобенности бывают, как правило, вызваны дел, что повышает риск искажений бухгалтерской отчетности;
- вследствие меньшего, чем в иных экономических субъектах, количества учетных работников по объективным причинам невозможно обеспечить надлежащее разделение их ответственности и полномочий;
- в условиях малых экономических субъектов возможна ситуация, когда сотрудники, ведущие бухгалтерский учет, одновременно имеют доступ к таким активамскажений бухгалтерской отчетности.
При проведении проверки на малых предприятиях аудитору необходимо учесть, что отчетность данного рода экономических субъектов может различаться. В соответствии с действующими нормативными документами малые предприятия сами выбирают форму отчетности, которую они будут составлять: либо общепринятую для всех экономических субъектов, либо упрощенную.
В случае выявления искажений бухгалтерской отчетности экономическалы». На основании проведённого исследования система бухгалтерского учета ЗАО «Стройматериалы» может считаться эффективной, а вот организация внутрихозяйственного контроля на ЗАО «Стройматериалы» оставляет желать лучшего, контроль на предприятии организован формально, не все специалисты относятся добросовестно к выполнению своих обязанностей.
ЛИТЕРАТУРА
Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ.
Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Особенности аудита малых экономических субъектов" (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11 июля 2000 г., протокол N 1)
Аудит: Учебник для вузов / Под ред. Проф. В.И. Подольского. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2005, - 583 с.
Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Под ред. Л.П.Белых - М.: ЮНИТИ, 2004.
Аудит предприятия. Учебное пособие / Полисюк Г.Б., Кузьмина Ю.Д., Суханова Г.И.; М. – Экзамен, 2005.
Аудит: Учебник для вузов / Подольский В.И., Поляк Г.Б., Савин А.А. и др.; Под ред. проф. Подольского В.И. – 2-е изд., перераб. и доп., - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. 4-е изд. – М.: Филин, 2004.
Бурцев В.В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации. - М.: Экзамен, 2000.
Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Старовойтова Е.В. Аудит. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.
Терехов А.А. Аудит: перспективы развития. — М.: Финансы и статистика, 2004.
Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. – М.:ИНФРА-М, 2005.
Штейнман М.Я., Гайдуцкий П.И. Внутрихозяйственный контроль. – М.: Агропромиздат, 2003.
Сотникова Л.В. Методология оценки системы внутреннего контроля в аудите // Бухгалтерский учёт № 7, 2005г.
|
