Аннотации диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук андросов Илья Владимирович

Скачать 0.63 Mb.

Название	Аннотации диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук андросов Илья Владимирович
страница	1/6
Дата публикации	01.07.2013
Размер	0.63 Mb.
Тип	Диссертация

100-bal.ru > Экономика > Диссертация

1 2 3 4 5 6

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР РАБОТЫ
ДИССЕРТАЦИОННЫХ СОВЕТОВ
В I КВАРТАЛЕ 2011 ГОДА
Диссертационный совет Д 212.261.01
АННОТАЦИИ ДИССЕРТАЦИЙ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК
Андросов Илья Владимирович. «Специфика экономических отношений индивидуальной собственности при переходе к постиндустриальному обществу».

Работа выполнена на кафедре политической экономии и мирового глобального хозяйства Академии экономики и управления Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина.

Специальность: 08.00.01 – экономическая теория.

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Юрьев Владислав Михайлович.

Диссертация защищена 26 февраля 2011 года.

Основные положения научной новизны, выносимые на защиту.

Научная новизна заключается в исследовании специфики качественно новых экономических отношений индивидуальной собственности в России при переходе ее к постиндустриальному типу развития. Сделан вывод, что складывающаяся новая система социально-экономических отношений, свойственная постиндустриальному обществу, в свою очередь оказывает воздействие на содержание экономических отношений собственности, их структуру и формы, и изменения в этой системе приводят к переменам в субъектно-объектных отношениях собственности. При этом трансформация отношения собственности в экономике современной России, отличающейся глубиной влияния диалектического процесса развития, испытывая на себе тенденции формирования постиндустриального хозяйства, характеризуются возрастающей ролью индивидуальной собственности при движении к качественно новому социуму.

Основные положения, обладающие научной новизной, включают следующее:

Обосновано, что собственность и личность неразделимы друг с другом и собственность является продолжением личности во внешнем мире. Автором выделено три аспекта, характеризующих человека как собственника: раскрытие собственности через отношение личности к экономическим категориям, которые являются индикатором способности собственности к преумножению (деньги, капитал, прибыль) и представлении собственности как индикатора хозяйственной активности человека; отражение индивидуальных особенностей личности в специфике собственности; измерение способностей и достоинств личности через призму собственности.
Дополнена типология собственности постиндустриального общества, в основании которой положено качество объекта собственности, в соответствии с которой автор выделяет интеллектуальную собственность – это собственность на информацию, знания и любое идеальное имущество (интеллектуальное, духовное); материально-вещественную собственность – это собственность на любое вещественное (материальное) начало; собственность на управление – это собственность на функции управления. Обосновано, что все постиндустриальное общество целесообразно разделять на три большие группы, накапливающие определенный тип собственности: группа интеллектуальных собственников, группа вещественных собственников и группа управленцев.
Дано авторское определение категории «индивидуальная собственность»: качественно новая система экономических отношений собственности, создающая совокупность норм и правил, отвечающих требованиям постиндустриального общества и мотивирующих всех его членов к определенным взаимодействиям друг с другом по поводу всего набора уникальных благ, предлагаемых к присвоению.
Определено, что индивидуальная собственность носит трансформационный характер и испытывая на себе влияние диалектических законов на протяжении всего исторического развития, принимала более высокие и совершенные формы. Обосновано, что индивидуальная собственность доэкономического хозяйства, являющаяся первичной по отношению к остальным формам собственности и носящая строго непроизводственный характер, вступая во времена постэкономического хозяйства перерождается в новую форму, носящую как производственный, так и непроизводственный характер, с преобладанием в экономике надутилитарных ресурсов, которые теряют качества ограниченности, – всеобщие культурные ценности.
Выделены характерные противоречия постиндустриальной экономики, заключающиеся в невозможности применения стоимостных показателей для ее оценки, снижение темпов роста производительности труда в сравнении с положительной динамикой технологических достижений, динамичное хозяйственное развитие при снижении инвестиций и максимизации личного потребления. Определены основные процессы, протекающие в современной экономике при движении ее к постиндустриальному типу, влияние которых коренным образом трансформирует всю систему экономических отношений собственности: индивидуализация, обобществление, информатизация, виртуализация, интеллектуализация, изменение социально-экономической стратификации общества, капитализация, фетишизация, трансформация.
Выявлено, что в результате трансформации субъект-объектной структуры отношений собственности под воздействием постиндустриальных тенденций ключевым ресурсом становится информация, владельцем которой является конкретный индивид, а его сознательная целесообразная деятельность по преобразованию знаний – основой качественно нового общества. Обосновано, что вхождение России в постиндустриальное общество неизбежно порождает новую форму индивидуальной собственности, базирующуюся на системе постэкономических интересов творческого человека, дающая ему возможность быть самостоятельным участником общественного производства, зависящая исключительно от того, в какой степени создаваемая им продукция или услуги обладают индивидуальной полезностью для иных членов социума.

Теоретическая значимость работы состоит в определении тенденции трансформации экономических отношений индивидуальной собственности; обосновании определяющей роли индивидуальной формы экономических отношений собственности как фундаментальной основы постиндустриального общества.

Исследование современного содержания и специфической трансформации экономических отношений собственности, а именно индивидуальной их формы дает конкретные решения практической задачи становления социально-ориентированной рыночной экономики России.

Представленные теоретические выводы и предложения, авторский анализ всей специфики трансформации исследуемых экономических отношений собственности в условиях становления постиндустриального общества могут послужить для дальнейших теоретических и прикладных разработок в данной области.

Основные положения диссертации ориентированы на концептуальный и прикладной анализ института собственности в экономике России как многомерной и перманентно трансформирующейся категории.

Практическая значимость состоит в возможности использования в преподавании теоретических экономических дисциплин: «Экономическая теория» и «Теория собственности», «Теория переходной экономики», «Институт собственности» в вузах, средних специальных учебных заведениях, курсах повышения квалификации работников сферы экономики и государственного управления.

Ведущая организация: Саратовский государственный социально-экономический университет.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Кацук Ольга Анатольевна; кандидат экономических наук, доцент Саяпин Алексей Викторович.
Балашов Роман Николаевич. «Стратегическое планирование предпринимательской деятельности в сфере НИОКР как инструмент обеспечения конкурентоспособности».

Работа выполнена на кафедре государственного и муниципального управления и экономической теории Рязанского государственного радиотехнического университета.

Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства).

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Терехин Валерий Ильич.

Диссертация защищена 26 февраля 2011 года.

Основные положения научной новизны, выносимые на защиту.

Научная новизна исследования состоит в теоретическом обосновании и разработке направлений совершенствования системы стратегического планирования предпринимательской деятельности предприятий сферы НИОКР, определенной в качестве ключевого фактора обеспечения их конкурентоспособности на основе выявления специфики функционирования проектных организаций.

Выявлены факторы, снижающие конкурентоспособность предприятий в сфере НИОКР: недостаточное ресурсное обеспечение разработок; несовершенство механизма формирования цен на технику специального назначения и ее разработку; низкий уровень управления ресурсами в организациях (несовершенство или отсутствие планов ресурсного обеспечения организации, обеспечивающих ее конкурентоспособность в стратегическом периоде; несовершенство системы бюджетирования деятельности предприятий сферы НИОКР; несогласованность тематического планирования и бюджетирования; несогласованность оперативных и текущих управленческих решений со стратегическими целями организации, включая цели отдельных структурных единиц организации и персоналий); несовершенство действующей системы планирования конкурсов (тендеров), в т.ч. несовершенство системы определения стоимости разработок в технических заданиях; ограничения в использовании средств, полученных разрабатывающими организациями; несовершенство методов планирования условий договоров (контрактов) на производство инновационной продукции.
С учетом специфики функционирования предпринимательских структур в сфере НИОКР (проявляющейся в том, что основным источником развития являются государственные ресурсы, а ключевым параметром, характеризующим конкурентные преимущества в рамках участия в тендере (наряду с показателем цены), выступает ресурсное обеспечение их деятельности) система стратегического планирования предпринимательской деятельности представлена как основополагающий инструмент обеспечения конкурентоспособности, совершенствование которой позволит достигнуть экономических результатов, необходимых для роста стратегических конкурентных преимуществ организации и обеспечит формирование резервов выполнения НИОКР.
Предложены направления совершенствования стратегического планирования предпринимательской деятельности предприятий сферы НИОКР: использование системы параллельного планирования по горизонтам и формирование системы стратегически ориентированного бюджетирования. Целевым ориентиром реализации предложенных направлений выступает оптимизация ресурсного обеспечения инновационных разработок организации, отражающая текущие изменения в сроках и объемах финансирования и результаты изменений финансовых показателей.
Разработаны рекомендации по снижению предпринимательских рисков внедрения системы параллельного планирования по горизонтам и формирования системы стратегически ориентированного бюджетирования предпринимательской деятельности разрабатывающими организациями: привлечение к разработке системы бюджетирования руководства и собственников; четкое определение регламента участия руководства в бюджетном управлении; теоретическое и методическое обоснование метода определения стоимости заказа; проведение работы по формированию (совершенствованию) нормативов, учету активов, обоснованию оптимальных запасов и т.п.; постоянное информирование персонала о содержании и результатах его выполнения; изучение опыта реализации подобных проектов; привлечение консалтинговых фирм.
В рамках реализации усовершенствованной системы стратегического планирования предпринимательской деятельности разрабатывающих организаций предложено использование опережающих НИОКР (включающее выявление внутренних резервов организации на основе инструментария динамического бюджетирования и на этой основе планирования, финансирования и реализации опережающих НИОКР). Доказана эффективность их применения в части обеспечения роста стоимости бизнеса (что повышает конкурентные преимущества организации и, следовательно, вероятность победы в конкурсе на выполнение НИОКР).

Теоретическая значимость результатов исследования состоит в обосновании совершенствования системы стратегического планирования как инструмента обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе опережающего подхода к ресурсному обеспечению предприятий сферы НИОКР как условия их развития в современных условиях хозяйствования.

Теоретические выводы, полученные в результате данного исследования, могут быть использованы в дальнейших разработках по данной проблематике, а также процессе преподавания таких дисциплин, как «Предпринимательство», «Экономика бизнеса» в вузах России.

Практическая значимость заключается в том, что полученные диссертантом результаты могут быть использованы предпринимательскими структурами, функционирующими в сфере НИОКР, в процессе совершенствования системы их стратегического планирования.

Кроме того, в деятельности предпринимательских структур могут быть использованы:

элементы методического и практического обеспечения механизма ресурсного обеспечения развития разрабатывающей организации;
инструментарий учета и анализа графика финансирования отдельных разработок;
предложения по совершенствованию порядка выявления победителей тендеров (конкурсов) на разработку техники специального назначения;
способ обоснования выполнения опережающих НИОКР филиалами и подразделениями разрабатывающих организаций.

Ведущая организация: Воронежский институт инновационных систем.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Багаутдинова Наиля Гумеровна; кандидат экономических наук, доцент Лоскутова Марина Владимировна.
Болдырев Валерий Викторович. «Развитие национальной инновационной системы: направления совершенствования инфраструктурного обеспечения её функционирования».

Работа выполнена на кафедре управления и предпринимательства Академии экономики и управления Тамбовского государственного университета имени Г.Р.Державина.

Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями).

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Толстых Татьяна Николаевна.

Диссертация защищена 26 февраля 2011 года.

Основные положения научной новизны, выносимые на защиту.

Научная новизна исследования состоит в решении научной проблемы обеспечения развития национальной инновационной системы на основе теоретического обоснования вуза как ключевого элемента системы инфраструктурного обеспечения ее функционирования и разработке направлений его совершенствования.

Предложена структура национальной инновационной системы, где основополагающая роль в обеспечении ее функционирования отведена вузу, который должен выступать: во-первых, в качестве ключевого элемента инфраструктурного обеспечения функционирования НИС, интегрирующего в себе профессиональную подготовку кадров и генерацию знаний; во-вторых, как субъект хозяйствования, организующий производство и сбыт наукоемкой и инновационной продукции; в-третьих, как звено, обеспечивающее взаимодействие субъектов национальной инновационной системы.
Предложена типология позиций вуза в качестве элемента инфраструктурного обеспечения функционирования НИС: нейтральная (реализация функций образования и образовательного сопровождения карьеры); активная (реализация дополнительно научно-исследовательской функции и генерации знаний); активно-инновационная (реализация инновационно-венчурной, предпринимательской и кластерной функции).
Выявлены факторы, определяющие несовершенство инфраструктурного обеспечения функционирования НИС и сдерживающие ее развитие: функциональные (нехватка внутренних и внешних инвестиций); целевые (низкая степень взаимодействия вузов с другими подсистемами национальной инновационной системы; отсутствие внутренней и внешней кооперации вузов в инновационной сфере); институциональные (несовершенство институционального обеспечения функционирования вуза в инновационной среде).
Предложено формирование Единого координационного центра по стимулированию и развитию инновационной деятельности в Российской Федерации, обеспечивающего в рамках динамичного сетевого партнерства взаимодействие субъектов НИС в интерактивном режиме с целью: координирования научных и прикладных исследований; интеграции интересов всех участников инновационной деятельности; формирования единого научно-образовательного пространства; своевременного выявления перспективных коммерчески значимых инноваций и обеспечения их эффективной коммерческой реализации.
Разработан комплекс направлений и мер государственной политики в сфере совершенствования функционирования национальной инновационной системы: 1) совершенствование деятельности «активных» элементов инфраструктурного обеспечения функционирования НИС за счет оптимизации механизма размещения заказов на фундаментальные исследования; совершенствования процесса стимулирования НИР; обеспечения внедряемости результатов НИР; 2) создание условий для перехода «активных» вузов в «активно-инновационные» посредством разграничения процедуры размещения заказа на выполнение прикладных НИОКР; обеспечения участников инновационных процессов методологическими материалами по осуществлению инновационной деятельности; совершенствования механизма передачи прав собственности разработчикам научно-технических и инновационных проектов, финансируемых из бюджетов разных уровней; 3) поддержка «инновационно-активных» вузов путем оптимизации налогообложения инновационной деятельности; совершенствования механизма инвестиционного налогового кредитования; проведения постоянного мониторинга инновационных процессов с учетом проблем реального сектора; введения в практику механизма формирования инноваций на основании технологического запроса от государственных и коммерческих структур.

Теоретическая значимость результатов исследования. Представленные теоретические выводы и предложения, авторское исследование проблемы формирования и развития национальной инновационной системы направлены, прежде всего, на теоретическое обоснование и практическое решение актуальных задач в сфере управления инновациями. Они могут служить исходным материалом для дальнейших исследований, направленных на повышение эффективности функционирования подсистем национальной инновационной системы как источнике экономического роста страны.

Сформулированные в работе теоретические положения и выводы могут быть применены в преподавании ряда управленческих и экономических дисциплин, в частности «Инновации», «Инновационный менеджмент» в вузах России.

Практическая значимость результатов исследования. Разработанные автором методические и практические рекомендации по развитию национальной инновационной системы на основе совершенствования инфраструктурного обеспечения ее функционирования могут быть внедрены: в научную работу, в том числе при написании статей и монографических изданий по теории и практике управления инновациями.

Практические рекомендации по совершенствованию инфраструктуры национальной инновационной системы, приведенные в исследовании, могут быть использованы в деятельности Администрации области в качестве методической базы при разработке направлений развития мезо- уровня национальной инновационной системы.

Ведущая организация: Академия управления «ТИСБИ».

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Меркулова Елена Юрьевна; кандидат экономических наук, доцент Наумова Наталия Валерьевна.

1 2 3 4 5 6

Добавить документ в свой блог или на сайт

	Список членов совета д 212. 232. 23 по защите диссертаций на соискание... Утвердить прилагаемую Стратегию развития медицинской науки в Российской Федерации на период до 2025 года		Список членов совета д 212. 232. 10 по защите диссертаций на соискание... Целью преподавания дисциплины «Физиология человека» является овладение студентами системой знаний об основах анатомии и физиологии...
	Обучение рефлексии в «offline» и «online» коммуникации на курсе «Организационный... Ание ученой степени кандидата филологических наук (Иванова И. Г., Васильева Н. И., Балышева К. А., Митрофанова Т. А., Романова Е....		Список членов совета д 212. 232. 02 по защите диссертаций на соискание... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по специальности 030501. 65...
	Гомеостатическая функция почек и состояние гемодинамики после водно-солевых... Ание ученой степени кандидата филологических наук (Иванова И. Г., Васильева Н. И., Балышева К. А., Митрофанова Т. А., Романова Е....		Памятка соискателю ученой степени кандидата наук Памятка предназначена для аспирантов и соискателей, готовящих диссертацию к защите на соискание ученой степени кандидата наук, а...
	Высшего профессионального образования «владимирский институт бизнеса»... Памятка предназначена для аспирантов и соискателей, готовящих диссертацию к защите на соискание ученой степени кандидата наук		Е. Б. Особенности гражданско-правового регулирования договора патентной... Абдакимова, Д. А. Источники международного права интеллектуальной собственности : автореферат диссертации на соискание ученой степени...
	Исследовательская работа На факультете уделяется большое внимание... Ание ученой степени кандидата филологических наук (Иванова И. Г., Васильева Н. И., Балышева К. А., Митрофанова Т. А., Романова Е....		Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Саратов, 1974 Котюрова М. П. Лингвистическое выражение связности речи в научном стиле (сравнительно с художественным) : Автореферат диссертации...
	Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени... Учебно-методический комплекс предназначен для студентов, обучающихся по специальности 032001 «Документоведение и документационное...		Аннотации рабочих программ дисциплин Котюрова М. П. Лингвистическое выражение связности речи в научном стиле (сравнительно с художественным) : Автореферат диссертации...
	Д 212. 232. 60 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук Подготовка регламента межведомственного взаимодействия по выявлению семейного неблагополучия, организации работы с семьями, находящимися...		Становление и развитие медиаобразования в канаде Д-212. 208. 04 по защите диссертаций на соискание учёной степени кандидата педагогических наук в Южном федеральном университете по...
	Методические рекомендации по подготовке и защите диссертационной... Составители: И. С. Неганова, Н. А. Истомина, Н. В. Менухов, Н. К. Чернышёва, С. В. Шихалёв, А. Н. Верхов, Е. В. Симоненко		Особенности эмоционального отношения к пациентам у сотрудников психиатрического стационара Д-212. 208. 04 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата психологических наук в Южном федеральном университете...

Аннотации диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук андросов Илья Владимирович

Похожие: