Новости энергетики Механизм ценообразования на РРЭ необходимо доработать
ЭнергоНьюс
07.10.2013
Председатель Правления НП ГП и ЭСК Наталья Невмержицкая выступила с докладом на круглом столе «О ситуации с тарифами и ценами на электроэнергию», организованном Комитетом РСПП по энергетической политике и энергоэффективности и Комитетом ТПП по энергетической стратегии и развитию ТЭК.
В мероприятии приняли участие представители Министерства энергетики РФ, НП «Совет рынка», торгово-промышленных палат субъектов РФ, эксперты энергетической отрасли.
Представители малого и среднего бизнеса обратились в ТПП РФ за содействием в решении проблемы роста платежа за электроэнергию. Основной причиной увеличения стоимости электроэнергии потребители назвали установленный Постановлением Правительства от 4.05.12 № 442 порядок расчета за электроэнергию, который вступил в силу со второго полугодия текущего года. В соответствии с новыми правилами, потребители, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет более 670 кВт, не вправе выбрать первую и вторую категории. Если такие предприятия не имеют приборов почасового учета, применяется расчетный способ, что приводит к значительному увеличению платежа потребителя.
Представители регионов осветили ситуацию на местах: есть субъекты РФ, где по ряду потребителей зафиксирован резкий рост стоимости электроэнергии, однако там, где велась подготовительная работа к вступлению новых правил, подобных проблем не возникло.
Так, в Алтайском крае потребители совместно с энергетиками заблаговременно, с начала 2013-го года, начали готовиться к новым требованиям (устанавливать приборы учёта, пересматривать объёмы мощности, требующиеся для производственного процесса). В результате многие предприятия алтайского региона начали второе полугодие этого года со снижения расходов на электроэнергию. Подобные примеры есть еще в некоторых регионах.
Заместитель начальника отдела перспективного развития электроэнергетики Департамента развития электроэнергетики Министерства энергетики РФ Андрей Максимов подчеркнул, что 442 постановление Правительства направлено на совершенствование системы ценообразования: были отменены ЧЧИМ, штрафы за отклонения, первая ценовая категория стала рассчитываться по остаточному принципу. Произошло не повышение цены, а перераспределение стоимости электроэнергии среди различных групп потребителей. Представитель Минэнерго особо отметил, что в течение года после принятия постановления проводилась разъяснительная работа в регионах, – как министерством, так и гарантирующими поставщиками. Несмотря на это, ряд крупных потребителей (с максимально мощностью больше 670 кВт) проигнорировали требования нормативного акта о необходимости установления почасовых приборов учёта.
Заместитель Председателя Правления НП «Совет рынка» Павел Сниккарс в своём выступлении подчеркнул, что ПП 442 снизило среднюю цену для потребителей. Он также рассказал, что до 1-го июля 2013 года по первой ценовой категории зачастую рассчитывались предприятия с неравномерным графиком потребления электроэнергии и при этом платили меньше фактической стоимости. Теперь этот перекос ликвидирован. В выступлении было также отмечено, что сейчас потребитель платит гарантирующему поставщику ровно ту цену за мощность, которую сбыт платит на оптовый рынок. Энергосбытовые компании не имеют дополнительного дохода за мощность по существующим правилам ценообразования.
Председатель Правления Некоммерческого партнёрства Гарантирующих поставщиков и Энергосбытовых компаний Наталья Невмержицкая обратила внимание присутствующих на то, что корректнее говорить не о цене, а о стоимости электроэнергии, поскольку платёж потребителя вырос из-за изменения объёмов мощности, учитываемых в конечной цене. Рост зависел от того, насколько велик разрыв между их максимальной мощностью и реальным потреблением.
Новые механизмы ценообразования привели к тому, что для потребителей, имеющих несущественную долю на электроэнергию в расходах, цена искусственно является самой низкой. При этом прочие потребители оказались лишены выбора. «Ситуация, в которой потребители, не имеющие почасового учета, не заботящиеся о графиках потребления, платят меньше тех, кто уделяет вопросам энергоснабжения достаточно внимания, является неправильной», – подчеркнула Наталья Невмержицкая.
По мнению главы НП ГП и ЭСК, стоимость электроэнергии для потребителей первой ценовой категории не должна быть ниже, чем у тех, кто позаботился об установке почасовых приборов учета. Напротив, она должна быть установлена на таком уровне, чтобы для большей части потребителей переход из первой ценовой категории в третью-шестую был выгоден.
Председатель Правления НП ГП и ЭСК Наталья Невмержицкая считает необходимым снять запрет на использование крупными потребителями (более 670 кВт) первой ценовой категории при условии отмены остаточного принципа формирования цен в ней. Вместо этого – зафиксировать для потребителей коэффициент оплаты мощности на среднем уровне, а маржинальный доход ГП использовать для уменьшения перекрестного субсидирования.
Предложения НП ГП и ЭСК были направлены в ТПП РФ и войдут в резолюцию круглого стола для дальнейшего рассмотрения в профильных министерствах и ведомствах.
Отсутствие приборов учета у потребителей на розничных рынках приводит к росту их платежей за электроэнергию
НП Совет рынка, Энергетика и промышленность России
07.10.2013
Член Правления – Заместитель Председателя Правления НП «Совет рынка» Павел Сниккарс принял участие в круглом столе на тему «О ситуации с тарифами и ценами на электроэнергию», который прошел в Торгово-промышленной палате РФ.
В работе круглого стола участвовали представители комитетов ТПП РФ и ее региональных отделений, руководители профильных партнерств в электроэнергетике и представители промышленных потребителей. Ряд участников рассказал о проблемах, с которыми им пришлось столкнуться в практике применения постановления Правительства №442. Особое внимание вызвал доклад президента Алтайской ТПП Бориса Чеснокова, который рассказал собравшимся о подготовительной работе с потребителями электроэнергии, проведенной до 1 июля 2013 года и позволившей минимизировать все негативные эффекты от изменений в порядке ценообразования.
В свою очередь, Павел Сниккарс представил участникам обсуждения информацию о текущей ценовой ситуации на розничных рынках электроэнергии, мониторинг которой «Совет рынка» проводит по поручению Правительства РФ. Он выделил факторы роста цены на электроэнергию для ряда конечных потребителей с 1 июля 2013 года, а также представил статистику по ценовой ситуации в 2012, 2013 году и в июле 2013 года.
Представитель «Совета рынка» отметил, что постановление №442 ввело себестоимостной подход определения стоимости мощности для потребителей: «Сколько гарантирующий поставщик потратил на покупку мощности на оптовом рынке, столько и выставил потребителям», – сказал он.
Комментируя рост цен на электроэнергию в июле 2013 года, Павел Сниккарс отметил, что резкое увеличение цен для некоторых конечных потребителей произошло из-за перехода на двуставочное исчисление платы за электроэнергию, а также отсутствия у них приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электроэнергии. «Для тех, кто не установил почасовые приборы, стоимость мощности рассчитывается способом, который определен в постановлении Правительства №442, – это одна из причин роста конечной платы за электроэнергию», – пояснил Павел Сниккарс. Он также напомнил, что согласно № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности <…>» все потребители-юридические лица должны были установить почасовые приборы учета еще до 1 января 2011 года.
В заключение своего выступления, Павел Сниккарс отметил, что в соответствии с решением Правительства РФ в состав комиссий РЭКов для участия в принятии тарифных решений входят представители «Совета рынка», и призвал представителей субъектов РФ обращаться за разъяснениями в случае возникновения вопросов по порядку ценообразования.
Напомним, постановлением Правительства №442 установлено, что расчет за потребление электроэнергии производится в соответствии с шестью ценовыми категориями. При этом потребители, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет не менее 670 кВт, с 1 июля 2013 года могут выбирать только 3-6 ценовую категорию. В случае отсутствия уведомления о выборе ценовой категории по умолчанию для указанных потребителей применяется 3 и 4 ценовая категория в зависимости от применяемого вида тарифа на услуги по передаче электроэнергии. Ранее, до 1 июля 2013 года, потребители с максимальной мощность энергопринимающих устройств свыше 670 кВт имели право выбрать, в том числе, 1 и 2 ценовую категорию.
СО ЕЭС уверен: его присоединение к «Россетям» ухудшит управляемость энергосистемы и навредит энергорынку
ИА BigpowerNews
07.10.2013
В ОАО «СО ЕЭС» уверены, что присоединение оператора к ОАО «Россетям», как предлагают глава сетевого холдинга Олег Бударгин и Минэкономики, ухудшит экономические условия работы для участников энергорынка и управляемость энергосистемы, заявил BigpowerNews официальный представитель «СО».
«Совмещение функций по оперативно-диспетчерскому управлению (ОДУ) и эксплуатации электросетей в рамках одной организации создает риск принятия и реализации через систему ОДУ технических и управленческих решений, ухудшающих экономические условия работы для генерирующих компаний и потребителей (проведение ремонтов электросетевых объектов при одновременном отказе или переносе сроков ремонтов генерирующего оборудования, загрузка/разгрузка генерирующих объектов для обеспечения требуемых параметров работы линий электропередачи и электросетевого оборудования и снижения потерь электроэнергии в электросетях, выбор менее эффективных решений по строительству электрических сетей взамен строительства/реконструкции генерирующих объектов и т.д.)», — говорят в «СО».
Регулятор уверен, что «такие решения приведут к снижению прозрачности работы технологической инфраструктуры оптового и розничных рынков, неэффективности решений по перспективному развитию энергосистемы и отдельных объектов электроэнергетики и скажутся на экономических результатах работы электроэнергетики в целом».
«Одновременно, снижение эффективности и качества выполнения функций оперативно-диспетчерского управления ухудшит технологическую управляемость энергосистемы, что вызовет рост аварийности в электроэнергетике и увеличение объемов вводимых ограничений режима потребления электроэнергии», — прогнозируют в «СО».
При этом там отмечают, что «издержки на оперативно-диспетчерское управление крайне незначительны по сравнению с общими затратами в отрасли». Их доля в тарифе сейчас составляет 2,1 коп, подсчитали в «СО».
В «СО ЕЭС» напоминают, что необходимым условием функционирования электроэнергетики является выполнение функций оперативно-диспетчерского управления, к которым относятся:
— управление режимом работы электрических станций, сетей и энергопринимающего оборудования потребителей в составе энергосистемы;
— координация логики действия и задание параметров работы противоаварийной автоматики и релейной защиты;
— разработка, применение технологий, обеспечивающих корректный учет физических процессов при работе рынков электроэнергии, мощности и системных услуг;
— разработка мероприятий, обеспечивающих эффективное функционирование энергосистемы на перспективу.
Так вот, «административные издержки, связанные с выполнением указанных системообразующих функций, являются необходимыми для нормальной работы отрасли. Величина указанных издержек практически не зависит от выполняющей их организации», — утверждают в «Системном операторе». «Поэтому критерием выбора оптимальной организационной структуры должна являться не минимизация издержек на систему ОДУ, а достигаемая посредством такой системы эффективность, в т.ч. экономическая, отрасли в целом», — считают там.
В «СО ЕЭС» подчеркивают, что организационное построение отрасли должно обеспечивать:
— результативность выполнения функций оперативно-диспетчерского управления;
— эффективность администрирования реализации указанных функций;
— экономическую обоснованность и прозрачность связанных с ними расходов.
«В существующей структуре отрасли ОДУ выполняет специализированная организация – ОАО «СО ЕЭС», организационная обособленность которого обеспечивает высокую эффективность администрирования функций при максимальной обоснованности и прозрачности расходов», — утверждает оператор.
«Передача же «СО ЕЭС» в «Россетям» ухудшит указанные показатели», — уверен он.
«Существующая сегодня прозрачность и обоснованность затрат Системного оператора достигается проведением постатейного анализа расходов, прямой увязкой издержек с выполняемыми функциями и применением наиболее подходящего метода государственного и ценового регулирования и контроля по каждому виду затрат. Слияние сделает такой детальный анализ и адресное воздействие невозможными», — поясняют там.
«Организационная обособленность Системного оператора также обеспечивает необходимый объем менеджерских усилий и персональной ответственности за эффективность выполнения задач, составляющих основу ОДУ», — считают в «СО».
«В силу «несжимаемости» объема функций по ОДУ, совмещение процессов администрирования этих функций с задачами, решаемыми в настоящее время «Россети», приведет к менее эффективному администрированию процесса оперативно-диспетчерского управления, ослаблению контроля и ответственности и, как следствие, — снижению эффективности работы технологической инфраструктуры электроэнергетики», — заявляет оператор.
Поправочный коэффициент в долгосрочном тарифе могут ввести для естественных монополий, — Улюкаев
ИА BigpowerNews
07.10.2013
Власти РФ решили заморозить тарифы на газ, электричество и грузовые железнодорожные перевозки для промышленности на 2014 год и в последующие два года повышать их на инфляцию предыдущего года, при этом тарифы для населения в течение трех лет будут индексироваться по формуле «Инфляция минус» — на уровне инфляции предыдущего года с понижающим коэффициентом 0,7, заявил журналистам глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев.
Кроме того, по его словам, МЭР не отказывается от идеи разработки долгосрочного тарифа для монополий, однако его формула пока еще не внесена в правительство РФ.
«Я думаю, что этот поправочный коэффициент тоже будет», — сказал Улюкаев, отвечая на вопрос, не планируется ли введение такого коэффициента для промышленности при разработке долгосрочного тарифа, передает РИА Новости.
Вместе с тем он добавил, что этот коэффициент пока не просчитан.
Электроэнергетическая соцнорма: кому в итоге придется платить больше
РБК
04.10.2013
В сентябре 2013г. в семи регионах России, которые выбрали как пилотные, была введена социальная норма потребления электроэнергии. Если эксперимент окажется удачным, уже с 1 июля следующего года соцнорма будет введена по всей стране.
Некоторые эксперты считают, что введение соцнормы потребление электроэнергии приведет к росту расходов населения на оплату счетов за электричество. Другие же уверяют, что население сможет даже снизить свои платежи.
Какие бывают нормы
Социальная норма потребления электроэнергии (количество кВт/ч в месяц) устанавливается исключительно для населения. Конкретную величину нормы определяют региональные власти. В пределах нормы потребления устанавливается более низкий тариф на электроэнергию. Если потребитель превысил норму, то разницу между соцнормой и фактическим расходом электроэнергии он будет оплачивать по более высокому тарифу. Эти два тарифа не должны разниться более чем на 30%. Кроме того, под соцнорму должны подпадать не менее 70% фактического объема поставки электроэнергии населению в регионе.
Введение соцнормы регулируется постановлением правительства №614 от 22 июля 2013г. В документе предусмотрены исключения для пенсионеров: так, в первый год введения соцнормы в регионе всю потребляемую энергию они будут оплачивать по тарифу соцнормы. Со второго года соцнорма для пенсионеров будет в полтора раза выше. Также повышающие коэффициенты будут применяться для определения нормы в аварийном и ветхом жилье.
В семи пилотных регионах, в которых соцнорма введена с сентября 2013г., ее величина может разниться в три раза. Так, во Владимирской области она составляет 50 кВт/ч на одного члена семьи в месяц. В Ростовской области — 96 кВт/ч для одиноко проживающего человека, в Красноярском крае — 110 кВт/ч, в Самарской области — 150 кВт/ч, в Орловской — 190 кВт/ч. Кроме того, с сентября соцнорма потребления электроэнергии была также введена в Забайкальском крае и Нижегородской области. Москва и Московская область в число пилотных регионов не нашли.
Экономия для разумных потребителей
По мнению руководителя департамента исследований ТЭК Института проблем естественных монополий Александра Григорьева, введение соцнормы если и скажется на потреблении, то незначительно - в основном оно отразится на затратах домохозяйств, которые могут вырасти по сравнению с нынешним уровнем.
Председатель правления НП "Гарантирующие поставщики и энергосбытовые компании" Наталья Невмержицкая в свою очередь отмечает, что в установленные законом соцнормы полностью подпадает потребление 40% семей. Оставшиеся же 60% потребляют сверх нормы менее 25% от общего объема потребления семьи в месяц.
В НП поясняют, что введение соцнормы не станет своего рода маскировкой роста тарифов. "Социальная норма нужна, чтобы гарантировать большей части населения определенный объем электроэнергии в месяц по низкой цене. Увеличение платежа произойдет для наиболее состоятельных граждан, которые используют больший набор электроприборов и способны оплачивать электроэнергию по себестоимости, а также потребителей, не соблюдающих элементарные правила энергосбережения (например, выключать свет, выходя из комнаты). Граждане, которые тратят электроэнергию разумно, либо будут платить меньше, либо их платеж сохранится на прежнем уровне",- уверены в НП.
По мнению руководителя рабочей группы по развитию ЖКХ экспертного совета при правительстве, исполнительного директора НП "ЖКХ развитие" Андрея Чибиса, введение соцнормы должно привести к реальному снижению потребления электроэнергии. А это приведет к снижению затрат компаний на строительство новой инфраструктуры. В результате тарифы будут расти меньшими темпами.
"Эта мера может привести к снижению электропотребления населением, - также уверяет директор Института проблем ценообразования и регулирования естественных монополий НИУ ВШЭ Илья Долматов. - В первую очередь это связано с психологическим воздействием на поведение граждан. Люди будут стараться не выходить за рамки отведенной социальной нормы электропотребления, а значит будут больше уделять внимания энергосбережению (особенно таким простым мерам как выключение света, отключение бытовых приборов и т.д.) и использованию энергоэффективного оборудования".
Директор по международным инвестициям и развитию EKF Electrotechnica Дмитрий Назаров, напротив, считает, что введение соцнормы не сильно повлияет на общее потребление электроэнергии, поскольку основной потребитель электроэнергии – промышленность, которая в зависимости от региона потребляет от 50% до 70% от общего объема генерирующих мощностей.
"Эффект от подобных действий во многом зависит не только от величины норм, но и от стоимости электроэнергии в пределах и за рамками нормативов,- поясняет генеральный директор инфраструктурной компании P3infra Алексей Толстик. - Если тарифы на электроэнергию сверх нормативного потребления будут значительными, человек естественным образом станет задумываться об экономии, больше внимания будет уделять культуре потребления, выбирать электроприборы с более высоким классом энергоэффективности. По всей видимости, человек будет стремиться держать свой уровень расходов электроэнергии в пределах, которые были до установления соцнормы. Поэтому чем ниже будет соцнорма и чем выше будет плата за ее превышение, тем значительнее будет эффект от ее введения".
Политические риски
По мнению А.Чибиса, соцнорма может быть одним из механизмов ликвидации перекрестного субсидирования (когда промышленность оплачивает электроэнергию по более высокому тарифу, чтобы население оплачивало ее по более низкому тарифу).
И.Долматов, напротив, высказывает прямо противоположную точку зрения. "Максимум только 30% от объемов электропотребления может поставляться по экономически обоснованным тарифам, значит, и перекрестное субсидирование может снизиться не более этой величины. А в реальности цифра будет ниже, так как вводятся ограничения по росту тарифов свыше социальной нормы не более 30%, - комментирует эксперт.- Поэтому, на мой взгляд, эта мера далеко не самая эффективная в вопросе снижения перекрестного субсидирования. Кроме того, я вижу риски в том, что, установив социальную норму, мы фактически на долгую перспективу этот вопрос отложим. И вообще, боюсь, соцнорма станет политическим инструментом в борьбе на выборах губернаторов, которые будут стараться обещать поднимать размер соцнормы".
А.Григорьев считает, что при введении соцнормы есть риск превращения энергосбытов в филиалы паспортных столов (что необходимо для полноценного учета и распределения соцнорм в зависимости от числа проживающих). "Связанные с этим издержки и конфликты с потребителями могут свести к минимуму даже те незначительные предполагаемые выгоды от введения соцнорм, которые предполагается получить", - поясняет эксперт.
Тарифы ЖКХ в РФ в январе-сентябре выросли на 9,1% - Росстат
Интерфакс
07.10.2013
Тарифы на жилищно-коммунальные услуги в России за январь-сентябрь 2013 года повысились на 9,1%, сообщила Федеральная служба государственной статистики (Росстат) в пятницу.
В сентябре тарифы выросли на 0,3%, в августе - на 1,3%. Основное повышение тарифов пришлось на июль, когда они подскочили сразу на 7% из-за индексации с 1 июля тарифов на услуги естественных монополий.
В июне рост тарифов ЖКХ оставался, как и в мае, апреле и марте, нулевым, после роста на 0,1% в феврале и на 0,2% в январе.
Тарифы на жилищные услуги в январе-сентябре выросли на 4,8%, на коммунальные услуги - на 10,7%.
В январе-сентябре 2012 года тарифы ЖКХ выросли на 8,6%, а в целом за 2012 год поднялись на 9,4%.
До 2012 года основной рост тарифов на услуги ЖКХ традиционно приходился на первый месяц года. Но в 2012 году в связи с переносом повышения регулируемых федеральных тарифов на газ и электроэнергию с 1 января на 1 июля регионам тоже было рекомендовано повысить тарифы на ЖКХ с 1 июля, поэтому скачок тарифов происходит с середины года.
По сравнению с сентябрем 2012 года тарифы ЖКХ выросли в сентябре 2013 года на 9,8% при годовой инфляции в 6,1%.
Минэнерго принимает заявки на присвоение статуса гарантирующего поставщика
Энергетика и промышленность России, ЭнергоНьюс, ИА BigpowerNews
07.10.2013
С 7 октября по 18 октября 2013 г. единый центр приёма заявок при Минэнерго принимает документы на участие в конкурсах на присвоение статуса гарантирующего поставщика на территориях Орловской, Брянской, Ивановской, Курской, Мурманской, Новгородской, Омской, Пензенской, Тверской, Тульской областей и республики Бурятии, говорится в материалах ведомства.
Конкурсы пройдут одновременно по всем территориям. Одним из основных условий присвоения статуса гарантирующего поставщика является полное или частичное погашение долгов предыдущей компании этого статуса перед поставщиками оптового рынка.
Напомним, в сентябре 2013 г. аналогичные конкурсы провалились и были признаны несостоявшимися из-за отсутствия заявок.
Муров сменит Бударгина на посту главы правления ФСК
ЭнергоНьюс, ИА BigpowerNews
07.10.2013
Совет директоров ОАО “Россети” принял решение о проведении 11 ноября внеочередного общего собрания дочерней компании ОАО “ФСК ЕЭС” по вопросу досрочного прекращения полномочий председателя правления компании и избрания председателя правления. Об этом говорится в сообщении “Россетей”.
На должность председателя правления ФСК ЕЭС выдвинута кандидатура Андрея Мурова.
В настоящее время председателем правления компании является глава “Россетей” Олег Бударгин. Муров занимает должность первого заместителя председателя правления ФСК ЕЭС.
Якутские энергетики построят воздушную линию 220 кВ «Оротукан – Палатка – Центральная»
Энергетика и промышленность России, ИА BigpowerNews, ЭнергоСтрана
07.10.2013
Договор генерального подряда на строительство линии электропередач в Магаданской области был подписан генеральным директором ОАО «ДВЭУК» Игорем Джурко и генеральным директором ООО «Якутское» Геннадием Ульрихом. Совет директоров ОАО «Дальневосточная энергетическая управляющая копания» одобрил заключение сделки, сообщает пресс-служба компании.
Ранее ООО «Якутское» выиграло тендер на право заключения договора генерального подряда. Работы закончатся 30 сентября 2015 года, цена сделки превышает 8,45 млрд. рублей.
Сейчас уже составлен план производства работ и мобилизованы ресурсы к перебазировке техники. Условиями договора предусмотрено строительство двух пусковых комплексов: участка ВЛ 220 кВ «Оротукан – Палатка» и участка ВЛ 220 кВ «Палатка – Центральная».
Для увеличения поставок в страны АТР России придется строить новые электросетевые мощности
ЭнергоНьюс
07.10.2013
Екатерина Шишко, аналитик Инвесткафе
Россия планирует наращивать экспорт электроэнергии в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, сообщил президент РФ Владимир Путин, выступая на деловом саммите АТЭС.
Из стран региона АТР в настоящий момент Россия экспортирует электроэнергию только в Китай, причем доля поставок в Китай составляет примерно 5% от всего объема экспорта. Экспорт в Китай производится дочерней компанией Интер РАО – ОАО «Восточная энергетическая компания». Поставки происходят в основном за счет избыточной электроэнергии, вырабатываемой по большей части филиалом РусГидро – РАО ЭС Востока. Согласно долгосрочным планам компании, в регионе будет введено 4 ГВт и 4,4 Гкал/ч электрических и тепловых мощностей. При этом за счет реализации планов по развитию ВИЭ РАО ЭС Востока хочет ввести порядка 60 МВт к 2016-му и 120 МВт к 2020 году. Повышенная водность рек во второй половине текущего года будет способствовать бОльшим объемам выработки электроэнергии, которая будет экспортироваться в Китай, так как на настоящий момент электропотребление в России не растет. Однако для дальнейших планов по увеличению поставок за рубеж придется также наращивать электросетевые мощности, так как сейчас инфраструктура в регионе не позволяет значительно нарастить экспорт электроэнергии.
Китайцы похвастались самой крупной в мире ГЭС
Газета «Амурская правда»
05.10.2013
Ольга Гордиенко
После наводнения журналисты «Хэйхэ жибао» написали про гидроузел «Три ущелья»
После крупнейшего за последние годы паводка в провинции Хэйлунцзян газета «Хэйхэ жибао» решила рассказать читателям о своей гигантской гидроэлектростанции, которая является крупнейшей в мире. Подчеркивая роль станций в борьбе с паводком, журналисты упомянули в материале и Зейскую ГЭС.
ГЭС «Санься», также известная как «Три ущелья», расположена на реке Янцзы, одной из самых длинных водных артерий в мире. «Из-за наводнения в провинции Хэйлунцзян читатели озабочены проектами водного хозяйства, — пишут журналисты «Хэйхэ жибао». — «Три ущелья» — это самая крупная гидроэлектростанция в мире, известная туристическая достопримечательность. У ГЭС три основных преимущества, а именно борьба с наводнениями, выработка энергии и улучшение условий судоходства. Ее строительство началось в 1994 году, в 2003 году началось производство энергии».
Полное завершение строительства и ввод в официальную эксплуатацию состоялись в июле 2012 года. У ГЭС типичная гравитационная бетонная плотина с поверхностным водосбросом, похожая на Красноярскую ГЭС. Водосброс рассчитан на пропуск 116 000 кубических метров в секунду!!! У станции-гиганта несколько зданий. «Высота плотины 185 метров. Всего установлено 32 гидроагрегата мощностью по 700 мегаватт плюс два агрегата по 50 000 киловатт для собственных потребностей станции. Общая установленная мощность достигает 22,5 гигаватта. Годовая выработка электроэнергии около 100 миллиардов киловатт-часов», — просвещают журналисты Хэйхэ.
Особенно подчеркивают акулы пера Поднебесной туристические прелести этих мест, называют район ущелий «жемчужиной на реке Янцзы». «Ичан-Сити провинции Хубэй входит в 11 ключевых туристических городов. Район ущелий образует целый ряд природных и культурных достопримечательностей. «Три ущелья» — самая живописная часть круизов по реке Янцзы между городами Чунцин и Ичан», — зазывно описывают китайцы.
К сожалению, наши коллеги не поведали своим читателям (или не выслали для нас) о том, как эта и другие ГЭС пережили нынешнее лето. К примеру, на реке Сунгари расположено 6 гидроузлов, и они также во время наводнения сначала аккумулировали паводок, а затем сбрасывали воду. Как говорят сотрудники пресс-служба РусГидро, фантастическая ГЭС «Три ущелья», помимо выработки колоссального количества электроэнергии, имеет и очень важное противопаводковое значение. «Наводнения являются настоящим бичом для Китая, и особенно это касается реки Янцзы — в ходе катастрофического потопа 1931 года погибло более 100 тысяч человек. Поэтому борьба с наводнениями имеет важное значение, и строящийся крупнейший в мире каскад ГЭС на реке Янцзы ориентирован на создание крупных плотинных ГЭС с регулирующими водохранилищами. Противопаводковая емкость водохранилища ГЭС «Три ущелья» составляет 20 км³, что позволяет существенно смягчать последствия наводнений, — пишут в блоге наши гидроэнергетики. — Так, «Санься» в ходе крупного наводнения 2010 года при максимальной приточности в 70 000 кубических метров в секунду вниз сбрасывала 40 000 кубометров (!!!), то есть почти вдвое меньше, что значительно облегчило ситуацию ниже по течению».
Каскад гидроэлектростанций на Янцзы включает в себя, помимо «Трех ущелий», также ГЭС «Гэчжоуба», построенную в 1988 году, еще семь станций на стадии проектирования и строительства.
В Америке и Китае зарабатывают на экскурсиях по ГЭС
Кстати, в мире много примеров, когда ГЭС становятся успешными объектами туризма. Красивейшие высотные плотины имеют своеобразную промышленную эстетику, демонстрируют возможности научно-технического прогресса, которые всегда интересны. Более 1 миллиона путешественников ежегодно посещает ГЭС «Дамба Гувера» в США. Заметным туристическим объектом, причем еще на этапе строительства, стала и крупнейшая ГЭС «Три ущелья» в Китае. Популярностью у туристов пользуется и ГЭС «Итайпу» в Бразилии. Многие гидроэлектростанции, построенные более полувека назад, стали образцами промышленной архитектуры своего времени. Первенец плана ГОЭЛРО Волховская ГЭС имеет статус памятника истории федерального значения, статус регионального — у Камской ГЭС, памятниками архитектуры признаны Угличская и Рыбинская ГЭС.
Самые мощные действующие ГЭС России
1. Саяно-Шушенская ГЭС – 6400 МВт
2. Красноярская ГЭС – 6000 МВт
3. Братская ГЭС – 4500 МВт
4. Усть-Илимская ГЭС – 3840 МВт
5. Волжская ГЭС – 2608 МВт
6. Жигулевская ГЭС – 2351,5 МВт
7. Бурейская ГЭС – 2010 МВт
8. Чебоксарская ГЭС – 1370 МВт
9. Саратовская ГЭС – 1369 МВт
10. Богучанская ГЭС – 1332 МВт (проектная 3000 МВт)
11. Зейская ГЭС – 1330 МВт
Тройка самых гигантских ГЭС в мире*
|
ГЭС
|
Страна
|
Установленная мощность
|
«Три ущелья»
|
Китай
|
22 500 МВт
|
«Итайпу»
|
Бразилия/Парагвай
|
14 000 МВт
|
«Гyри»
|
Венесуэла
|
10 200 МВт
|
* полностью введенные в эксплуатацию (источник: «РусГидро»).
ВОПРОС — ОТВЕТ
— Слышал, что существуют ГЭС без водохранилища. Где такие есть?
— ГЭС, построенные по классической деривационной схеме, не имеют водохранилищ либо они совсем небольшие. Деривационные обычно состоят из головного узла (плотина и водозаборные сооружения), деривации (каналы, тоннели) и станционного узла (здание ГЭС, напорный бассейн, отводящий канал, распределительное устройство). Примером могут служить ГЭС-1 и ГЭС-2 Кубанского каскада в Карачаево-Черкесии, Чирюртская ГЭС-2 в Дагестане, Эзминская ГЭС в Северной Осетии, крупные ГЭС на Ниагарском водопаде в США и Канаде, многие малые ГЭС, — отвечают сотрудники пресс-службы РусГидро. — Однако отсутствие водохранилища делает гидроэлектростанцию полностью зависимой от изменений стока реки и лишает ряда преимуществ, связанных с возможностью регулирования стока и изменения выработки по запросу энергосистемы. В паводок им приходится сбрасывать большую часть поступающей воды вхолостую, а в маловодье резко снижать мощность. Поэтому даже на деривационных ГЭС стараются обеспечить определенные возможности по аккумуляции части стока, сооружая по трассе деривации небольшие водохранилища, так называемые бассейны суточного регулирования.
В холостые сбросы может обрушиваться в секунду более 100 тысяч тонн воды.
10 процентов потребности Китая в электроэнергии должна была по планам обеспечивать ГЭС «Три ущелья». Но пока станция строилась, энергоаппетит
Поднебесной рос, и теперь она дает меньше 2 %.
7 место в мире по мощности в списке действующих гидроэлектростанций занимает Саяно-Шушенская ГЭС.
|
