Скачать 3.63 Mb.
|
В отдельных водных объектах, на отдельных участках либо створах наблюдений продолжал оставаться высоким уровень загрязненности воды соединениями меди, марганца, свинца, органическими веществами(по БПК5 и ХПК), соединениями азота, фосфатами, а также имело место наличие глубокого дефицита растворенного кислорода (р. Березовая). На протяжении всего изучаемого периода в водах, приоритет отдан загрязненности соединениями меди, марганца и азотом аммонийным, концентрации которых имели самый высокий процент повторяемости случаев превышения ПДК. Рисунок 5 - Соотношение повторяемостей (ПДК) концентраций разного уровня наиболее распространенных загрязняющих веществ в поверностных водах бассейна р. Амур на территории Хабаровского края Качество воды, в основном, варьировало в пределах 3-5 классов, вода оценивалась как «очень загрязненная» разряд «б», «грязная», разряды «а», «б», «в» и «экстремально грязная». По комплексу основных загрязняющих веществ на данной территории наиболее загрязненные водные объекты по уменьшению степени загрязненности воды располагались в следующий ряд: -«экстремально грязные» (5-й класс качества): р. Березовая с. Федоровка, р. Черная с. Сергеевка; -«очень грязные» (4-й класс качества, разряд «в»): р. Левый Ул п. Многовершинный; -«грязные» (4-й класс качества, разряд «б»): р. Амур г. Комсомольск-на-Амуре, р. Амгунь с. П. Осипенко; -«грязные» (4-й класс качества, разряд «а»)-большинство водных объектов; -«очень грязные» (3-ий класс, разряд «б»)-р. Тумнин ст. Тумнин и Амурская протока г. Хабаровск. Ухудшение качества воды наблюдалось в реках Хор, Подхоренок, где произошла смена класса. Кроме того, увеличился уровень загрязненности по УКИЗВ на следующих водных объектах: р. Амур в районе г. Комсомольск-на-Амуре и г. Николаевск-на-Амуре, реках Чегдомын, Кур, Гур, Левая Силинка в районе п. Горный и г. Комсомольск-на-Амуре, Холдоми, Нимелен, Тумнин, Левый Ул, Амгунь. Улучшения качества воды не наблюдалось, отмечалось некоторое снижение уровня загрязненности, обусловленное уменьшением УКИЗВ, или сменой разряда в ряде водных объектов: р. Амур в районе г. Амурск, р. Бира в черте с. Лермонтовка, реках Кия, Березовая, Сита, Черная, Левая Силинка у г. Солнечный. В остальных водных объектах существенных изменений в качественном составе воды не наблюдалось. Загрязненность соединениями меди, марганца, железа общего характерна практически для всех водных объектов и имеет средний уровень загрязненности по кратности превышения ПДК. Появление их там, где нет организованного сброса сточных вод (р.Амур у с. Богородское, р. Гур, р. Тумнин и др.) обусловлено природным фактором. Присутствие фенолов летучих в водных объектах носит как природный, так и антропогенный характер. Их источниками являются хозбытовые стоки городов и поселков. Появление фенолов летучих в воде не загрязненных стоками водных объектов связано с биохимическими процессами окисления и разложения животных и растительных остатков, а также затонувшей древесины. По данному ингредиенту остался средний уровень загрязненности. В целом по р. Амур содержание фенолов летучих колебалось в пределах 0-4,0 ПДК. Загрязнение водных объектов азотом аммонийным и органическими веществами в больших количествах обусловлено сбросом коммунально-бытовых сточных вод, неорганизованными хозбытовыми стоками и стоками сельхозугодий и жилмассивов; в период снеготаяния, весеннего половодья и дождевых паводков, когда русло рек пополняется поверхностным стоком. Загрязнение носит, в основном, устойчивый характер среднего и низкого уровня. Появление нефтепродуктов, как правило, обусловлено поверхностным стоком в период снего-дождевых паводков, имевших место в наблюдаемый период, а также в результате локального загрязнения. На протяжении всей реки Амур кислородный режим в 2010 г. был вполне удовлетворительный. Концентрации растворенного кислорода были, в основном, в диапазоне 6,50 – 14,7 мг/дм3, в отдельных случаях в зимний период снижались до 5,48 у с. Богородское. Среднегодовые концентрации взвешенных веществ, в основном изменялись от 12,3 до 95,3 мг/дм3. По отношению к прошлому году их концентрации возросли. Максимальная величина была в пределах 387 мг/дм3 на середине глубины у с. Богородское в августе,что обусловлено сильными осадками в данный период, в 2009 г. максимальная концентрация достигала 120 мг/дм3, также, у с. Богородское (дно). Среднегодовые концентрации органических веществ (по ХПК) находились, в основном, в пределах 17,5-29,5 мг/дм3, в 2009 г.-в пределах 17,4-23,9 мг/дм3. В течение года на изучаемом участке случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) не выявлено. Высокое загрязнение зафиксировано в 14 случаях: по свинцу–1, меди-5 и марганцу–7, что ниже, чем в 2009 г. (16 случаев). Ниже приведены сведения о максимальных концентрациях основных загрязняющих веществ в р.Амур. Таблица 6
|
Постановление от 06 апреля 2012 г. N 99-пр об утверждении государственной... В соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 г. N 7-фз "Об охране окружающей среды", в целях улучшения экологической ситуации... | Об утверждении государственной целевой программы В соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 г. N 7-фз "Об охране окружающей среды", в целях улучшения экологической ситуации... | ||
Доклад «Об экологической ситуации в Чувашской Республике в 2011 году» Доклад «Об экологической ситуации в Чувашской Республике в 2011 году»: Монография. – Чебоксары, 2012. – 67 с., 4 с илл | Доклад об экологической ситуации в тульской области за 2012 год введение... Доклад предназначен для обеспечения информацией об охране окружающей среды на территории области государственных органов управления,... | ||
Доклад об экологической ситуации на территории Государственная политика в области экологического развития на территории Республики Калмыкия, разработка региональной экологической... | Доклад об экологической ситуации в Ямало-Ненецком автономном округе в 2012 году Государственное регулирование охраны окружающей среды и природопользования | ||
Доклад об экологической ситуации в республике ингушетия за 2010 год Государственное регулирование охраны окружающей природной среды и природопользования | Доклад «Об экологической ситуации в Чувашской Республике в 2012 году» Александрова Е. Ю., Евграфова А. Г., Иванова Т. М., Изекеев В. В., Карягина А. А., Катмаков С. В., Мусабиров Г. Н., Назарова К. А.,... | ||
Доклад об экологической ситуации на территории республики башкортостан в 2012 году Сведения о начисленной и перечисленной в бюджет плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2012 год представлены в таблице... | Государственный доклад об охране окружающей среды и экологической ситуации Амурской области, организаций разных форм собственности, деятельность которых связана с охраной окружающей среды, природопользованием... | ||
И мерах по ее улучшению Врп и соответствует общероссийским показателям. Свыше половины всех средств, инвестированных в развитие экономики края за 2001 2006... | Доклад о наркоситуации в хабаровском крае хабаровск 2013 Государственную границу с Китайской Народной Республикой по рекам Амур, Уссури и протоке Казакевичева. Общая протяженность государственной... | ||
Доклад об экологической ситуации в Республике Коми Промышленные и транспортные аварии и катастрофы, связанные с воздействием на окружающую среду 17 | Временный порядок Решению Комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования в Хабаровском крае от 15. 11. 2013... | ||
Доклад об экологической ситуации в Калужской области в 2011 году Европейской части России. Природа щедро одарила нашу землю природными ресурсами, и главной задачей для всех жителей области является... | Доклад об экологической обстановке на территории астраханской области в 2010 году Участие в международном сотрудничестве в области охраны и использования объектов животного мира в сфере изучения и использования... |