Лес и лосось (сборник статей)
Скачать 1.59 Mb.
|
| Приложение 1 от 18.05.2002 г. Начальникам контрольно-наблюдательных станций ФГУ «Сахалинрыбвод» 8 апреля 2002 года в г. Хабаровске состоялось заседание межведомственной комиссии по безопасности в сфере экономики в Дальневосточном федеральном округе. В частности рассматривался вопрос «О системе эффективного использования природных ресурсов как важного обеспечения экономической безопасности». В связи с этим, ФГУ «Сахалинрыбвод» готовит для Главного федерального инспектора в Сахалинской области предложения по упорядочению ведения лесоразработок в бассейнах нерестовых рек Сахалинской области с целью обеспечения нормальных условий для естественного воспроизводства и искусственного разведения дальневосточных лососей. Для анализа состояния гидрологического режима рек, являющихся местами нереста лососевых видов рыб, и антропогенного воздействия на среду их обитания, прошу представить в ФГУ «Сахалинрыбвод» данные наблюдений КНС за уровнем и расходом воды в подконтрольных реках за последние 10 лет. Указанные данные необходимо представить до 25.05.2002 года. Начальник ФГУ «Сахалинрыбвод» А. В. Затулякин Приложение 2 НачальникуФГУ «Сахалинрыбвод» А. В. Затулякину На ваш запрос от 18.05.2002 г. можем ответить, что Анивская КНС с 1990 г. ведет работы по учету покатной молоди лососей в бассейне р. Быстрой (базовой реке Анивского ЛРЗ). За эти годы собраны наблюдения за динамикой изменения уровня воды в учетный период. В эти же годы происходила значительная интенсификация лесоразработок в бассейне р. Быстрая. Отмечена несомненная корреляционная связь между этими процессами. Эту корреляцию хорошо иллюстрирует следующий график усредненного изменения уровня воды в створе учета за май 1990-94 гг. (ряд 1) и май 1997-2001 гг. (ряд 2). Начало наблюдений за каждый год приведено к одному уровню 100 см, так как постоянной отметки уровня воды не было. Таким образом, показана динамика изменения уровня по трендам за 5 лет до начала массированных рубок и 5 лет после начала таких рубок. Годы 1995-96 гг. не учтены как переходные.  На графике хорошо видно, что в 1990-94 гг. сход воды в р. Быстрая проходил постепенно, на фоне локальных паводков. В среднем за месяц уровень воды почти не изменялся, и в дальнейшем река оставалась полноводной. В 1997-2001 гг. спад воды происходил относительно резко, и уже в конце месяца наблюдался переход к летней межени. В таких условиях река не обладает достаточной водностью в период хода и нереста лососевых, эффективность нереста падает. При ежегодных наблюдениях за эмбрионально-личиночным периодом развития лососей мы отмечаем снижение качества нерестилищ. Более того, в этот же период рыбоводы Анивского ЛРЗ также начали испытывать катастрофическую нехватку воды для своей деятельности. В этот период на различных участках бассейна р. Быстрой проходили рубки главного пользования и рубки ухода Анивского лесхоза. В нашем распоряжении имеются официальные данные по объему рубок за 1991-97 гг, предоставленные лесхозом.
В 1998-2001 гг. только рубками главного пользования ежегодно изымалось не менее 4 тыс. куб. м ежегодно официально, кроме того, велись рубки ухода Анивского лесхоза, ничем не отличающиеся от РГП, рубки на Камышовом хребте Невельского лесхоза, а также несанкционированные рубки. Наша экспертная оценка – ежегодно в бассейне Быстрой вырубалось не менее 6-8 тыс. куб. м ежегодно. Затронуты площади в бассейнах притоков р. Быстрой – Черняховка, Скоробогатка, Кумах, Озерная, Шуя. Социально-экономический эффект этих рубок резко отрицательный, для примера, вклад в районный бюджет от рыбной отрасли в 2001 г. составил более 60%, а от лесной – всего 1,6%. Считаем необходимым немедленно прекратить активные лесоразработки в бассейнах нерестовых рек с целью обеспечения нормальных условий для естественного воспроизводства и искусственного разведения лососей. Главный ихтиолог Анивской КНС Макеев С. С. Приложение 3 Письмо ФГУ «САХАЛИНРЫБВОД» ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЫБОЛОВСТВУ Федеральное государственное учреждение Сахалинское бассейновое управление по охране, воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства ФГУ «САХАЛИНРЫБВОД» Главному федеральному инспектору в Сахалинской области Ю.Г. Никулину 693011, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический пр-т, 39 На № А 56/11-01-328-02 от 25.04.2002-08-13 Уважаемый Юрий Георгиевич! ФГУ «Сахалинрыбвод» ознакомился с материалами заседания Межведомственной комиссии по безопасности в сфере экономики в дальневосточном Федеральном округе от 8 апреля 2002 года. Учитывая важность затрагиваемых проблем, считаем необходимым проинформировать Вас о том, что до настоящего времени не устранено противоречие Постановления Губернатора №373 от 24.09.1999 г. «Об утверждении границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос на водных объектах Сахалинской области» ранее принятым Приказу Гослесхоза СССР от 11.07.1972 г. №193 «Об установлении на острове Сахалине постоянных водоохранных лесных полос дифференцированной ширины по берегам рек, являющихся местами нереста лососевых рыб» (по рекам о-ва Сахалин) и постановлению Совета Министров РСФСР от 23.04.1974 г. №246 «О дополнении перечня рек, их притоков и других водоемов, являющихся местами нереста лососевых и осетровых рыб» в соответствии с которым, по рекам островов Кунашир и Шикотан установлены километровые водоохранные лесные полосы. При сравнении Постановления Губернатора Сахалинской области от 24.09.1999г. №373 с ранее принятым Приказом Гослесхоза СССР, выявлено, что 51 водный объект, указанный в Приказе Гослесхоза, не включен в Постановление губернатора. По 363 рекам ширина запретной лесной полосы в нарушение Приказа Гослесхоза СССР необоснованно сокращена. Что касается рек Курильских островов, то из 96 водных объектов, указанных в перечне, утвержденном Постановлением Совмина РСФСР №246 от 23.04.1974г., в Постановление Губернатора №273 от 24.09.1999г. включено всего 23 водотока, по которым установлены водоохранные зоны шириной от 50 до 100 метров, вместо 1 км. Юридический аспект данной проблемы подробно изложен в письме Госкомрыболовства России №12-04-12/837 от 25.07.2000г. «О запретных лесных полосах острова Сахалин». До настоящего времени данное письмо остается нерассмотренным. Негативные последствия сокращения площади водоохранных зон водных объектов проявляются в первую очередь при анализе воздействия лесоразработок на качество нерестового фонда лососевых. Так, наблюдения Анивской контрольно-наблюдательной станции ФГУ «Сахалинрыбвод», ведущей работы в бассейне р. Быстрая (базовая река Анивского рыбоводного завода), показывают достоверную корреляцию между интенсификацией лесоразработок и динамикой паводковых изменений уровня воды в весенний паводок за последние 5 лет. До начала массированных рубок в бассейне реки сход воды в весенний паводок проходил постепенно: в среднем, за май месяц уровень воды практически не менялся, это обеспечивало нормальный скат молоди лососевых. В период 1998-2001 годов в бассейне реки вырубалось порядка 6-8 тыс. куб.м. ежегодно, это привело к резким спадам воды в весенний паводок и быстрому переходу реки к уровню летней межени уже к третьей декаде мая. В результате, река не обладает достаточной водностью в период хода и нереста лососевых. При ежегодных наблюдениях за эмбрионально-личиночным периодом развития лососей отмечается снижение качества и сокращение площади нерестилищ. В этот же период – 1998-2001 года, стал испытывать катастрофическую – до 30% нехватку воды для выдерживания свободных эмбрионов и кормления молоди Анивский рыбоводный завод. В настоящее время завод вынужден использовать оборотное водоснабжение использованной воды, имеющей низкое содержание кислорода, что негативно сказывается на развитие молоди тихоокеанских лососей. В результате завод нуждается в реконструкции системы водоснабжения, требующей значительных капитальных затрат. Аналогичная ситуация складывается на Таранайском рыбоводном заводе. При этом, вклад в районный бюджет [Анивского района] от рыбной отрасли в 2001 году составил более 60% , а от лесной – 1,6%. По данным исследований, проведенных СахНИРО на реках Северо-Восточного Сахалина в 1978-1980 гг., эффективность естественного воспроизводства горбуши на реках, где ведутся промышленные рубки леса, составляет: на р. Нерпичья – 29,1%, р. Песковская – 31,7%, р. Приторная (приток р. Нерпичья) – 12,4% от средней для рек, не затронутых лесоразработками. Расчетный ущерб от лесозаготовительных работ на водосборах рек Нерпичья и Песковская определялся в 1978-79гг., соответственно в суммах 2,98 млн. руб. и 0,65 млн. руб., в 1979-80гг. – 2,09 и 0,86 млн. руб. В настоящее время лесоразработки ведутся без экспертного заключения об ущербе, причиненном рыбным запасам. Отрицательное влияние рубок леса на состояние нерестовых рек острова Сахалин доказано результатами исследований, проведенных институтом АЗНИИРХ на реках Смирныховского района в 1991 году (опубликованы в журнале «Рыбное хозяйство» № 4 1994 г.). По результатам исследований были сделаны следующие выводы: «…Экологическая обстановка, сложившаяся в нерестовых реках под влиянием вырубки лесов, ведет к подрыву сырьевой базы рыбной промышленности Сахалинской области… При проведении лесозаготовок необходимо обеспечить сохранение верхнего слоя почвы и лесной подстилки от повреждений на вырубках и скорейшее восстановление леса на вырубленных площадях», рекомендуется полностью прекратить рубки леса на Сахалине, т.к. они наносят большой ущерб рыбному хозяйству. Анализ материалов проверок большинства лесозаготовительных предприятий Сахалинской области свидетельствует:
Сейчас, когда лесопокрытая площадь на острове осталась, в основном, в труднодоступных верховьях рек, являющихся местами нереста лососевых рыб, дальнейшая рубка леса на этих участках, при существующих способах лесозаготовки, транспортировки и трелевки леса, может привести к необратимым последствиям. Информируя Вас о вышеизложенном, ФГУ «Сахалинрыбвод» просит рассмотреть на заседании Межведомственной комиссии по безопасности в сфере экономики в Дальневосточном Федеральном округе следующие вопросы:
С уважением Начальник ФГУ «Сахалинрыбвод» Затулякин А.В. Содержание Стр. От составителей Рухлов Ф.Н. Лес и рыба Канидьев А.Н., Салмин С.А. О влиянии вырубки леса в бассейнах нерестовых рек о. Сахалин на естественное воспроизводство лососевых рыб Канидьев А.Н., Салмин С.А., Семенова А. Е. Влияние леса в бассейнах рек Сахалина на естественное воспроизводство лососевых рыб Рухлов Ф.Н. Влияние лесозаготовок в бассейнах нерестовых рек на воспроизводство лососей Рухлов Ф.Н. О речном периоде жизни нерестовой осенней кеты и горбуши Сахалина Шершнев А.П., Жульков А.И. Некоторые данные по твердому стоку и заилению нерестилищ в период экспериментальных работ на реке Приторной Шершнев А.П., Жульков А.И. Рубка леса в бассейнах нерестовых рек Сахалина и естественное воспроизводство горбуши Шершнев А.П., Руднев В.А. Гидрологический режим и естественное воспроизводство горбуши на реках Сахалина в связи с лесозаготовительными работами на их водосборах в 1979 г. Шершнев А. П., Руднев В. А., Белобржеский В. А. Влияние лесозаготовительных работ на естественное воспроизводство горбуши рек Сахалина Шершнев А. П., Ардавичус А. И. Влияние мелких частиц грунта на выживаемость икры горбуши в период эмбрионально-личиночного развития Спивак Э.Г. Влияние вырубок леса на состояние нерестовых рек о. Сахалин Клинцов А.П. Защитная роль лесов Сахалина Звирн М. Практика лесозаготовок и влияние ее последствий на лососевые нерестовые реки: результаты практических исследований и примеры из литературы по этому вопросу Сирин А. А. Влияние лесной среды на условия обитания лососевых (по зарубежным данным) Приложение 1 Приложение 2 Приложение 3 1 Воловик С. П., Канидьев А. Н. Методика учета ската молоди горбуши в реках Сахалина. 1962, рукопись, фонды СахТИНРО 2 Пользуясь случаем, авторы выражают искреннюю благодарность Ф. Н. Рухлову, Н. А. Антишину, Ги Чан и Р. З. Вахруддиновой за помощь в работе 1 Клинцов А.П. и др. Установление оптимальных размеров водоохранных лесных полос по берегам рек, их притоков и озер, являющихся местами нереста рыб Сахалина. 1963, рукопись, фонды СахТИНРО 1 Клинцов А. П. и др. Обоснование ширины водоохранных лесных полос по берегам рек и озер, являющихся местами нереста лососевых рыб на Сахалине. 1966, рукопись, фонды СахТИНРО 1 АИП – абсолютная индивидуальная плодовитость 1 Работы, с которыми не удалось ознакомиться в оригинале, приведены в списке литературы со ссылкой на номер реферата в РЖ «Forest Abstracts». В этом случае в квадратных скобках обозначен номер реферата 1 Нужно отметить, что большинство экспериментов проводилось в горных районах, вырубке подвергались незначительные по площади (10—500 га, реже более) водосборы (Hibbert, 1967) и роль подземной составляющей стока не определялась (Ид-зон, Пименова, 1975). Это создает сложности использования этих данных в равнинных условиях. Кроме того, даже в пределах одного региона гидрологическая роль леса как в горных (Chapman, 1962), так и равнинных областях (Идзон, Пименова, 1975) будет зависеть от конкретных физико-географических условий 1 На сравнительно малых водосборах в районах со значительным количеством летних осадков |
Похожие:
 | Лес и лосось (сборник статей) Сборник подготовлен и издан областной общественной организацией "Экологическая вахта Сахалина" и Южно-Сахалинским местным общественным... | | Сборник статей Дидактика художественного текста: Сборник статей / Под ред. А. В. Татаринова. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2007.... |
 | «уфимский государственный колледж радиоэлектроники» проблемы качества образования сборник статей Сборник статей преподавателей Уфимского государственного колледжа радиоэлектроники №7 Под ред к т н зам директора по учебно-методической... | | Урок по изобразительному искусству «Выражение намерений через украшения»... Семенихина Т. И. – «Развитие музыкальных способностей детей дошкольного возраста». Сборник статей ирот. Москва 2008 г |
| Сборник статей и материалов, посвящённых традиционной культуре Новосибирского... Песни, люди, традиции (из серии «Традиционная культура Новосибирского Приобья»): Сборник статей и материалов / Под ред. Н. В. Леоновой.... | | Современное образование: научные подходы, опыт, проблемы, перспективы сборник научных статей Сборник научных статей по итогам IX всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Артемовские чтения» (16-17... |
| Сборник статей по Материалам Всероссийской научной конференции История и философия науки: Сборник статей по материалам Четвертой Всероссийской научной конференции (Ульяновск, 4-5 мая 2012) / Под... | | Zarlit современнаяпоэзия : русскаяизарубежная краснодар 2011 удк... С современная поэзия: русская и зарубежная (сборник статей) / Под ред. А. В. Татаринова. Краснодар: zarlit, 2011 |
| Сборник статей по итогам заседания Совета по образованию и науке при ктс СНГ Сборник статей по итогам заседания Совета по образованию и науке при ктс снг, г. Минск, 19 апреля 2012 г. Под общей редакцией доктора... | | Сборник статей по материалам Всероссийской научной конференции. 12-14... Жизнь провинции как феномен духовности: Сборник статей по материалам Всероссийской научной конференции. 12-14 ноября 2009 г. Нижний... |
| Итоги и перспективы энциклопедических исследований сборник статей... История России и Татарстана: итоги и перспективы энциклопедических исследований: сборник статей итоговой научно-практической конференции... | | Итоги и перспективы энциклопедических исследований сборник статей... История России и Татарстана: Итоги и перспективы энциклопедических исследований: сборник статей итоговой научно-практической конференции... |
| Сборник статей Новокузнецк Инновационные процессы в системе начального и среднего профессионального образования | | Сборник статей выпускников Оценка эффективности управления финансированием крупных судостроительных контрактов |
| Сборник статей по материалам Всероссийской научной конференции с... Жизнь провинции как феномен духовности: Сборник статей по материалам Всероссийской научной конференции с международным участием.... | | Сборник статей памяти академика Внедрение в учебный процесс современных педагогических технологий и средств обучения |
