Внешнеэкономических связей и туризма забайкальского края

ДИНАМИКА НИВАЛЬНО-ГЛЯЦИАЛЬНЫХ ЛАНДШАФТОВ ПРИГРАНИЧНЫХ ГОРНЫХ МАССИВОВ ЮЖНОЙ СИБИРИ Иванов Е.Н., Китов А.Д., Плюснин В.М. Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН kitov@irigs.irk.ru Рассмотрены динамические тенденции нивально-гляциальных ландшафтов гор юга Сибири, являющимися трансграничными территориями. На примере ледника Перетолчина в массиве Мунку-Сардык, за 100 лет наблюдений отмечается, что за это время ледники сократились в длину и по площади более чем в два раза. Отмечены различия в ландшафтном строении южных и северных склонов хребтов. Рассмотрены современные методы исследования горных ландшафтов. Часто в горных системах крупные водоразделы являются границами государств. На разных склонах хребтов могут сформироваться различные ландшафты, их высотное расположение также может быть различно. В тоже время ландшафты, находящиеся по обеим сторонам горных хребтов экологически взаимосвязаны, динамически синхронны, эволюционно однонаправлены. Народы, проживающие в таких горных системах, с древнейших времен кочевали в разные сезоны года с одних пастбищ в другие, гостили у сородичей за границей, охотились, не зная границ. В настоящее время переход через границу и совместное использование приграничных природных территорий затруднен. Это создает определенные сложности в традиционном и рациональном использовании горных ландшафтов. В ряде случаях экологические проблемы решаются при создании совместных или сопряженных особо охраняемых природных территорий. В современное время горные ландшафты становятся актуальными для рекреационных целей. К подобным территориям относится хребет Восточный Саян, переходящий к западу в горы Алтая, разделяя, как естественная труднопреодолимая граница, Россию, Монголию и Китай. Эти горные хребты повышаются с востока на запад с 2500 – 3000 м до 3500 – 4000 м , соответственно определяя все более мощное современное оледенение. Значимость ледников, как жизнеобеспечивающих водных факторов также повышается. Если в районе Восточного Саяна на границе России и Монголии малые нивально-гляциальные формы оледенения играют роль индикаторов изменения климата, объектов туристических интересов, то в районе Монгольского Алтая, на границе с Китаем ледники, питающие водотоки, выполняют жизненно важные функции для населения предгорий. Глобальное потепление климата, наблюдаемое уже 30-40 лет, ведет к аридизации бассейнов рек питающимися в основном крупными ледниками. Степные геосистемы постепенно поглощаются пустынями, а сокращение и вытеснение лесов, уменьшает сток рек, делает его импульсивным. Особенности остепненных южных склонов Восточного Саяна и прилегающих территорий Западного Саяна и таежных мохово-лишайниковых северных склонов этих гор позволяли разводить северного оленя [1]. Народы Монголии, тофалары, сойоты постоянно мигрировали, занимаясь скотоводством и охотой в зависимости от сезона на тех или иных склонах и предгорных территориях. Дикие животные, например, горные козлы, изюбры так же делают приграничные переходы в зависимости от состояния пастбищ в различные сезоны года, что создает соответствующие условия для охоты. Состояние нивально-гляциальных геосистем и смещение границ окружающих ландшафтов представляет значительный интерес для определения тенденций изменения климата. Наблюдение за массивом Мунку-Сардык с различной периодичностью в течении более чем столетнего периода наглядно показывает тенденцию к потеплению. Из шести ранее известных малых ледников массива, один (Жохойский) прекратил своё существование, а остальные значительно сократились в длину, по площади и объёму льда. В экологическом отношении этому горному массиву повезло. Вблизи нет крупных промышленных предприятий, населенных пунктов. С российской стороны рядом расположен Тункинский национальный парк и планируется создание Мунку-Сардыкского природного парка, а с монгольской – южные склоны массива включены в Хубсугульский национальный парк (Хевсгел). Вся эта территория входит в Алтае-Саянский экорегион в системе «Global-200», включая территории традиционного природопользования народов тофа, тоджу, духа и сойотов Монголии и России [1]. Как уже отмечалось, малые ледники Саян не имеют решающего значения в хозяйственной деятельности регионов, но как рекреационные объекты и полигоны научной деятельности представляют большой интерес. Впервые оледенение здесь было отмечено и описано Г.И. Радде в конце XIX в., а в начале прошлого века изучалось достаточно детально для того времени С.П. Перетолчиным [2]. Он впервые покорил вершину Мунку-Сардык (3491 м), измерил нижние концы ледников южного и северного склонов, определил общую площадь ледников. Им был установлен минимальный термометр в районе ледника, впоследствии обнаруженный горовосходителями 30-40-х годов. Они записывали значения минимальных температур на леднике за предыдущие периоды и вновь устанавливали штифт термометра в рабочее положение. К сожалению, эти показания были единичными (не ежегодными), но все же общий ход температур воздуха за эти десятилетия проследить можно. В настоящее время с его помощью продолжаются фактические стационарные наблюдения за минимальной температурой ледника Перетолчина [3]. Ранее ледник изучался с монгольской стороны, как более доступной для восхождения. Он представлял единый ледяной массив, покрывающий южные и северные склоны вершины Мунку-Сардык (рис. 1, 2) [2]. В настоящее время ледник не только разделился на южный и северный, но и в два раза сократился по площади и в длину. Северный в свою очередь фактически разделился продольными гребнями, которые ранее были скрыты толщей льда, на несколько частей, со своими зонами питания (рис. 3). Рис. 1. Общий вид ледника Перетолчина южного (вверху) и северного (внизу) склонов Мунку-Сардык в 1906 г. [2]. Рис. 2. Гребень переметного ледника Перетолчина в конце июля 1906 г. [2]. Рис. 3. Современное состояние северного ледника Перетолчина, июль 2010 г. Динамика изменения показана на рисунке 4, составленной по космоснимкам Landsat ETM+ 2006 г и реконструкции схемы Перетолчина 1906 г. с уточнением по натурным наблюдениям GPS-приемниками, сравнением с данными ДЗЗ Spot и Quick Bird. Рис. 4. Изменение южного и северного ледников Перетолчина за 100 лет. Границы ледника уточнены по GPS-измерениям и спутниковым данным SPOT и QuickBird. Южный ледник достаточно спокойный и пологий, его легко можно обойти по периметру. Наблюдения последних лет показывают, что он практически не изменяется. Но за 100 лет он сократился более чем в 2 раза [3]. Ледник не имеет ярко выраженных морен и нет четкой границы зоны питания и таяния. Северный ледник для изучения в летнее время опасен из-за частых (каждые 15-20 мин.) камнепадов, особенно в дождливую погоду. Он так же, как и южный ледник, сократился в 2 раза по площади и в длину. Из карово-долинного ледника, с двумя языками, он превратился в расчлененный каровый ледник. В настоящее время он активно формирует поверхностные боковые морены, особенно с восточной стороны. Поле морен скрывает погребенный лед, который иногда обнажается, а протаивая, образует провалы и воронки. За последние годы нижняя граница открытого льда существенно не изменилась, хотя тенденция засыпания тела льда каменными обломками усиливается. По наблюдениям минимального термометра С.П. Перетолчина минимальная температура воздуха на леднике повысилась. 1900/01 1901/02 1902/03 1903/04 1904/05 1905/06 1906/07 ср. -36,0 -35,5 -33,5 -35,5 -32,4 -35,0 -34,2 -34,6 1937-1940 -44,5 -49,5 . 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 ср. -31,5 -34,2 -35,0 -34,0 -33,7 Другие ледники массива практически не изучались. На российской стороне в каталоге ледников отмечен действующий ледник Радде (второй по величине после Перетолчина) и Жохойский, как погребенный [4]. Ледник Радде стекает с вершины «Эскадрилья» (3177 м) в 2,5 км к западу от ледника Перетолчина. Этот ледник так же активно формирует поверхностные морены (рис. 5). . Рис. 5. Ледник Радде, июль 2010 г. С противоположной (южной) стороны хребта в цирке пика Сибирской дивизии (3236 м) недавно обнаружен ледник «Бабочка» (рис. 6), питающий реку Джаргалант-Гол, впадающей в оз. Хубсугул. Он находится в стороне от основных туристических троп, на него мало обращали внимания и считали многолетним снежником. Рис. 6. Ледник «Бабочка», июль 2007 г. В юго-восточном цирке пика «Пограничный» (3490 м), расположен ледник (рис. 7), похожий на южный ледник Перетолчина [5]. Он также достаточно «спокоен», не имеет характерных морен, так как его край круто обрывается в долину притока оз. Хубсугул. Жохойский ледник в цирке пика «Рыжий» (3129 м) над оз. Солярис обнаружен не был. Не было выявлено так же следов его современной деятельности, хотя в каталоге ледников он значится как погребенный ледник. Северный и южный склоны массива с ландшафтных позиций существенно различаются. С южной стороны практически отсутствует тундровая зона и гольцы переходят в остепненные луга и лиственничный парковый лес. С северной стороны гольцы переходят в каменистые луга, затем выделяется зона тундры, переходящая в лиственничное редколесье (редуцированная лесотундровая зона), ниже появляется кедр и ель и, наконец, береза и осина, в основном как леса антропогенно нарушенных территорий. В руслах рек и ручьев можно встретить тополь и ель. Рис. 7. Ледник под пиком Пограничный, июль 2010 г. Различные горные геосистемы согласуются со ступенчатой структурой Саянского хребта. Особенно это заметно в Жохойской долине, где наблюдается каскад разноуровневых озер с зандровыми лугами. В настоящее время наблюдается перемещение границ между геосистемами. При сокращении размеров ледников и снежников, повышается граница каменистых лугов и расширяется зона тундры. Отдельные лиственницы появляются выше характерной границы леса. Верхний предел распространения леса занимает лиственница сибирская, увеличения подроста кедра не наблюдается. Связи в поведении других нивально-гляциальных геосистем, например, наледей с сокращением ледников, не выявлено. Мощность наледей больше зависит от суровости зимы. Многолетние наледи проявляются в верховьях рек Буговека, Мугувека, Белого Иркута, в устье Буговека и по ручью Ледяному. Изучение горных геосистем связано с рядом трудностей. Например, если на южных склонах хребта Мунку-Сардык ледники пологи и не наблюдается частых камнепадов, то с северной стороны склоны значительно круче, что затрудняет проведение непосредственных измерений. С появлением спутниковых систем сверхвысокого разрешения (GeoEye, Quick Bird, Ikonos: 0,4-1 м пространственного разрешения) появилась возможность дистанционного анализа труднодоступных и опасных для прохождения горных территорий. Возможность получения цифровых моделей рельефа с точностью до 1 м также открывает новые возможности для учета местоположения различных типов ландшафта. В регистрации климатических характеристик, особенно в условиях сокращения метеостанций, помогают регистраторы - термохроны, а также мобильные метеостанции. С помощью современных GPS-навигаторов на местности возможна прорисовка границ объектов, отметка реперов для привязки дистанционных данных, прокладка маршрутов и отметка высотных поясов. Очень полезны в изучении горных геосистем современные электронные теодолиты и сканеры, хотя они очень дороги. В настоящее время ведется постоянное наблюдение за названными ледниками и другими горными геосистемами. Ежегодно фиксируется расположение нижних краев ледников, периодически проводится анализ состояния геосистем по дистанционным данным разной детальности (QuickBird, SPOT, Landsat-ETM), фиксируются характерные объекты с помощью GPS. Оконтурены, практически все ледники массива, составлен предварительный вариант ландшафтной карты. Однако для многостороннего и полного анализа пограничных горных геосистем и представления результатов общественности необходимы совместные работы специалистов сопряженных стран, организация сайтов, порталов и электронных баз данных и каталогов ледников, ландшафтов, рекреационных программ. Литература: 1. Иванов А.А., Калихман А.Д., Калихман Т.П. Б.Э. Петри в истории Саянского перекрестка. – Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2008. – 260 с. 2. Перетолчин С.П. Ледники хребта Мунку-Сардык // Изв. Томск. техн. ин-та. – 1908.– Т.9. – С.1-47. 3. Китов А.Д., Коваленко С.Н., Плюснин В.М. Итоги 100-летних наблюдений за динамикой гляциальных геосистем массива Мунку-Сардык // География и природные ресурсы, 2009. – №3. – С.101-108. 4. Каталог ледников СССР. – Ленинград: Гидрометеоиздат, 1973. – Т.16. – 64 с. 5. Плюснин В.М., Дроздова О.В., Китов А.Д., Коваленко С.Н. Динамика горных геосистем юга Сибири // География и природные ресурсы, 2008. – №2. – С.5-13. О РАЗРАБОТКЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ПРОГРАММЫ «ВЛИЯНИЕ КЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ НА ЭКОСИСТЕМЫ ДАУРСКОГО ЭКОРЕГИОНА И ПРИРОДООХРАННЫЕ АДАПТАЦИИ К НИМ» Кирилюк В.Е. Государственный природный биосферный заповедник «Даурский», Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, г. Чита vkiriliuk@bk.ru Статья посвящена разрабатываемой программе исследований и многолетнего мониторинга влияния климатических изменений и сопряженных антропогенных воздействий на природные комплексы трансграничного Даурского экорегиона. Даурский экорегион характеризуется ярко выраженным влиянием климатических изменений на природные комплексы и отдельные виды животных и растений. Существенное прямое или косвенное воздействие оказывает как глобальное изменение (повышение) температуры воздуха, так и изменение увлажненности, наиболее заметно проявляющееся в виде внутривековых циклов продолжительностью около 30 лет. Лимитирующее влияние температуры и осадков представлено в виде множества взаимосвязанных факторов. Одно из основных проявлений – многократное изменение количества и площади озер, стока рек, в свою очередь, служащих местообитаниями и источниками воды для многих видов животных и растений. Массовое исчезновение (водных) и трансформация местообитаний приводит к изменению видового состава, численности и пространственного размещения видов, смещению путей миграций. В сухие периоды, наиболее критичные для большинства животных и растений, ключевое значение приобретают стации переживания – местообитания, поддерживающие устойчивое существование видов до следующей влажной фазы. Для меньшего количества засухолюбивых видов разные фазы увлажнения имеют противоположное значение. Негативное с точки зрения сохранения биоразнообразия, но все же, естественное влияние климатических изменений на экосистемы усиливается и модифицируется негативным воздействием человеческой деятельности. Совокупное влияние этих факторов, как ожидается, может приводить к исчезновению отдельных субпопуляций и популяций видов животных и растений, в первую очередь малочисленных, имеющих статус “исчезающих” или “угрожаемых”. В этой связи, необходимо знать и учитывать в планах социально-экономического развития региона предельный уровень воздействий, за которым начинается необратимая деградация местообитаний и/или утрата отдельных функций и устойчивости экосистем и сообществ, в частности: предельно допустимое изменение естественного гидрорежима (обеспечение экологического стока), минимальные размеры и количество малонарушенных ключевых местообитаний, предельные уровни добычи используемых в хозяйственных целях видов, предельные уровни загрязнения, обеспечение беспрепятственных миграций диких животных на важнейших миграционных путях, максимальные пастбищные нагрузки и другие. Уровни предельного воздействия должны учитывать естественные флуктуации климата и циклические (регулярные) изменения в экосистемах и популяциях. Для решения этой проблемы создается комплексная программа под названием «Влияние климатических изменений на экосистемы Даурского экорегиона и природоохранные адаптации к ним». Ее разработка начата в 2010 г., а окончательное внедрение намечено на осень 2011 г. Разработка и внедрение настоящей программы поддержано WWF России, а дальнейшая работа по программе, в том числе создание Международной орнитологической стации, частично будет профинансировано в рамках проекта Минприроды/ПРООН/ГЭФ «Совершенствование системы и механизмов управления ООПТ в степном биоме России». Ключевую роль в многолетней реализации Программы будет играть Международный заповедник «Даурия» (Dauria International Chinese-Mongolian-Russian Protected Area, сокращенно - DIPA) созданный в 1994 г. для организации комплексной международной охраны уникальных природных комплексов Даурии. В Азии это единственный трехсторонний резерват. В его состав вошли государственные природные заповедники: «Даурский» (Россия), «Монгол-дагуур» (Монголия) и «Далайнор» (Китай). Общая площадь международного резервата (с учетом всех территорий с различными охранными режимами) составила более 17 тысяч квадратных километров. Заповедник включает хорошо сохранившиеся участки степей, водно-болотных угодий, островных лесов и скальных массивов. Район работ в рамках Программы не ограничен международным заповедником, а охватывает значительную часть трансграничного Даурского экорегиона: зону степи и лесостепи от Большого Хингана на востоке до Хэнтей-Чикойского нагорья на западе, от северо-восточных пределов Гоби на юге до южной границы таежных лесов на севере. Наиболее интенсивно исследования и мониторинг будут организованы в бассейнах рек Онон, Аргунь, Ульдза, Керулен и в примыкающих бессточных областях на территории России, Монголии и Китая.

Похожие:

	Информационное письмо Избирательная комиссия Забайкальского края... Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №26		Программа дисциплины «Инструменты регулирования внешнеэкономических... Дисциплина “Инструменты регулирования внешнеэкономических связей” представляет собой элемент подготовки студентов в области мировой...
	Программа дисциплины «Инструменты регулирования внешнеэкономических... Дисциплина “Инструменты регулирования внешнеэкономических связей” представляет собой элемент подготовки студентов в области мировой...		Петерсон Л. Г. Математика «Учись учиться». 2 класс. Часть Изд. 4-е, перераб./ Л. Г. Муниципальное Общеобразовательное Учреждение Средняя общеобразовательная школа п. Новопавловка Петровск-Забайкальского района Забайкальского...
	Председателя Законодательного Собрания Забайкальского края от 02.... Забайкальского края с целью расширения представлений подрастающего поколения о деятельности законодательных органов государственной...		Тема: «Географический портрет Краснодарского края» Подвести итоги изучения темы. Проверить усвоение терминов и понятий, знания признаков размещения промышленных предприятий, уровень...
	Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Муниципальное дошкольное образовательное учреждение – детский сад №1 «Солнышко», пгт. Забайкальск, Забайкальского района, Забайкальского...		План работы по самообразованию воспитателя мдоу №1 «Солнышко» пгт.... Актуальность: Федеральные государственные требования к структуре основной общеобразовательной программы дошкольного образования раскрывают...
	Учебно-методический комплекс / авт сост к с. н\ Грачева Г. В филиал... Филиал ноу впо «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права»		Ноу впо «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей,... Ноу впо «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права»
	Реферат «Основные направления поддержки соотечественников за рубежом... «Основные направления поддержки соотечественников за рубежом по материалам Департамента внешнеэкономических и международных связей...		Реферат «Основные направления поддержки соотечественников за рубежом... «Основные направления поддержки соотечественников за рубежом по материалам Департамента внешнеэкономических и международных связей...
	Реферат «Основные направления поддержки соотечественников за рубежом... «Основные направления поддержки соотечественников за рубежом по материалам Департамента внешнеэкономических и международных связей...		Отчет о результатах самообследования Филиала ноу впо «Санкт-Петербургский... Филиала ноу впо «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права»
	Доклад о стратегии развития международных и внешнеэкономических связей... О стратегии развития международных и внешнеэкономических связей субъектов РФ со странами атр, а также Индией		Теория аргументации Ноу впо «санкт-петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права»