Доклад о состоянии окружающей природной среды на территории города Челябинска в 2012 году челябинск 2013 карта челябинска
Скачать 1.98 Mb.
|
Доля проб атмосферного воздуха с уровнем загрязнения, превышающим гигиенические нормативы за 2010-2012г.г. Доля проб атмосферного воздуха в городе Челябинске с уровнем загрязнения, превышающим ПДК, по данным маршрутных и подфакельных исследований в сравнении с 2011г. уменьшилась с 2,86% до 2,42%. Доля проб атмосферного воздуха городских поселений с уровнем загрязнения, превышающих ПДК за 2010-2012г.г., при маршрутных и подфакельных исследованиях
 Доля проб атмосферного воздуха с уровнем загрязнения, превышающих ПДК за 2010-2012г.г. при маршрутных и подфакельных исследованиях 3. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ В России около 80% населения использует воду из поверхностных водных источников. При этом только 1% воды поверхностных источников не требует специальной обработки, а 17% водоемов для питьевого снабжения вообще непригодны. В целом по стране до 30% проб воды поверхностных водоисточников не соответствует гигиеническим нормативам по санитарно-химическим и до 25% по бактериологическим показателям. Практически все реки подвержены антропогенному воздействию, возможности экстенсивного водозабора для хозяйственных нужд по многим из них в целом исчерпаны. Вода многих российских рек загрязнена и непригодна для питьевых целей. Серьезной проблемой является ухудшение качества воды поверхностных водных объектов, которая в большинстве случаев не отвечает нормативным требованиям и оценивается как неудовлетворительная практически для всех видов водопользования. Причина проблемы кроется в массовом загрязнении бассейнов рек и озер. При этом основную нагрузку на водоемы создают промышленные предприятия, объекты топливно-энергетического комплекса, предприятия муниципального хозяйства и агропромышленного сектора. Нарастает технологическое и техническое отставание водного хозяйства, в частности, в изучении и контроле качества вод, подготовке питьевой воды, обработке и утилизации осадков, образующихся при очистке природных и сточных вод. Прекращена разработка необходимых для устойчивого водообеспечения перспективных схем использования и охраны вод. В целом, главными причинами негативных тенденций в сфере водных ресурсов и возможных ограничений в их использовании эксперты считают природные катаклизмы, рост населения, ресурсозатратное промышленное и сельскохозяйственное производство, загрязнение отходами естественных водоемов, прибрежных территорий, грунтовых и подземных вод. В этой связи одной из первостепеннейших задач является охрана водных экосистем страны и содействие рациональному использованию воды в сельском хозяйстве, индустрии и быту. Челябинская область расположена на водоразделе бассейнов трех рек - Тобола, Урала и Камы, вследствие чего речная сеть Челябинской области уникальна: реки текут здесь преимущественно своими верховьями, поэтому они очень небольших размеров и очень маловодны. Всего на территории Челябинской области 3062 реки и 90,3 % из них - это очень малые реки протяженностью менее 10 километров. Протяженность свыше 200 километров (в пределах Челябинской области) имеют всего 7 рек: Миасс, Уй, Урал, Ай, Уфа, Увелька, Гумбейка. Город Челябинск расположен в восточной части Челябинской области, за Уральским хребтом, где протекают равнинные реки бассейна реки Тобол. Бассейн реки Тобол формируют реки: Миасс, Уй, Тогузак, Теча, Аят и другие. Самыми крупными из них являются реки: Миасс, Уй с притоком Увелька, Синташта с притоками Берсуат, Аят, Тогузак. Питание в основном снеговое, доля которого составляет около 90 % от годового стока. Реки бассейна реки Тобол протекают преимущественно по равнинной местности, и дождевые паводки для них не характерны. Для всех рек Челябинской области характерны высокое весеннее половодье и низкий сток в остальное время года. Весеннее половодье на большей территории Челябинской области начинается в первой декаде апреля. Первыми вскрываются ото льда реки Зауралья: вначале Аят, Уй, Увелька, Миасс, Теча, затем река Урал с многочисленными притоками, последними - горные реки. Высота и продолжительность половодья на реках зависят от размеров водотоков и их высотного положения. Значительное влияние на интенсивность половодья оказывают температурные условия, снегозапасы и осеннее увлажнение почвы. В теплые весны даже при незначительном запасе воды в снеге подъем уровня воды бывает высоким, а половодье непродолжительным. В ранние весны, которые, как правило, оказываются затяжными, половодье затягивается до середины мая. На большинстве рек половодье проходит за 25 - 30 дней, на более крупных реках срок разлива увеличивается до 40 дней, а на малых речках не превышает 15 - 20 дней. В горных районах половодье проходит в два пика: первый - во второй декаде апреля, второй - в первой декаде мая. Наибольшая высота подъема уровня воды за время половодья на реках изменяется от 1,5 метра до 3,0 метров, в многоводные годы - до 4 - 5 метров. Объем стока за половодье в горных районах составляет 60 - 70 % от годового, в равнинных и лесостепных районах - 80 - 90 %. Летом поступление воды с водосборной площади резко сокращается и реки переходят в основном на подземное питание. Наиболее маловодными бывают август и сентябрь. В Зауралье летне-осенняя межень длительная и устойчивая, а в горных районах нередко прерывается дождевыми паводками. Средняя продолжительность ее изменяется от 140 - 150 дней в Зауралье, до 80 - 100 дней в горных районах. Многочисленные малые реки длиной менее 10 километров полноводными бывают только в весенний период. С наступлением летней межени они пересыхают. Прекращение летнего стока особенно характерно для рек степных районов, для более крупных рек пересыхание является нетипичным. Исключение составляют засушливые годы, когда пересыхают многие реки Зауралья. 3.1. Краткий обзор гидрологических особенностей 2012 года на территории Челябинской области в сравнении с нормой и с 2011 годом По данным наблюдений государственной гидрологической сети ФГБУ «Уральское УГМС» 2012 год на территории Челябинской области оценивается как год с пониженной водностью. Половодье 2012 года, как по уровням, так и по объемам, было в пределах средних многолетних значений и относилось к категории «среднее». В период летне-осенней межени на реках наблюдалась низкая водность, и в зиму 2012-2013 года реки ушли с низкой водностью: 40-50 % нормы. Уровни воды озер понизились на 20-30 см. Зимний период 2011-2012 годов Частые и интенсивные дожди в период летне-осенней межени 2011 года вызвали увеличение водности рек до пределов средних многолетних значений. В результате этого реки Челябинской области ушли в зиму 2011-2012 года с нормальной водностью. Уровни воды озер повысились на 10-20 см. Почва в зиму ушла хорошо увлажненной. Общие запасы влаги в почве перед замерзанием оказались в 1,5-2 раза больше средних многолетних и в 3-5 раз больше прошлогодних показателей. 25-26 октября 2011 года средняя суточная температура воздуха перешла через 0 градусов, а 8-10 ноября установился ледостав. В течение зимних месяцев преобладала умеренно морозная и малоснежная погода. Суммарное количество осадков оказалось в 1,5-2 раза меньше обычного. На большей части территории области выпало 45-80 мм, в западных горных районах – 100-120 мм. В зимний период 2011-2012 годов снега на полях выпало крайне недостаточно, основные показатели снежного покрова (высота и запасы воды в снеге) оказались значительно ниже нормы. Наибольшая за зиму высота снежного покрова наблюдалась во второй половине марта и равнялась 20-30 см, на защищенных от ветра участках достигала 40-50 см. Соответственно высоте запасы воды в снеге колебались от 55-75 мм до 100-115 мм. Почва промерзла до 90-130 см, на юге области местами глубина промерзания составила 140-150 см, что на 15-30 см больше обычного. Водность рек в период зимней межени составила 70-80 % нормы. Толщина льда на водоемах не превышала 60-80 см. На малых реках юга области и на перекатах в верховьях рек Ай и Уфалейка отмечено перемерзание. Опасные гидрометеорологические явления (ОЯ) за зимний период не наблюдались. 31 марта - 2 апреля, на 3-7 дней раньше обычного, средняя суточная температура воздуха перешла через 0 градусов в сторону повышения, то есть завершился зимний период. Во второй - третьей пятидневках апреля снег с полей сошел, и только местами на защищенных участках он сохранялся до 20-25 апреля. Весенний период 2012 года На реках бассейна Тобола (реки Уй, Увелька) и левых притоках реки Урал разрушение ледостава (вода на льду, промоины) началось 1 апреля. Из-за низкой водности вода текла поверх льда. Ледоход прошел 8-10 апреля, что согласуется со средними многолетними сроками. Подъемы уровней воды в период ледохода на 30-40 см наблюдались выше среднемноголетних отметок. На малых реках бассейна Тобола (реки Аят, Синташта, Тогузак) 8-10 апреля также наблюдался пик половодья, вода пошла поверх льда. Уровни воды повышались до средних многолетних отметок. На реке Урал пик половодья зафиксирован 10-11 апреля, подъемы уровней воды превышали средние многолетние отметки на 40 - 80 см. На реках бассейна Камы, расположенных в горно-заводской зоне разрушение ледяного покрова началось 4 апреля, ледоход прошел 13-15 апреля, при этом подъемы уровней воды в период ледохода были ниже средних многолетних отметок на 10 – 70 см. За период половодья на реках бассейна Урала и Тобола водность была в пределах средних многолетних значений (50 % обеспеченности), на реках бассейна Камы водность составила 60 - 70 % (60 % обеспеченности). По результатам наблюдений стационарных гидрологических постов государственной наблюдательной сети ФГБУ «Уральское УГМС» повышение уровней воды до отметок неблагоприятного явления (НЯ) и опасного явления (ОЯ) в период половодья не зафиксировано. Половодье 2012 года, как по уровням воды, так и по объемам, относится к категории «среднее». На 25 мая наполненность основных водохранилищ составила 90-100%, Аргазинского - 57%. Летний период 2012 года Лето выдалось жаркое и сухое. Средняя температура воздуха в июне-августе наблюдалась на 3-5 градусов выше нормы и составила в южной половине области 21-23 градуса, в северной 18-20 градусов. Неоднократно стояла сильная жара, при этом максимальная температура воздуха в дневные часы достигала 35-40 градусов. Осадков выпало около 50% от нормы: 80-110 мм. Лишь в северной половине области местами суммарное количество осадков составило 140-170 мм, на уровне 80-90 % нормы. Очень часто наблюдались суховейные явления различной интенсивности. Атмосферная и почвенная засуха, начавшаяся в третьей декаде мая – первой декаде июня в южной половине области, в конце июня охватила всю территорию области и сохранялась до середины августа. Высокий температурный режим, дефицит осадков, частые суховейные явления способствовали интенсивному испарению воды с поверхности водоемов. Сложившиеся погодные условия обусловили низкую водность рек в период летней межени, составившую следующие значения: - бассейн реки Тобол 30-35 % от нормы (30 % от прошлого года); - бассейн реки Урал 25-30 % от нормы (50 % от прошлого года); - бассейн реки Кама 25-30 % от нормы (35 % от прошлого года). Наполненность основных водохранилищ области в летний период составила 85-100 %, Аргазинского водохранилища - 44 %. Осенний период 2012 года В середине августа жара спала, и к сентябрю установилась сравнительно теплая и умерено влажная погода, которая преобладала в течение всего осеннего периода. Осенние осадки распределились по территории области неравномерно. Суммарное количество осадков в южной половине области равнялось 45-60 мм, что составило 70-80 % нормы. В северной половине области суммарное количество осадков оказалось в пределах нормы или на 10-20 % превысило ее. В большинстве районов выпало 70-100 мм, а в горах – 140-170 мм осадков. В октябре и первой декаде ноября неоднократно устанавливался временный снежный покров высотой от 1 до 10 см. Почва по разным районам области в зиму ушла недостаточно или удовлетворительно увлажненной. Общие запасы влаги в почве перед замерзанием находились в пределах средних многолетних значений, но значительно меньше прошлогодних показателей. Несмотря на прошедшие осенние дожди, водность всех рек сохранялась на низком уровне и составила в октябре: - бассейн рек Тобола и Урала 35-40 % от нормы (40-45 % от прошлого года); - бассейн реки Кама 45-50 % от нормы (55-60 % от прошлого года). Наполненность основных водохранилищ области составила 85-100 %, Аргазинского водохранилища- 42 %. Зимний период 2012 года Средняя суточная температура воздуха перешла через 0 градусов в сторону понижения 12 ноября, и одновременно с этим установился снежный покров. Первые ледовые образования (забереги, снежура) появились на водоемах 7-9 ноября, а 12-13 ноября, в сроки близкие к многолетним, установился ледостав. В период зимней межени водность рек несколько увеличилась и составила: - бассейн реки Тобол 60-70 % от нормы (70 % от прошлого года); - бассейн реки Урал 80-90% нормы (100 % от прошлого года); - бассейн реки Кама 90-100 % от нормы (110 % от прошлого года). Толщина льда на водоемах в декабре равнялась 25-35 см, что на 10 см больше средних многолетних и прошлогодних показателей. Наполненность основных водохранилищ области 83-100 %, Аргазинского – 40 %. 3.2 Водные ресурсы города Челябинска Водные объекты являются неотъемлемой частью экологического каркаса и значимыми элементами формирования городского ландшафта. Водные ресурсы города Челябинска представлены рекой Миасс, Шершневским водохранилищем, озерами Смолино и Первое. Наблюдения за состоянием качества воды р.Миасс проводятся в семи контрольных створах ГСН: - 5,0 км выше г.Миасса; - в черте г.Миасса; - 29,0 км ниже г.Миасса (д.Новотагилка); - 1,0 км выше п.Полетаево-2; - 3,8 км выше г.Челябинска (0,05 км ниже плотины Шершневского вдхр.); - 6,6 км ниже г.Челябинска (д.Новое Поле); - 23 км ниже г.Челябинска (д.Сычево). В пределах Челябинской области р.Миасс зарегулирована двумя водохранилищами: Аргазинским и Шершневским. Наблюдения за качеством воды Аргазинского водохранилища проводятся в двух створах: - 5,2 км к востоку от г.Карабаша, 18 км выше плотины; - в черте д.Байрамгулово, 0,3 км выше Аргазинского гидроузла. На Шершневском водохранилище гидрохимические наблюдения организованы в створе ГСН, расположенном в 6,5 км выше Шершневского гидроузла. На территории Челябинской области река подвержена влиянию сточных вод городов: Миасс, Карабаш, Челябинск. Кислородный режим р. Миасс от верховья до г.Челябинска был, в основном, удовлетворительный: концентрации растворенного в воде кислорода варьировали от 4,53 до 14,2 мг/дм3, при насыщении 31 – 129 % (минимум отмечен в подледный период в черте г.Миасса). Кроме того, в летнюю межень наблюдалось пониженное содержание кислорода выше г.Миасса (4,53 мг/дм3) в августе и в черте г.Миасса (5,24 мг/дм3) в сентябре. На участке реки ниже г. Челябинска в створе д. Новое Поле с апреля по октябрь, а в створе д.Сычево – с мая по сентябрь наблюдалось пониженное содержание растворенного в воде кислорода – от 3,11 до 5,78 мг/дм3 (норма в летнее время > 6 мг/дм3). В верховье реки в створе выше г. Миасса среднегодовые концентрации сульфатов, хлоридов, азота аммония, нитритов и нитратов, никеля, железа общего, фторидов, мышьяка и СПАВ не превысили уровень ПДК. В 2012 г. среднегодовые концентрации составили: меди – 3 ПДК, цинка – 3,7 ПДК, марганца – 15,2 ПДК, нефтепродуктов – 1,5 ПДК, органических веществ по ХПК – 2,4 ПДК, по БПК5 – 1,2 ПДК,и по сравнению с 2011 годом не изменились. В феврале и марте было выявлено высокое загрязнение воды ионами марганца – 38 ПДК и 35,5 ПДК, соответственно. Качество воды р.Миасс выше г.Миасса перешло из 3 класса, разряда Б, (вода «очень загрязненная») в 2011г. в 4 класс, разряд А, вода «грязная» в 2012 году. Ниже по течению реки, в черте г. Миасса, среднегодовые концентрации сульфатов, хлоридов, азота нитратов, фосфатов, мышьяка, никеля, фторидов, СПАВ не превысили уровень ПДК. Среднегодовые концентрации следующих загрязняющих веществ фиксировались на уровне: азота аммония – 1,6 ПДК, азота нитритов – 2 ПДК, меди – 3,6 ПДК, цинка – 4,3 ПДК, марганца – 16 ПДК, органических веществ по ХПК – 2,5 ПДК, по БПК5 – 1,7 ПДК, железа общего – 1,1 ПДК и остались на уровне прошлого года. А вот среднегодовое содержание нефтепродуктов в воде увеличилось в 1,6 раза, составив 3,5 ПДК По значению УКИЗВ, равному 5,34, качество р.Миасс по сравнению с прошлым годом осталось без изменений и в 2012г. соответствовало 4 классу, разряду Б, (вода «грязная»). В створе ниже г. Миасса – в районе д. Новотагилка под влиянием хозяйственно-бытовых сточных вод ОАО «Миассводоканал» в январе, феврале и декабре выявлено высокое загрязнение воды р.Миасс азотом нитритов – 11,2 ПДК, 10,7 ПДК и 12,2 ПДК, соответственно. Среднегодовые концентрации хлоридов, сульфатов, азота аммония, азота нитратов, фенолов и никеля не превысили уровень ПДК, сероводород и сульфиды не обнаружены. Среднее содержание азота нитритов – 6,3 ПДК, железа общего – 1,1 ПДК, меди – 3,4 ПДК, цинка – 4,3 ПДК, марганца – 10,7 ПДК, органических веществ по ХПК – 2,4 ПДК, по БПК5 – 1,3 ПДК и нефтепродуктов – 1,9 ПДК значительных изменений по сравнению с прошлым годом не претерпело. По значению УКИЗВ, равному 5,57, качество р.Миасс ниже г.Миасса по сравнению с прошлым годом осталось без изменений и в 2012 г. соответствовало 4 классу, разряду Б (вода «грязная»). Ниже по течению р. Миасс - в Аргазинском водохранилище в створе г. Карабаша, 18 км выше плотины среднегодовые концентрации хлоридов, сульфатов, азота аммония, азота нитратов, органических веществ по БПК5 и нефтепродуктов не превысили уровень ПДК. Кислородный режим водохранилища был хорошим: содержание растворенного в воде кислорода в течение года варьировало от 4,78 мг/дм3 до 14,32 мг/дм3(насыщение – 54–127 %). На качество воды водохранилища отрицательное воздействие оказывают загрязненные воды притока р.Миасс - р.Сак-Элга. В верхнем бьефе водохранилища в 4 случаях (в апреле, июне, октябре и декабре) регистрировалось экстремально высокое загрязнение воды ионами марганца, его концентрация варьировала от 59,4 до 97,7 ПДК с максимумом в апреле, еще в 5 случаях концентрация марганца соответствовала уровню высокого загрязнения и изменялась от 32,5 до 46,8 ПДК с максимумом в ноябре. В течение года в 9 случаях наблюдалось высокое загрязнение воды ионами цинка: его концентрации изменялись от 10,9 до 35,3 ПДК с максимумом в мае, в 6 случаях концентрация ионов меди соответствовала уровню высокого загрязнения и варьировала от 33,2 до 43,6 ПДК с максимумом в апреле. Среднегодовые концентрации меди – 24,5 ПДК, цинка – 19,0 ПДК, марганца – 47,0 ПДК, железа общего – 5,3 ПДК, органических веществ по ХПК – 2,0 ПДК были близки к уровню 2011 г., а азота нитритов возросло в 1,6 раза и составило в 2012 г. 2,5 ПДК. В 2012 году по значению УКИЗВ, равному 5,84, качество воды Аргазинского водохранилища в створе г. Карабаша, как и в прошлом году, относилось к 4 классу, разряду В, вода «очень грязная». В предплотинной части водохранилища - в створе с. Байрамгулово концентрации биогенных веществ, органических веществ по БПК5, фторидов, СПАВ в течение года не превышали допустимых норм. Среднегодовые концентрации составили: ионов марганца – 7,3 ПДК, цинка – 4,0 ПДК, органических веществ по ХПК – 1,9 ПДК и нефтепродуктов – 1,3 ПДК и были близки к уровню 2011 г., при этом аналогичный параметр по меди повысился в 1,6 раза и составил 4,1 ПДК. Значению УКИЗВ, равному 3,18 в Аргазинском водохранилище в створе с.Байрамгулово, соответствует 3 класс качества воды, разряд Б, вода «очень загрязненная», критические показатели загрязненности (КПЗ) отсутствуют. Ниже по течению р. Миасс - в створе д. Полетаево – среднегодовые концентрации хлоридов, сульфатов, азота нитритов, аммония и нитратов, железа общего, никеля и органических веществ по БПК5 не превысили уровень ПДК. В 2012 г. по сравнению с предыдущим годом существенных изменений химического состава речной воды в данном створе не наблюдалось: среднегодовые концентрации ионов цинка составили – 3,5 ПДК, марганца – 6,9 ПДК, меди – 2,4 ПДК, органических веществ по ХПК – 2,0 ПДК, нефтепродуктов – 1,5 ПДК. Значению УКИЗВ, равному 3,65 в створе д. Полетаево, соответствует 3 класс качества воды, разряд Б, вода «очень загрязненная». В Шершневском водохранилище кислородный режим был хорошим: содержание растворенного в воде кислорода варьировало от 7,32 до 12,85 мг/дм3, насыщение воды кислородом – 56-106 %. Среднегодовые концентрации хлоридов, сульфатов, азота нитритов, аммония и нитратов, железа общего, органических веществ по БПК5 и нефтепродуктов не превысили уровень ПДК. Качество воды водохранилища в 2012 г. по сравнению с предыдущим годом не претерпело существенных изменений. По среднегодовым концентрациям отмечено превышение ПДК по ионам меди – в 2,8 раза, цинка – в 3,6 раза, органических веществ по ХПК – в 2,2 раза и марганца – в 5,6 раза. Значению УКИЗВ, равному 3,33 в Шершневском водохранилище, соответствует 3 класс качества воды, разряд Б, вода «очень загрязненная», как и в 2011 году. Ниже по течению р. Миасс, в створе 3,8 км выше г. Челябинска, среднегодовые концентрации хлоридов, сульфатов, азота нитритов, аммония и нитратов, органических веществ по БПК5, железа общего и никеля не превысили уровень ПДК. Среднее содержание ионов меди – 2,7 ПДК, цинка – 3,7 ПДК, марганца – 6,0 ПДК, органических веществ по ХПК – 2,1 ПДК, нефтепродуктов – 1,4 ПДК значительных изменений по сравнению с прошлым годом не претерпело. Значению УКИЗВ, равному 3,32 в створе Шершневского гидроузла, соответствует 3 класс качества воды, разряд Б, вода «очень загрязненная». Ниже г. Челябинска качество воды р.Миасс ухудшается под влиянием промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод предприятий города и МУП «ПОВВ». В р. Миасс в створе д. Новое Поле в течение года было зарегистрировано 7 случаев высокого загрязнения воды азотом нитритов, превышавшим допустимую норму в 10,2 – 26,2 раза с максимумом в феврале. В мае наблюдалось высокое загрязнение воды азотом аммония – 10,4 ПДК. В данном створе в 2012 г. по сравнению с предыдущим годом не отмечено значительного изменения среднегодовых концентраций азота нитритов – 12,3 ПДК, азота аммония – 4,2 ПДК, ионов меди – 3,3 ПДК, цинка – 4,2 ПДК, марганца – 9,7 ПДК, органических веществ по ХПК – 2,1 ПДК, по БПК5 – в 2,5 ПДК, нефтепродуктов – 6,4 ПДК, фосфатов – 6,7 ПДК, фторидов и никеля – 1,2 ПДК, фенолов – 2,0 ПДК. Среднегодовые концентрации железа общего и мышьяка не превысили уровень ПДК, сероводород и сульфиды не обнаружены. В 2012 году в створе д.Новое Поле по значению УКИЗВ, равному 7,53, наблюдался переход качества воды из 4 класса, разряда Г (вода «очень грязная») в 2011 г. в 5 класс, вода «экстремально грязная». В р. Миасс в створе д. Сычево в течение года выявлено 6 случаев высокого загрязнения воды азотом нитритов, превышение ПДК составляло 10,5 – 18,5 раза с максимумом в январе. В 2012 г. среднегодовые концентрации следующих загрязняющих веществ составили: азота аммония – 2,1 ПДК, азота нитритов – 9,0 ПДК, фосфатов – 5,9 ПДК, меди – 2,6 ПДК, цинка – 3,5 ПДК, марганца – 9,3 ПДК, органических веществ по ХПК – 2,2 ПДК, по БПК5 – 2,3 ПДК и нефтепродуктов – 6,7 ПДК, фторидов – 1,3 ПДК; и не претерпели существенных изменений в сравнении с 2011 годом. Концентрации железа общего, мышьяка и СПАВ, в среднем, были в пределах допустимых норм, сероводород и сульфиды – не обнаружены. Качество воды р.Миасс в створе д.Сычево по сравнению с 2011 годом не изменилось: значению УКИЗВ, равному 6,94, соответствует 4 класс, разряд В, вода «очень грязная». | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Состояние окружающей природной среды на территории зато северск в... Администрации зато северск при участии заинтересованных служб и организаций города. Составители попытались дать характеристику динамики... |  | О состоянии и об охране окружающей среды на территории соликамского... Ста 2012 распоряжением Администрации города Соликамска за №246-ра было создано новое структурное подразделение- отдел по экологии... |
| И охраны окружающей среды администрации города ижевска доклад об экологической обстановке Администрация города/Структурные подразделения Администрации города Ижевска/Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды... | | О развитии транспортной инфраструктуры города Челябинска Комплексная схема развития всех видов городского пассажирского транспорта города Челябинска выполнена на основании комплексного анализа... |
| Правила внутреннего распорядка учащихся маоу сош №84 г. Челябинска Челябинск Правила внутреннего распорядка учащихся маоу сош №84 г. Челябинска ( далее Правила ) основываются на Федеральном законе «Об образовании... | | Заключение Государственный доклад «О состоянии окружающей среды на территории Тверской области в 2010 году» |
| Республики Коми государственный доклад о состоянии окружающей природной... Государственное учреждение Республики Коми Территориальный фонд информации по природным | | X. экологическое образование, воспитание и просвещение Государственный доклад «О состоянии окружающей среды на территории Тверской области в 2010 году» |
| Утверждаю: Начальник Управления по физической культуре, спорту и... ... | | О проведении Года охраны окружающей среды в 2013 году на территории... На основании Указа Президента РФ от 10. 08. 2012 №1157 «О проведении в Российской Федерации Года охраны окружающей среды» 2013 год... |
| V. состояние, использование и охрана земельных ресурсов и почв Государственный доклад «О состоянии окружающей среды на территории Тверской области в 2010 году» | | Ix отходы производства и потребления раздел Система управления Государственный доклад «О состоянии окружающей среды на территории Тверской области в 2010 году» |
| Vi состояние, охрана и использование объектов растительного и животного мира Государственный доклад «О состоянии окружающей среды на территории Тверской области в 2010 году» | | Iii. Состояние атмосферного воздуха раздел Система наблюдения Государственный доклад «О состоянии окружающей среды на территории Тверской области в 2010 году» |
| Государственный комитет по охране окружающей среды ханты-мансийского... Государственным Комитетом по охране окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа при участии территориальных специально... | | Доклад об осуществлении муниципального контроля за соблюдением требований,... Курска в области охраны окружающей среды на территории муниципального образования «Город Курск», и об эффективности данного контроля... |
