А. И. Уткин б 26 История России. 1917-2004: Учеб пособие для студентов вузов / А. С. Барсенков, А. И. Вдовин. М.: Аспект Пресс, 2005. 816 с
Скачать 14.93 Mb.
|
| § 2. Первые преобразования Советской власти Представления большевиков о переходе к социализму в России. По литические противники большевиков считали захват ими власти в ок тябре 1917 г. чистой воды авантюрой, поскольку в стране, едва сбросив шей цепи самодержавия и еще не освободившейся от феодальных пере житков, трудно было найти убедительные предпосылки для перехода к социализму. Но для Ленина и его соратников здесь не было непреодоли мого препятствия. Их уверенность в правоте своих действий основыва лась на ясных (хотя и небесспорных) представлениях о состоянии ми рового капитализма и перспективах социализма в начале XX в. Во-первых, революция в России мыслилась как часть мировой, которая произойдет одновременно во многих (основных) развитых странах, и пролетариат более передовых государств окажет помощь тем, где капитализм был развит недостаточно. Во-вторых, хотя рево люция будет мировой, первоначально она произойдет лишь в несколь ких или даже одной отдельно взятой стране. В-третьих, она будет не обязательно самой развитой, но той, где острее противоречия и боль ше взрывной потенциал. Такую страну Ленин называл «слабым зве ном в цепи империализма», и Российская империя, по его мнению, была именно таковой. В-четвертых, начавшись в России, революция обязательно должна была продолжаться в других странах. В этой связи задача взявшего власть русского пролетариата — сделать все возмож- 37 ное, чтобы помочь, подтолкнуть мировую социальную революцию. В-пятых, для того чтобы продержаться до всемирной победы проле тариата, необходимо не только ликвидировать крупную буржуазию и помещиков, но и не дать мелкой буржуазии, а к ней Ленин относил подавляющее большинство крестьян (т.е. российского населения), сорвать то движение к социализму, которое вождь связывал лишь с рабочим классом и беднейшим крестьянством и авангардом пролета риата — РСДРП(б). Таким образом, мировая социальная революция и обуздание мелкобуржуазной крестьянской стихии были двумя глав ными условиями, которые, по мнению большевиков, делали возмож ным строительство социализма в такой стране, как Россия, после взятия власти пролетариатом. В 1917 г. эти расчеты не казались беспочвенными. Мировая война ухудшила социально-экономическое положение во всех европейских странах. Особенно напряженно было в воевавшей на два фронта Герма нии. Это вызвало невиданный ранее подъем рабочего движения, ко торое повсеместно выливалось в мощные стачки и забастовки, на правленные против войны и ведущих ее правительств. Большевики были уверены, что вслед за Россией в одной из крупных стран Евро пы вот-вот произойдет взрыв, который вызовет цепную реакцию. Тра диции пролетарской солидарности существовали со времен Первого Интернационала Маркса, и сознательные пролетарии должны были сказать свое слово, поддержать русских товарищей. Осенью 1917 г. боль шевики были уверены также в том, что революция в Европе — дело ближайшего будущего (недель или, в крайнем случае, месяцев), по этому задача взявшего власть российского пролетариата — продер жаться, пока не восстанут рабочие Запада. В период, непосредственно предшествовавший приходу к власти, Ленин активно развивал марксову идею диктатуры пролетариата. В кон центрированном виде эти представления российского вождя были из ложены в одной из самых важных его работ — «Государство и рево люция», написанной в июле — августе 1917 г. Во-первых, между капи тализмом и социализмом лежит переходный период, содержание которого — формирование социалистических отношений. Во-вторых, диктатура пролетариата предполагает демократию для рабочего класса, подавление буржуазии и ограничение демократии для мелкой буржуа зии — крестьянства. В-третьих, учитывая неизбежное сопротивление свергнутых классов, государство диктатуры пролетариата сознательно широко использует принуждение и насилие для утверждения новых отношений. В-четвертых, особая роль при этом принадлежит авангар ду пролетариата, его партии — «железной и закаленной в борьбе». РСДРП(б) создавалась как партия борьбы, революции, главной задачей которой было свержение самодержавия. Большевики даже в начале 1917 г. не подозревали, что события в России будут развивать ся столь стремительно. После прихода к власти в октябре 1917 г. они из 38 миртии борьбы превращались в партию государственного управления, которая должна была решать неведомые ей ранее задачи. Большевики захватили власть, когда Россия находилась в крайне июжных условиях. Прежде всего, страна переживала всеобъемлющий кризис, когда почти все нити управления были оборваны. Кроме того, решать накопившиеся проблемы нужно было радикально и быстро: половинчатые подходы уже доказали свою несостоятельность. Однако дли срочного и последовательного решения этих проблем большевики не имели государственных инструментов — в конце 1917 г. далеко не псе учреждения и организации были готовы им подчиняться, а боль шая часть чиновников просто саботировала указания самозваной, с их точки зрения, власти. Поэтому непременным условием реализации лекретов было повсеместное утверждение Советов в качестве главных органов власти и управления. Переплетение этих двух процессов неиз бежно приводило к противостоянию и острым конфликтам. Дополнительным фактором раздражения были многие, шедшие от Маркса, утопические представления об устройстве нового обще ства. Творчество классика было посвящено главным образом обосно ванию исчерпания капитализмом своих возможностей и неизбежнос ти появления нового общества — социалистического. Контуры же но вого строя были прописаны не столь обстоятельно, а футуристические зарисовки Маркса его сторонники воспринимали на веру. На долю большевиков выпало стать первой партией социалистов, получившей возможность испытать на практике некоторые марксистские идеи, хотя делать это в условиях российской реальности было особенно нелегко. Начало утверждения Советской власти. Октябрь 1917 — март 1918. Победа восстания в Петрограде положила начало утверждению Советской власти в масштабах всей страны. Трудности этого процесса были связаны с общим ослаблением власти, экономическим хаосом, социальной напряженностью. Формы установления нового режима зависели от соотношения политических сил, которое имело значи тельные региональные особенности. Во второй столице, Москве, становление Советской власти про исходило сложнее, чем в Питере. Руководство московских большеви ков занимало более осторожную, чем ЦК партии, позицию: в частно сти, еще накануне решающих событий в Петрограде оно выступало против вооруженного захвата власти. В Москве Совет рабочих депута тов не был объединен с Советом солдатских депутатов, и если пер вый находился под влиянием большевиков, то во втором были силь ны симпатии в отношении умеренных социалистических партий. Кро ме того, Московская дума инициативно попыталась объединить силы противников большевистского переворота. Известие о решающих событиях в Петрограде московские боль шевики получили в полдень 25 октября, и в тот же день был создан партийный орган по руководству восстанием — Боевой центр, а затем 39 на объединенном пленуме московских Советов — Военно-революци онный комитет. Согласно приказу № 1 ВРК, части московского гар низона приводились в боевую готовность и должны были исполнять только исходящие от ВРК распоряжения. Одновременно, 25 октября, Московская городская дума избрала Комитет общественной безопас ности, которым руководили городской голова эсер В. В. Руднев и ко мандующий войсками Московского военного округа полковник К. И. Рябцев. Комитет выступал с позиции защиты Временного прави тельства, но мог опираться главным образом на офицеров и юнкеров. Первоначально обе стороны, стараясь консолидировать своих сто ронников, не предпринимали решительных действий, конфликты носили локальный характер. Не был также до конца ясен исход собы тий в Петрограде: московские большевики лишь следили пока за пе реговорами питерских товарищей с другими социалистами о возмож ности создания однородного социалистического правительства. Сто ронники же Комитета общественной безопасности рассчитывали на успех похода войск Керенского — Краснова. В этих условиях москов ский ВРК и думский Комитет вступили в переговоры о мирном со глашении. При этом обе стороны надеялись выиграть время и дож даться подкреплений: Рябцев ожидал переброски в Москву «надеж ных» войск с фронта, ВРК — поддержки революционных сил. Войска с фронта присланы не были, зато прибыло около 5 тыс. вооруженных сторонников большевиков, в числе которых находилсь и 500 кронш тадтских матросов. Кровопролитные столкновения, в ходе которых при менялась и артиллерия, начались вечером 27 октября и завершились 2 ноября: в этот день сдались оборонявшиеся в Кремле юнкера. Всего в московских событиях погибло около 300 человек. Успех большевиков в столицах во многом предопределил победу новой власти в стране. Судьба Советской власти и политическое будущее большевиков после восстания в Петрограде в решающей степени зависели от пози ции солдатских масс, в особенности частей, которые находились в непосредственной близости от главных событий. И здесь ситуация для большевиков складывалась в целом благоприятно. В войсках Северно го и Западного фронтов, на Балтийском флоте их влияние было зна чительным еще до свержения Временного правительства. К октябрю 1917 г. там существовали крупные партийные ячейки, которые вели активную и успешную агитационно-пропагандистскую работу среди солдат. Не случайно бойцы этих фронтов и балтийские матросы ак тивно поддержали большевиков 24—26 октября 1917 г. В конце октября — начале ноября 1917 г. были созданы во всех армиях Северного фронта ВРК, которые взяли армейскую власть в свои руки. Комиссаром фронта СНК назначил большевика Б. П. По-зерна. Прошли перевыборы солдатских комитетов, армейские съезды. ВРК Пятой армии взял под контроль штаб армии в Двинске и прегра дил путь частям, которые выдвинулись на помощь Керенскому и Крас- 40 пиву. Этим в критический момент большевикам была оказана исклю чительно важная поддержка. Военная организация РСДРП(б) армии сообщала в ЦК: «На месте в 5-й армии власть в наших руках... Если ним теперь понадобится помощь, то через 24 часа после радиограммы наш отряд будет под Петроградом, под Смоленском, в Великих Лу-каx, где хотите». На Западном фронте Минский Совет уже 25 октября шял власть. Здесь был создан ВРК Западной области, который сорвал попытку штаба фронта разгромить большевиков и сместил команду ющего фронтом. Прошедший 20 ноября в Минске съезд представите лей Западного фронта избрал нового командующего — большевика Л. Ф. Мясникова. Из 100 членов избранного фронтового солдатского комитета 80 были членами РСДРП{6). Победа революции на Северном и Западном фронтах обеспечила условия для ликвидации Ставки Верховного главнокомандования. 11оводом для этого шага послужила поддержка Главковерхом генера лом Н. Н. Духониным попытки кадетов и меньшевиков в начале нояб ря сформировать альтернативное большевистскому правительство, которое должен был возглавить лидер эсеров В. М. Чернов. Распоряже нием Ленина Духонин был смещен, а взбунтовавшиеся солдаты под няли его на штыки. Новым Верховным главнокомандующим был на значен прапорщик Н. В. Крыленко, который 20 ноября прибыл в Ставку с отрядом революционных рабочих и матросов, возглавив централь ный аппарат управления войсками. Борьба за солдатские массы на Юго-Западном, Румынском и Кав казском фронтах имела более сложный и затяжной характер. Отдален ность от пролетарских центров, близость к аграрным и национальным регионам предопределили более прочные позиции меньшевиков и >серов в армейских организациях. Власть СНК была признана на этих фронтах в декабре 1917 —январе 1918-го. Привлечением на свою сто рону армии большевики лишили политических противников возмож ности организовать активное вооруженное сопротивление, облегчили и ускорили установление и упрочение Советской власти в России. Время с конца октября 1917-го до начала марта 1918 г. Ленин выделял в особый период, когда, как он писал, «мы прошли побед ным триумфальным шествием большевизма из конца в конец громад ной страны». Однако в целом по России ситуация была сложнее. В Центральном промышленном районе (Иваново-Вознесенск, Кост рома, Тверь, Ярославль, Рязань и др.) многие местные Советы овла дели властью еще до Октябрьского восстания и после него лишь уза конили свое положение. В Царицыне, Самаре, Симбирске и Сызрани власть Советов была установлена мирным путем. Но в некоторых мес тах использовалась и сила. Так, в Калуге власть была установлена с помощью революционных отрядов из Москвы и Минска. В целом в городах региона Советская власть была установлена к концу декабря 1917 г. В Центральночерноземном районе и в Поволжье, где большим 41 влиянием пользовались эсеры, процесс признания Советской власти затянулся до конца января 1918 г. Постепенно Советская власть рас пространялась на Урал, в Сибирь и на Дальний Восток. Утверждение Советской власти за пределами столиц имело важ ные особенности. Прежде всего, она переходила первоначально к многопартийным Советам, где сотрудничали представители разных социалистических партий, что не означало установления большевист ской диктатуры. Кроме того, в провинции большое распространение получили коалиционные органы власти, в которые наряду с предста вителями Советов входили деятели местного самоуправления (дум, земств), профсоюзов и кооперативов. В них преобладали умеренно-социалистические элементы, что создавало основу для коалиционной социалистической власти. При этом условия и формы сотрудничества были различными. Чаще подобные объединения носили название «ко митета»: «Комитет народной власти» в Астрахани, Военно-революци онный комитет «объединенной демократии» на Дону, Краевой коми тет Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и местных самоуправлений на Дальнем Востоке и т.п. Любопытен опыт Забай кальской области. Здесь в «Народный Совет» на пропорциональной основе вошли представители основных групп сельского населения (кре стьян, казаков, бурят). Советов рабочих и солдатских депутатов, а также городских органов самоуправления. Однако постепенно ситуация менялась. Большевистские фракции стали объявлять властью себя; они создавали ревкомы, отстраняли от руководства думы и земства, эсеро-меньшевистское большинство в Советах. Такие действия обосновывались тем, что подобная перегруп пировка сил произошла в столице и необходимо выстроить единую систему Советской власти. А поскольку происходило это порой в дос таточно бесцеремонных формах, то становилось одной из предпосы лок гражданской войны. Что касается сельских и волостных Советов, они преимуществен но оставались у сторонников эсеров. И к весне 1918г. говорить о «по бедном триумфе большевизма» применительно к деревне было преж девременно. Влияние большевиков на Северо-Западе и в Центральном про мышленном районе, поддержка Советской власти солдатами Северо-Западного и Западного фронтов, овладение Ставкой Верховного глав нокомандования практически лишили противников большевизма воз можности организовать серьезное сопротивление в этих частях России. Поэтому не случайно, недовольные новой властью весьма разнород ные силы стали стекаться, прежде всего, на Юг, где формировались основные очаги контрреволюционного движения. В первые месяцы наиболее опасными для Советской власти были движения казаков на Дону и Южном Урале. В этот период на Юге происходит и формирова ние Белого движения. 42 Уже 25 октября 1917 г. генерал А. М. Каледин взял на себя управле ние в Донской области: ввел военное положение, пригласил в Ново черкасск Временное правительство для организации отпора больше викам, установил контакты с казачьим руководством Оренбурга, Кубани, Астрахани, Терека, вступил в союз с украинскими национа листами. Располагая пятнадцатитысячным войском, он сумел захва тить Ростов-на-Дону, Таганрог, значительную часть Донбасса. Одна ко противоречия между различными социальными группами в тылу (казаки, рабочие, «иногородние»), переброска надежных советских формирований к месту противостояния привели к вооруженному по ражению калединцев в конце января 1918 г. Первоначально успех сопутствовал атаману А. И. Дутову, который выступил почти одновременно с Калединым — 27 октября 1917 г. Казакам Дутова удалось захватить Оренбург, Троицк и Верхнеуральск. Но в середине января 1918-го советские войска (среди которых был переброшенный из Петрограда летучий отряд революционных солдат и балтийских моряков) развернули наступление и освободили Орен бург. Однако борьба продолжалась с переменным успехом и далее, завершившись лишь в конце 1919 г. В ноябре 1917г. в Новочеркасске среди бежавших от большевиков оказалось много самых разных общественных деятелей и военных — П. Н. Милюков, П. Б. Струве, М. В. Родзянко, Г. Н. Трубецкой, М. М. Федо ров, Б. В. Савинков, генералы М. В. Алексеев, А. И. Деникин, А. С. Лукомский, С. Л. Марков. В начале декабря сюда прибыл сохра нявший высокую популярность Л. Г. Корнилов. В этой среде вызрела идея создания для борьбы с «германо-большевизмом» Добровольчес кой армии, в командование которой вступил Корнилов (впоследствии дата 25 декабря 1917 г. стала считаться днем рождения этой армии). Ответственным за внутреннее управление и внешние связи был гене рал Алексеев. Материально движение поддерживали деловые круги. К февралю численность Добровольческой армии достигла 4 тыс. чело век. И хотя большевистские силы по численности заметно превосхо дили сторонников «Белого дела», весной 1918 г. ликвидировать очаг антисоветского сопротивления на Юге не удалось. Приход к власти большевиков отозвался центробежными тенден циями на национальных окраинах бывшей империи. С одной стороны, доминировавшие там буржуазно-националистические партии стреми лись дистанцироваться от общего хаоса и безвластия в России, пе реждать его; с другой — у занятых борьбой в российских губерниях большевиков до отдаленных территорий просто не доходили руки. Вопрос существенно осложнялся повсеместным вмешательством ино странных сил (германских, турецких, британских, французских). Новую политику в отношении нерусских народов сформулирова ли два документа Советской власти — «Декларация прав народов Рос сии» и Обращение «Ко всем трудящимся мусульманам России и Вос- 43 тока», увидевшие свет соответственно 2 и 20 декабря 1917 г. Они про возглашали равенство и право всех народов России на самоопределе ние, вплоть до отделения. И хотя большевики никогда не агитировали за него, считаться с этим правом им приходилось. Большевики признали независимость уже фактически отделившей ся и находившейся под германской оккупацией Польши. Без охоты, вынужденно 18 декабря J917 г. СНК признал и независимость Фин ляндии. Вскоре, однако, на ее территории началась гражданская вой на, исход которой весной 1918-го был предрешен немецким вмеша тельством. На неоккупированных частях Эстонии и Латвии, а также в Белоруссии Советская власть утвердилась в октябре — ноябре 1917 г. Более сложная ситуация складывалась на Украине. 7 ноября 1917 г. Центральная рада провозгласила образование Украинской Народной Республики, оговорив, однако, намерение «не отделяться от Россий ской Республики», помочь ей «стать федерацией равных, свободных народов». Первоначально между Петроградом и Киевом складывались терпимые отношения, которые к началу декабря были испорчены по двум главным причинам. В Киеве претензии на власть стали предъяв лять поддерживаемые питерским СНК Советы. В свою очередь, Рада чинила препятствия борьбе Советского правительства против восста ния Каледина. Таким образом, 4 декабря 1917 г. отношения были ра зорваны, а 11 декабря в Харькове украинские большевики созвали Всеукраинский съезд Советов, который «принял на себя всю полноту власти на Украине», избрав украинский ЦИК. Большевики привет ствовали новую власть как «подлинное правительство Народной Ук раинской республики». 9 января 1918 г. Рада провозгласила Украину независимым государством, а 26 января советские войска вступили в Киев и свергли Центральную раду. Ее власть была восстановлена через три недели, но сделали это германские войска. В Закавказье реакцией на Октябрьскую революцию было образо вание в Тифлисе 15 ноября 1917 г. «Закавказского Комиссариата», созданного представителями региона, избранными в Учредительное собрание, а также деятелями ведущих местных партий. Сформирован ное правительство выступало от имени всей «Закавказской револю ционной демократии». Оно не признало разгон Учредительного со брания, после чего регион стал фактически независимым. Одним из последствий прекращения войны между Россией и Германией весной 1918 г. стала оккупация Турцией части грузинских территорий. В этих условиях, не надеясь на помощь России, в Тбилиси провозгласили 22 апреля 1918 г. образование независимой Закавказской Федератив ной Республики, которая вскоре распалась. К концу мая 1918 г. в За кавказье существовали независимые Грузия, Армения и Азербайджан. Единственной цитаделью Советской власти оказался здесь после Ок тябрьского восстания в Петрограде Баку, где в результате сложной борьбы под руководством местных большевиков весной 1918 г. была 44 создана республика, названная Бакинской Коммуной. Просущество вав чуть больше трех месяцев, она пала в конце июля 1918 г. под напором английских и турецких войск. Значительным своеобразием отличалась ситуация в Туркестане. Еще и сентябре 1917-го исполком Ташкентского Совета осуществил пере ворот и сверг власть представителей Временного правительства. Город стал местом пребывания первого Советского, хотя и не большевист ского, правительства. Однако революционное движение в крае перво начально было ограничено русской колонией, мусульманское насе ление находилось под влиянием местных феодалов. В апреле 1918 г. на краевом съезде Советов была создана Туркестанская советская рес публика в составе РСФСР; Бухарский эмират и Хивинское ханство стали фактически независимыми. В июле 1918 г. в Ашхабаде возникло Закаспийское временное правительство, состоявшее из эсеров, мень шевиков и местных националистов. В итоге огромная территория Тур кестана на долгое время выпала из сферы влияния центрального Со ветского правительства. Вопрос об однородном социалистическом правительстве и форми рование высших органов государственной власти. Победа Октябрьско го вооруженного восстания, свержение правительства Керенского и создание большевистского Совнаркома вызвали негативную реакцию у большинства политических сил России. Ведущие лидеры и партии осуждали узурпацию власти большевиками и требовали немедленно изменить сложившееся положение. В рабочих коллективах Петрограда, Москвы, других промышленных городов от социалистических партий требовали создания единого правительства на советской основе. Проф союзы выдвинули лозунг формирования «однородного социалисти ческого правительства». Движение возглавил Викжель — Всероссий ский исполнительный комитет профсоюза железнодорожников. Этот профсоюз был самым мощным (700 тыс. членов) и организованным в стране, в его руководстве доминировали эсеры и меньшевики. Угро жая всеобщей забастовкой на железных дорогах, он 29 октября 1917 г. ультимативно потребовал от большевиков создания коалиционного правительства. Для этого было предложено организовать совместное заседание ЦИК железнодорожников, ВЦИК Советов и делегатов со циалистических партий с целью выработки общей платформы. Переговоры проходили с оглядкой на действия Краснова — Ке ренского и события в Москве 26 октября — 2 ноября. 29 октября ЦК РСДРП(б) в отсутствие Ленина и Троцкого признал возможным рас ширить политическую базу правительства, изменив его состав. Глав ным условием вступления в коалицию с другими партиями большевики считали признание «платформы Второго съезда», т.е. его декретов и решений. Для ведения переговоров были делегированы Л. Б. Каменев и Г. Я. Сокольников — сторонники компромиссов, представители уме ренного крыла в большевистском руководстве. 45 Викжель предлагал сформировать правительство из 18 человек, в котором большевикам принадлежало бы 5 портфелей. Каменев согла сился на предложение эсеров заменить Ленина на посту предсовнар-кома В. М. Черновым и на невхождение в правительство Троцкого (эти большевистские лидеры считались главными «виновниками Октяб ря»), Каменев поддержал также предложение пополнить ВЦИК пред ставителями от ЦИК Советов крестьянских депутатов, профсоюзов, петроградской и московской городских дум, превратив его во Времен ный народный совет. Идея формирования однородного социалистичес кого правительства, опирающегося на достаточно широкую социаль но-политическую базу, едва не стала реальностью. Однако ситуация изменилась после подавления выступления Краснова — Керенского и решающих побед в Москве. 1 ноября на заседании ЦК партии Ленин подверг критике «капиту лянтскую» линию Каменева, заявив, что «разговаривать с Викжелем теперь не приходится... Переговоры должны были быть как дипломати ческое прикрытие военных действий». Однако ЦК партии не поддержал Ленина и десятью голосами против трех высказался за продолжение переговоров, но на более жестких условиях: предоставления не менее половины наркомовских портфелей большевикам и безусловного уча стия в правительстве Ленина и Троцкого. Эти условия были неприем лемы для других участников викжелевских переговоров, и 4 ноября, в результате давления Ленина и Троцкого на своих соратников, заседа ния были прекращены. Срыв переговоров привел к расколу в руководстве партии и пер вому кризису новой власти. Пять членов руководства: Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев, В. П. Ногин, А. И. Рыков, В. П. Милютин — 4 ноября опубликовали в «Известиях» Заявление о выходе из ЦК, где вновь вы сказали убежденность в необходимости единого социалистического со ветского правительства «для предотвращения кровопролития» и осуди ли «гибельную политику ЦК, проводимую вопреки громадной части пролетариата и солдат». В ответ на это ЦК решил снять Каменева с поста председателя ВЦИК и рекомендовал вместо него более «покла дистого» Я. М. Свердлова. Четверо из одиннадцати народных комисса ров (Ногин, Рыков, Милютин, Теодорович) подали в отставку. Ле нин осудил «дезертиров», а стремление к созданию однородного со циалистического правительства заклеймил как «викжеляние». Кадеты изначально занимали антисоветские и антибольшевист ские позиции. В Москве они стали создателями одной из первых под польных организаций. Традиционно кадеты пользовались значитель ным влиянием на Юге, среди казачества. Не случайно они предпри нимали попытки создать на Дону белую гвардию из офицеров, юнкеров, помещичьей и буржуазной молодежи. Закономерно и то, что к Милюкову обратился генерал Алексеев с просьбой составить «Декларацию Добровольческой армии». Кадетские активисты приня- 46 ■ ли деятельное участие в сборе средств среди деловых кругов России для организации антибольшевистского сопротивления. 28 ноября Сов нарком утвердил написанный Лениным декрет, согласно которому кадеты объявлялись «партией врагов народа», а их лидеры подлежали аресту и суду революционного трибунала. Под стражу были взяты не которые деятели кадетского ЦК, на местные Советы возлагалась обя занность особого надзора за этой партией. А 2 декабря ВЦИК объявил партию народной свободы вне закона. В отличие от кадетов, партии меньшевиков и эсеров не имели единой, четко выраженной линии политического поведения ни в от ношении свергнутого правительства Керенского, ни Совнаркома и большевистско-левоэсеровского ВЦИК. Среди меньшевиков были и сторонники соглашения с большевиками «на общей политической плат форме», и лица, выступавшие за «полный разрыв с большевизмом не только на словах, но и на деле», а также те, кто считал необходимым сотрудничество с большевиками посредством их склонения к уступкам. Еще более драматично складывалась ситуация в эсеровской среде. К моменту вооруженного восстания уже фактически существовала, хотя и не была формально конституирована партия левых эсеров, поддержавшая на И съезде декреты о земле и мире, согласившаяся на вхождение во вновь избранный ВЦИК. За это лидеры левых эсеров были исключены из партии. Окончательное разделение этой самой массовой российской партии произошло на ее IV съезде (конец нояб ря — начало декабря 1917). Раскол партии вызвал дезорганизацию в ее рядах, сократил возможности политического влияния. Один из де легатов эсеровского съезда писал, что он «производит на меня впе чатление группы лиц, потерпевших политическое поражение». Как меньшевики, так и правые эсеры не допускали никакого иного реше ния, кроме как низложения руководимого Лениным правительства и передачи всей полноты власти Учредительному собранию и создан ным по его решениям органам. Большевики энергично и эффективно использовали раскол в эсе ровской среде для расширения и укрепления социально-политичес кой основы захваченной власти. Уже 9 ноября они начали переговоры с левыми эсерами о вхождении их в правительство, но окончатель ный союз сложился в результате работы Всероссийского (Чрезвычай ного) и II Всероссийского съездов Советов крестьянских депутатов (Петроград, ноябрь — декабрь 1917), Из 790 делегатов II съезда было: большевиков — 91, левых эсеров — 350, правых эсеров — 305. Вначале все работали вместе, но по мере нарастания противоречий (на девя тый день) съезд раскололся примерно пополам, и «раскольники» за седали раздельно. Правые эсеры увели за собой депутатов, стоявших на позиции зашиты Учредительного собрания и считавших «так называемый "Со вет народных комиссаров" незаконным захватчиком власти». Другая 47 |
Похожие:
 | Учебники и учебные пособия, изданные за последние 5 лет Барсенков,... Учебная, учебно-методическая литература и иные библиотечно-информационные ресурсы и средства обеспечения образовательного процесса... | | Пособие для студентов гуманитарных вузов и учащихся лицеев аспент пресс Социальная лингвистика: Пособие для студентов гуманит вузов и учащихся лицеев. — 2-е изд., испр. — М.: Аспект Пресс, 2000. — 207... |
| Мгу им. М. В. Ломоносова и Гуманитарном институте. Для студентов,... Ш95 Основы нейрофизиологии: Учебное пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2000. с. 277 | | Учебное пособие для вузов М.: Аспект Пресс, 2002 ... |
| Учебное пособие для вузов М.: Аспект Пресс, 2003 Книга предназначена для преподавателей, аспирантов и студентов университетов и других учебных заведений, готовящих журналистов | | Роберт Дилтс Коучинг с помощью нлп санкт-Петербург «прайм-еврознак»... Этнопсихология: Учебник для вузов / Т. Г. Стефаненко. — 4-е изд., испр и доп. — М.: Аспект Пресс, 2009.— 368 с |
| Учебное пособие для студентов педагогических вузов С69 Социология безопасности : учеб пособие для студентов пед вузов / авт сост. Е. А. Цыглакова. — Балашов : Николаев, 2009. — 196... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Социальная психология: Хрестоматия: Учебное пособие для студентов вузов/Сост. Е. П. Белинская, О. А. Тихомандрицкая. — М: Аспект... |
| Гогунов Е. Н., Мартьянов Б. И. Г 58 Психология физического воспитания... Учебное пособие предназначено для студентов вузов, обучающихся по специальности «Физическая культура и спорт» | | Философские идеи И. Канта Шаповалов В. Ф. «Основы философии. От классики к современности»: Учеб пособие для вузов. – М.: Фаир-пресс, 1999 |
| Контрольная работа. Зачет. Перечень семинарских занятий по социологии семинар №1 Бабосов, Е. М. Общая социология: учеб пособие для студентов вузов. – Мн.: Тетрасистемс, 2004 | | Этносоциология учебное пособие для вузов аспект пресс москва 1999 оглавление Одобрены на заседании кафедры «Экономики природопользова-ния и сервиса экосистем», протокол №8 от 14 октября 2011г |
| Учебник для вузов / Т. Г. Стефаненко. 4-е изд., испр и доп. М.: Аспект... Этнопсихология: Учебник для вузов / Т. Г. Стефаненко. — 4-е изд., испр и доп. — М.: Аспект Пресс, 2009.— 368 с | | СавюкЛ. К. Правовая статистика: Учебник.— М.: Юристъ, 2004. — 588 с Этнопсихология: Учебник для вузов / Т. Г. Стефаненко. — 4-е изд., испр и доп. — М.: Аспект Пресс, 2009.— 368 с |
| Программа дисциплины Социальные движения Денчев К. Феномен антиглобализма: учеб пособие для вузов. М.: Изд дом гу вшэ, 2005. – 218 с | | Учебник для вузов «Введение в социальную философию. Учебник для вузов»: Аспект Пресс; 1996 Он стремится совместить философскую традицию с новейшей методологией обществознания. Автор выстраивает социальную философию недокринального... |
