Скачать 0.73 Mb.
|
9.3Примеры заданий промежуточного /итогового контроляНа контрольной работе и в билеты на экзамене помимо вопросов для оценки качества освоения дисциплины будут предложены цитаты из текстов мыслителей, политическая мысль которых предлагается студентам для прочтения после лекций и подготовки к семинарам. Необходимо определить название источника и его автора. Например: Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские. Автор – К. Маркс, Ф. Энгельс. Источник – Манифест коммунистической партии. 10Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины10.1Базовый учебникИстория политических и правовых учений / Под ред. О.Э. Лейста. М., 2006. 10.2Основная литератураАнтология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Sem4/index.php Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс, 1992. http://dwl2.alleng.ru/d_ar/social/soc035_1.zip Власть. Очерки современной политической философии Запада. Под ред. В.В. Мшвениерадзе. Москва: Наука, 1989. Исаев И.А., Золотухин Н.М. История политических и правовых учений России ХI – ХХ вв. – М., 1995. История политических и правовых учений: Средние века и Возрождение. М., 1986. История политических и правовых учений: Древний мир. М., 1985. История политических и правовых учений XVII–XVIII вв. М., 1989. История политических и правовых учений XIX в. М., 1993. История политических и правовых учений. ХХ в. М., 1995. История политических и правовых учений. Учебник для вузов, 2-е издание. Под общей ред. В.С. Нерсесянца. М.: НОРМА, 1997. История правовых учений. Антология в пяти томах. М., 2000. Замалеев А.Ф., Осипов И.Д. Русская политология: Обзор основных направлений. – СПб., 1994. Категории политической науки. Учебник. - Торкунов А.В., Мельвиль А.Ю. и др. М., МГИМО, 2002 - 656 с. Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. М.: Приор, 2000. Пивоваров Ю. Очерки истории русской общественно-политической мысли XIX – первой трети ХХ столетий. М., 1997. Политические институты, избирательное право и процесс в трудах российских мыслителей XIX–XX веков / Авторы концепции и составители: И.Б. Борисов, Ю.А. Веденеев, И.В. Зайцев, В.И. Лысенко. – М., 2008. – 944 с. Чанышев А.А. История политических учений. Классическая западная традиция (античность – первая четверть ХIХ в.). М., 2000. Чичерин Б.Н. История политических учений. СПб., 2006. Т. 1. Чичерин Б.Н. История политических учений. СПб., 2008. Т. 2. 10.3Дополнительная литератураАвгустин Блаженный. О Граде Божием. Кн. XIV—XXII // Августин Блаженный. Творения. Т. 4. СПб.: Алетейя, 1998. С. 312—370. Аврелий М. К самому себе // Римские стоики: Сенека; Эпиктет; Марк Аврелий. М., 1995. Адорно Т.В. Негативная диалектика. М., 2003. Аквинский Ф. О правлении государей // Рутенбург В. И., Медведев И. П. (Ред.). Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе. М.: Наука, 1990. С. 217—244. Аксаков К.С. Записки о внутреннем состоянии России. М., 1889. Аксаков К.С. О внутреннем состоянии России // Ранние славянофилы. М., 1910. Актон Д. История свободы в античности // Полис, 1993, № 3. Алигьери Д. Монархия // Данте Алигьери. Малые произведения. М., 1968. Арендт Х. Массы и тоталитаризм // Вопросы социологии М., 1992, т.1, № 2. Арендт, Ханна. Истоки тоталитаризма. М. 1997. Глава 10, пункт 1 «Массы», с. 407-433. Арендт, Ханна. Начала тоталитаризма // Антология мировой политической мысли в 5 томах. Т.2. С. 524 – 544. Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения: В 4 т. Т. 4. – М.: Мысль, 1983. – С. 376–644. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М. 1993. Арон Р. Поколение на стыке веков: Дюркгейм, Парето, Вебер // «Полис». 1993. № 2. С. 115–121. Арон Р. Этапы становления социологической мысли. М., 1993. Бакунин М.А. Государственность и анархия // Антология мировой политической мысли. Т.4. М., 1997. Бакунин М.А. Государственность и анархия.// Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М., 1989, сс. 291-526. Бакунин М.А. Международное тайное общество освобождения человечества // Бакунин М.А. Избранные философские сочинения и письма. М., 1987. С. 258–274. Бакунин М. А. Отрывки из произведений / / Антология мировой политической мысли. Т. 4. С. 18-32. Бакунин М.А. Федерализм, социализм и анти-теологизм // В кн.: Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М., 1989. С. 11–124. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. – М., 1999. Белл Д. Конец идеологии // Новое время. М., 1990. Белл Д. Культурные противоречия капитализма (фрагмент из книги) // Этическая мысль. М., 1990. Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства / Пер. и коммент. Б.Капустина. - М.: РОССПЭН, 1998. – С. 9-40. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. Бердяев Н.А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века //О России и русской философской культуре, Философы послеоктябрьского зарубежья. М., 1990. Берк Э. Правление, политика и общество. М., Канон-Пресс-Ц. Кучково Поле. 2001, сс.221-346. Берк Э.Размышления о революции во Франции и заседаниях некоторых обществ в Лондоне, относящихся к этому событию. М., из-во «Рудомино», 1993. Берлин И. История свободы. - М.: НЛО, 2001. – 544 с. Берлин И. Политические идеи в двадцатом веке // Берлин И. Четыре эссе о свободе. London, 1992. Берлин И. Существует ли еще политическая теория? // Берлин И. Подлинная цель познания. Избранные эссе. М.: Канон+, 2002. С. 81—123. Берлин И. Философия свободы. – М.: НЛО, 2001. Бернштейн Э. Возможен ли научный социализм? // Полис. 1991. №4. Бернштейн Э. Насколько научен "научный социализм"? // Новое время.1991. № 3. Бернштейн Э. Условия возможности социализма и задачи социал-демократии. СПб., 1906. Брандт В. Демократический социализм: статьи и речи. М., 1992. Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000301/index.shtml Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000303/index.shtml Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000304/index.shtml Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000297/index.shtml Вехи. Интеллигенция в России. М.: Молодая гвардия, 1991. 462 с. http://i-text.narod.ru/omsk/libery/rusfilos/vehiintr.rar Гамильтон А., Мэдисон Дж., Джей Дж. Федералист.//Политические институты, избирательное право и процесс в трудах западноевропейских мыслителей XVII – начала ХХ века/. Калуга,2003, сс.298-346. Гегель Г.В.Ф. Философия духа. // В кн.: Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук, т.3 М., Мысль, 1977, сс.326-381. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., Мысль, 1977, сс. 279-378. Гегель, Георг. Философия права // Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. М.: ПРИОР. 2000. С. 184 –207. Герцен А.И. Былое и думы. Герцен А.И. Русский народ и социализм; Письма к путешественнику; Порядок торжествует!; Prolegomena // Герцен А.И. Соч.: В 2 т. М., 1986. Т. 2, сс. 154–182; 470–525. Герцен А. И. Русский народ и социализм. Письмо к И. Мишле (1851) / / Герцен А. И. Сочинения: В 2 т. Т. 2. М., 1986. С. 154-155,168-170,177-178. Гоббс Т. Левиафан // Гоббс Т. Избранные произведения. В 2 т. М.: Мысль, 1964. Т. 2. С. 149—159, 169—177, 192—304, 334—358, 377—378. Градовский АД. Начало русского государственного права. СПб., 1983. Грамши А. Возникновение интеллигенции // Грамши А. Тюремные тетради. Т.1. М., 1991. Грамши А. Заметки о политике Макиавелли. Политика как наука. Элементы политики. Политическая партия. Концепция пассивной революции. Фетишизм // Грамши А. Избранные произведения в 3-х томах. Т.3. М., 1959. Грамши А. Тюремные тетради. // Антология мировой политической мысли в 5 томах. Т.2. С. 311 –324. Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Наука, 1994. Кн. I, гл. 1—4. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. — М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига»; СПб.: Terra Fantastica, 2004. http://files.odlaryurdu.ru/docs/john_galbraith_-_novoe_industrialnoe_obshestvo.doc Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к Германо-Романскому. // В кн.: Классика геополитики. XIX век. М., изд-во АСТ, 2003, Гл. 11–12, 16–17; Де Местр Ж. Рассуждения о Франции. М., 1997. де Токвиль А. Демократия в Америке. М., Прогресс, 1992, сс.481-506. Джефферсон Т.Народное правительство; Происхождение самоуправления.// В кн.: Политические институты, избирательное право и процесс в трудах западноевропейских мыслителей XVII – начала ХХ века, сс.370-383; 489-494; 535-538. Дюркгейм Э. Метод социологии // Дюркгейм Э. Социология. М., 1995. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1996. С. 119–141, 155–207. Исаев И.А. Политико-правовая утопия в России: Конец XIX – начало ХХ вв. М., 1991. Исаев И. А., Золотухина Н. М. История политических и правовых учений России. XI–XX вв. М., 1995. Кавелин К.Д. Наш умственный строй. М., 1989. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане. Канетти Э. Масса и власть. М., 1997. Кант И. К вечному миру; Ответ на вопрос: что такое просвещение // Кант И. Сочинения на немецком и русском языках. М.: AO KAMI, 1994. Т. 1. С. 429–477, 125–147. Кант И. Метафизика нравов: В 2 ч. // Там же. Т. 4, ч. 2. С. 231–249, 264–270. Кант И. Метафизические начала учения о праве // Кант И. Соч. В 6-и т. Т. 4. Ч. 2. М., 1965. Кант И. О поговорке "Может быть, это и верно в теории, но не годится для практики" // Там же. Т. 4, ч. 2. С. 77–98. Кант И. Основы метафизики нравственности // Кант И. Соч.: В 6 т. М.: Мысль, 1965. Т. 4, ч. 1. С. 228–310. Капустин Б. Г. Джон Локк // Очерки истории западноевропейского либерализма (XVII—XIX вв.). М.: ИФ РАН, 2004. С. 18—32. Капустин Б. Г. Томас Гоббс // Очерки истории западноевропейского либерализма (XVII—XIX вв.). М.: ИФ РАН, 2004. С. 4—17. Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношении. М., Наука, 1991. Катков М.Н. Имперское слово. М., 2002, сс. 379-374; 389-393; 474-478. Каутский К. Диктатура пролетариата. http://revarchiv.narod.ru/kautsky/oeuvre/diktatur.html Каутский К. К критике теории и практики марксизма («Антибернштейн») http://www.esperanto.mv.ru/Download/antibernstein.djvu Каутский К. От демократии к государственному рабству. http://revarchiv.narod.ru/kautsky/oeuvre/fromdemocracy.html Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 2002. Киреевский И. В. Критика и эстетика. М., 1979. С. 143-153, 248-293. Констан Б. О свободе у древних в ее сравнении со свободой у современных людей - http://www.humanities.edu.ru/db/msg/81517 Констан де Ребек Бенжамен Анри. Принципы политики, пригодные для всякого правления.// В кн: Политические институты, избирательное право и процесс в трудах западноевропейских мыслителей XVII – начала XX вв., сс.467-488. Кропоткин П.А. Государство и его роль в истории // Антология мировой политической мысли. Т.4. М., 1997. Кропоткин П. А. Записки революционера. М., 1966. Кропоткин П.А. Современная наука и анархизм // Антология мировой политической мысли. Т.4. М., 1997. Кропоткин П.А. Хлеб и воля. Современная наука и анархия. М., 1990. Лавров П.Л. Государственный элемент в будущем обществе. Избранные сочинения на социально-политические темы. М., 1934. Лавров П. Л. Исторические письма // Лавров П. Л. Философия и социология. Избранные произведения: В 2 т. Т. 2. М., 1965. С. 27, 39-40, 45, 54-57, 68, 74, 87-88, 92. 126-129, 171-172, 178-179, 189, 196, 200, 208, 212-214, 245-248, 273-274. Лебон Г. Психология народов и масс. СПб., 1995. Ленин В.И. Государство и революция.//В кн.: Ленин В.И.Избранные произведения в трех томах. Т.2, М., 1971. Ленин В.И. Государство и революция // Полн. собр. соч. Т. 33. С. 18-26, 42-44, 82-102; Т. 41. С. 24-28, 47-49, 76-81; Т. 45. Ленин В.И. Государство и революция. // Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. М.: ПРИОР. 2000. С. 424 –434. Ленин В.И. Государство и революция // Полное собрание сочинений в 55 томах. Т.33. Ленин В.И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме // ППС. Т.41. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма // ППС. Т. Ленин В.И. Пролетарская революция и ренегат Каутский // ППС. Т. Ленин В.И. Что делать? // ППС. Т. Леонтович В.В. История либерализма в России: 1762-1914. Париж, 1980. Леонтьев К.Н. Византизм и славянство.// В кн.: Леонтьев К.Н. Избранные статьи. Цветущая сложность. М., 1992, сс. 67-126. Леонтьев К.Н. Византизм и славянство// Россия, Восток и Славянство. – в 9 т.т. – М.: Типография В.М. Саблина, 1912. – т. 1: с. 110 – 264. Леонтьев К.Н. Восток, Россия и славянство. М., 1996. Леонтьев К.Н. Записки отшельника: Владимир Соловьев против Данилевского// Россия, Восток и Славянство. – в 9 т.т. – М.: Типография В.М. Саблина, 1912. – т. 3: с. 285 - 380 . Леонтьев К.Н. О национализме политическом и культурном.// К.Леонтьев, Наш современник. Пб., 1993. Леонтьев К.Н. Племенная политика как орудие всемирной революции// Леонтьев К. Россия, Восток и Славянство. – в 9 т.т. – М.: Типография В.М. Саблина, 1912. – т. 2: с. 145 – 195. Локк Дж. Два трактата о правлении.//Локк Дж. Соч. в трех тома, т.III, М.,1989, сс.262-408. Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике (Раздел «Классовое сознание»). http://www.mesotes.narod.ru/lukacs/Historiiklass/Historiiklass.zip Лукач Г. Об ответственности интеллектуалов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2004. №1(69) http://www.mesotes.narod.ru/lukacs/obotvetstvennosti.htm Макиавелли Н. Государь // В кн.: Макиавелли Никколо. Сочинения исторические и политические. Сочинения художественные. Письма. М., изд-во АСТ, 2004, сс.58-135. Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. М.: Мысль, 1996. Макиавелли Н. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия.// В кн.: Макиавелли Никколо. Сочинения исторические и политические. Сочинения художественные. Письма. М., изд-во АСТ, 2004, сс. 136-438. Мангейм К. Идеология и утопия // Мангейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994. Мангейм К. Консервативная мысль // Мангейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994. Маркс К. К критике гегелевской философии права. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.1. Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.19. С. 9-32. Маркс К. Немецкая идеология ( первая глава). // Карл Маркс. Социология. М.: Канон-пресс. 2000. С. 325 – 410. Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844 года // Карл Маркс. Социология. М.: Канон-пресс. 2000. С. 177 –324. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Маркс К., Энгельс Ф. Фейербах. Противоположность идеалистического и материалистического воззрений.//В кн.: Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е, т.3., М.1955, сс.15-78. Маркузе Г. Конец утопии // Логос. 2004. №6. Маркузе, Г. Одномерный человек: исследование идеологии Развитого Индустриального Общества // Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества / Пер. с англ., послесл., примеч. А.А. Юдина; Сост., предисл. В.Ю. Кузнецова.- М: ООО "Издательство ACT", 2002. 526 с. http://enatramp.narod.ru/zip.files/man.zip Мизес Л. фон. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность. М., 1993. Мизес Л. фон Либерализм. М.: Экономика: Социум, 2001. Милль Дж.Ст. Размышления о представительном правлении.//Политические институты, избирательное право и процесс в трудах западноевропейских мыслителей XVII – XX вв., сс. 613-667. Михайловский Н.К. Герои и толпа. Избранные труды по социологии. Т. 1—2. М., 1998. Михельс Р. Демократическая аристократия и аристократическая демократия // Социологические исследования. 2000. № 1. С. 107-116. Михельс Р. Социология политических партий в условиях демократии. // Диалог. 1990, №5, 9. 1991, №4. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Hrestom/58.php Монтескье Ш. О духе законов // Монтескье Ш. Избр. произв. В 2-х т. Т. 2. М., 1960. Моска Г. Метод в политической науке // «Личность. Культура. Общество». 2001. Т. 3. № 3. Моска Г. Правящий класс // Социологические исследования. 1994. № 4, 5, 8, 10, 12. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Hrestom/33.php Моска Г. Элементы политической науки // Социологические исследования. 1995. № 4. С. 138–146; № 5. С. 134-143; № 8. С.130 –139. Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. М., 1996. Муравьев Н.М. Проект конституции // Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. T.l. M., 1951. С. 229-304. Муссолини Б. Доктрина фашизма // Антология мировой политической мысли. Т.2. М., 1998. С. 234 – 252. Ницше Ф. Воля к власти. М., Культурная революция. 2005, сс. 29 - 98; 275 - 470. Новгородцев П. И. Лекции по истории философии права: Учения Нового времени XVI—XIX вв. // Новгородцев П. И. Сочинения. М.: Раритет, 1995. Омельченко Н.А. В поисках России: общественно-политческая мысль русского зарубежья о революции 1917 года, большевизме и будущих судьбах русской государственности. СПб., 1996. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Вопросы философии, 1989, № 3-4. Ортега-и-Гассет Х. Старая и новая политика // Полис, 1992, № 3. Оукшот М. Рационализм в политике и другие статьи. М.: Идея-Пресс, 2002. С. 7—37. Парето В. Компендиум по общей социологии. М., 2007. Пп. 61–65, 89–90, 320–325, 344–350, 356–365,526–531, 535–536, 791–812, 896–921, 952–983, 1012–1014, 1036–1039, 1050–1064, 1100–1106. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Hrestom/32.php Парето В. О применении социологических теорий // Социологические исследования. 1995. № 10; 1996. № 1, 2, 7, 10. Пейн Т. Права человека.// В кн.: Политические институты, избирательное право и процесс в трудах западноевропейских мыслителей XVII – начала ХХ века, сс.370-383. Пестель П. И. «Русская правда» // Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. Т.2. М., 1951. С. 73-85. Пивоваров Ю.С. Два века русской мысли. М., 2006. Пивоваров Ю. Очерки истории русской общественно-политической мысли XIX — первой трети XX столетия. М., 1997. Платон. Государство.//Платон. Собр. соч. в 4-х томах. М., т.3, 1994. Плеханов Г. В. К вопросу о личности в истории / / Антология мировой политической мысли. Т. 4. С. 338-343. Плеханов Г. В. Социализм и политическая борьба // Антология мировой политической мысли. Т. 4. С. 327-338. Победоносцев К.П. Великая ложь нашего времени. М.,1993, сс.31-65; 204-233. Полибий. Всеобщая история. В 3-х т., 40 кн. СПб., 1994. Политические институты, избирательное право и процесс в трудах российских мыслителей XIX–XX веков / Авторы концепции и составители: И.Б. Борисов, Ю.А. Веденеев, И.В. Зайцев, В.И. Лысенко. – М., 2008. – 944 с. Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1-2, М.: Феникс, 1992. Пристли Д. Очерк об основных принципах государственного правления и о природе политической, гражданской и религиозной свободы; Пристли Д. Письма к достопочтенному Эдмунду Берку, вызванные его «Размышлениями о французской революции». // В кн.: Английские материалисты XVIII в. Избранные произведения в трех томах, т.3. М., «Мысль», 1968, сс.5-46; 445-506. Роттердамский Э. Оружие христианского воина // Эразм Роттердамский. Философские произведения. М.: 1987. С. 175 - 188, 216. Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск. 1996. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практикаь/ Под ред. В.Я. Гросула. М., Прогресс-Традиция. 2000, сс.276-360. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права // Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. М.: Канон-Пресс-Ц, 1998. С. 195—322. Руссо Ж.-Ж. Рассуждение о происхождении и причинах неравенства между людьми // Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. М.: Канон-Пресс-Ц, 1998. С. 51—150. Секиринский С.С, Шелохаев В.В. Либерализм в России. М., 1995. Сенека. О благодеяниях // Римские стоики: Сенека; Эпиктет; Марк Аврелий. М., 1995. Сморгунов Л.В. Философия и политика. Очерки современной политической философии и российская ситуация. М.: РОССПЭН, 2007. 176 с. http://vid.su/engine/download.php?id=150 Соловьев В.С. Великий спор и христианская политика // Соловьев В.С. Соч.: В 2 т. М., 1989. Т. 1: Философская публицистика. С. 59–167. Соловьев В.С. Нравственность и политика. Исторические обязанности России.//В кн.: Соловьев В.С. Сочинения в двух томах. Т.1, М. Из-во «Правда». 1989, сс. 264-278 Соловьев В.С. Россия и Европа // Соловьев В.С. Соч.: В 2 т. М., 1989. Т. 1: Философская публицистика. С. 333–396; Соловьев В.С. Русская идея.// В кн.: В.С.Соловьев. Соч. в двух тома, т.2. М., из-во «Правда» 1989, сс. 219-246. Соловьев В.С. Славянофильство и его вырождение.// Соловьев В.С. Соч.: В 2 т. М., из-во «Правда» 1989. Т. 1: Философская публицистика, сс. 433–500. Сорель Ж. Размышления о насилии. М., 1907. Сперанский М.М. Введение к Уложению государственных законов (план всеобщего государственного преобразования). // В кн.: Сперанский М.М.Руководство к познанию законов. СПБ., Наука 2002, сс.335-395. Спиноза Б. Богословско-политический трактат. Предисловие, гл. IV, VI—VII, XVI—XX // Спиноза Б. Соч. в 2-х тт. Т. II. СПб.: Наука, 1999. Стронин А.И. Политика как наука. СПб., 1872.//Политические институты, избирательное право и процесс в трудах российских мыслителей XIX-XX веков. Хрестоматия, М.,2003, сс.166-185. Струве П. Б. Patriotica: политика, культура, религия (ст. «Великая Россия», «Отрывки о государстве»). М., 1998. Тихомиров Л.А. Критика демократии. М.,1997, сс.449-460; 468-473. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. СПб., 1992. Ткачев П. Н. Сочинения: В 2 т. Т. 2. М., 1976. С. 12-39, 165-166. Утченко С. Л. Политические учения Древнего Рима. М.: Наука, 1977. Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества. М., РОССПЭН, 2000, сс. 229-244; 295-389. Фромм Э. Бегство от свободы. М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2006. Гл. 5 Механизмы «бегства». С. 147-213. Хайек Ф. Дорога к рабству. М. 1996. Хомяков А. С. О старом и новом. Статьи и очерки. М., 1988. С. 43-56. Хомяков А. С. «Семирамида»: Исследование истины исторических идей / / Соч.: В 2-т. Т. 1.М., 1994. Хоркхаймер М., Адорно Т.В. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты. М.-СПб., 1997 (В особенности – глава «Понятие Просвещения»). Хоркхаймер М. Неомарксизм Франкфуртской школы // История социологии XX века: избранные темы. М., 2005. Цицерон. О государстве // Цицерон. Диалоги. М.: Ладомир-Наука, 1994. С. 7-87. Чаадаев П.Я. Апология сумасшедшего. http://philosophy.ru/library/chaad/apol.html Чаадаев П.Я. Философические письма. http://www.vehi.net/chaadaev/filpisma.html Чичерин Б.Н. О народном представительстве.//Политические институты, избирательное право и процесс в трудах российских мыслителей XIX-XX вв. Хрестоматия, сс. 86-142. Чичерин Б.Н. Что такое охранительные начала?; Различные виды либерализма// В кн.: Чичерин Б.Н. Философия права. Спб.,Наука, 1998, сс.439-472. Шанский Д.Н. Из истории русской исторической мысли. М., 1983. Шмитт К. Абсолютизм. http://conservatism.narod.ru/korinez/kor.doc Шмитт К. Диктатура. От истоков современной идеи суверенитета. СПб., 2005. Шмитт К. Духовно-историческое состояние современного парламентаризма // Шмитт К. Политическая теология. М., 2000. С. 155–256. Шмитт К. Политическая теология // Шмитт К. Политическая теология. М., 2000. С. 7–98. Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. № 1. С. 41-54. Шмитт К. Римский католицизм и его политическая форма // Шмитт К. Политическая теология. М., 2000. Штраус Л. Что такое политическая философия // Штраус Л. Введение в политическую философию. М.: Праксис, 2000. С. 9—49. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия / Предисл. и общ. ред. В.С. Автономова. М.: Экономика, 1995. 540 с. http://www.libertarium.ru/lib_capsocdem 10.4Справочники, словари, энциклопедииСистема стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления (ГОСТ Р 7.0.5-2008). http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=-1&page=0&month=-1&year=-1&search=&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=165614 10.5Программные средстваДля успешного освоения дисциплины, студент использует следующие программные средства:
10.6Дистанционная поддержка дисциплиныДоступ к электронными ресурсами библиотеки НИУ ВШЭ для работы с источниками (http://www.library.hse.ru/). Доступ к системе LMS (http://lms.hse.ru) как основа для организации дистанционной поддержки дисциплины, обмена информацией с преподавателем для подготовки заданий, рефератов. 11Материально-техническое обеспечение дисциплиныДля проведения лекций и семинаров необходим ноутбук и проектор. |
Программа дисциплины «История политических учений» для направления 030200. 62 «Политология» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030200. 62 «Политология»... | Программа дисциплины «История политических учений» для направления 030200. 62 «Политология» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030200. 62 «Политология»... | ||
Программа дисциплины «История политических учений» для направления 030200. 62 «Политология» Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Программа дисциплины «История политических учений» для направления... Воспитывать уважение к прошлому, чувство патриотизма- любви к истории своей Родины | ||
Программа дисциплины «История политических учений» Направление 030200. 62 Политология Древнего Востока, античности, Средних веков, Нового времени, современности; понимание функциональности политических идей в политической... | Рабочая программа дисциплины (модуля) б в 1 История политических... Политология в 1, 2, 3 и 4 учебных семестрах и призван способствовать углублению и систематизации знаний, полученных ими в процессе... | ||
Программа дисциплины История правовых и политических учений для направления 030600. 62 «История» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплинудля направления030600. 62 «История» для подготовки студентов... | Программа дисциплины «История правовых и политических учений (часть... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 030600.... | ||
Программа дисциплины История правовых и политических учений для... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину для направления 030600. 62 «История» для подготовки студентов... | Программа дисциплины История правовых и политических учений для направления 030600. 62 «История» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину для направления 030600. 62 «История» для подготовки студентов... | ||
Программа дисциплины «История политических и правовых учений» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 40. 03. 01 “Юриспруденция”... | Программа дисциплины «История политических и правовых учений» для... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 030900.... | ||
Программа дисциплины «История политических и правовых учений» для... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 030900.... | Рабочая программа дисциплины Для направления 030200. 62 «Политология» «Мировая политика и международные отношения». Рабочая программа дисциплины для студентов, обучающихся по направлению 030200. 62 «Политология»... | ||
Рабочая программа дисциплины история политических и правовых учений... Рабочая программа учебной дисциплины «История политических и правовых учений» подготовлена Федоровым В. Е., к ф н., доцентом, доцентом... | Программа дисциплины «Введение в специальность» для направления 030200. 62 «Политология» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки/ специальности... |