Доклад федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об осуществлении государственного контроля (надзора) в 2012 году и об эффективности такого контроля (надзора)





НазваниеДоклад федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об осуществлении государственного контроля (надзора) в 2012 году и об эффективности такого контроля (надзора)
страница8/10
Дата публикации06.11.2014
Размер1.65 Mb.
ТипДоклад
100-bal.ru > Право > Доклад
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Раздел 5.

Действия органов государственного контроля (надзора),

муниципального контроля по пресечению нарушений обязательных требований и (или) устранению последствий таких нарушений
5.1. Сведения о принятых Ростехнадзором мерах реагирования по фактам выявленных нарушений
В 2012 году территориальными органами, а также центральным аппаратом Ростехнадзора были приняты следующие меры реагирования по фактам выявленных нарушений (приведены показатели в соответствии с формой № 1 контроль).

Всего за отчетный период Ростехнадзором в ходе проведения проверок выявлены правонарушения в отношении 89 103 юридических лица и индивидуальных предпринимателя (в том числе в I полугодии 2012 года – 47 466 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей).

В общей сложности было выявлено 1 244 419 правонарушений (в том числе в I полугодии 2012 года – 650 222 правонарушений), по итогам проведения 83 347 проверок (в том числе в I полугодии 2012 года – 45 552 проверок) по фактам выявленных нарушений возбуждены дела об административных правонарушениях.

Общее количество административных наказаний, наложенных по итогам проверок, составило 106 460 (в том числе в I полугодии 2012 года – 59 149), общая сумма наложенных административных штрафов – 2 440 096 тыс. руб. (в том числе в I полугодии 2012 года – 1 235 704 тыс. руб.), общая сумма уплаченных (взысканных) штрафов – 2 0148 49 тыс. руб. (в том числе в I полугодии 2012 года – 918 906 тыс. руб.).

В разрезе отдельных видов государственного контроля (надзора), осуществляемых Ростехнадзором, отчетные данные за 2012 год (в том числе в динамике по полугодиям) выглядят следующим образом.
В сфере федерального государственного надзора в области
промышленной безопасности


За отчетный период Ростехнадзором в ходе проведения проверок выявлены правонарушения в отношении 38 264 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (в том числе в I полугодии 2012 года – в отношении 22 915 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей).

В общей сложности было выявлено 456 768 правонарушений (в том числе в I полугодии 2012 года - 232667 правонарушений), по итогам проведения 28 916 проверок по фактам выявленных нарушений возбуждены дела об административных правонарушениях (в том числе в I полугодии 2012 года – 18 485 проверок).

Общее количество административных наказаний, наложенных по итогам проверок, составило 45 672 (в том числе в I полугодии 2012 года – 22 064 наказания), общая сумма наложенных административных штрафов - 1 871 220 тыс. руб. (в том числе в I полугодии 2012 года – 893 783 тыс. руб.), общая сумма уплаченных (взысканных) штрафов – 1 467 426 тыс. руб. (в том числе в I полугодии 2012 года – 600 853 тыс. руб.).

В сфере федерального государственного надзора в области
использования атомной энергии


За отчетный период Ростехнадзором в ходе проведения проверок выявлено 3194 правонарушения, в том числе в I полугодии 2012 года – 1717 правонарушений.

По итогам проведенных проверок наложено 225 административных наказаний, в том числе в I полугодии 2012 года – 109.

Общая сумма наложенных административных штрафов составила 9 317 тыс. руб., в том числе в I полугодии 2012 года – 5 014 тыс. руб.

В сфере федерального государственного энергетического надзора

За отчетный период Ростехнадзором в ходе проведения проверок выявлено 861 827 правонарушений, в том числе в I полугодии 2012 года – 435 903 правонарушения.

По итогам проведенных проверок наложено 60 585 административных наказаний, в том числе в I полугодии 2012 года – 30 522 административных наказания.

Общая сумма наложенных административных штрафов составила 226 788,5 тыс. руб., в том числе в I полугодии 2012 года – 111 934 тыс. руб.

В сфере федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений
За отчетный период Ростехнадзором в ходе проведения проверок выявлено 15305 правонарушений (в 2011 году – 14188 правонарушений).

По итогам проведенных проверок наложено 1827 административных наказаний (в 2011 году – 1547 наказаний).

Общая сумма наложенных административных штрафов составила 26 785 тыс. руб. (в 2011 году – 26 279 тыс. руб.).

В сфере федерального государственного строительного надзора

За отчетный период Ростехнадзором в ходе проведения проверок выявлено 41881 правонарушение (в 2011 году – 33381 правонарушение).

По итогам проведения 3 347 проверок возбуждены дела
об административных правонарушениях и наложено 4 874 административных наказания (в 2011 году - 3 147 проверок, наложено 4 453 административных наказания).

Общая сумма наложенных административных штрафов составила 450 740,2 тыс. руб. (в 2011 году -.235 635 тыс. руб.).

5.2. Сведения о способах проведения и масштабах методической работы с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, в  отношении которых проводятся проверки, направленной на предотвращение нарушений с их стороны

В рамках методической работы с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, в  отношении которых проводятся проверки, направленной на предотвращение нарушений с их стороны, Ростехнадзором в 2012 году проводились семинары, совещания и иные публичные мероприятия, посвященные вопросам безопасного ведения работ, предупреждению нарушений, аварийности и травматизма на поднадзорных объектах.

В частности, проведен семинар при ФГБОУ «Учебно-методический кабинет» Ростехнадзора с участием энергетиков и инженерно-технических работников поднадзорных предприятий на тему: «Организация безопасной эксплуатации электрических и тепловых установок потребителей».

Организованы ежеквартальные совещания в формате видеоконференции с руководителями технических блоков ОАО «ФСК» и ОАО «МРСК» по вопросам соблюдения требований надежности и безопасности в электроэнергетике, предупреждению аварийности и травматизма, предупреждению и устранению последствий выявленных нарушений, соблюдения электросетевыми организациями требований законодательных актов при строительстве, реконструкции и техническом перевооружении объектов.

В целях методической работы с организациями угольной отрасли, направленной на предотвращение нарушений с их стороны и предотвращения количества аварийных ситуаций, инцидентов с угрозой жизни и здоровью людей, в 2012 году проведен ряд семинаров - совещаний по разъяснению требований нормативно-правовых документов угольной промышленности, правильности их применения, в том числе:

на базе ФГОУ «Учебно-методический кабинет» систематически проводились семинары с угледобывающими компаниями по разъяснению требований вновь принятых нормативно-правовых документов угольной промышленности;

в Институте проблем комплексного освоения недр РАН состоялось совещание по вопросам контроля и прогноза внезапных выбросов и горных ударов, разработки нормативных документов по контролю за состоянием горного массива, в котором принимали участие ведущие предприятия угольной отрасли;

в Ростехнадзоре проведено совещание по вопросу подготовки проектов нормативных правовых актов, касающихся электроснабжения, применения электрооборудования и безопасного производства работ в подземных электроустановок шахт с участием представителей угольных компаний, научно-исследовательских институтов;

в г. Кемерово Ростехнадзором было проведено совещание рабочей группы по подготовке Правил безопасности в угольных шахтах, с участием специалистов угледобывающих организаций, возглавляющих службы промышленной безопасности и служб, обеспечивающих ведение горных работ, работники центрального аппарата Ростехнадзора, Департамента угольной и торфяной промышленности Минэнерго России, Росуглепрофа, по итогам которого принято решение одобрить рассматриваемый проект Правил безопасности в угольных шахтах.

Представители центрального аппарата Ростехнадзора также регулярно участвуют в заседаниях Научно-технического совета угольной промышленности при Минэнерго России, проводимых совместно с представителями предприятий угольной промышленности и научно-технической общественности, на которых обсуждаются вопросы улучшения условий труда, повышения безопасности ведения горных работ, снижения аварийности и травматизма в угольной промышленности.

Одной из форм методической работы с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, в отношении которых проводятся проверки, является освещение проблемных вопросов профилактики нарушений в области промышленной безопасности на страницах ежемесячно издаваемого журнала «Безопасность труда в промышленности», учредителем которого является Ростехнадзор, а также издание Информационного бюллетеня Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (приложение к журналу «Безопасность труда в промышленности»).

В ходе проведенных плановых и внеплановых проверок представителями комиссий Ростехнадзора проводятся методические консультационные мероприятия с ответственными представителями проверяемой организации по обсуждению результатов проверок и проведению профилактических мероприятий, направленных на предотвращение выявленных нарушений в будущем.

Кроме того, территориальными органами Ростехнадзора после окончания технического расследования причин аварий проводятся совещания (коллегии) с участием лиц, виновных в происшедшей аварии, на которых рассматриваются материалы технического расследования и предлагаемые меры по предупреждению аварийности и травматизма.
5.3. Сведения об оспаривании в суде юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями оснований и результатов проведения в отношении их мероприятий по контролю (количество удовлетворенных судом исков, типовые основания для удовлетворения обращений истцов, меры реагирования, принятые в отношении должностных лиц Ростехнадзора)
В 2012 году по сведениям, предоставленным территориальными управлениями Ростехнадзора, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в судах оспорено 809 оснований и результатов проведения в отношении их мероприятий по контролю, из них 352 заявления (жалобы) удовлетворены.

Типовыми основаниями для удовлетворения судами исков юридических лиц и индивидуальных предпринимателей являются:

- недостатки при оформлении результатов проверки, не позволяющие детализировать выявленные нарушения, которые предписано устранить;

- возложение на юридических лиц обязанностей, не предусмотренных законом;

- неопределенность формулировок предписания, которая допускает различное толкование требований контролирующего органа и влечет невозможность его надлежащего исполнения;

- пункты предписания не содержат конкретного указания на объект, на котором необходимо осуществить предписанные мероприятия;

- при проведении проверки в отношении юридического лица оспариваемое предписание выдано его филиалу;

- отсутствие оснований для проведения внеплановой проверки (на момент проверки общество утратило статус эксплуатирующей организации и эксплуатацию опасного производственного объекта фактически не осуществляло, ввиду чего отсутствовали правовые основания для возложения на общество обязанности по исполнению требований предписания);

- отсутствие распоряжения о проведении проверки.

Основаниями для отмены постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных по результатам проведенных мероприятий по контролю, являются:

- отсутствие либо недоказанность факта нарушения обязательных требований, устранение которых предписано, недостаточность доказательств, подтверждающих наличие события административного правонарушения и виновность лица, истечение срока давности привлечения к административной ответственности (ненадлежащее описание проверяемого объекта, отсутствие документа, подтверждающего право владения объектом, отсутствует ссылка или не указываются вообще распорядительные или локальные документы организаций, которые бы доказывали вину привлекаемого к административной ответственности должностного лица (приказ о назначении на должность, должностная инструкция и т.д.));

- нарушение установленных процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении (ненадлежащее уведомление о совершении процессуальных действий, рассмотрение административного дела в отсутствие законного представителя);

- малозначительность административного правонарушения;

- истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В отношении должностных лиц, допустивших вышеуказанные обстоятельства, проведены служебные проверки, по итогам которых применены дисциплинарные взыскания, а также указано на усиление контроля за деятельностью инспекторского состава.

На постоянной основе сотрудниками юридических служб территориальных управлений Ростехнадзора проводятся обучения инспекторского состава, готовятся разъяснительные письма, справочные материалы по результатам анализа и обобщения судебной практики.

Раздел 6.

Анализ и оценка эффективности государственного

контроля (надзора), муниципального контроля
6.1. Показатели эффективности государственного контроля (надзора), рассчитанные на основании сведений, содержащихся в «форме № 1 контроль», а также данные анализа и оценки указанных показателей


№ пп

Наименование показателя

Значение показателя

2012 год

I полугодие 2012 года

2011 год

Отклонение показателя 2012 / 2011гг. (%)



Выполнение плана проведения проверок (доля проведенных плановых проверок в процентах общего количества запланированных проверок)

99,5

99,1

98,5

1,0



Доля заявлений органов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, направленных в органы прокуратуры о согласовании проведения внеплановых выездных проверок, в согласовании которых было отказано (в процентах общего числа направленных в органы прокуратуры заявлений)

33,7

33,4

51,1

-34,0



Доля проверок, результаты которых признаны недействительными (в процентах общего числа проведенных проверок)

0,013

0,011

0,046

-71,5



Доля проверок, проведенных органами государственного контроля (надзора), муниципального контроля с нарушениями требований законодательства Российской Федерации о порядке их проведения, по результатам выявления которых к должностным лицам органов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, осуществившим такие проверки, применены меры дисциплинарного, административного наказания (в процентах общего числа проведенных проверок)

0,040

0,019

0,096

-58,3



Доля юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в отношении которых органами государственного контроля (надзора), муниципального контроля были проведены проверки (в процентах общего количества юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации, соответствующего субъекта Российской Федерации, соответствующего муниципального образования, деятельность которых подлежит государственному контролю (надзору), муниципальному контролю

-

-

-

-



Среднее количество проверок, проведенных в отношении одного юридического лица, индивидуального предпринимателя

1,40

1,25

1,22

15,5



Доля проведенных внеплановых проверок (в процентах общего количества проведенных проверок)

53,6

51,8

52,4

2,2



Доля правонарушений, выявленных по итогам проведения внеплановых проверок (в процентах общего числа правонарушений, выявленных по итогам проверок)

26,2

23,0

26,6

-1,4



Доля внеплановых проверок, проведенных по фактам нарушений, с которыми связано возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, с целью предотвращения угрозы причинения такого вреда (в процентах общего количества проведенных внеплановых проверок)

2,2

2,2

2,4

-8,4



Доля внеплановых проверок, проведенных по фактам нарушений обязательных требований, с которыми связано причинение вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, с целью прекращения дальнейшего причинения вреда и ликвидации последствий таких нарушений (в процентах общего количества проведенных внеплановых проверок)

0,30

0,24

0,31

-4,1



Доля проверок, по итогам которых выявлены правонарушения (в процентах общего числа проведенных плановых и внеплановых проверок)

58,7

60,1

64,4

-8,8



Доля проверок, по итогам которых по результатам выявленных правонарушений были возбуждены дела об административных правонарушениях (в процентах общего числа проверок, по итогам которых были выявлены правонарушения)

77,5

77,0

72,1

7,5



Доля проверок, по итогам которых по фактам выявленных нарушений наложены административные наказания (в процентах общего числа проверок, по итогам которых по результатам выявленных правонарушений возбуждены дела об административных правонарушениях)

95,8

94,8

-

-



Доля юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в деятельности которых выявлены нарушения обязательных требований, представляющие непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также угрозу чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (в процентах общего числа проверенных лиц)

5,0

3,2

-

-



Доля юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в деятельности которых выявлены нарушения обязательных требований, явившиеся причиной причинения вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (в процентах общего числа проверенных лиц)

0,6

0,3

-

-



Количество случаев причинения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера всего, в том числе по видам ущерба:

1109

515

-

-

16.1

Количество случаев причинения вреда жизни, здоровью граждан

1065

493

-

-

16.2

Количество случаев причинения вреда растениям, окружающей среде

44

22

-

 



Доля выявленных при проведении проверок правонарушений, связанных с неисполнением предписаний (в процентах общего числа выявленных правонарушений)

3,7

3,6

5,0

-26,4


Примечания:

1. Значение показателя № 5 не приводится в связи с тем, что формирование единого реестра юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, деятельность которых подлежит государственному контролю (надзору) со стороны Ростехнадзора, в настоящее время не завершено.

2. В связи с отсутствием методики расчета показателя № 6, значение данного показателя получено соотношением «Общего количество проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей» и «Общего количество юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в отношении которых проводились плановые, внеплановые проверки».

3. Значение показателей № 13, 14, 15, 16 (16.1, 16.2) за 2011 год не приводится в связи с тем, что сведения для расчета данных показателей, а именно:

«количество проверок, по итогам которых по фактам выявленных нарушений наложены административные наказания»,

«количество юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в деятельности которых выявлены нарушения обязательных требований, представляющие непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также угрозу чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»,

«количество юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в деятельности которых выявлены нарушения обязательных требований, явившиеся причиной причинения вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»,

«количество случаев причинения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (по видам ущерба)»

не предусмотрены формой № 1-контроль за 2011 год.

Анализ показателей эффективности государственного контроля (надзора) и их сравнение с аналогичными показателями за 2011 год свидетельствует о том, что в большинстве случаев динамика (отклонение) приводимых показателей не превышает уровня в 10 процентов.

Превышение более чем на 10 % показателя № 3 (снижение доли заявлений органов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, направленных в органы прокуратуры о согласовании проведения внеплановых выездных проверок, в согласовании которых было отказано (в процентах общего числа направленных в органы прокуратуры заявлений) объясняется повышением качества материалов, направляемых в органы прокуратуры на предмет согласования проведения внеплановых выездных проверок.

Превышение показателя № 17 (снижение доли выявленных при проведении проверок правонарушений, связанных с неисполнением предписаний (в процентах общего числа выявленных правонарушений) объясняется усилением работы по контролю за исполнением предписаний, выданных по результатам проведения проверок.

Разброс относительных (в %) показателей №№ 3 и 4 связан главным образом с малыми абсолютными значениями сравниваемых величин, не превышающих 0,02 %-0,09 % от общего массива отчетных данных.
6.2. Показатели, характеризующие особенности осуществления государственного контроля (надзора) в соответствующих сферах деятельности, расчет и анализ которых проводится Ростехнадзором на основании сведений ведомственных статистических наблюдений
В качестве основных показателей, используемых Ростехнадзором для анализа состояния безопасности на подконтрольных объектах, используются сравнительные данные по динамике аварийности и травматизма на объектах различных видов надзора за период с 2005 по 2012 годы.
Обобщенные данные о несчастных случаях со смертельным исходом на поднадзорных Ростехнадзору опасных производственных объектах за 2005 – 2012 гг.


Всего по видам надзора

Объекты угольной промышленности

Объекты горнорудной промышленности

Объекты металлургической промышленности

Объекты нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности

Объекты химической промышленности

Объекты нефтегазодобычи и магистрального трубопроводного транспорта

Объекты проведения взрывных работ

Объекты, на которых используются подъемные сооружения

Объекты, на которых используется оборудование, работающее под давлением

Объекты газораспределения и газопотребления

Взрывоопасные объекты хранения и переработки растительного сырья

Объекты, связанные с транспортированием опасных веществ

2005 год

404

107

81

21

31

10

28

7

98

9

4

8

0

2006 год

368

68

100

19

11

10

32

10

96

15

1

6

0

2007 год

489

232

81

17

10

18

30

9

77

7

4

4

0

2008 год

294

53

63

15

14

20

12

20

83

4

5

3

2

2009 год

252

48

71

8

5

9

16

12

64

4

6

9

0

2010 год

338

135

70

16

6

7

18

4

62

7

4

7

2

2011 год

243

46

59

20

16

3

17

2

62

3

11

2

2

2012 год

274

36

69

15

13

7

20

1

85

2

19

3

4
Обобщенные данные об авариях на поднадзорных Ростехнадзору опасных производственных объектах за 2005 – 2011 гг.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

Доклад федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об осуществлении государственного контроля (надзора) в 2012 году и об эффективности такого контроля (надзора) iconДоклад Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об осуществлении...
Реквизиты (вид (федеральный закон, Указ Президента Российской Федерации, постановление Правительства Российской федерации и т п.),...
Доклад федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об осуществлении государственного контроля (надзора) в 2012 году и об эффективности такого контроля (надзора) iconДоклад «об осуществлении государственного контроля (надзора) в сфере...
Доклад об осуществлении государственного контроля (надзора) в сфере лицензирования отдельных видов деятельности и об эффективности...
Доклад федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об осуществлении государственного контроля (надзора) в 2012 году и об эффективности такого контроля (надзора) iconДоклад об осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального...
Об осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля в соответствующих сферах деятельности и об эффективности...
Доклад федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об осуществлении государственного контроля (надзора) в 2012 году и об эффективности такого контроля (надзора) iconДоклад об осуществлении муниципального контроля в сфере соблюдения...
Правительства Российской Федерации от 5 апреля 2010 года №215 "Об утверждении правил подготовки докладов об осуществлении государственного...
Доклад федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об осуществлении государственного контроля (надзора) в 2012 году и об эффективности такого контроля (надзора) iconДоклад об осуществлении государственного контроля (надзора) в сфере здравоохранения
...
Доклад федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об осуществлении государственного контроля (надзора) в 2012 году и об эффективности такого контроля (надзора) iconДоклад «об осуществлении государственного контроля (надзора) в сфере...
Состояние нормативно – правового регулирования в сферах деятельности Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского...
Доклад федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об осуществлении государственного контроля (надзора) в 2012 году и об эффективности такого контроля (надзора) iconОб осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля
Сводный доклад об осуществлении регионального государственного контроля (надзора) уполномоченными органами исполнительной власти...
Доклад федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об осуществлении государственного контроля (надзора) в 2012 году и об эффективности такого контроля (надзора) iconДоклад об осуществлении государственного контроля (надзора) в сфере...
Федеральным законом от 26. 12. 2008 №294-фз «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного...
Доклад федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об осуществлении государственного контроля (надзора) в 2012 году и об эффективности такого контроля (надзора) iconДоклад об осуществлении и эффективности
Фз «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального...
Доклад федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об осуществлении государственного контроля (надзора) в 2012 году и об эффективности такого контроля (надзора) iconДоклад об осуществлении управлением ветеринарии Тамбовской области...
«Состояние нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере деятельности»
Доклад федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об осуществлении государственного контроля (надзора) в 2012 году и об эффективности такого контроля (надзора) iconXml-описание xml данных об организации и осуществлении производственного контроля
...
Доклад федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об осуществлении государственного контроля (надзора) в 2012 году и об эффективности такого контроля (надзора) iconДоклад об организации и проведении государственного контроля министерством...
Ального закона от 26. 12. 2008 №294-фз «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного...
Доклад федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об осуществлении государственного контроля (надзора) в 2012 году и об эффективности такого контроля (надзора) iconДоклад Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики...
Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан (Обрнадзор рб) об осуществлении и эффективности государственного...
Доклад федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об осуществлении государственного контроля (надзора) в 2012 году и об эффективности такого контроля (надзора) iconПриказ от 29 января 2007 г. N 37 о порядке подготовки и аттестации...
Федерального надзора России по ядерной и радиационной безопасности на право ведения работ в области использования атомной энергии...
Доклад федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об осуществлении государственного контроля (надзора) в 2012 году и об эффективности такого контроля (надзора) iconДоклад территориального органа Росздравнадзора по Республике Калмыкия...
В 2013г штатная численность то росздравнадзора по Республике Калмыкия составила – 13 должностей, фактическая численность федеральных...
Доклад федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об осуществлении государственного контроля (надзора) в 2012 году и об эффективности такого контроля (надзора) iconДоклад об осуществлении государственного земельного надзора и об эффективности такого надзора
Земельный кодекс Российской Федерации. Анализируя наиболее часто встречающиеся нарушения земельного законодательства на территории...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск