Программа дисциплины «Процессуальный регламент в суде присяжных, его значение и развитие» для направления 030500. 68 «Юриспруденция»
Скачать 260.66 Kb.
|
Государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики Факультет ПраваПрограмма дисциплины «Процессуальный регламент в суде присяжных, его значение и развитие» для направления 030500.68 «Юриспруденция» подготовки магистра Автор: к.ю.н. С.А.Пашин
Москва, 2012 ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКАПрограмма курса «Процессуальный регламент в суде присяжных, его значение и развитие в России» предназначена для слушателей Национального исследовательского университета – Высшая школа экономики, обучающихся по магистерской программе «Юрист в правосудии и правоохранительной деятельности». Суд присяжных представляет собою одно из древнейших проявлений народовластия в сфере отправления правосудия. Несмотря на свою многовековую историю, институт суда присяжных не только не устарел, но распространился на более чем полсотни государств мира, укоренился на огромных территориях Северной Америки, Европы, Азии, Австралии. На постсоветском пространстве суд присяжных не только завоевывает симпатии правовой общественности и прогрессивных национальных лидеров, не только упоминается в конституционном законодательстве и концепциях правового развития, но и распространяется фактически. В Российской Федерации на суд присяжных возлагались надежды, связанные с преобразованием советского неоинквизиционного уголовного судопроизводства на началах состязательности, презумпции невиновности, уважения прав человека. Суд присяжных всегда служил поводом для дискуссий в среде правоведов, практикующих юристов, деятелей культуры, политиков. Он дает благодатное поле для юридических, социологических, психологических исследований, культура которых продолжает развиваться в западных странах. В связи со сказанным особое значение приобретает развитие процессуального регламента деятельности суда присяжных с учетом проблем, возникающих при отправлении правосудия в этой демократической форме судопроизводства. Требуется не только наладить и поддерживать функционирование суда присяжных, но также обеспечить его развитие в качестве одного из важнейших достижений судебной реформы и ее эффективного инструмента. В рамках курса на материале суда присяжных рассматриваются актуальные проблемы отечественного уголовно-процессуального права, поставленные наукой российского уголовного процесса и правоприменительной практикой, затрагиваются правовые представления, вызвавшие к жизни и обеспечивающие эволюцию суда присяжных в зарубежных странах. Цель изучения данного курса – ознакомление слушателей с возникновением, эволюцией и функционированием суда присяжных в России, а также в других странах с тем, чтобы у слушателей сформировалось понимание и способность критического анализа основных аргументов сторонников и противников суда присяжных. Слушатели смогут также на примере суда присяжных проследить и оценить пути практических преобразований суда и правосудия (судебной реформы), имеющиеся трудности организационного и ментального свойства. При изучении курса востребуются знания, полученные слушателями при изучении курсов «Правоохранительные органы в Российской Федерации», «Уголовно-процессуальное право», «Прокурорский надзор в Российской Федерации», «Судебная психология», спецкурса «Судебная власть Российской Федерации». Программа рассчитана на 162 часа занятий (из них 64 часа аудиторных занятий). На самостоятельную работу слушателей отводится 98 часов. Расположение материала в программе соответствует порядку преподавания дисциплины. Программа отражает современный уровень знаний в области уголовно-процессуального права Российской Федерации, помогает слушателям освоить нормативный и теоретический материал, выработать навыки применения полученных знаний в практической деятельности. Методика формирования результирующей оценки Реферат 0,4, эссе – 0,1, зачет – 0,5 Орез. = 0,4(Оэссе) + 0,6 (Озач.) Тематический план учебной дисциплины
Базовый учебник Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. 3-е изд. / Отв. ред. И.Л.Петрухин, И.Б.Михайловская. – М.: Изд-во Проспект, 2010. – 688 с. Методика получения результирующей оценки в 10-ти балльной шкалеИтоговая оценка по 10-балльной шкале складывается из результирующей оценки, получаемой по формуле средней взвешенной, с учетом введенных весов: Экзамен - 0,5 Контрольная работа – 0,2 Работа на семинарских занятиях – 0,3. Таким образом, итоговая оценка определяется по формуле: Орез. = 0,2(Окр) + 0,3 (Осем) + 0,5 (Оэкз.) СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ Тема 1. Понятие, происхождение и историческое развитие суда присяжных Исторические формы участия представителей народа в осуществлении правосудия. Судные мужи, шеффены, народные заседатели, заседатели-специалисты. Мировые судьи (магистраты, почетные мировые судьи). Суд всего народа (суд войска) и обыскные люди. Присяжные заседатели. Понятие и основные признаки суда присяжных. Идея «суда равных». Отличие суда присяжных от одноименных и похожих по наименованию институтов уголовного процесса Италии, Франции, Германии. Революционный трибунал периода Великой Французской революции. Происхождение суда присяжных. Суд присяжных как проявление народовластия. Суд присяжных как институт судебной власти. Суд присяжных как воплощение состязательной конструкции уголовного процесса. Суд присяжных в античном мире. Греческая гелиэя. Римский суд квестий. Английский суд присяжных. Суд присяжных в США. Суд присяжных в Австрии и Испании. Суд присяжных на постсоветском пространстве. Большое и малое жюри. «Two-tier» trial system (двухэтапная система суда). Суд присяжных по гражданским делам. Литература Бернэм У. Суд присяжных заседателей. – М., 1995. – 174 с. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. Издание 2-е, дополненное, исправленное. – М.: Издательство «Зерцало», 2002. – 528 с. Тема 2. Суд присяжных и судебные реформы в России Прообразы суда присяжных в праве России. Великая Судебная реформа 1864 года и суд присяжных. Статус присяжных заседателей, требования к ним и порядок их отбора в соответствии с законодательством Российской Империи. Участие российских присяжных заседателей в исторических уголовных процессах (дело Нечаева, дело Засулич, дело Бейлиса). Концепция судебной реформы 1991 года о суде присяжных. Борьба за введение суда присяжных в постсоветской России. Влияние суда присяжных на совершенствование отечественного законодательства. Эволюция законодательства о суде присяжных в России. Реформы и контрреформы. Исследования суда присяжных в зарубежных странах и в России. Суд присяжных глазами представителей народа. Возможности развития законодательства о суде присяжных. Литература Викторский С.И. Русский уголовный процесс. - М.: Юридическое бюро «Городец», 1997. - 448 с. Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных; 2-е изд. - М., 1995. - 75 с. Тема 3. Источники процессуального регламента суда присяжных Конституция Российской Федерации как важнейший источник правовых норм, регламентирующих организацию и деятельность российского суда с участием присяжных заседателей. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы. Значение постановлений и определений Конституционного Суда Российской Федерации, прецедентных решений российских судов общей юрисдикции. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации, затрагивающие проблемы организации и деятельности суда с участием присяжных заседателей. Отражение института суда с участием присяжных заседателей в Модельном уголовно-процессуальном кодексе для государств – участников СНГ. Литература Пашин С.А. Состязательный уголовный процесс. – М.: Р.Валент, 2006. – 200 с. Тема 4. Статус присяжных заседателей. Составление списков присяжных заседателей Право гражданина Российской Федерации участвовать в отправлении правосудия. Требования к кандидату в присяжные заседатели. Гарантии и компенсации, предусмотренные законом для кандидатов в присяжные заседатели и присяжных заседателей. Государственная защита присяжных заседателей. Общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели. Права отдельных категорий граждан при составлении списков кандидатов в присяжные заседатели. Возможности общения с представителями средств массовой информации и участия в исследованиях суда присяжных. Клубы присяжных заседателей. Взаимодействие бывших присяжных заседателей с судами и общественностью. Литература Пашин С.А. Состязательный уголовный процесс. – М.: Р.Валент, 2006. – 200 с. Тема 5. Особенности судопроизводства в суде с участием присяжных заседателей Право гражданина Российской Федерации предстать перед судом присяжных. Подсудность уголовных дел суду с участием присяжных заседателей. Возможность изменения территориальной подсудности. Опыт участия присяжных заседателей в рассмотрении уголовных дел о терроре. Обязательность предварительного слушания при подготовке дела для рассмотрения судом с участием присяжных заседателей. Особенности предварительного слушания в Российской Федерации. Судебное разбирательство до и после вынесения вердикта. Компетенция судьи и присяжных заседателей. Вопросы «права» и «факта» в суде присяжных. Права и обязанности присяжного заседателя в процессе. Комплектные и запасные присяжные заседатели. Старшина присяжных заседателей. Подготовительная часть судебного заседания. Формирование коллегии присяжных заседателей. Самоотводы кандидатов в присяжные заседатели. Опрос присяжных заседателей сторонами и председательствующим судьей (процедура voir dire). Мотивированные отводы. Немотивированные («безмотивные») отводы. Заявления о тенденциозности состава присяжных заседателей. Приведение отодранных присяжных заседателей к присяге. Доказывание в суде присяжных. Особенности судебного следствия в суде присяжных. Прения сторон в суде присяжных и последнее слово подсудимого. Литература Пашин С.А. Состязательный уголовный процесс. – М.: Р.Валент, 2006. – 200 с. Суд присяжных в России: совершенствование процедур и расширение юрисдикции. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2010. – 84 с. Тема 6. Стороны в суде с участием присяжных заседателей Обязательность участия в процессе в суде присяжных государственного обвинителя и адвоката-защитника. Подготовка сторон к участию в судебном разбирательстве уголовного дела судом присяжных. Тактические приемы сторон обвинения и защиты. Участие сторон в формировании коллегии присяжных заседателей. «Научный отбор» присяжных заседателей. Предоставление сторонами доказательств. Риторика и психологические приемы воздействия на присяжных заседателей. Литература Мельник В.В. Искусство защиты в суде присяжных. – М.: Дело, 2003. – 480 с. Тема 7. Вердикт коллегии присяжных заседателей и приговор суда Понятие и значение вердикта. Общий и специальный вердикты. Постановка вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей. Недопустимость использования собственно юридической терминологии. Вопросы, которые не могут быть поставлены присяжным заседателям. Напутственное слово председательствующего судьи: содержание и значение. Совещание присяжных заседателей. Тайна совещания. Основные трудности присяжных заседателей при вынесении вердикта. Голосование присяжных заседателей. Заполнение и оформление вопросного листа. Проблема нуллификации закона. Факторы, влияющие на формирование внутреннего убеждения присяжных заседателей (по материалам отечественных и зарубежных исследований). Манипуляция волеизъявлением присяжных заседателей. Неясность и противоречивость вердикта коллегии присяжных заседателей. Провозглашение вердикта. Действия председательствующего судьи после провозглашения вердикта. Приговор и другие решения суда с участием присяжных заседателей. Правовые последствия расхождения мнений коллегии присяжных заседателей и профессионального судьи. Литература Насонов С.А. Напутственное слово председательствующего в суде присяжных. – М., Р.Валент, 2006. – 304 с. Насонов С.А., Ярош С.М. Вердикт присяжных заседателей. – М., Р.Валент, 2003. – 160 с. Тема 8. Пересмотр приговора, постановленного на основании вердикта коллегии присяжных заседателей Апелляционный, кассационный и надзорный порядки пересмотра приговора, постановленного на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, в России и зарубежных странах. Особенности предмета проверки приговора, основанного на вердикте коллегии присяжных заседателей, вышестоящими судебными инстанциями. Ограниченность круга оснований для отмены и изменения приговора. Отмена оправдательного приговора, основанного на вердикте коллегии присяжных заседателей. Литература Пашин С.А. Состязательный уголовный процесс. – М.: Р.Валент, 2006. – 200 с. Суд присяжных в России: совершенствование процедур и расширение юрисдикции. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2010. – 84 с. УЧЕБНЫЕ ЗАДАНИЯ к семинарским занятиям Тема 1. Понятие, происхождение и историческое развитие суда присяжных При подготовке к семинарским занятиям по этой теме слушателям необходимо уяснить специфические черты суда присяжных заседателей, отличающие его от прочих форм осуществления правосудия. Вопросы для обсуждения
5. Достоинства и недостатки суда присяжных. Тема 2. Суд присяжных и судебные реформы в России При подготовке к семинарским занятиям по этой теме слушателям необходимо обдумать возможности суда присяжных в качестве катализатора и образца судебной реформы. Вопросы для обсуждения 1. Концепция судебной реформы 1991 года о суде присяжных. 2. Роль присяжных заседателей по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года. 3. Оправдание Веры Засулич в 1878 году: торжество права или акт произвола? 4. Новеллы российского законодательства, обусловленные введением суда присяжных в 1993 году. 5. Эволюция законодательства о суде присяжных в постсоветской России. Тема 3. Источники процессуального регламента суда присяжных При подготовке к семинарским занятиям по этой теме слушателям необходимо сопоставить положения Конституции Российской Федерации, других нормативных актов, регламентирующих деятельность суда с участием присяжных заседателей, с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации. Вопросы для обсуждения 1. Является ли суд присяжных представительным органом судебной власти? Должен ли в составе коллегии присяжных заседателей быть пропорционально представлен этнический, половой и социальный состав местного населения? 2. Восприятие положений Модельного УПК для стран – участников СНГ о суде присяжных законодательством государств Содружества. Тема 4. Статус присяжных заседателей. Составление списков присяжных заседателей При подготовке к семинарским занятиям по этой теме слушателям необходимо изучить цензы, предусмотренные для кандидатов в присяжные заседатели, а также составить ясное представление о составлении и уточнении списков кандидатов в присяжные заседатели. Вопросы для обсуждения
2. Трудности обеспечения явки присяжных заседателей. 3. Нужно ли установить ответственность кандидата в присяжные заседатели за неявку в суд по приглашению? 4. Вопросы защищенности присяжных заседателей. 5. Свобода поиска и распространения информации как фактор, влияющий на исполнение присяжными заседателями своего гражданского долга. Тема 5. Особенности судопроизводства в суде с участием присяжных заседателей При подготовке к семинарским занятиям по этой теме слушателям необходимо изучить положения уголовно-процессуального законодательства об особенностях рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей, а также толкование положений закона судами. Вопросы для обсуждения
3. Какие присяжные заседатели наиболее выгодны сторонам, то есть склонны решать дело в пользу обвинения или защиты? 4. Нужно ли изолировать присяжных от общения с родственниками и восприятия сообщений средств массовой информации? 5. Проблемы доказывания в суде с участием присяжных заседателей. 6. Вопросы, которые интересуют присяжных заседателей. Нужно ли им сообщать данные о личности подсудимого? Какие обстоятельства дела нужно скрывать от присяжных заседателей? 7. Сохранять ли право предстать перед судом присяжных за обвиняемым, который полностью признает себя виновным? Тема 6. Стороны в суде с участием присяжных заседателей При подготовке к семинарским занятиям по этой теме слушателям необходимо изучить процессуальное положение сторон в уголовном судопроизводстве, понятие законного интереса и составить представление об этичном поведении сторон в суде, о допустимых и недопустимых приемах отстаивания своей (своего доверителя) позиции. Вопросы для обсуждения 1. Подготовка сторон к отбору присяжных заседателей. Вопросы, которые целесообразно и нецелесообразно задавать кандидатам в присяжные заседатели. 2. Особенности представления сторонами доказательств присяжным заседателям. 3. Имеет ли значение впечатление, которое производит на присяжных заседателей подсудимый? 4. Риторика в суде присяжных. Логика построения обвинительной и защитительной речи. 5. Психологические средства возбуждения внимания присяжных заседателей и оказания на них влияния. Тема 7. Вердикт коллегии присяжных заседателей и приговор суда При подготовке к семинарским занятиям по этой теме слушателям необходимо изучить формы вердикта, принятые в России, а также зарубежных странах. Вопросы для обсуждения
2. Логика построения вопросного листа. Уместность использования навыков разработки алгоритмов при изложении вопросного листа. 3. Трудности изложения вердикта. 4. Проблема нуллификации закона. 5. Какой властью должен обладать председательствующий судья, чтобы вердикты коллегии присяжных заседателей были законными и обоснованными? 6. Вердикт неясный и противоречивый. 7. Юридическое значение вердикта коллегии присяжных заседателей. Тема 8. Пересмотр приговора, постановленного на основании вердикта коллегии присяжных заседателей При подготовке к семинарским занятиям по этой теме слушателям необходимо выявить и оценить особенности проверки приговоров, основанных на вердиктах коллегии присяжных заседателей, в том числе выделить «кассационные поводы», неприменимые к проверке таких приговоров. Вопросы для обсуждения 1. Должен ли вердикт коллегии присяжных заседателей, отраженный в приговоре суда, считаться неколебимым? 2. Ненадлежащий (незаконный) состав коллегии присяжных заседателей как основание к отмене приговора. 3. Принцип правовой определенности и отмена оправдательных приговоров, основанных на вердиктах коллегии присяжных заседателей. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 г.) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для стран – участников СНГ Международные договоры Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. (вступил в силу 23 марта 1976 г.) Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) Федеральные конституционные законы Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. «О военных судах Российской Федерации» Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» Федеральные законы Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации» Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Федеральный закон от 20 августа 2004 г. «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» Федеральный закон от 6 марта 2006 г. «О противодействии терроризму» Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» Постановления Конституционного Суда Российской Федерации По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и ч. 3 статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 Г. «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан» от 2 февраля 1999 г. № 3-П По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», Федеральных законов «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Президента Чеченской Республики, жалобой гражданки К.Г.Тубуровой и запросом Северо-Кавказского окружного военного суда от 6 апреля 2006 г. № 3-П По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файзулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда от 19 апреля 2010 г. № 8-П Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. № 8 «О судебном приговоре» от 29 апреля 1996 г. № 1 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 5 марта 2004 г. № 1. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» от 22 ноября 2005 г. № 23 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 11 января 2007 г. № 2 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций» от 23 декабря 2008 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» от 22 декабря 2009 г. № 28 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» от 29 июня 2010 г. № 17 Подзаконные акты Концепция судебной реформы в РСФСР, одобренная постановлением Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утв. приказом МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФСИН России, ФСКН России, Минобороны России от 17 апреля 2007 года № 368/185/164/481/32/184/97/147 Кодекс профессиональной этики адвоката, принятый I Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. ЛИТЕРАТУРА Основная литература Морщакова Т.Г. Судебное правоприменение в России: о должном и реальном. – М.: Р.Валент, 2010. – 312 с. Пашин С.А. Состязательный уголовный процесс. – М.: Р.Валент, 2006. – 200 с. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. 3-е изд. / Отв. ред. И.Л.Петрухин, И.Б.Михайловская. – М.: Изд-во Проспект, 2010. – 688 с. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства в 2-х томах. - Санкт-Петербург: Издательство «Альфа», 1996. Дополнительная литература Алексеева Л.Б., Вицин С.Е., Куцова Э.Ф., Михайловская И.Б. Суд присяжных: Пособие для судей. – М., 1994. Бернэм У. Суд присяжных заседателей. – М., 1995. – 174 с. Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: история и современность. М., 1992. Быков В.М., Митрофанова Е.Н. Причины вынесения присяжными заседателями необоснованных оправдательных вердиктов // Российская юстиция. – 2010. - № 2. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. - М.: Юридическое бюро «Городец», 1997. - 448 с. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. Издание 2-е, дополненное, исправленное. – М.: Издательство «Зерцало», 2002. – 528 с. Золотых В.В. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. – М., 2004. Карнозова Л.М. Уголовная юстиция и гражданское общество. Опыт парадигмального анализа. – М.: Р. Валент, 2010. – 480 с. Мельник В.В. Искусство защиты в суде присяжных. – М.: Дело, 2003. – 480 с. Моисеева Т.В. Исследование присяжными заседателями данных о личности подсудимого, потерпевшего и свидетеля // Российская юстиция. – 2010. - № 1. Немытина М.В. Российский суд присяжных. – М., 1995. Пашин С.А. Процессуальные проблемы российского суда с участием присяжных заседателей // Вестник клуба присяжных. – 2008. - № 1. – С. 43 – 49. Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных; 2-е изд. - М., 1995. - 75 с. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие / Под. Ред. А.И. Карпова. – М.: Юрайт-Издат, 2008. Пашин С.А. Правосудие присяжных заседателей // Вестник Клуба присяжных. – 2009 – 2010. - № 2. – С. 2 – 11. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ (Серия «Конституция ССР. Личность и право»). М.: Наука, 1991. – 208 с. Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Часть I. - М.: ТК Велби, 2004; Часть II. – М.: ТК Велби, 2006. Проблемы совершенствования деятельности суда присяжных в современной России. Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. – М.: ИД «Юриспруденция», 2004. – 64 с. Рябцева Е.В. Изменение компетенции присяжных заседателей: история повторяется? // Российская юстиция. – 2009. - № 6. Рябцева Е.В. Суд присяжных в России: дискуссионные вопросы // Российская юстиция. – 2008. - № 1. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. А.И. Карпова. - М.: Юрайт-Издат, 2008. Суд присяжных в России: совершенствование процедур и расширение юрисдикции. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2010. – 84 с. Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел: Научно-практические пособие / Под ред. А.В.Галаховой. – М.: Норма, 2006. – 560 с. Тащилин М.Т., Костылева Т.В. Составление списков присяжных заседателей // Российская юстиция. – 2010. - № 4. Уайнреб Л.Л. Отказ в правосудии: Уголовный процесс в США. - Пер. с англ. – М.: Юрид. лит., 1985. – 191 с. Уолкер Р. Английская судебная система. – М., 1980. Вопросы для оценки качества освоения курса 1. Формы участия представителей народа в осуществлении правосудия. 2. Понятие суда присяжных и его значение. 3. Происхождение суда присяжных. Суд присяжных в античном мире. 4. Суд присяжных в зарубежных странах (слушатель может выбрать одну из современных стран, где действует суд присяжных). 5. Большое жюри в США. 6. История русского суда присяжных. Реформа 1864 года и контрреформа. 7. Концепция судебной реформы 1991 года о суде присяжных. 8. Влияние суда присяжных на совершенствование отечественного законодательства. 9. Эволюция законодательства о суде присяжных в постсоветской России. 10. Источники процессуального регламента суда присяжных. 11. Отражение института суда с участием присяжных заседателей в Модельном уголовно-процессуальном кодексе для государств – участников СНГ. 12. Статус присяжного заседателя. Цензы. 13. Общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели. Порядок составления списков. 14. Право гражданина Российской Федерации предстать перед судом присяжных. 15. Подсудность уголовных дел суду с участием присяжных заседателей. Изменение компетенции суда присяжных в истории постсоветской России. 16. Структура судебного разбирательства в суде с участием присяжных заседателей. 17. Компетенция судьи и присяжных заседателей. Вопросы «права» и «факта» в суде присяжных. 18. Права и обязанности присяжного заседателя в процессе. Комплектные и запасные присяжные заседатели. Старшина присяжных заседателей. 19. Формирование коллегии присяжных заседателей. 20. Доказывание в суде присяжных. Особенности судебного следствия в суде присяжных. 21. Прения сторон в суде присяжных. 22. Роль государственного обвинения и защиты в формировании внутреннего убеждения присяжных заседателей. 23. Понятие и значение вердикта. Общий и специальный вердикты. 24. Требования к форме и содержанию вопросного листа. 25. Напутственное слово председательствующего судьи: содержание и значение. 26. Вынесение присяжными заседателями вердикта. Проблема нуллификации закона. 27. Неясность и противоречивость вердикта коллегии присяжных заседателей. 28. Приговор и другие решения суда с участием присяжных заседателей. 29. Основания отмены и изменения приговора, основанного на вердикте коллегии присяжных заседателей. 30. Апелляционный, кассационный и надзорный порядки пересмотра приговора, постановленного на основании вердикта коллегии присяжных заседателей. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Диссертация на тему: «Нуллификация закона в суде присяжных» Суд с участием присяжных заседателей: история и современность |  | Основная образовательная программа 030500. 62 Направление Юриспруденция Рабочая программа учебной дисциплины «Логика» составлена в соответствии с требованиями гос впо направления подготовки 030500. 62... |
| Основная образовательная программа 030500. 62 Направление Юриспруденция Рабочая программа учебной дисциплины «Трудовое право» составлена в соответствии с требованиями гос впо направления подготовки 030500.... | | Основная образовательная программа 030500. 62 Направление Юриспруденция Рабочая программа учебной дисциплины «Римское право» составлена в соответствии с требованиями гос впо направления подготовки 030500.... |
| Основная образовательная программа 030500. 62 Направление Юриспруденция Рабочая программа учебной дисциплины «Трудовое право» составлена в соответствии с требованиями гос впо направления подготовки 030500.... | | Основная образовательная программа 030500. 62 Направление Юриспруденция Рабочая программа учебной дисциплины «Теория государства и права» составлена в соответствии с требованиями гос впо направления подготовки... |
| Программа дисциплины «Налоговое право» для специальности 030501.... Тема История земельного права России | | Рабочая программа учебной дисциплины основная образовательная программа... Рабочая программа учебной дисциплины «Теория Государства и Права» составлена в соответствии с требованиями гос впо направления подготовки... |
| Основная образовательная программа 030500. 62 Направление Юриспруденция... Рабочая программа учебной дисциплины «Теория Государства и Права» составлена в соответствии с требованиями гос впо направления подготовки... | | Программа дисциплины «гражданское право» (особенная часть) для направления... Составитель программы: кандидат юридических наук, доцент Пишина Светлана Георгиевна |
| Рабочая программа учебной дисциплины «Судебная медицина. Судебная психиатрия.» Данная учебная программа разработана в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов высшего профессионального... | | «преступления против государственной власти» «теоретические основы квалификации преступлений» для специальности 021100 (030501) «Юриспруденция» для направления подготовки 521400... |
| Программа дисциплины «Экологическое право» для специальности 030501.... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по специальности 030501. 65... | | Программа дисциплины Гражданское право Российской Федерации для направления... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Учебно-методическое пособие по гражданскому праву РФ (общая часть)... Методическое пособие предназначено для бакалавров юридического факультета обучающихся по специальности 030500. 62 «Юриспруденция»... | | Программа дисциплины «Юридическая психология» для специальности 030501.... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по специальности 030501. 65... |
