Монографическая и учебная литература:
Адаменко В.Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого. Томск, 1983.
Адвокат в советском уголовном процессе / Под ред. И.Т. Голякова. М., 1954.
Ахмадуллин А. Кому защищать подозреваемого и обвиняемого? // Законность. 2002. № 3.
Баев М.О., Баев О.Я. Защита обвиняемого в уголовном процессе. Воронеж, 1995.
Бернэм У. Суд присяжных заседателей. М., 1994.
Божьев В. Обеспечивается ли обвиняемому право выбора защитника? // Государство и право. 1993. № 2.
Божьев В. Обстоятельства, препятствующие участию защитника в уголовном деле // СЮ. 1981. № 3.
Волков В., Подольный Н. Кто боится расширения прав защитника? //Российская юстиция, 2001, № 2.
Варфоломеева Т.В. Защита в уголовном судопроизводстве. Киев, 1998.
Гаврилов С.Н. Адвокат в уголовном процессе. М., 1997.
Гольдман А. Ознакомление с протоколом судебного заседания // СЮ. 1990. № 22.
Гольдман А. Порядок кассационного обжалования приговора // СЮ. 1978. № 12.
Горя Н. Принцип состязательности и функции защиты в уголовном процессе // СЮ. 1990. № 7.
Гармаев Ю.П., Раднаев В.С. Конфиденциальность свидания адвоката с клиентом: каковы её пределы?// Журнал российского права. 2001, № 6.
Добровольская С. Адвокату – «зеленый коридор»!// Домашний адвокат, 2000,№ 16.
Дервиз О.В. Методика и тактика защиты по делам с противоречивыми интересами подсудимых. М., 1989.
Добровольская С. Коллизии защиты. //ДА. 1998. № 23-24.
Защита по уголовному делу / Под ред. Б.Ю. Львовой. М., 1998.
Защитник в суде присяжных / Ред. П.В. Радутная. М., 1997.
Иванова М., Левченко О. Защита противостоит обвинению, но не тогда, когда нарушены основы состязательности // Россиский адвокат. 195. № 2.
Кадышева Т., Ширинский С. Адвокат на предварительном следствии // СЮ. 1993. №8.
Калинин В. Право на защиту. //ДА. 1996. № 21.
Козырев Г.Н. Роль адовката в судебном контроле за арестами // РЮ. 1994. № 3.
Колоколов Н. Право на юрпомощь надо бы четко закрепить в УПК // Юрвестник. 2000. № 11.
Кручинин Ю. Адвокат-защитник и услуги частных детективов. // Российская юстиция. 1998. № 5.
Кряжков В.А. Конституционное правосудие в субъектах РФ. М:1999 г.
Ларин А.М. Презумпция невиновности. М., 1982.
Левин А.М. Защитник в советском суде. М., 1960.
Лисицын Р. Участие защитника подозреваемого в доказывании. /Закон. 1998. № 4.
Лобанов А.П. Правоотношения адвоката-защитника со следователем и лицом, производящим дознание. Тверь, 1993.
Ложкин В. Адвокат потерпевшего.// ДА, 1999. № 15.
Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле. М: Юристъ.1997.
Лубшев Ю.Ф. Защита по делам о насильственных преступлениях // РЮ. 1996. № 12.
Лубшев Ю.Ф. Защита по делам об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью // РЮ. 1997. № 2.
Лубшев Ю. Построение защиты, обусловленное особенностями доказательств.//Российская юстиция. 1999. № 9.
Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. М., 2000.
Мельниковский М.С. Некоторые вопросы методики и тактики осуществления адвокатом защиты осужденных в порядке надзора. М., 1999.
Мельниковский М.С. Особенности осуществления защиты подсу4димых в суде присяжных. М., 1997.
Мельниковский М.С.Методика и тактика подготовки и произнесения адвокатом судебной речи в защиту подсудимого в суде первой инстанции. М., 1997.
Мельниковский М.С.Приемы и методы подготовки адвокатом защиты и осуществление ее в уголовном процессе. М., 1997.
Милова И. Участие адвоката в следственных действиях // РЮ. 1996. №11.
Митюков М.А. Организация и компетенция конституционных и уставных судов субъектов РФ. // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. М. 1996.
Модин Н. О представителе защиты по доверенности.// РЮ. 1996. № 11.
Навасардян В.Р. Право на защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого в уголовном процессе. СПб., 2000.
Некрасова М.П. О коллизии позиций обвиняемого и защитника в уголовном процессе // вопросы организации суда, осуществления правосудия в СССР. Калининград, 1975.
Николаева Т.И. Деятельность защитника на судебном следствии. Саратов, 1987.
Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. М., 1998.
Подольская Н. Без права на защиту. // ЭиЖ-Юрист,2002, № 20, С. 1 и 12.
Поляков М.П. О защите обвиняемого и защите от обвиняемого. //Государство и право.1998. № 4.
Практика уголовного сыска / Под ред. А.И. Алексеева. М., 1999.
Разыскивают адвокаты. М., 2000.
Резник Г., Славин М. Конституционное право на защиту. М., 1980.
Резниченко И. Защита клиента, не признающего своей вины. // Российская юстиция, 2001, № 9.
Резниченко Н. Подсудимый вправе самостоятельно решать, сколько ему нужно адвокатов.// РЮ. 2000. № 1.
Рогачевский А. Работа защитника по уголовному делу в стадии надзорного производства. М., 1989.
Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. М., 1971.
Савицкий В.М. Право обвиняемого на защиту в социалистическом уголовном процессе. М., 1983.
Сергеев В.И. К вопросу о нейтрализации противодействия расследованию со стороны защитника. // Адвокатская практика. 2001, № 1, С. 24-28.
Смирнов В.Н. Сборник процессуальных документов по уголовным делам. Екатеринбург, 1997.
Смоленский М.Б. Конституционное (государственное) право. Ростов-на-Дону, 2002.
Смоленский М.Б. Конституционное право России. Ростов-на-Дону, 2001.
Смоленский М.Б.. Комошкина Л.Ю. Конституционное право Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 2001.
Стецовский Ю.И. Адвокат в уголовном судопроизводстве. М., 1986.
Стецовский Ю.И. Обстоятельства, исключающие участие лица в качестве защитника // СЮ. 1986. № 12.
Стецовский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. М., 1982.
Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М., 1988.
Субъекты права на обращение в Конституционный Суд РФ // РЮ. 1996. № 1, С. 10.
Торянников А.Г. Адвокат в уголовном процессе. Деятельность адвоката по оказанию юридической помощи обвиняемому в реализации прав на заявление ходатайств и принесение жалоб. М., 1987.
Трунов И. Адвокат в ожидании. // Домашний адвокат, 2001, № 11.
Фомин М. Оценка адвокатом обоснованности ареста // РЮ. 2000. № 4.
Филиппов В. Корпоративный интерес не должен ущемлять права на защиту. // Российская юстиция. 2002, № 3, С. 51-54.
Чувилев Д, Лобанов А. Судебный контроль за законностью и обоснованностью арестьа и продления срока содержания под стражей // СЮ. 1993. № 6.
Шаламов М.П. Защитник на предварительном следствии. М., 1973.
Филиппов В. У защитника не должно быть прав больше, чем у подзащитного.// Российская юстиция, 2000, № 7, С. 43.
Щигалев Ю. Адвокат в уголовном процессе.// Юрвестник. 2000. № 4.
Фоков А. Участие защитника в стадии судебного контроля. //РЮ. 2000. № 2.
Фомин Н. Оценка адвокатом обоснованности ареста.// РЮ. 2000. №4.
Фоков А. Право на защиту не ограничивать, а гарантировать.//РЮ. 2000.№ 4.
Чуркин А. Выступить в качестве свидетеля. //Российский адвокат. 2000, № 2.
Эбзеев Б.С. Конституция, правовое государство, Конституционный суд. М: 1997.
Шаров Г. Адвокатура и финансы.// РЮ. 1998. № 1.
Шапошникова Е. Тихая война в лагере защиты /В рыночных баталиях адвокат пока в обороне // РГ. 1995. 29.03.
Тема 8. Социальные и психологические аспекты
деятельности адвоката
(2 часа)
1.Этика адвоката: понятие, значение, правила.
2. Основы ораторского искусства.
3.Психология и имиджелогия в деятельности адвоката.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:
Нормативная литература:
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Федеральный закон № 63-ФЗ от 31 мая 2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
Декларация прав и свобод человека и гражданина.// Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР .1991. № 52.
Венская декларация и программа действий, принятая на всемирной конференции по правам человека 25.06.1993 года.// Дипломатический вестник, 1994. № 3-4.
Устав Федерального Союза адвокатов России, принятый Учредительным съездом 12-13.09.1994 г.// РЮ. 1995.№7.
Кодекс профессиональный этики адвоката, утв. 31.01.2003 года 1 Всероссийским съездом адвокатов. М. 2003.
Устав Федеральной Палаты адвокатов РФ, принятый Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 г. // Адвокатский вестник Адвокатской Палаты РО № 2, май 2003 г.
Монографическая и учебная литература:
Алексеев Н.С. Макарова З.В. Ораторское искусство в суде. М., 1989
Ария С. Мир спасет доброта.// Российская юстиция. 1996. № 2.
Ария С.Л. Генеральные принципы этики адвокатов Международной ассоциации юристов.// Российская юстиция, 1996, № 2.
Ария С.Л. Защитительные речи и жалобы. М. 1991.
Ария С. Л. Об адвокатской тайне // РЮ. 1997. № 2.
Барщевский Ю.М. Адвокатская этика. М., 2000.
Бойков А.Д. Нравственные основы судебной защиты. М., 1978.
Бородина Г.В. Психология делового общения. М., 1999.
Васьковский Е.В. Основные вопросы адвокатской этики. М., 1895.
Ватман Д.П. Адвокатская этика. М., 1977.
Ватман Д.П. Адвокатская этика и нравственные основы судебного представительства по гражданским делам. М., 1977.
Ватман Д.П. Судебные речи (по гражданским делам). М., 1989.
Гриненко А.В., Костанов Ю.А. и Невский С.А. Комментарий к федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». М., 2003.
Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юриста. М., 1997.
Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. М, 1996.
ИвакинаН.Н. Культура судебной речи. М., 1995.
Иванова С.В. Специфика судебной речи. М., 1978.
Киселев Я.С. Этика адвоката. Л., 1974.
Кисенишский И.М. Судебные речи по уголовным делам. М., 1989.
Кобликов А.С. Юридическая этика и другая. М., 2000
Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Этика уголовного процесса. Воронеж, 1993.
Кони А.Ф. Советы лекторам (об ораторском искусстве). М., 1958.
Котов Д.П. Вопросы судебной этики. М., 1976.
Леонтьев О.В. Приемы психологического воздействия на людей. СПб., 2000.
Лубшев Ю.Ф. Комментарий к федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». М., 2003.
Мельник В. Нравственные основы искусства защиты и обвинения. //Российская юстиция.1996. № 3.
Папасюк А. Психологическое тестирование на профессионализм.//Российская юстиция. 1996. № 2.
Пикар Э. Об адвокате (парадокс). М., 2000.
Полянский Н.Н. Правда и ложь в уголовной защите. М., 1927.
Правила профессиональной адвокатской этики. // Российская юстиция. 1999.№ 3.
Проблемы профессиональной правозащиты в России. М., 1996.
Проблемы российской адвокатуры. Сборник. М., 1997.
Плевако Ф.И. Избранные речи. М., 1993.
Речи советских адвокатов по гражданским делам. М., 1976.
Романов В.В. Юридическая психология. М., 1999.
Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах XIX в. М., 1997.
Синайский Э.Д. Развитие этических основ в деятельности адвокатуры: Материалы к научно-практической конференции «Об эффективности судебной защиты». Л., 1966.
Скобелина Л.А. Психология профессиональной деятельности адвоката. М., 2001.
Смолярчук В.И. А.Ф. Кони и его окружение. М., 1990.
Смолярчук В.И. Ф.Н. Плевако – судебный оратор. М., 1989.
Стецовский Ю.И. Охрана личной жизни граждан и адвокатская тайна // Советское государство и право. 1987. № 3.
Смирнов В. Суд, гособвинитель и адвокат: этика взаимоотношений.//Российская юстиция.1995.№ 6.
Суть профессии адвоката: нравственность, компетентность и независимость.//Российская юстиция. 2000. № 2.
Судебное красноречие русских юристов прошлого. М., 1992.
Судебные речи адвокатов. Рига, 1984
Судебные речи известных русских юристов. М., 1957.
Сарычев Е.В. Практическая логика в деятельности адвоката. Учебное пособие. М., 2000.
Сергеич П. Искусство речи на суде. Тула, 1999.
Тимофеев А.Г. Судебное красноречие в России. Критические очерки. СПб., 1900.
Типовые правила профессиональной этики американских адвокатов // Адвокат. 1998. № 4,5.
4. ПЛАН САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ
Название темы
|
Количество часов
|
Предмет, метод и система курса «Адвокатская деятельность и адвокатура». Понятие адвокатуры, адвокатской деятельности и её задачи.
|
-/2
|
История развития адвокатуры.
|
4/4
|
Правовой статус адвоката
|
4/6
|
Организационно-правовые формы адвокатской деятельности и органы управления адвокатурой.
|
4/8
|
Виды юридической помощи, оказываемой адвокатами и стадии ее оказания.
|
4/8
|
Участие адвоката в гражданском и арбитражном судопроизводстве
|
4/8
|
Участие адвоката в конституционном, уголовном, административном процессе
|
4/8
|
Социальные и психологические аспекты деятельности адвоката.
|
6/8
|
И Т О Г О:
|
28/52
|
Самостоятельное изучение перечисленных тем курса предполагает ознакомление студентами с действующим законодательством, регулирующим осуществление адвокатской деятельности и организацию адвокатуры, в полном объеме, изучение основных теоретических понятий и категорий с помощью учебной литературы, комментариев к АПК РФ, ГПК РФ, ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» и других нормативных актов, ознакомление с судебной практикой по применению норм, регулирующих осуществление адвокатской деятельности и организацию адвокатуры.
5. КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ
5.1. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «АДВОКАТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И АДВОКАТУРА»
ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА
1. Выполнение контрольной работы является видом самостоятельной учебной работы студента по дисциплине «Адвокатская деятельность и адвокатура».
2. Вариант работы определяется начальной буквой фамилии студента.
3. В ходе подготовки и выполнения контрольной работы студент должен продемонстрировать степень усвоения учебного материала, владения основными категориями и понятиями дисциплины, умения применять теоретические положения на практике, а также показать уровень владения нормативными и специальными источниками.
4. Теоретические вопросы контрольной работы должны быть раскрыты студентом максимально полно с использованием учебной литературы, комментариев к ГПК РФ и АПК РФ, соответствующих нормативных и ненормативных актов, материалов судебной практики.
5. Решение задач контрольной работы должно обязательно включать теоретическое обоснование ответа на поставленный в задаче вопрос.
6. В конце контрольной работы студент должен указать список использованной литературы в следующем порядке: нормативные акты, материалы судебной практики, учебная литература, специальная литература.
7. Объем контрольной работы не ограничен и определяется полнотой выполнения заданий.
5.2 ПЕРЕЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие / Под ред. В.Н. Буробина. М., 2003.
Адвокатура и современность. М., 1987.
Ануфриев В.М. Гаврилов С.Н. Организация и деятельность адвокатуры в России. М., 2001.
Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России. М., 1997.
Бойков А.Д. и Капинус Н.И. Адвокатура России. М., 2000.
Буробин В.Н. Адвокатская деятельность. М., 2003.
Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., 2000.
Гаврилов С.Н. Адвокатура в Российской Федерации. М., 2000.
Гриненко А.В., Костанов Ю.А. и Невский С.А. Комментарий к федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». М., 2003.
Данилов Е.П. Справочник адвоката. Защита в суде. Адвокатская и судебная практика. Комментарий законодательства. Образцы документов. Справочные материалы. М., 1999.
Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.
Лубшев Ю.Ф. Курс адвокатского права. М., 2003.
Лубшев Ю.Ф. Комментарий к федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». М., 2003.
Мартынчик Е.Г. Суд и адвокатура: возникновение, развитие, взаимоотношения. // Российский судья, 2002. № 1.
Орлова О.В., Деев М.М. Адвокатура как институт политической системы // Адвокатура и современность. М., 1987.
Сергеев В.И. Адвокат и адвокатура. М., 2003.
Сергеев В.И. Адвокатура, государство и гражданское общество. Кто кому служит? //Адвокатская практика. 2002. № 1.
Смирнова Е.М. Адвокатура. СПб., 2002.
Стешенко Л.А. Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации. М., 2001.
Трунов И.Л. Реформа российской адвокатуры // Закон и право. 2001. № 12.
Хван Л.Б. Некоторые вопросы регулирования адвокатской практики: сравнительно-правовой анализ законодательства стран СНГ //Журнал российского права. 2001. № 3.
5.3. ТЕМЫ (ВАРИАНТЫ) КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
Вариант I. (от «А» до «Г»)
Понятие и признаки адвокатской деятельности.
Виды юридической помощи, оказываемой адвокатами.
Задача:
Выпускник Киевского госуниверситета - уроженец г. Ростова-на-Дону г-н. Н. - проработал в должности судьи 15 лет на территории Украины и, возвратившись в Ростов-на-Дону, решил заниматься адвокатской деятельностью.
Имеет ли г-н Н. право заниматься адвокатской деятельностью в РФ? Если да, то при наличии каких условий?
Будет ли влиять на принятие решения о предоставлении ему статуса адвоката то обстоятельство, что он является уроженцем г. Ростова-на-Дону?
К кому и с какими документами должен обратиться г-н Н. для того, чтобы приобрести статус адвоката РФ?
Вариант II. (от «Д» до «И»)
Понятие адвокатуры, принципы ее организации и деятельности.
Участие адвоката в конституционном производстве.
Задача:
Г-ка республики Казахстан – адвокат З. заключила соглашение с военным корреспондентом К., привлеченным к уголовной ответственности за совершение преступления, связанного с разглашением тайны. Адвокат З. Предъявила свой ордер следователю, осуществлявшему предварительное расследование, и предложила выдать ей разрешение на свидания с её подзащитным.
Следователь возвратил ей ордер и отказал в выдаче разрешения, объясняя свой отказ тем, что адвокатом в РФ может быть только г-ка России.
Правомерны ли действия следователя с точки зрения УПК РФ и ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»?
Мог ли следователь на законных основаниях не допустить адвоката З - гражданку республики Казахстан – к оказанию юридической помощи на территории РФ? Если да или нет то, каким образом?
Вариант III. (от «К» до «М»)
Формы адвокатских образований.
Участие адвоката в арбитражном судопроизводстве.
Задача:
Совет Адвокатской Палаты К-ой области РФ утвердил квалификационную комиссию в составе 15 человек, из которых 5 человек были старейшими адвокатами области, 5 человек – ведущими преподавателями юридических факультетов вузов области и 5 человек – сотрудниками судебного департамента области.
После создания такой комиссии её члены провели 1-ое учредительное заседание, на котором утвердили Положение о порядке сдачи квалификационных экзаменов и перечень экзаменационных вопросов.
Соответствуют ли действия Адвокатской Палаты и квалификационной комиссии требованиям закона и почему?
Вправе ли квалификационная комиссия освободить претендента на получение статуса адвоката от сдачи квалификационных экзаменов и почему?
Может ли претендент на получение статуса адвоката сдать квалификационные экзамены в форме защиты реферата и почему?
Вариант IV. ( от «Н» до «Р»)
Органы адвокатского самоуправления, их состав и компетенция.
Участие адвоката в исполнительном производстве и при исполнении уголовного наказания.
Задача:
Адвокат Г., включенный в реестр адвокатов Ростовской области, приобрел жилье в Краснодарском крае и переехал туда на жительство. После этого он обратился в одну из адвокатских коллегий краснодарского края с заявлением о принятии его в их состав.
Орган управления коллегии адвокатов, куда обратился адвокат Г., отказала ему в приеме, мотивируя это тем, что он не включен в реестр адвокатов Краснодарского края, разъяснив ему, что он может заниматься адвокатской деятельностью, сохраняя свой статус в Ростовском реестре адвокатов, или изменить своё членство.
Законен ли ответ органа управления краснодарской коллегии адвокатов и почему?
Каким образом может быть изменено членство в адвокатской палате?
Существуют ли особые условия, препятствующие изменению членства в адвокатской палате?
Вариант V. (от «С» до «У»)
Правовой статус адвоката: приобретение, приостановление, прекращение.
Участие адвоката в гражданском судопроизводстве.
Задача:
При проведении учредительной конференции адвокатов был сформирован Совет адвокатской Палаты, который спустя 10 дней после проведения конференции провел своё первое заседание и избрал из своего состава Председателя Совета адвокатской Палаты, 3-их членов ревизионной комиссии и 5-ых представителей в квалификационную комиссию. На этом же заседании Совета адвокатской Палаты были утверждены Порядок определения норм представительства и порядок избрания делегатов на конференции, а также был определен порядок выплаты вознаграждения за счет средств адвокатской Палаты адвокатам, оказывающим юридическую помощь гражданам РФ бесплатно.
Какие из перечисленных действий и решений Совет адвокатской Палаты законны, а какие нет и почему?
Кто вправе расширять свои полномочия: конференция адвокатов или Совет адвокатской Палаты и почему?
Чьи полномочия могут быть прекращены внеочередной конференцией адвокатов, при каких условиях и в каком порядке?
Вариант VI. (от «Ф» до «Я»)
1. Адвокатская этика: основные правила.
2. Участие адвоката в уголовном судопроизводстве.
3. Задача:
У адвоката З., осуществляющего адвокатскую деятельность в адвокатском кабинете, проработал 1 год в качестве помощника А. А получил статус адвоката, сдав квалификационный экзамен, после чего он потребовал от адвоката №, чтобы тот переименовал свой адвокатский кабинет в партнерское бюро, утвердив их устав и учредительный договор.
При каких условиях может быть создано адвокатское бюро, и каким нормативным актом регулируется порядок создания и функционирования бюро?
Принимаются ли какие либо учредительные документы, регулирующие деятельность адвокатского бюро, и если да, то кем и какие именно?
Правомерны ли требования А. и почему? Каков выход из создавшейся ситуации?
6. КУРСОВЫЕ И ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ
6.1 ТЕМЫ КУРСОВЫХ И ДИПЛОМНЫХ РАБОТ
Актуальные проблемы российской адвокатуры.
Особенности правового статуса российского адвоката.
Пути реформирования адвокатуры России и бывших союзных республик СССР.
Правовая характеристика адвокатской деятельности в РФ.
Формы адвокатских образований в общей системе организационно-правовых форм субъектов российского права.
Стадии и этапы реформирования адвокатуры в РФ.
Содержание и формы адвокатской деятельности.
Финансово-налоговые отношения адвокатов и их образований.
Социальные права и гарантии адвоката.
Межличностные коммуникации адвоката.
Искусство адвокатской речи.
Проблемы формирования этического кодекса адвокатов.
Соотношение корпоративных и профессиональных прав и обязанностей адвоката.
Постановления и определения Конституционного суда РФ, регламентирующие адвокатскую деятельность.
Актуальные проблемы судебного представительства адвокатов.
Актуальные проблемы арбитражного представительства адвокатов.
Новые аспекты адвокатской деятельности по уголовным делам.
Адвокат в конституционном судопроизводстве.
7. МОДУЛИ
7.1 ОПИСАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
|
Институт Управления, Бизнеса и Права
Описание дисциплины
|
Название дисциплины
|
Адвокатская деятельность и адвокатура
|
Специальность
Код учебного плана
|
Юриспруденция
|
Преподаватель
|
Смагина Елена Сергеевна, к.ю.н, доцент
|
Семестр
|
Летний семестр, 4 курс
|
Предварительные условия
|
Успешное завершение дисциплины: адвокатская деятельность и адвокатура
|
Краткое описание, актуальность
|
Дисциплина позволяет уяснить статус современной российской адвокатуры, ее значение в функционировании гражданского общества и правового государства, изучить порядок приобретения, прекращения и приостановления статуса адвоката, полномочия адвоката в гражданском, арбитражном, конституционном и уголовном процессе, этические аспекты деятельности адвоката.
|
Цели и задачи
|
Цель дисциплины - изучение и анализ правовых норм, регулирующих статус и деятельность адвокатуры, а также практики их применения. Задача дисциплины – научить студентов самостоятельно применять теоретические положения на практике.
|
Содержание
|
Модуль 1. Понятие адвокатуры, принципы ее организации и деятельности. История адвокатуры. Статус адвоката (приобретение, приостановление прекращение). Права, обязанности, гарантии адвокатов. Виды и стадии оказания квалифицированной юридической помощи адвокатами.
Модуль 2. Органы адвокатского самоуправления (Федеральная палата адвокатов, адвокатская палата субъекта РФ и их органы). Участие адвоката в гражданском, арбитражном, конституционном, уголовном процессе. Адвокатская этика. Искусство адвокатской речи.
|
Контактные часы, число модулей, недельная нагрузка
|
50, 2, 28 часов в модуле/часов в неделю
|
Посещаемость
|
Обязательное посещение
|
ECTS Кредиты
|
6
|
Аттестация
|
Тестирование, экзамен
|
Базовая литература
|
Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие / Под ред. В.Н. Буробина. М., 2003.
Адвокатура и современность. М., 1987.
Ануфриев В.М. Гаврилов С.Н. Организация и деятельность адвокатуры в России. М., 2001.
Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России. М., 1997.
|
Дополнительная литература
|
Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.
Лубшев Ю.Ф. Курс адвокатского права. М., 2003.
Лубшев Ю.Ф. Комментарий к федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». М., 2003.
|
Информационные ресурсы
|
СДО Прометей/Библиотека
| |
