Рекомендации специалистам патентных служб к содержанию и последовательности действий по приобретению интеллектуальных прав сохранение сведений в режиме
Скачать 2.24 Mb.
|
| Продукция наноиндустрии (нанотехнологическая продукция) - высококонкурентоспособная продукция (товары, работы, услуги), произведенная с использованием нанотехнологий и обладающая вследствие этого ранее недостижимыми технико-экономическими показателями. Национальная нанотехнологическая сеть (ННС) – совокупность предприятий различных организационно-правовых форм, обеспечивающих и осуществляющих скоординированную кооперативную деятельность по разработке и коммерциализации нанотехнологий, включая проведение фундаментальных и прикладных исследований, подготовку кадров, развитие инфраструктуры наноиндустрии, организацию производства и непосредственное производство нанотехнологической продукции. Характеризуя нанотехнологии в целом, можно сказать, что это искусственно выделенное понятие, которое включает в себя огромный набор разнородных способов, инструментов и объектов в различных отраслях науки и техники и промышленности, объединенных только контролируемым получением в объектах структурных элементов с размером, хотя бы в одном измерении, менее 100 нм. В историческом плане развития наук можно указать на взаимосвязь нанотехнологий с коллоидной химией, изучающей объективные физические и химические закономерности гетерогенного ультрадисперсного состояния вещества, высокомолекулярных соединений и межфазовых поверхностей. При этом известно, что существуют различные уровни изучения материи, которые учитывают зависимость свойств твердых тел от так называемых характерных размеров: макродиапазон, когда изучаются образцы объемных материалов с размерами от миллиметров до километров, микродиапазон, которому отнесены объекты с размерами в интервале от 10 -4 до 10-7м, нанодиапазон от 1 нм до 100 нм (где 1 нм = 10 – 9); ниже нанодиапазона лежит атомарный масштаб, примерно 0,1 нм, а еще ниже ядерный, порядка фемтометра (10-15 м). При постепенном уменьшении размеров образца от макроскопических значений до сверхмалых свойства материальных объектов (механические, сегнетоэлектрические и ферромагнитные, химические и биологические ) сначала остаются неизменными, затем начинают медленно меняться, а при размерах менее 100 нм могут меняться радикально. Примерами элементарных базовых наноматериалов являются: - 0-мерные: квантовые точки; - 1-мерные: квантовые нити, нанотрубки, нановолокна, линейные полимеры; - 2-мерные: квантовые ямы, сврехрешетки, пленки Ленгмюра-Блоджетт, биомембраны; -3-мерные: нанокомпозиты, фуллерены, фуллероиды, астралены, 3D фотонные кристаллы, мицеллы, биоорганические полимеры. Наноматериалы могут существовать в виде порошков, кристаллических структур, сверхтонких пленок и т.п. Типичным примером наноматериалов являются углеродные нанотрубки, которые в зависимости от их структуры обладают рекордными механическими характеристиками (прочность, жесткость), уникальными тепло- и электропроводностью, оптическими и магнитными свойствами. В зависимости от геометрических параметров они могут иметь металлическую или полупроводниковую проводимость. Подобное сочетание создает для них широчайший потенциал применений: сверхпрочные волокна, пряжа, ткань; композиционные материалы; чипы памяти; логические схемы; наносенсоры; полевые эмиттеры; наноэлектромеханические системы (НЭМС); искусственные мускулы; топливные элементы; хранилища для газов; солнечные батареи; электродный материал ион-литиевых батарей; суперконденсаторы; адсорбенты; биодатчики; средства для внутриклеточной доставки лекарств; материалы для имплантов и протезов; источники рентгеновского излучения; электромагнитные экраны; материалы оптоэлектроники; материалы для катализа; элементы будущих наномашин. 2.Общие положения Настоящее Руководство по проведению исследований объектов техники на патентную чистоту содержит основные понятия об экспертизе объектов техники на патентную чистоту, её содержании и методике проведения, об организации обеспечения патентной чистоты объектов техники. Патентная чистота (в других странах «патентная неуязвимость», «свобода от охраняемых патентных прав» и др.) характеризует объект техники с точки зрения возможности его применения или использования независимо от интеллектуальных прав третьих лиц. Патентная чистота - это юридическое свойство объекта, заключающееся в том , что он может быть свободно использован в данной стране без нарушения действующих на ее территории патентов исключительного права, принадлежащих третьим лицам. Из определения следует, что обладающими патентной чистотой в отношении какой-либо страны являются такие объекты, которые не подпадают под действие официально действующих в данной стране патентов на изобретения, полезные модели или промышленные образцы. Кроме того, эти объекты не должны нарушать права на охраняемые товарные знаки и знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров и фирменные наименования. Экспертиза объектов техники на патентную чистоту в отношении одной или нескольких стран - это процесс исследования всех составляющих данный объект технических или иных решений на независимость от действующих на территории данных стран охранных документов на объекты интеллектуальной собственности. Цель экспертизы патентной чистоты заключается в выявлении всех действующих на территории данной страны охранных документов исключительного права, под которые подпадает объект техники в целом или отдельные, составляющие его технические решения и которые могут быть нарушены при реализации этого объекта в данной стране (экспонировании, лицензировании, технологическом обмене и др.). Результатом экспертизы на патентную чистоту является установление возможности реализации (введения в хозяйственный оборот) данного объекта в конкретной стране или группе стран и определение мер, обеспечивающих эту реализацию без нарушения патентов и других охранных документов исключительного права, принадлежащих третьим лицам. Объектами экспертизы на патентную чистоту являются все объекты техники, которые содержат либо используют технические или иные решения, относящиеся к объектам интеллектуальной собственности (изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам, ноу-хау). Экспертизе на патентную чистоту подлежат также и товарные знаки и наименования мест происхождения товаров. Однако в рамках настоящего Руководства, предназначенного в первую очередь для продуктов нанотехнологий, эти объекты нами не рассматриваются. Экспертиза патентной чистоты объектов техники проводится в случаях: -введения объекта техники в гражданский оборот; -поставки объекта техники на экспорт; -сооружения на территории России объектов капитального строительства; -сооружения за рубежом при содействии России объектов комплексных поставок (заводов, фабрик, дорог, аэродромов и др.); -передачи научно-технической документации, в т.ч. в порядке международного научно-технического сотрудничества; -продажи лицензий на производство товарной продукции, содержащей объекты интеллектуальной собственности, и оказании услуг типа инжиниринг; -экспонировании продукции и/или технологии на выставках и ярмарках в стране и за рубежом; разработки проектов стандартов, регламентирующих конструкцию устройств, состав веществ, последовательность операций и параметры технологических процессов, а также другие требования и нормы, которые могут быть объектом прав интеллектуальной собственности. С целью обеспечения патентной чистоты вновь создаваемых объектов техники исследование патентной чистоты осуществляется на всех стадиях разработки. Экспертиза патентной чистоты объектов техники является одним из видов патентных исследований и может проводиться как в их составе, так и самостоятельно в зависимости от практической потребности. Обязанность проведения патентных исследований ГОСТ Р15.011-96 возложена на хозяйствующих субъектов, в числе которых: -исполнители(разработчики) программ (межгосударственных, государственных, региональных, отраслевых и других) создания, развития производства и использования объектов техники; -исполнители фундаментальных исследований с практическим выходом продукции и исследований прикладного характера; -исполнители НИР и ОКР; -заказчики (основные потребители объектов хозяйственной деятельности); -изготовители (поставщики) объектов хозяйственной деятельности. Проведение патентных исследований (исследований патентной чистоты) и представление их результатов согласно ГОСТу предусматривают в договорной и/или планово-технической документации на выполнение работ. В этой документации предусматривают необходимость применения требований данного стандарта при организации, проведении, оформлении и использовании патентных исследований. В договорной документации на проведение работ (в т.ч. по государственным контрактам) при определении прав и обязанностей сторон, указываются также права и обязанности в отношении результатов исследований патентной чистоты, а также ответственность сторон за последствия, вызванные выполнением их в ограниченном объеме либо без надлежащего качества, отказом от использования или игнорированием их результатов и т.д. Поставщики и разработчики комплектующих изделий, оборудования, материалов, технологии, созданных (создаваемых) не по единому исходному техническому документу (техническому, тактико-техническому заданию), а в ином порядке, представляют результаты исследований патентной чистоты этих объектов головному исполнителю (исполнителям) работ, заказчику, изготовителю конечной продукции по их запросам по отдельному договору(п. 4.7 ГОСТ Р15.011-96). За нарушение патентов на изобретение, полезную модель, промышленный образец предусматривается ответственность нарушителя в соответствии с национальными законодательствами стран. Конкретные санкции к нарушителю определяются судом с учетом характера нарушения и нанесенного патентообладателю ущерба. В общем случае эти санкции могут повлечь: -требование о прекращении нарушения патента(ов); - возмещение убытков или выплату компенсации за нарушение права;
В случае, если в результате экспертизы будет установлено, что объект не обладает патентной чистотой в отношении одной или нескольких стран, с целью возможного использования этого объекта в странах с мешающими патентами, рекомендуется рассмотреть следующие меры: - возможность применения права преждепользования (послепользования); - возможность обхода мешающего патента; - возможность опротестования или оспаривания мешающего патента; - возможность использования объекта при отсутствии патентной чистоты в отношении данной страны отдельных его элементов; -необходимость приобретения лицензии на мешающий патент. При рассмотрении возможности применения права преждепользования (послепользования) следует учесть практику предоставления такого права в данной стране (требования к характеру приготовлений и т. д.). При анализе возможности обхода мешающего патента следует иметь в виду, что обход может быть достигнут лишь при не использовании (с учетом теории эквивалентов) в объекте одного или нескольких существенных признаков того пункта формулы мешающего патента, под действие которого подпадает данный объект. Следует учитывать, что обходом патента не является такое решение, которое, хотя и не использует один или несколько признаков по патенту, однако является худшим по сравнению с запатентованным. При оценке возможности опротестования или оспаривания мешающего патента следует, прежде всего, исходить из перспектив и масштабов реализации объекта в данной стране (экспорт крупных партий, продажа лицензий, строительство объекта комплектной поставки и т. п.), а также из значения мешающего патента для объекта в целом. Как правило, нет необходимости опротестовывать, а тем более оспаривать в суде (за исключением случаев предъявления встречного иска) патенты, распространяющиеся на второстепенные для данного объекта элементы. До принятия решения опротестовать либо оспорить мешающий патент необходимо проанализировать имеющиеся основания для таких действий (например, наличие нарушений процедуры рассмотрения заявки при выдаче патента или отсутствие новизны изобретения на дату приоритета патента), а также рассмотреть все конкретные источники и материалы (патентные и общетехнические, включая открытое применение, экспонирование, предшествующие поставки и т. п.), которые могут быть противопоставлены этому патенту. Рекомендации о необходимости приобретения лицензии, как правило, могут иметь место лишь в случае, когда речь идет о получении значительных финансовых выгод. Например, если в данной стране предполагается строительство предприятия с использованием технологии по мешающему патенту, если намечена организация производства данного объекта или использование запатентованной в нашей стране технологии, если намечается крупная экспортная поставка и т. д. Во всех случаях следует оценить возможную стоимость лицензии и экономическую целесообразность ее приобретения. 3.Основные методические положения экспертизы патентной чистоты 2.1. Анализ объекта экспертизы Анализ подлежащего проверке объекта техники является подготовительным этапом экспертизы, от тщательности проведения которого зависят затраты на экспертизу, ее длительность и достоверность результатов. В общем случае содержание анализа объекта экспертизы сводится к следующему: -определяются обстоятельства, вызвавшие необходимость экспертизы, т.е. в связи с чем она проводиться (экспортная поставка, экспонирование, введение в хозяйственный оборот внутри страны и т.п.) и страны, в отношении которых она будет проводиться; -подбирается необходимая техническая документация на объект. Для законченных разработкой объектов следует использовать рабочие чертежи (исполнительную документацию), а для объектов, находящихся в стадии разработки, - документацию, завершенную ко времени начала проверки. Все подлежащие проверке технические решения должны быть показаны или описаны в отобранной документации так, чтобы можно было получить исчерпывающую информацию об их технической сущности, формах выполнения, связях между ними и всех других элементах, подлежащих проверке. Дополнительная или более подробная техническая документация может потребоваться на стадии отбора и анализа патентов. В этом случае привлекается такая документация, где достаточно полно показаны или описаны те признаки проверяемого объекта, которые подлежат сопоставлению с соответствующими признаками изобретения по отобранному для анализа патенту. При экспертизе на патентную чистоту устройств, как правило, используют общие виды, сборочные чертежи, а также конструктивные чертежи узлов, механизмов и других подлежащих проверке элементов. Для электрических устройств используют функциональные и принципиальные электрические схемы устройства в целом, а также соответствующие схемы подлежащих проверке элементов, а для механических устройств - их кинематические схемы. Применительно к нанотехнологиям особое значение имеет экспертиза способов (технологий) и веществ. Для способов используют описания (регламент) соответствующего технологического процесса, способа измерений и т.п., а также имеющиеся схемы и другие вспомогательные материалы, в том числе относящиеся к применяемой аппаратуре Для веществ используют рецептуру проверяемого вещества и описание способа его получения. Используя подобранную техническую документацию, осуществляют первичную структуризацию объекта, выделяя в нем все основные части (составляющие), каждая из которых необходима, а вместе взятые достаточны для выполнения объектом предусмотренных функций и проявления заданных свойств. Такая укрупненная структуризация целесообразна для сложных, многофункциональных устройств с целью сокращения времени и средств на проведение экспертизы. В случае обнаружения в процессе поиска патентов, под которые возможно подпадание одной или нескольких частей проверяемого объекта, осуществляется дальнейшая структуризация этих частей до уровня, обусловленного содержанием найденных патентов. Для способов в качестве подлежащих проверке технических решений следует выделить последовательность операций (технологического процесса, способа измерений и т.д.), параметры и режимы процесса, а также технические решения, относящиеся к применяемым приемам, использованию определенных исходных или вспомогательных материалов и т.д. При экспертизе вещества следует выделить технические решения, относящиеся к качественному (наличие ингредиентов или компонентов) и к количественному (их процентное содержание или соотношение) составу данного вещества. Общеизвестные технические решения, входящие в состав объекта, по странам с мировой новизной проверке не подлежат. Экспертиза патентной чистоты таких технических решений осуществляется только в отношении стран с локальной новизной изобретений и, как правило, только в случаях комплектных поставок, экспорта уникального оборудования или крупных партий продукции в эти страны. При проведении структуризации объекта необходимо выделить используемые в нем комплектующие изделия для оценки их влияния на патентную чистоту объекта в целом. Сведения о патентной чистоте комплектующих изделий предприятие-изготовитель продукции получает от предприятия-разработчика. После проведения структуризации осуществляется классификация объекта в целом и каждого технического решения (структурного элемента), подлежащего экспертизе. Если предусмотрено введение объекта техники в хозяйственный оборот только на территории России, классификацию проводят по Международной патентной классификации, которую используют большинство стран мира. Вместе с тем, целый ряд стран используют национальные системы классификации изобретений, например, США, Великобритания. В зависимости от характера технического решения классификационные индексы проставляются также по смежным классам и рубрикам. При проведении классификации следует учитывать особенности классификационных рубрик МПК в сфере нанотехнологий, руководствуясь Приложениями 5-7. Проведение классификации должно осуществляться при обязательном участии патентоведа, поскольку правильное индексирование объектов проверки является одним из решающих факторов достоверности экспертизы. С учетом характера проверяемого объекта техники необходимо определить - патентная документация каких объектов промышленной собственности должна быть исследована при проведении экспертизы. Так, при экспертизе устройства совершенно необходима проверка не только патентной документации на изобретения, но и на полезные модели, а в случаях компоновочных решений объекта или отдельных его блоков - на промышленные образцы. Особенности проверяемого устройства иногда могут вызвать необходимость исследования патентной документации на способы и вещества, также как при экспертизе последних не исключено исследование патентной документации на устройства или соответственно на вещество или способ. Результаты выполнения указанных выше работ, в систематизированном виде должны содержать: - сведения об организации, разработавшей подлежащий проверке объект техники, о времени его разработки, сведения о предприятии-изготовителе и начале производства; - цель(технический результат) изобретения, страны, занимающие ведущее место в данной отрасли техники, а также те страны, в отношении которых будет производиться экспертиза объекта (в отношении России экспертиза во всех случаях обязательна); - краткую характеристику проверяемого объекта, включающую данные об отечественных и зарубежных изобретениях (полезных моделях, промышленных образцах), использованных при разработке объекта, данные об изобретениях, созданных в процессе разработки, а также сведения об иностранных фирмах, разрабатывающих или выпускающих аналогичную продукцию; - перечень технических решений, подлежащих проверке, с указанием реквизитов технической документации и классификационных индексов для каждого из них; - перечень технических решений, не подлежащих проверке ввиду их известности, с указанием сроков и источников известности; - перечень комплектующих изделий, сведения о патентной чистоте которых необходимо получить; - указание об объектах промышленной собственности, которые наряду с изобретениями должны быть учтены при экспертизе (полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки и т.д.). 3.2. Анализ особенностей патентных законодательств стран экспертизы Анализ патентных законодательств стран, по которым будет проводиться экспертиза объекта техники на патентную чистоту, рекомендуется начинать с установления участия страны проверки в международных конвенциях, договорах или соглашениях. Следующим важным обстоятельством, которое может повлиять на результаты экспертизы, является дата вступления в силу действующего в настоящее время патентного закона данной страны для соответствующего вида промышленной собственности с тем, чтобы определить, нужно ли принимать во внимание предшествующий закон (в случае, если изменение закона произошло в пределах срока действия патентов). Необходимо также учитывать, что даже если формально закон остался прежним, то во многих случаях в него мог быть внесен ряд существенных изменений, которые официально оформлены в виде дополнений, новой редакции закона и т.д. Например, наряду с патентным законом Германии, необходимо проанализировать “Закон о распространении действия охранных документов на промышленную собственность”, вступивший в силу 01.05.92 года и регулирующий вопросы поддержания в силе и распространения действия охранных документов, которые были получены или заявлены до 03.10.90, т.е. до вступления в силу Договора об объединении ФРГ и ГДР. Далее необходимо установить какие объекты промышленной собственности охраняются патентами исключительного права и какие объекты не признаются патентоспособными. В результате для каждой из стран в отдельности определяется, подлежит ли данный объект техники экспертизе на патентную чистоту и если да, то в отношении каких объектов промышленной собственности. Следует рассмотреть также требования к новизне изобретений (или других видов промышленной собственности, в отношении которых будет проверяться данный объект) и источникам, ее порочащим, для того, чтобы, во-первых, правильно определить подлежащие проверке технические решения с точки зрения сроков их известности и, во-вторых, чтобы установить, какие источники известности могут быть противопоставлены мешающему патенту. При этом следует иметь в виду, что во внимание принимаются только такие источники (публикация, экспонирование, открытое применение и т.п.), которые доступны для ознакомления неограниченному кругу лиц. По характеру требований к новизне изобретений страны мира можно разделить на три группы: - страны, где изобретение должно обладать мировой новизной по любым источникам известности независимо от их вида - публикации, открытое применение в стране и за рубежом, экспонирование и т.д.; - страны, где изобретение должно удовлетворять требованиям мировой новизны по открытым публикациям (включая экспонирование), однако открытое применение порочит новизну лишь тогда, когда оно имело место на территории данной страны; - страны, где изобретение должно удовлетворять требованиям только местной новизны по любым источникам известности; Кроме того, следует установить, какие льготы по новизне предоставляются законом, если сущность изобретения до подачи заявки была раскрыта заявителем или другими лицами. Какие специальные виды патентов, помимо основных (дополнительные, зависимые, ввозные и т.д.), и порядок их выдачи - предусмотрены законодательством данной страны. В отдельных случаях (например, при экспорте крупных партий товаров или проектировании объектов комплектных поставок) следует установить, предусмотрена ли законом выдача предварительных патентов (в основном это имеет место в странах Латинской Америки). Сроки действия патентов следует установить для того, чтобы правильно определить глубину поиска, т.е. периода времени, за который должны быть изучены патенты данной страны. При этом необходимо для каждой из стран в отдельности установить: - дату, с которой исчисляется срок действия патента; - возможно ли и по каким основаниям продление срока действия патента и в каких пределах;
Кроме того, следует установить, предусматривает ли закон возможность восстановления патента, утратившего силу из-за неуплаты очередной пошлины, и каковы условия такого восстановления; - какие установлены сроки действия и порядок уплаты пошлины для дополнительных, зависимых, ввозных и других специальных видов патентов, предусмотренных законодательством данной страны. Наличие или отсутствие в законе постановлений о косвенной защите изделий следует установить для того, чтобы определить необходимость при проверке патентной чистоты данного изделия учитывать также и патенты, выданные на способ его изготовления. При этом следует принять во внимание как судебную практику, так и другие постановления, в силу которых в данной стране возможно фактическое установление косвенной защиты изделий (хотя она, и не предусмотрена патентным законом). Процедура рассмотрения заявок, установленная законом, должна быть изучена для того, чтобы установить, нужно ли принимать во внимание при экспертизе на патентную чистоту опубликованные (выложенные) заявки на патенты, оценить значение данного патента в зависимости от того, проводилась или нет при его выдаче экспертиза на новизну патентным ведомством страны (исследовательская или явочная система), а также для выявления обстоятельств, дающих возможность при необходимости опротестовать или оспорить патент по процедурным соображениям. Помимо основных положений патентных законов следует, по возможности, ознакомиться с судебной практикой соответствующих стран, касающейся вопросов, имеющих непосредственное отношение к экспертизе объектов на патентную чистоту и, в частности, следующих вопросов: - объем прав, предоставляемых судами при рассмотрении патентных споров и споров о нарушении патентов; - применение в данной стране прецедентного права; - рассмотрение дел о нарушениях прав патентовладельцев, в том числе и связанных с косвенной защитой изделий; - рассмотрение дел об аннулировании патентов (полностью или частично) и о признании их недействительными. Наличие в стране права преждепользования (послепользования) и порядок его осуществления следует устанавливать в случаях, когда проверяемый объект выпущен, подготовлен к выпуску, сооружен, спроектирован или сделаны другие необходимые приготовления ранее приоритетной даты мешающего патента. Право послепользования может возникнуть в случае, когда использование (применение) объекта или подготовка к этому происходили в промежуток времени между утратой патентом силы за неуплату пошлины (с учетом льготного срока для уплаты очередной пошлины) и восстановлением действия этого патента, если такое восстановление предусмотрено законом страны. Особое внимание следует обратить на то, какие обстоятельства законодательство страны признает нарушающими исключительное право патентообладателя. 3.3.Поиск и систематизация патентной документации Поиск патентной документации направлен на обнаружение всех патентов, которые могут повлиять на патентную чистоту проверяемого объекта техники, и проводится в соответствии с регламентом поиска, предусматривающим наличие в нем следующих данных: - название предмета поиска (объект в целом, его часть или конкретное техническое решение); - страны поиска, в том числе Россия в обязательном порядке; - индексы классификации каждого предмета поиска по МПК, МКПО (для промышленных образцов), национальным классификационным системам по странам поиска; - виды патентной документации; - каналы информации (патентные фонды, базы данных и т.д.); - глубина поиска, которая определяется установленным в данной стране сроком действия патентов. с учетом возможности их продления; - виды поиска, которые могут быть использованы. Чаще всего при экспертизе объектов техники на патентную чистоту используются следующие виды поиска: Предметный или тематический поиск, который является основным видом поиска при экспертизе на патентную чистоту и проводится, как правило, по странам с достаточно большим фондом патентов. При отсутствии выверенных на полноту патентных фондов или баз данных на электронных носителях проведение предметного поиска патентной документации начинают с просмотра патентных бюллетеней. Предметный поиск в каждой из намеченных к просмотру классификационных рубрик первоначально ведут по наименованиям изобретений. При этом для дальнейшего анализа отбираются патенты на изобретения, которые по наименованию могут иметь отношение к проверяемому объекту. Следует учитывать, что в европейских странах, применяющих германскую систему составления описания изобретения, наименование изобретения входит в качестве одного из признаков в первый (независимый) пункт патентной формулы. Поэтому при поиске по этим странам можно отбирать лишь патенты на те изобретения, которые по наименованию непосредственно касаются проверяемого объекта. Однако необходимо учитывать, что возможны исключения из этого правила. В патентах стран, применяющих другие системы составления описаний изобретений, не требуется точного совпадение наименования изобретения с началом текста первого пункта патентной формулы, вследствие чего наименование изобретения не всегда точно характеризует его сущность. Если имеющиеся источники, по которым ведется поиск, содержат только наименования изобретений, следует во всех сомнительных случаях ознакомиться с полным описанием изобретения. Если при первоначальном поиске это сделать нельзя (например, ввиду отсутствия полных описаний в фонде), то такой патент нужно внести в перечень для дальнейшего исследования. Именной или фирменный поиск проводится, когда известно, что работами в соответствующей области занято ограниченное число фирм, причем перечень таких фирм практически носит исчерпывающий характер, благодаря чему изучение патентов других фирм не увеличивает объема патентного поиска. Необходимо иметь в виду, что поиск по именам изобретателей проводится значительно реже, поскольку эти имена часто бывают заранее неизвестными и могут быть установлены лишь после того, как будут найдены соответствующие патенты. В качестве патентной документации, необходимой и достаточной для проведения именного поиска, используются именные алфавитные указатели (специальные или помещаемые в патентных бюллетенях), в которых в алфавитном порядке перечислены наименования фирм-патентообладателей с указанием номеров выданных им в данной стране патентов, а в ряде стран годовые указатели, в которых, кроме наименования фирм, приводятся фамилия, имя (инициалы) изобретателя. Смешанный или комбинированный поиск проводится, когда предметный поиск, проводимый по ограниченному кругу стран (как правило, наиболее развитых в данной отрасли), дополняется фирменным поиском, проводимым с целью отыскания патентов определенных фирм, полученных ими в других странах. В ходе такого поиска иногда можно обнаружить патенты, которые в силу различных причин были проиндексированы по другим классификационным рубрикам, не учтенным ранее. Если подобные патенты обнаруживаются, следует незамедлительно расширить сферу предметного поиска с тем, чтобы в этих новых классификационных рубриках найти патенты, относящиеся к проверяемому объекту. Наоборот, если в ходе предметного поиска выявляются патенты новых, не известных ранее фирм, то следует дополнительно провести именной поиск по наименованиям таких фирм с целью получения исчерпывающей информации обо всех патентах, затрагивающих проверяемый объект. Расширение границ предметного поиска следует провести и в тех случаях, когда в обнаруженных патентах стран, где на описаниях изобретений указано несколько классификационных рубрик, выявляются рубрики, не учтенные ранее, причем эти рубрики либо повторяются в нескольких патентах (т.е. не являются случайными), либо к ним отнесены патенты на существенно важные для данного объекта технические решения. Кроме того, расширение границ поиска может быть произведено на основании учета новых классификационных рубрик ссылочных патентов, указываемых в конце патентных описаний ряда стран, в том числе и России. Систематизацию и предварительную оценку патентов, обнаруженных в ходе патентного поиска, лучше осуществлять после ознакомления с полными текстами описаний изобретений к патентам. Для удобства дальнейшего рассмотрения и оценки в зависимости от количества обнаруженных патентов производится их систематизация по странам, фирмам, техническим решениям и другим признакам. При небольшом числе подлежащих первоначальному рассмотрению патентов (в пределах 3-8 по каждой из стран) можно ограничиться систематизацией только по странам. При значительном количестве патентов (более 10 в данной стране) целесообразно провести их дальнейшую систематизацию внутри каждой из стран в такой последовательности: по фирмам (патентовладельцам); по защищаемым техническим решениям; по оставшимся срокам действия; по приоритетным датам. Систематизация по фирмам (патентообладателям) позволяет объединить запатентованные технические решения, относящиеся к сфере деятельности данной фирмы (фирм), и определить область, на которую могут распространяться ее патентные права. Чем больше затрагивающих объект патентов принадлежит одной фирме, тем более вероятно предъявление ею претензий в случае нарушения этих патентов и тем тщательнее и глубже должен быть проведен их анализ. Систематизация по техническим решениям позволяет установить количественное распределение патентов по основным группам элементов (технических решений) проверяемого объекта и определить, какие конкретно технические решения (основные или второстепенные) затрагиваются наибольшим числом патентов. Рекомендуется группировать патенты по следующим категориям технических решений: Для устройств: - способы (технологические процессы), реализуемые с помощью данного устройства; - принципиальная схема (электрическая или кинематическая) устройства; - общая компоновка устройства и его важнейших агрегатов (узлов, блоков); - конструкция основных агрегатов (узлов, блоков); - вспомогательные и второстепенные агрегаты, узлы, блоки (схема, компоновка, конструкция); -материалы, из которых выполнено устройство, его узлы и детали; -способы (технологические процессы) изготовления устройства и его важнейших частей; Для способов: - состав и последовательность выполнения этапов, стадий, операций, приемов; - режимы, параметры и другие характеристики способа (технологического процесса) в целом или его стадий, а также особенности их выполнения; - применяемое оборудование и аппаратура (в том числе контрольно-измерительная) ; - применяемые материалы и вещества (исходное сырье, полуфабрикаты, катализаторы, присадки и т. д.); -продукция, получаемая с помощью данного способа. Для веществ: - качественный и количественный состав вещества; - способы получения данного вещества; - применение данного вещества. Систематизация по оставшимся срокам действия патентов позволяет установить те патенты, которые еще могут быть действующими ко времени последующего изготовления и реализации объекта в стране и за рубежом. Систематизация по приоритетным датам позволяет оценить время появления изобретений, относящихся к основным техническим решениям проверяемого объекта. Она проводится внутри каждой группы технических решений, причем патенты располагаются, начиная с наиболее ранней приоритетной даты, что, дает возможность судить о развитии запатентованных решений. При рассмотрении полного патентного описания для определения необходимости его дальнейшего детального анализа следует, прежде всего, ознакомиться с вводной частью, где указывается область, к которой относится данное изобретение, и с целями изобретения, которые обычно перечисляются вслед за изложением известных решений технической задачи и тех их недостатков, на преодоление которых направлено данное изобретение. Если цели применения изобретения по патенту совпадают с целями применения проверяемого технического решения, следует ознакомиться с разделом описания, излагающим сущность изобретения. Если, судя по рассмотренным разделам описания, патент имеет непосредственное отношение к проверяемому объекту, его узлам и другим элементам, следует включить в перечень для дальнейшего детального анализа даже в том случае, если область применения изобретения по патенту не совпадает с областью применения проверяемого объекта, однако его техническая сущность достаточно близка к соответствующим техническим решениям объекта. Внешние различия в формах выполнения изобретения, показанные на чертежах патентного описания по сравнению с чертежами проверяемого объекта, как правило, не могут служить основанием для исключения данного патента из дальнейшего рассмотрения, поскольку различные конкретные формы выполнения изобретения (в том числе и не показанные на чертежах патентного описания, где обычно дается один или несколько из возможных вариантов выполнения изобретения) могут охватываться пунктами патентной формулы, что можно установить лишь при детальном анализе патента. В результате предварительного рассмотрения и отбора составляется перечень патентов, подлежащих дальнейшему детальному анализу. Кроме номера патента или опубликованной заявки в перечне указывается наименование изобретения, страна, патентообладатель, автор (ы), с каким техническим решением проверяемого объекта следует сопоставить результаты проверки действия патента. Перед включением в перечень необходимо проверить действие патента по соответствующим базам данных правового статуса патентов. По каждому из оставшихся в перечне патентов следует проверить достаточность для сопоставительного анализа той технической документации, которая была отобрана на предварительном этапе экспертизы. При этом исходят из технической сущности защищенного патентом изобретения и степени подробности его раскрытия в тексте патентного описания и на чертежах. Необходимо обеспечить, чтобы каждый из признаков этого изобретения, включенных в патентную формулу, либо был четко показан (изображен или описан) в технической документации на проверяемый объект, либо можно было достоверно установить отсутствие данного признака в проверяемом объекте. Если ранее отобранная техническая документация не позволяет этого сделать, необходимо дополнительно привлечь такую официальную документацию (детальные чертежи, схемы, описания и пр.), которая удовлетворяла бы указанным выше требованиям. 3.4. Использование баз данных для поиска патентных документов Общие сведения о Международной патентной классификации. В настоящее время действует восьмая редакция Международной патентной классификации (МПК), сокращенно обозначаемая как МПК-8 или МПК(2006). Несмотря на то, что новая редакция в целом базируется на предыдущих редакциях и ранее используемых принципах построения, в нее добавлены существенно новые элементы, а также существенно меняется способ ее использования. В текст МПК было внесено значительное количество изменений, которые коснулись всех разделов МПК. Введено 1326 новых рубрик, в том числе новые подклассы A01P, A61Q, A99Z, В99Z, C40B, C99Z, D99Z, E99Z, F99Z, G99Z, H99Z. Аннулировано 250 рубрик, в том числе подклассы С07М, С22К. Новая редакция МПК разделена на два уровня – базовый (укрупненный) и расширенный (более подробный). Базовый уровень включает в себя только наиболее крупные рубрики МПК: разделы, классы, подклассы и основные группы (около 18 000 рубрик). В некоторых технических областях в него включены также отдельные наиболее часто используемые подгруппы. Расширенный уровень, включающий в себя полностью рубрики базового уровня, представляет собой его детализацию, включая соответственно все подгруппы МПК. В соответствии с каждым уровнем опубликованы две версии МПК-8 на русском языке: сокращенная версия (или МПК базового уровня) и полная версия (или МПК расширенного уровня). Публикация осуществлена на бумаге, на оптических дисках CD-ROM и в Интернет. В будущем МПК расширенного уровня будет публиковаться только в электронном виде. Предусмотрен различный порядок пересмотра и применения указанных двух версий МПК. Базовый уровень применяется для классифицирования патентных документов в национальных коллекциях сравнительно небольшого объема, а также для некоторых общих целей: избирательного распределения информации, комплектования тематических подборок, публикации в бюллетенях и т.п. С учетом относительной стабильности базового уровня пересмотр его рубрик и публикация будут происходить раз в три года. Расширенный уровень применяется для детального классифицирования и более дифференцированного поиска патентных документов, включенных в Минимум документации стран РСТ, включая Россию. Применение расширенного уровня ведомствами других стран осуществляется по их усмотрению. Предусматривается, что рубрики расширенного уровня, не входящие в базовый уровень, будут пересматриваться по мере необходимости в непрерывном режиме и вводиться в действие через три месяца после их одобрения. Затем новые рубрики будут включаться в электронную версию на сайте ВОИС на английском и французском языках и после их перевода на русский язык в русскоязычную версию на сайте Роспатента. Для визуального различения результатов классифицирования документов с помощью каждой из новых версий МПК вводится различное графическое представление индексов. Так, индексы базового уровня печатаются обычным шрифтом, индексы расширенного уровня – курсивом. Все индексы записываются в табличной форме (в одной или более колонках) по одному в каждой строке. В начале приводятся индексы, представляющие информацию об изобретении (печатаются жирным шрифтом); индекс, наиболее полно отражающий сущность изобретения, ставится на первом месте. Индексы классификации, представляющие дополнительную информацию к предмету изобретения, следуют за индексами информации об изобретении и печатаются обычным (нежирным ) шрифтом. В случае наличия индексов кодирования они даются в самом конце. Указатель версии для базового уровня помещается в круглых скобках после аббревиатуры «МПК». Указатель версии для расширенного уровня помещается на документе в круглых скобках после каждого классификационного индекса и индекса кодирования с помощью указания даты (года и месяца), когда был введен в действие данный индекс. Результаты классифицирования по расширенному и базовому уровню выглядят следующим образом: Расширенный уровень Базовый уровень (51) МПК (51) МПК (2006) B65G 15/16 (2006.01) B65G 15/10 F27B 21/06 (2007.06) F27B 21/10 G01G 13/08 (2007.04) G01G 13/00 Для удобства классифицирования и нахождения подходящей рубрики в 8-й редакции МПК, наряду с ранее существовавшими средствами ориентации (подзаголовками, отсылками, указаниями о преимуществе и примечаниями) в текст классификации расширенного уровня были включены электронные средства или так называемый «электронный слой». К этим средствам относятся: указания изменений по отношению к предыдущей редакции (то есть, является ли рубрика новой, претерпела ли она изменения, была ли она аннулирована), классификационные определения (в основном для подклассов), информативные отсылки (для указания связанной или родственной тематики), химические формулы и графические иллюстрации. Кроме того, электронное представление расширенного уровня позволяет, наряду с записью подчиненных рубрик в виде нумерационной (нестандартизованной) последовательности представлять их в стандартизованном виде (от сложной или специализированной тематики к менее сложной или менее специализированной). Указанные средства, подробно описаны во Введении в МПК, и включены полностью, за некоторыми исключениями, в англоязычную или франкоязычную версии (См. сайт ВОИС: www.wipo.int/classifications/ipc/ipc8/lang=en ). В данную русскоязычную версию они будут включены несколько позже. Кроме того, англоязычная и франкоязычная версии МПК на сайте ВОИС содержат дополнительные средства поиска необходимой рубрики c помощью ключевых слов или технических терминов: Алфавитно-предметный указатель к МПК (АПУ). Для обеспечения поиска патентных документов с помощью новой редакции МПК создана общая база данных, содержащая результаты реклассификации документов стран Минимума документации РСТ, включая документы России, на МПК-8. Данная база, называемая «Мастер-классификация» (МСD), содержит все основные элементы библиографических данных (включая индексы МПК, рефераты и информацию о семействах патентов-аналогов). Предусматривается, что при изменении или введении новых классификационных рубрик соответствующие документы, включенные в базу данных, будут постоянно реклассифицироваться в соответствии с самой последней редакцией расширенного уровня МПК. Доступ к указанной базе данных обеспечивается на согласованных условиях через веб-сайты ВОИС или Роспатента. Подробная информация о структуре МПК, аппарате отсылок и примечаний, электронном слое, используемой терминологии, принципах и правилах классифицирования приводится во Введении в МПК (том 9 для расширенного уровня МПК и том 5 для базового уровня). Введение содержит общую характеристику функционально-ориентированных и отраслевых подразделений МПК, их использования для повышения эффективности поиска, наряду с обязательным классифицированием информации об изобретении, приводятся рекомендации по необязательному (дополнительному) классифицированию (или кодированию) дополнительной информации. Классификационные рубрики представлены в виде томов. Расширенный уровень состоит из 8 томов, каждый из которых соответствует разделу МПК, то есть: Том 1 – Раздел А «Удовлетворение жизненных потребностей человека» Том 2 – Раздел В «Различные технологические процессы; транспортирование» Том 3 – Раздел С «Химия; металлургия» Том 4 – Раздел D «Текстиль; бумага» Том 5 – Раздел E «Строительство; горное дело» Том 6 – Раздел F «Механика; освещение; отопление; двигатели оружие и боеприпасы; взрывные работы» Том 7 – Раздел G «Физика» Том 8 – Раздел H «Электричество». Базовый уровень МПК–8 представлен в 4 томах: 1 том содержит разделы А и В; том 2 содержит разделы С и D ; том 3 – разделы E и F; и, наконец, том 4 содержит разделы G и H. |
Похожие:
 | Методические рекомендации руководителям организаций любых форм собственности,... Федеральная служба в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области | | План Структура служб в гостинице Виды вспомогательных служб Целью охраны труда является сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, как этого требует Трудовой кодекс... |
 | Тип урока Определение последовательности промежуточных целей с учетом конечного результата, составление плана и последовательности действий;... | | Примерный список тем, рекомендуемых для выполнения рефератов, курсовых работ Патент как форма охраны объектов промышленной собственности. Оформление патентных прав |
| Рекомендации по подготовке рефератов, курсовых и дипломных работ рефераты Современные требования к реферату – точность и объективность в передаче сведений, полнота отображения основных элементов содержания,... | | Адреса патентных ведомств и других бд в internet В случаях, когда нужно провести поиск зарубежных патентов, следует обращаться к национальным базам данных. В настоящее время открыты... |
| Реферат. Рекомендации по написанию реферата: (соответствуют последовательности... Авторы: Авторы (фамилии и инициалы) указываются в последовательности, соответствующей заявлению (форма рп и формы рп/доп в соответствии... | | Информатика и программирование Основное внимание уделяется приобретению навыков практической работы на персональном компьютере с готовыми программными средствами,... |
| Методические рекомендации для студентов по изучению дисциплины «Экономические... Вторая выявить особенности социальных служб разных форм собственности (государственных, муниципальных, частных), а также направлений... | | 31. порядок проведения патентных исследований. Процесс проведения... На первом этапе поиска следует определить классификационный индекс по объекту поиска. Для этого необходимо обратиться к алфавитно-предметному... |
| Руководство и весь личный состав республиканской милиции желают спортсменам... Во вторник в режиме видеоконференции прошёл учебно-методический сбор руководителей кадровых служб овд россии | | Аннотация рабочей программы учебной дисциплины Ооп по направлению 40. 03. 01 "Юриспруденция", профиль подготовки "Защита интеллектуальных прав" |
| Установление хронологической последовательности Установите в хронологической последовательности события. Запишите цифры, которыми обозначены события, в правильной последовательности... | | Подготовка, переподготовка, повышение квалификации работников организации Переход к рыночной экономике выдвигает принципиально новые требования к руководителям и специалистам, организации и содержанию их... |
| О режиме работы Государственного образовательного учреждения гбоу... В целях решения основных задач по содержанию образования, развития, воспитания учащихся, четкой организации их труда, труда педагогического... | | Решение д Общий член последовательности имеет вид В этой главе вводится понятие числовой последовательности, изучаются основные способы задания числовой последовательности, главное... |
