Контрольная работа иогп 2 план ответа, раскрывающий характерные черты государственного строя российской империи эпохи екатерины II 3 план ответа, раскрывающий характерные черты древнерусского права 5





Скачать 267.28 Kb.
НазваниеКонтрольная работа иогп 2 план ответа, раскрывающий характерные черты государственного строя российской империи эпохи екатерины II 3 план ответа, раскрывающий характерные черты древнерусского права 5
страница5/6
Дата публикации19.01.2015
Размер267.28 Kb.
ТипКонтрольная работа
100-bal.ru > Право > Контрольная работа
1   2   3   4   5   6

4.3. Правовой статус крестьянства: «новый виток крепостничества»


Коллективизация - это глубокое революционное преобразование не только села и сельского хозяйства, но и всей страны. Она повлияла на всю экономику в целом, на социальную структуру общества, демографические процессы и урбанизацию. Коллективизация вызвала на первом этапе тяжелую катастрофу, которая сопровождалась массовыми страданиями и человеческими жертвами. Именно в ходе этой реформы были, видимо, допущены самые принципиальные ошибки с самыми тяжелыми последствиями за весь советский период (не считая стадии демонтажа советского строя после 1988 г.). Тот факт, что Советское государство пережило эту катастрофу, говорит о его большом потенциале и запасе доверия, которое возлагал на него народ.

Состояние отношений власти с крестьянством в такой стране, как Россия, было едва лине главным вопросом государства. Середина 20-х гг.прошла под лозунгом “Лицом к деревне”, что на деле означало экономическую поддержку зажиточных крестьян. Проведенная в 1924 г. либерализация избирательного права была в полной мере использована кулаками как наиболее организованной и обладающей средствами категорией крестьян. В ходе выборов в местные Советы в 1925 г. доля безлошадных крестьян среди депутатов упала до 4%. Обретение кулаками реальной политической власти на селе создавало опасное положение и в партии - недовольство сельских парторганизаций подкреплялось усилением левой оппозиции в центре1.

Изменение политической обстановки способствовало и социальному расслоению. В 1927 г. 3% хозяйств, относимых к категории кулацких, имели 14-20% всех средств производства и примерно 1/3 всех сельхозмашин на селе. Расширились сдача земли кулакам в аренду, теневой наем батраков, ссуды семян и инвентаря за отработки. Получение достоверного “социального портрета” села стало важной государственной задачей.

Над ней работало несколько групп ученых-аграрников, органы статистики, группы ЦКК-РКИ, изучавшие хлебофуражный баланс, а также специальная комиссия СНК СССР под руководством А.И. Рыкова. “Аграрники-марксисты” (например, бывший “максималист” Л.Н. Крицман, возглавивший в 1928 г. Аграрный институт) делили крестьянство на три упрощенные категории: кулаки, середняки, бедняки. А.В.Чаянов и его школа, исходя из теории трудового крестьянского хозяйства, различали шесть социальных типов и выделяли в категорию кулацких лишь то хозяйство, “центр тяжести доходов которого лежит в торговых оборотах, ростовщическом кредите, в том числе сдаче в аренду инвентаря на кабальных условиях”.

После XV съезда ВКП(б) была образована Комиссия Политбюро ЦК ВКП(б) по вопросам коллективизации под руководством Я.А. Яковлева (Эпштейна), которая должна была рекомендовать модель колхоза. 7 декабря 1929 г. постановлением ЦИК СССР был образован Наркомат земледелия СССР. Наркомом был назначен Я.А. Яковлев. В ведение Наркомзема перешла и Академия сельскохозяйственных наук с сетью ее институтов.

Поначалу образование колхозов шло успешно, крестьяне воспринимали колхоз как артель, известный вид производственной кооперации, не разрушающий крестьянский двор - основную ячейку всего уклада русской деревни. Коллективизация виделась как возрождение и усиление общины. Вскоре, однако, оказалось, что обобществление заходит так далеко (рабочий и молочный скот, инвентарь), что основная структура крестьянского двора рушится. Начался отток из колхозов, возникло сопротивление, в ответ - административный нажим, а потом и репрессии,

Процесс коллективизации в 1931-1932 гг. принял катастрофический характер (снижение сборов зерна в 1933 г. до 68,4 млн. т против 83,5 в 1930 г., поголовья коров и лошадей -вдвое, овец - втрое), который завершился страшным голодом зимы 1932/1933 г. с гибелью большого числа людей (в основном на Украине). В годы перестройки широко распространилось мнение, будто голод был вызван резким увеличением экспорта зерна для покупки западного промышленного оборудования. Это неверно: в 1932 г. экспорт был резко сокращен -всего 1,8 млн. т против 4,8 в 1930 и 5,2 млн. т в 1931 г., а в конце 1934 г. - вообще прекращен. Не были чрезмерными и государственные заготовки - менее 1/3 урожая. Причина голода, видимо, в том, что был введен порядок изымать зерно у колхозов и хранить его на элеваторах, а возникший на селе и на транспорте хаос не позволил быстро спасти положение.

В марте 1933 г. состоялся судебный процесс против ряда работников Наркомзема СССР как виновных в возникновении голода.

Несмотря на множество разумных, но запоздалых постановлений, устраняющих перегибы, положение выправилось лишь в 1935 г. Начали расти сборы зерна, поголовье скота, оплата труда колхозников. С 1 января 1935 г. в городах были отменены карточки на хлеб. В 1937 г. валовой сбор зерна составил уже 97,5 млн. т.

В ходе коллективизации пришлось принимать специальные меры против слияния сельсоветов с колхозами или передачи прав Советов колхозам, которые воспринимались как новая власть. В ряде мест пришлось произвести досрочные перевыборы сельсоветов1.

Провал крупнейшего мероприятия Советского государства в программе модернизации страны был столь тяжелым, что на его исследование и гласное обсуждение было, по сути, наложено табу. Это помешало извлечь важный урок. Между тем причина провала была фундаментальной: несоответствие социально-инженерного проекта социально-культурным характеристикам человека. Тот тип колхоза, в который пытались втиснуть крестьян, был несовместим с его представлениями о хорошей и даже приемлемой жизни. Не имея возможности и желания сопротивляться активно, основная масса крестьян ответила пассивным сопротивлением: уходом из села, сокращением пахоты, убоем скота. В ряде мест были и вооруженные восстания (с января до середины марта 1930 г. на территории СССР без Украины было зарегистрировано 1678 восстаний), росло число убийств в конфликтах между сторонниками и противниками колхозов.

На протяжении веков в российском крестьянстве, придавленном государственно-помещичьим гнетом, формировались такие черты характера и поведения как трудолюбие и лень, психология «раба» и бунтаря, христианское смирение и «пугачевщина», вера в «хорошего царя». В начале XX в. крестьянский гнев против угнетателей всех мастей выплеснулся в многочисленные восстания, бушевавшие по всей стране с 1902 по 1922 гг. Вначале громились помещичьи усадьбы, а в 1920–1922 гг. – ревкомы. И Столыпин, и большевики подавляли эти восстания с небывалой жестокостью. Гражданская война расколола страну на «белых» и «красных», а деревню на «кулаков» и бедняков. Все оказались по колено в крови. Классовая вражда и нетерпимость, всячески разжигаемые большевиками, достигли апогея. Люди потеряли нравственный иммунитет к насилию и жестокости. Когда 8-9 лет спустя, сталинское руководство, «в интересах социализма», решило ликвидировать «последний эксплуататорский класс – кулачество», деревенские бедняки не только не возмутились, не запротестовали, а активно поддержали эту преступную акцию1.

Под каток репрессивной машины попали не только бывшие оппозиционеры, но и далекие от большой политики люди, такие как крестьяне. Пущенная в 30-е гг. на полные обороты, эта машина уже не могла остановиться, требуя все новых и новых жертв.

В 30-е г. сталинская репрессивная машина словно гигантский каток по асфальту трижды прошлась по крестьянству. Первый заход был связан с раскулачиванием 1929–1931 гг., второй – с так называемым «законом о колосках» от 7 августа 1932 г. и деятельностью политотделов МТС в 1933–1934 гг. и третий – с «Большим террором 1937 года»1.

Причем, не экономической ликвидации «на базе сплошной коллективизации», как утверждала официальная пропаганда, а физической: основная доля «раскулаченных» средств производства и имущества шла в пополнение неделимых фондов колхозов. В определенном смысле сама сплошная коллективизация проходила на базе ликвидации «кулачества», а не наоборот.

Сейчас вряд ли кто будет отрицать, что под эксплуататоров («капиталистических предпринимателей в земледелии», «мелких капиталистов») властями были подведены наиболее крепкие и «прижимистые» в хозяйственном отношении крестьяне. Считалось, что главным отличительным признаком кулацкого (эксплуататорского) хозяйства был наем рабочей силы. Но к найму рабочей силы, в силу специфики сельскохозяйственного производства, его сезонности, сплошь и рядом прибегали середняки и даже бедняки. Последующий опыт развития сельского хозяйства показал, что и колхозы, эти «социалистические предприятия», широко прибегали к найму рабочей силы со стороны. О повсеместном из года в год привлечении горожан на уборку колхозного урожая и говорить не приходится. Тем не менее никто из властей не говорил, что колхозы и колхозники – эксплуататоры.

Если уж кто эксплуатировал крестьян (и «кулаков», и середняков, и бедняков, а затем и колхозников), то это было государство.

Для проведения «социалистической индустриализации» (покупки импортного оборудования, оплаты труда иностранных инженеров-консультантов) нужна была валюта. Сталин считал, что ее можно получать за счет «дани» с крестьянства. Об этом он прямо заявил в своем докладе «Об индустриализации и хлебной проблеме» на Пленуме ЦК ВКП(б) в июле 1928 г. Самой удачной формой изъятия этой «дани» стали колхозы: весь урожай там сразу ссыпался в общий амбар и его вывоз не вызывал сопротивления, в то время как для изъятия хлеба у единоличников требовались мощные подразделения типа продармии времен «военного коммунизма». В этом заключалась одна из главных причин поспешной, насильственной коллективизации по-сталински.

Сталинская коллективизация обернулась для деревни трагедией раскулачивания. В 1927 г. в стране насчитывалось примерно 900 тыс. хозяйств, отнесенных финансовыми и статистическими органами к «кулацким». Это составляло 4 – 5% от общей численности крестьянских хозяйств (середняцких хозяйств было 60%, бедняцких – 35%). К началу сплошной коллективизации в связи с осуществлением «политики ограничения и вытеснения кулачества» и применением чрезвычайных мер при хлебозаготовках число «кулацких» дворов сократилось до 600-700 тыс.

Другая важнейшая причина астрономических цифр репрессированных в годы коллективизации связана с крестьянским сопротивлением. В январе-феврале 1930 г. на почве коллективизации и раскулачивания произошло 1682 массовых крестьянских выступлений, в которых участвовало около 350 тыс. чел.

Крестьяне, из более чем миллиона раскулаченных хозяйств, в большом количестве разбежались кто куда мог, преимущественно в города. Часть осталась на прежних местах жительства. Некоторые были переселены в соседние области и районы. Остальным была уготована «кулацкая» ссылка. Положение репрессированных, особенно в первые годы ссылки было крайне тяжелым.

В соответствии со стереотипами сталинской пропаганды в рассматриваемые годы муссировался миф об экономической эффективности подневольного труда спецпереселенцев. Сведения о тысячах гектаров новых распаханных земель, тысячепудовых урожаях на них, тысячах кубометров заготовленной древесины и т.п. призваны были обосновать позитивную оценку и моральное оправдание государственной акции по депортации крестьян. Утверждалось, что госсредства, затраченные на депортацию, расселение и трудовое устройство спецпереселенцев, уже через несколько лет (примерно через пять) были возвращены в госбюджет1.
1   2   3   4   5   6

Похожие:

Контрольная работа иогп 2 план ответа, раскрывающий характерные черты государственного строя российской империи эпохи екатерины II 3 план ответа, раскрывающий характерные черты древнерусского права 5 iconКонтрольная работа по комедии «Горе от ума»
Правильно соотнесите литературные направления и характерные для них черты, проявившиеся в комедии «Горе от ума»
Контрольная работа иогп 2 план ответа, раскрывающий характерные черты государственного строя российской империи эпохи екатерины II 3 план ответа, раскрывающий характерные черты древнерусского права 5 iconТематика аналитических справок, рефератов и курсовых работ по «Менеджмент»
Характерные черты и особенности менеджмента в фирмах сша, Западной Европы и Японии
Контрольная работа иогп 2 план ответа, раскрывающий характерные черты государственного строя российской империи эпохи екатерины II 3 план ответа, раскрывающий характерные черты древнерусского права 5 iconРефератов по дисциплине «Мировая и национальная культура»
Характерные черты культуры России в XVI в.: историческая литература, книгопечатание и наука, зодчество, живопись
Контрольная работа иогп 2 план ответа, раскрывающий характерные черты государственного строя российской империи эпохи екатерины II 3 план ответа, раскрывающий характерные черты древнерусского права 5 iconУрока Тема Кол-во
Характерные черты барочной архитектуры. Архитектурные ансамбли Рима. Лоренцо Бернини. Архитектура Петербурга и его окрестностей....
Контрольная работа иогп 2 план ответа, раскрывающий характерные черты государственного строя российской империи эпохи екатерины II 3 план ответа, раскрывающий характерные черты древнерусского права 5 iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
План ответа: 1 предпосылки образования Древнерусского го­сударства; 2 теории о происхождении государства у славян; 3 Русь при первых...
Контрольная работа иогп 2 план ответа, раскрывающий характерные черты государственного строя российской империи эпохи екатерины II 3 план ответа, раскрывающий характерные черты древнерусского права 5 iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Показать характерные черты храмовой архитектуры на примере трёх мировых религий
Контрольная работа иогп 2 план ответа, раскрывающий характерные черты государственного строя российской империи эпохи екатерины II 3 план ответа, раскрывающий характерные черты древнерусского права 5 iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Представление о различных подходах к периодизации истории, характерные черты каждого этапа развития
Контрольная работа иогп 2 план ответа, раскрывающий характерные черты государственного строя российской империи эпохи екатерины II 3 план ответа, раскрывающий характерные черты древнерусского права 5 iconПримерная тематика рефератов по курсу
Характерные черты европейского феодализма, роль городов в феодальной Европе. Основные торговые регионы Европы в эпоху феодализма
Контрольная работа иогп 2 план ответа, раскрывающий характерные черты государственного строя российской империи эпохи екатерины II 3 план ответа, раскрывающий характерные черты древнерусского права 5 iconТематическое планирование по истории России. 8 Б класс
Знать годы царствования Александра I; называть характерные черты внутренней политики Александра I; делать оценочные суждения
Контрольная работа иогп 2 план ответа, раскрывающий характерные черты государственного строя российской империи эпохи екатерины II 3 план ответа, раскрывающий характерные черты древнерусского права 5 iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Подробно рассказать о хохломской росписи, об истории её появления, помочь изучить её характерные черты и узнать о практическом её...
Контрольная работа иогп 2 план ответа, раскрывающий характерные черты государственного строя российской империи эпохи екатерины II 3 план ответа, раскрывающий характерные черты древнерусского права 5 iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Акмеизм. Характерные черты. Н. Гумилев как основатель акмеизма. «Цех поэтов». Акмеизм в творчестве А. Ахматовой
Контрольная работа иогп 2 план ответа, раскрывающий характерные черты государственного строя российской империи эпохи екатерины II 3 план ответа, раскрывающий характерные черты древнерусского права 5 iconРабочая программа История Средних веков
Охватывает период с конца V по XV в., от падения Западной Римской империи до начала эпохи Великих географических открытий. Курс дает...
Контрольная работа иогп 2 план ответа, раскрывающий характерные черты государственного строя российской империи эпохи екатерины II 3 план ответа, раскрывающий характерные черты древнерусского права 5 icon1. Определение науки. Характерные черты науки. Научное и вненаучное знание
Акимова, Т. А. Экология. Природа – Человек – Техника: учебник / Т. А. Акимова. – М.: Экономика, 2007. – 510с
Контрольная работа иогп 2 план ответа, раскрывающий характерные черты государственного строя российской империи эпохи екатерины II 3 план ответа, раскрывающий характерные черты древнерусского права 5 iconРеферат по дисциплине «Деньги и кредит» на тему: «Основы межбанковских расчетов»
Межбанковские платежи и расчеты кровеносная система экономики любой страны, и ей присущи все те характерные черты, которые определяют...
Контрольная работа иогп 2 план ответа, раскрывающий характерные черты государственного строя российской империи эпохи екатерины II 3 план ответа, раскрывающий характерные черты древнерусского права 5 iconПамятка по изучению дисциплины «Внешняя политика стран Европы и Азии»...
Тема Характерные черты и особенности развития международных отношений в конце второго тысячелетия. (2 час.;[1, 2, 3, 4, 5])
Контрольная работа иогп 2 план ответа, раскрывающий характерные черты государственного строя российской империи эпохи екатерины II 3 план ответа, раскрывающий характерные черты древнерусского права 5 iconТематическое планирование составлено на основе буп 2008 года Мировая художественная культура
Характерные черты архитектуры барокко. Шедевры итальянского барокко. Дивное узорочье московского барокко


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск