Программа дисциплины «Судебная экспертиза» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция»

Автор программы: д.ю.н., профессор А. В. Нестеров.

Рекомендовано секцией УМС Одобрено на заседании кафедры судебной власти и организации правосудия

Тематический план учебной дисциплины

Содержание программы

1. 
   Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. – М.: Право и закон, 2002. С.6-44.
   

1. 
   Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. – М.: Право и закон, 1996. –. С. 5-9.
   

1. 
   Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. – М. Право и закон, 2002.- С.6-44.
   

1. 
   Нестеров А.В. Экспертное дело. – Ростов-на-Дону, 2003.- С. 42-78
   

1. 
   Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. – М. Право и закон, 2002.- С.49-59.
   

1. 
   Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. – М. Право и закон, 1996. –С. 10-13.
   

1. 
   Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. – М. Право и закон, 2002. – С.126-195.
   

1. 
   Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. – М. Право и закон, 1996. – С. 39-41.
   
2. 
   Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Отв.ред Ю.Г. Корухов и др. – М. Кодекс, 2002. –С.183-238.
   
3. 
   Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Россинская Е.Р. – М. Право и закон, 2002. – С. 74-78.
   

1. 
   Нестеров А.В. Экспертное дело. – Ростов-на-Дону, 2003.- С. 80-117.
   

1. 
   Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Отв.ред. Ю.Г. Корухов и др. – М. Кодекс, 2002. –С.245-281.
   
2. 
   Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Россинская Е.Р. – М. Право и закон, 2002. – С. 91-116.
   

1. 
   Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. – М. Право и закон, 1996. – С. 42-50.
   

1. 
   Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. – М. Право и закон, 2002.- С.172-195.
   

1. 
   Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. – М. Право и закон, 1996. – С. 58-63.
   

1. 
   Нестеров А.В. Экспертное дело. – Ростов-на-Дону, 2003.- С. 29-42.
   

1. 
   Институт экспертизы в УПК РФ и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».
   
2. 
   Сравнительный анализ института экспертизы в УПК и ГПК.
   
3. 
   Сравнительный анализ института экспертизы в УПК и КоАП.
   
4. 
   Сравнительный анализ института экспертизы в УПК и АПК.
   
5. 
   Сравнительный анализ статуса специалиста и эксперта в УПК.
   
6. 
   Сравнительный анализ института судебной экспертизы в России и зарубежных странах.
   
7. 
   Назначение и производство судебной экспертизы.
   
8. 
   Роды и виды судебных экспертиз.
   
9. 
   Субъекты, объекты и предметы судебных экспертиз.
   
10. 
    Заключение эксперта, проверка и оценка заключения эксперта.
    

1. 
   Основные исторические даты рождения и развития института экспертизы.
   
2. 
   Значение судебной экспертизы в юридически значимых процессах.
   
3. 
   Сходство и различие понятий «сведущее лицо», «эксперт», «специалист», «исследователь».
   
4. 
   Сущность судебной экспертизы.
   
5. 
   Субъекты, объекты и предметы судебной экспертизы.
   
6. 
   Назначение судебной экспертизы.
   
7. 
   Классы, роды и виды судебных экспертиз.
   
8. 
   Эксперт, его права и обязанности.
   
9. 
   Системы экспертных организаций.
   
10. 
    Организация производства экспертиз.
    
11. 
    Заключение эксперта.
    
12. 
    Проверка и оценка заключения эксперта.
    
13. 
    Внесудебное использование судебно-экспертных методик.
    
14. 
    Организационное обеспечение судебно-экспертной деятельности.
    
15. 
    Экспертная услуга.
    
16. 
    Правовая роль эксперта.
    
17. 
    Правовой статус эксперта.
    
18. 
    Право на самостоятельное проведение экспертиз.
    
19. 
    Платная экспертиза.
    
20. 
    Экспертиза как средство доказывания.