Тема 12. Производство в суде апелляционной инстанции
36.Сущность и значение стадии апелляционного обжалования.
1. Цели и задачи апелляционного пересмотра.
2.Суды апелляционной инстанции.
3.Право апелляционного обжалования: понятие, содержание, субъекты.
4. Форма и содержание апелляционной жалобы.
37.Особенности апелляционного рассмотрения дел
1.Процессуальный порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
2.Сроки рассмотрения дел по апелляционным жалобам.
3. Особенности полной и неполной апелляции.
38.Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к отмене или изменению решения.
1.Полномочия суда апелляционной инстанции.
2.Основания к отмене или изменению решения.
3.Определение суда апелляционной инстанции.
39.Апелляционное обжалование определений
1.Понятие обжалование.
2.Объекты обжалования.
3. Субъекты обжалования.
Дополнительная литература:
БазаровБ. При апелляционном производстве возможно нарушение принципа состязательности. //Российская юстиция. 2002. N 3.
Борисова Е. А. Теоретические проблемы проверки судебных актов в гражданском, арбитражном процессах. М.,2005.
Борисова Е.А. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе. //Российская юстиция. 2003. NN 9, 10.
Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном процессе). М., 2000.
Борисова Е.А. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе.// Российская юстиция.2003.№9
Давтян А. Г. Обжалование судебных постановлений в гражданском процессе ФРГ.//Журнал российского права. 2000. № 1.
Диордиева О. Н. Взгляд на последние изменения в ГПК.//Российский судья. 2001. № 1.
Диордиева О.Н. Процессуальный срок обжалования постановлений суда. //Адвокатская практика. 2004. N 3.
Тарио Е. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей. //Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5.
Устюжанинов В., Сапожников С. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей.//Российская юстиция. 2001. № 2.
Шакирьянов Р.В. Апелляционное производство по гражданским делам в районном суде. //Российская юстиция. 2002. N 10.
ШакирьяновР.В. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. //Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 1.
ЗАДАЧА№60Адвокат, назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика, место жительства которого неизвестно. Подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Мировой судья своим определением возвратил эту апелляционную жалобу.
Что понимается под правом апелляционного обжалования? Каков порядок реализации права на апелляционное обжалование? Соответствуют ли действия адвоката и судьи закону?
ЗАДАЧА№61. Истец Павлов Т.И., не согласившись с решением мирового судьи по делу о взыскании с Иваненко С.Р. одной тысячи рублей , обжаловал его в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу Павлов Т.И. адресовал Краснодарскому краевому суду. Мировой судья возвратил Павлову Т.И. его апелляционную жалобу.
Правильно ли поступил суд? Каков порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его несоблюдения? Составьте соответствующий процессуальный документ.
ЗАДАЧА№62. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Романин обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому. Судья районного суда отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в суде апелляционной инстанции проверяется решение мирового судьи, в связи, с чем не представляется возможным исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей.
Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип состязательности? Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?
ЗАДАЧА№63. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, обратилось к мировому судье с просьбой возвратить ему апелляционную жалобу. Мировой судья отказался возвратить апелляционную жалобу, мотивировав отказ тем, что дело с апелляционной жалобой отправлено к районному судье.
Какие разъяснения должен дать мировой судья в этой ситуации?
ЗАДАЧА№64.Допускается ли обжалование в порядке апелляционного производства следующих определений суда I инстанции:
об отказе в принятии заявления;
об отказе в вызове свидетеля;
о прекращении производства по делу.
ЗАДАЧА№65 Как должен поступить суд апелляционной инстанции, установив, что согласно вводной части протокола судебного заседания, разбирательство дело происходит с участием судья Иванов а во вводной части судебного решения указаны судья Петров; протокол судебного заседания датирован 29 октября, а решение – 30 октября?
В каких случаях нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием отмены решения?
ЗАДАЧА№66. Транспортное предприятие обратилось в Крымский районный суд с иском к Захарову, водителю предприятия, о возмещении ущерба в размере 13 тыс. руб. Районный суд установил следующее: руководитель предприятия по просьбе Захарова разрешил ему использовать автомашину предприятия для доставки купленной им мебели из магазина на свою квартиру. Захаров совершил наезд, в результате которого автомашина, была повреждена, на ее ремонт истец затратил 113 тыс. руб. Суд удовлетворил иск частично, взыскал с Захарова –35 тыс. руб. - сумму его среднего месячного заработка.
Апелляционная инстанция, считая, что Захаров должен возместить ущерб полностью, изменила решение суда I инстанции, взыскав с него всю сумму.
Правильно ли определение апелляционной инстанции? По каким основаниям суд второй инстанции может изменить решение?
ЗАДАЧА№67. Краевой судья отказал в принятии поступившей в краевой суд по почте в установленный срок жалобы на определение судьи о возврате искового заявления в связи с тем, что оно не отвечает требованиям ст. 131ГПК РФ.
Правильны ли действия краевого судьи? Составьте апелляционную жалобу.
Тема 13. Производство в суде кассационной, надзорной инстанций
40.Производство в суде кассационной инстанции
1.Сущность и значение кассационного обжалования решений и определений.
2.Субъекты и объекты обжалования.
3. Суды кассационной инстанции.
4.Содержание кассационной жалобы.
41. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам
1. Порядок возбуждение кассационного производства.
2.Особенности течения сроков обжалования судебных актов в кассационном порядке.
3. Порядок рассмотрения жалобы и решения вопроса о рассмотрении дела по существу судом кассационной инстанции.
4.Особенности проведения судебного заседания в суде кассационной инстанции.
42.Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам
1.Полномочия суда кассационной инстанции.
2.Основания к отмене, изменению судебных актов.
3.Пределы рассмотрения в кассационной инстанции.
4.Акты суда кассационной инстанции.
43.Сущность и значение стадии надзорного производства.
1.Лица, имеющие право на обращение в суд надзорной инстанции.
2. Срок обращения с надзорной жалобой или представлением по пересмотру постановлений суда в надзорной инстанции.
3.Органы, пересматривающие дела в надзорном порядке.
4.Порядок принятия надзорной жалобы или представления прокурора.
5.Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора и результаты этого рассмотрения.
Дополнительная литература:
ЕфимовА.Е. Об унификации надзорных производств в гражданском и арбитражном процессах. // Современное право. 2005. N 6.
Жуйков В.М. Проблемы правового регулирования проверочных производств в гражданском судопроизводстве //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. NN 11, 12.
Ковтков Д.И. Об установлении существенных нарушений норм материального или процессуального права при передаче дела в кассационную инстанцию //Адвокат. 2012. N 11.
КолоколовН.А. Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу: проблемы адаптации законодательных новелл судебной практикой. //Российский судья. 2004.N 9.
Маняк Н.И. Сравнительная характеристика производства в суде кассационной инстанции по АПК и ГПК Российской Федерации (в контексте новаций гражданского процессуального законодательства) //Мировой судья. 2012. NN 9. 10.
Новик-КачанМ.Ю. Надзорное производство в гражданском и арбитражном процессе: практика Конституционного суда РФ. //Адвокат. 2002.N 5.
Полонский Б. Я. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора./Сб. Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Сочи, 2002.
Терехов В.В. Современные угрозы действию законной силы судебного решения //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 12.
Трубников П. Я. Судопроизводство в надзорной инстанции.//Законность. М., 1997. № 10.
Шакарян М. С. Взыскание пошлин с надзорных жалоб по гражданским делам.//Российская юстиция. 1998. № 11.
ЗАДАЧА№68.Суслова по доверенности своего сына обратилась в районный суд с заявлением на действия должностных лиц краевого психиатрического диспансера и психиатрической МСЭК, давших заключение о психическом состоянии сына. Районный суд оставил заявление без рассмотрения, поскольку заявитель не обратился предварительно к главному психиатру края, сославшись на ст. 11 Положения об условиях и порядке оказания психиатрической помощи (утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9.01.88г.). В апелляционном порядке дело не рассматривалось. Постановлением президиума краевого суда производство по делу было прекращено, так как оно не подведомственно судам.
Правильны ли действия судов первой и кассационной инстанций? В каком порядке Суслова может добиться защиты интересов сына?
ЗАДАЧА№69. Решением районного суда Акимову отказано в иске к Баеву о возмещении вреда.
По апелляционной жалобе Баева на основе дополнительно представленных им доказательств, суд апелляционной инстанции отменил решение и вынес новое решение об удовлетворении иска.
В кассационной жалобе Акимов просил отменить апелляционное определение, ссылаясь на то, что суд кассационной инстанции незаконно исследовал дополнительные доказательства, представленные Баевым.
Имеются ли основания для отмены судебного постановления? В суд какой инстанции должно быть направленно дело в случае отмены. Составьте кассационную жалобу.
ЗАДАЧА№70. Решением мирового судьи, оставленным без изменения в апелляционном порядке, произведен раздел имущества, нажитого в браке, между Алексеевой А.В. и Борисовым С.М.
Алексеева А.В. подала кассационную жалобу на эти судебные постановления.
В какой суд должна быть подана кассационная жалоба?
Как поступит Алексеева А.В., если ее жалоба будет оставлена без удовлетворения?
ЗАДАЧА№71. Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, Михайловой О.В. отказано в иске к организации о восстановлении на работе.
В какой суд может быть подана кассационная и надзорная жалобы на судебные постановления по данному делу?
Возможно ли в случае отказа в удовлетворении кассационной и надзорной жалоб дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, - в какие суды?
ЗАДАЧА№72. Решением суда произведен раздел имущества, нажитого в браке, между Васильевой М.Ф. и Кульковым Е.А.
Отец ответчицы – Тимофеев А.А. обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой просил отменить решение суда по тем основаниям, что оно нарушает права его дочери Васильевой М.Ф. и сына, который оставлен проживать с матерью, поскольку на долю дочери выделено менее ценное имущество, чем на долю ее бывшего супруга.
Вправе ли Тимофеев А.А. обжаловать данное решение в порядке кассации? Какое решение должно быть принято по этой жалобе в суде кассационной инстанции?
Составьте соответствующий процессуальный документ.
ЗАДАЧА №73. Решением областного суда удовлетворено заявление Петрова С.В. об оспаривании нормативного правового акта представительного органа государственной власти области.
Решение не было обжаловано в апелляционном порядке и вступило в законную силу.
В какой суд может быть подана кассационная жалоба?
В случае отказа в удовлетворении кассационной жалобы, возможно ли дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, - в какие суды? Составьте кассационную жалобу.
Тема 14.Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
44. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
1.Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2.Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и от новых доказательств.
3.Лица, имеющие право обратиться с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам.
4.Суды, пересматривающие дело по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам.
5.Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам.
Дополнительная литература:
АлиевТ.Т. Вновь открывшиеся обстоятельства в гражданском судопроизводстве. //Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 8.
АлиевТ.Т. Заявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. //Арбитражный и гражданский процесс. 2007.№ 1.
Алиев Т.Т. Место пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений в системе гражданского судопроизводства. //Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 3.
АлиевТ.Т. Определение суда по результатам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов. //Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 12.
АлиевТ.Т. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, порядок возбуждения производства. //Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 6.
Алиев Т.Т. Перспективы развития института вновь открывшихся и новых обстоятельств по гражданским делам //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 2.
АлиевТ.Т. Производство по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском судопроизводстве. Учебно – практическое пособие. М., 2007.
Алиев Т.Т., Афанасьев С.Ф. О влиянии постановлений Конституционного суда РФ на институт пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вынесенных в порядке гражданского судопроизводства. //Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 11
Байрамуков З. А. и др. Установление истины при рассмотрении гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам.//Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 1.
Берг О. В. К вопросу о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.//Юрист. 2000. № 4.
Вердиян Г.В. Некоторые особенности пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. //Российский судья. 2007. №5.
Громов Н. Осуществление принципов процесса в стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу.//Арбитражный и гражданский процесс. 1999. № 1.
Громов Н., Чечеруков С., Галкин В. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам.//Российская юстиция. 1999. № 6.
Завриев С.С. Вновь открывшиеся обстоятельства и новые доказательства в гражданском процессе. //Законодательство. 2007 № 3.
Петручак Р.К. Эволюция оснований для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1.
ЗАДАЧА№74. Районный судья удовлетворил иск Буянова к Кольцовой о взыскании 50 тыс. руб., переданных Кольцовой по договору займа. Решение суда было основано на показаниях двух свидетелей: Крутова и Петрова, которые впоследствии были привлечены к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по делу Буянова и Кольцовой.
Что должна сделать Кольцова для защиты своих интересов? Составьте соответствующий процессуальный документ
ЗАДАЧА№75. Тимченко предъявил иск к Зельдину о взыскании 30 тыс. руб. В подтверждение своих требований истец предъявил расписку. Суд иск удовлетворил. После вступлении решения в законную силу Зельдину стало известно, что расписка, предъявленная Тимченко, подложна.
Имеются он основания для пересмотра решения суда? Составьте заявление по указанной фабуле.
ЗАДАЧА№76. Сидоренко О. предъявила иск к Сидоренко К. о взыскании алиментов на дочь Валерию. Ответчик иск не признал и предъявил встречный иск о признании недействительной записи его отцом ребенка. Суд вынес решение о взыскании алиментов на содержание дочери, а во встречном иске Сидоренко К. отказал. Через год после вступления решения в законную силу к Сидоренко К. пришел Гуляев и сказал, что он является отцом Валерии и хочет удочерить ее.
В каком порядке Сидоренко К. может добиваться отмены решения суда?
ЗАДАЧА№77. Районный суд 30 апреля 2012г. вынес решение, которым был удовлетворен иск Фомина к ЖЭУ об открытии на его имя лицевого счета для внесения квартплаты за пользование жилым помещением. Решением того же суда от 20 января 2012 г. выданный Фомину ордер на занятие указанного жилого помещения был призван недействительным. В связи с этим прокурор обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 30 апреля 2012 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Должен ли суд удовлетворить заявление прокурора? Кто вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам?
|
