Глоссарий
Брак – это моногамный, добровольный и равноправный союз мужчины и женщины, заключенный в установленном законом порядке и порождающий между супругами взаимные права и обязанности.
Брачный договор - это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности в браке и (или) в случае его расторжения.
Гражданский брак – это брак, заключенный в органах ЗАГСа.
Диспозитивный метод – метод равенства сторон, государственная власть воздерживается от непосредственного властного регулирования отношений (например, брачный договор, соглашение об уплате алиментов).
Добросовестный супруг - это супруг, не знавший о наличии препятствий к заключению брака.
Императивный метод – метод власти и подчинения, исходящие от государственной власти нормы имеют здесь безусловный, принудительный характер (например, процедура усыновления, регистрация брака в органах ЗАГСа, лишение родительских прав).
Метод семейного права — это совокупность приемов и способов, при помощи которых нормы семейного права воздействуют на общественные семейные отношения.
Моногамия - «Моно» (с греч.) – один; «гам» - брак, т. е. единобрачие.
Полигамия - «Поли» (с греч.) – много; «гам» - брак, т. е. многоженство.
(Например, мусульманские страны).
Объектами семейных правоотношений являются действия и имущество. Наиболее распространенным объектом является действие как результат сознательной деятельности людей.
Порок воли – разрыв между волей и волеизъявлением.
Предметом семейного права являются общественные отношения, урегулированные нормами СП, возникающие из брака, кровного родства, принятия детей на воспитание в семью.
Режим собственности супругов – совокупность норм, определяющих имущественные отношения между супругами, а также имущественные отношения супругов с третьими лицами.
Санация – оздоровление брака, т.е. отпали обстоятельства для признания брака недействительным. Исключение: кровное родство.
Семейные правоотношения – это общественные отношения, урегулированные нормами семейного права, возникающие из брака, родства, усыновления или иной формы устройства детей, оставшихся без родителей.
Семья (в социологическом смысле) – это союз лиц, основанный на браке, родстве, принятии детей на воспитание в семью, характеризующийся общностью жизни, интересов, взаимной заботой.
Семья (в юридическом смысле) – это объединение, как правило, совместно проживающих лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, возникающими из брака, родства, усыновления и иной формы устройства детей в семью.
Содержание семейных правоотношений – это субъективные права и обязанности их участников.
Субъективная обязанность – юридически обусловленная мера должного поведения обязанного лица, которое заключается в совершении определенных действий либо в необходимости воздержания от их совершения. Так, супруги имеют субъективные права владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом по обоюдному согласию. Они могут также требовать от всех и каждого воздержания от нарушения указанных правомочий.
Субъективное право – это юридически обеспеченная мера возможного поведения управомоченного лица, а также возможность требовать соответствующего поведения от других лиц.
Субъекты семейных правоотношений – это его участники как обладатели субъективных прав и обязанностей. Каждый их субъектов наделен семейной правоспособностью, наличие дееспособности не всегда является необходимым условием для участия в семейных правоотношениях.
Фиктивный брак – брак без намерения (цели) создать семью.
Член семьи – это лицо, которое связано официальными отношениями семейного, гражданского права.
Список нормативно-правовых актов и рекомендуемой литературы
Нормативно-правовые акты подлежащие изучению:
Семейный кодекс РФ: Федер. закон от 29.12.95 № 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012 г.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
Об актах гражданского состояния: Федер. закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 12.11.2012 г.) // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст.5340.
Комментарии:
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Пчелинцева Л.М. / 2011 г.
Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011 г.
Судебная практика:
О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 (ред. от 06.02.2007 г. № 6) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.
О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 г. № 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 6.
О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 (ред. от 06.02.2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7.
О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. № 15 (ред. от 06.02.2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.
Основная литература:
Плеханова О.И. Семейное право: Учебное пособие / О.И. Плеханова – Иркутск: БГУЭП, 2009. – 215 с.
Плеханова О.И. Семейное право: Учебно-методический комплекс / О.И. Плеханова – Иркутск: БГУЭП, 2010. – 87 с.
Антокольская М.В. Семейное право: учеб., 3-е издание / М.В. Антокольская. – М.: НОРМА, Инфра-М, 2010 г.
Настольная книга судьи по семейным делам: Учебно-практическое пособие / Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. - «Проспект», 2013 г.
Нечаева А. М. Семейное право: Учебник / А. М. Нечаева. – М.: Юристъ, 2006.
Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учеб. для вузов: рек. Мин-вом общего и профессионального образования Российской Федерации / Л. М. Пчелинцева. – М.: Норма, 2009.
Дополнительная литература
Консультант:
(из информационного банка «Юридическая пресса»)
Мананкова Р.П. Пояснительная записка к концепции проекта нового Семейного кодекса Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2012. № 4.
Карпухин Д. Проблемы раздела жилого помещения между бывшими супругами // Жилищное право. 2012. № 12.
Рабец А.М. Жилищные права в системе прав ребенка, проблемы их охраны и защиты в Российской Федерации // Юрист. 2012. № 20.
Шубин Д.А., Плетнев В.Ю. Есть ли у родителей обязанность содержать своих совершеннолетних трудоспособных детей? // Жилищное право. 2012. № 10.
Тимошина Е.М. О ювенальных судах в России // Вопросы ювенальной юстиции. 2012. № 4.
Красикова С.О. Об урегулировании споров, связанных с воспитанием детей // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012.
Афанасьева И.В., Пароконная К.Д. Правовые проблемы суррогатного материнства // Семейное и жилищное право. 2012. № 5.
Серебрякова А.А. О субъектах семейного права // Российская юстиция. 2012. № 7.
Звенигородская Н.Ф. Цели, задачи и принципы семейного законодательства: понятия и их соотношение // Семейное и жилищное право. 2012. № 3.
Матанцев Д.А. Санкции за злоупотребление правом по семейному законодательству РФ // Семейное и жилищное право. 2012. № 3.
Дополнительная литература:
Белова С.В. В договорном режиме // Ваше право, 2004. февр. (№ 8).
Гонгало Б. Основные начала семейного законодательства // Семейное и жилищное право, 2006. № 2.
Граве К.А. Имущественные отношения супругов / К.А. Граве. – М.: Юридическая литература, 1960.
Данилов Е.П. Семейные споры: Комментарии. Адвокатская и судебная практика. Образцы документов / Е.П. Данилов. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2004.
Игнатенко А.А. Брачный договор. За конный режим имущества супругов: комментарий к Семейному кодексу. / А.А. Игнатенко, Н.Н. Скрыпников. 2-е изд., стереотип. – М.: Филинъ, 1997.
Ильина О.Ю. Баланс частного и публичного интереса при судебном рассмотрение дел о расторжении брака // Современное право, 2005. № 8.
Кабышев О.А. Личные и имущественные права и обязанности супругов по российскому законо дательству / О.А. Кабышев. – М.: ПРИОР, 1998.
Кецко Е.В. Брачный договор как способ регулирования имущественных отношений супругов // Аспирант и cоискатель, 2006. № 4.
Князев А. Развод. Раздел имущества / А. Князев, Ю. Николаев. – М.: Эксмо, 2004.
Корнеева И. Л. Семейное право Российской Федерации: учеб. пособие / И. Л. Корнеева. – М.: Юристъ, 2012.
Косова О.Ю. Право на содержание: семейно-правовой аспект. – Иркутск: Изд-во ИПКПР ГП РФ, 2005.
Крылова З.Г. Имущественные права супругов в условиях перехода к рыночным отношениям / З.Г. Крылова // Государство и право. 1992. №7.
Куликова А. А. Защита прав ребенка. – М.: ЭКСМО, 2005.
Левушкин А.Н. Некоторые актуальные проблемы правового регулирования алиментных обязательств между родителями и детьми // Юрист, 2005. № 8.
Майорат А.В. Суррогатное материнство и иные формы репродуктивной деятельности в новом Семейном Кодексе Российской Федерации // Юридический мир, 2000. № 2.
Максимович Л.Б. Новое в российском законодательстве: брачный договор. Семинар «Нотариальные действия» / Л.Б. Максимович // Нотариус. 1998. № 2.
Максимович Л.Б. Ребенок как субъект семейного права // Право. Свобода. Личность / отв. ред. Г.Б. Романовский. – Ар хангельск: Поморский государственный университет, 2001. С. 36-49.
Максимович Л.Б. Фиктивный брак / Л.Б. Масимович // Закон. 1997. № 11.
Малкин О.Ю. Некоторые аспекты выбора применимого права к соглашениям в семейно-правовой сфере // Нотариус, 2006. № 2.
Михеева Л.Ю. Ответственность родителей за воспитание детей: направления реформы законодательства // Семейное право, 2005. № 4.
Нечаева A.M. Семейное право как са мостоятельная отрасль / А.М. Нечаева // Государство и право на рубеже веков. Материалы Всероссийской конференции. – М.: Институт государства и права РАН, 2001.
Ревенко О.А. Законный режим имущества супругов / О.А. Ревенко // Юридическая газета. 2001. окт. (№ 41).
Сапрыкин Н.В. Недействительность брака: некоторые проблемы теории и практики // Российский судья, 2005. № 7.
Симонян С.Л. Имущественные отношения между супругами / С.Л. Симонян. – М.: Контур, 1998.
Слепакова А.В. Фактические брачные отношения и право собственности / А.В. Слепакова // Законодательство. 2001. № 10.
Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение / Н.Е. Сосипатрова // Государство и право. 1999. № 3.
Стешин А.Ю. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся в общей совместной собственности супругов // Законодательство, 2006. № 4.
Титаренко Е.П. Изменение и расторжение алиментного соглашения // Семейное и жилищное право, 2006. № 1.
Тихомиров М.Ю. Брачно-семейные споры. – М.: Юринформцентр; Издание Тихомирова, 2004.
Трушин Э. Общая собственность супругов / Э. Трушин // Человек и закон. 2003. № 8.
Чефранова Е.А. Обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей // Российская юстиция, 1996. № 8.
Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье / Е.А. Чефранова. – М.: Юристъ, 1997.
Чефранова Е.А. Сделки, заключаемые между супругами / Е.А. Чефранова // Юридический мир. 2003. № 12.
Югай О.Д. К вопросу о понятии и правовой природе брака // Семейное и жилищное право, 2006. № 3.
Дисциплина «Внедоговорные обязательства»
Понятие внедоговорных обязательств и их виды. Регулятивные и охранительные обязательства.
Регулятивные внедоговорные обязательства.
Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда: понятие, функции, содержание. Виды.
Основание и условия ответственности за причинение вреда в российском гражданском праве.
Вина как элемент состава гражданского правонарушения. «Встречная вина» или «вина потерпевшего». Вина юридического лица.
Деликтные обязательства при отсутствии одного или нескольких условий состава правонарушения.
Ответственность за вред, причиненный публичной властью.
Возмещение вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Обязательства из неосновательного обогащения: понятие, содержание, виды.
Соотношение кондикционных требований с требованиями о виндикации, реституции.
Деликты и кондикции (соотношение).
Рекомендуется изначально поработать с любым учебником по гражданскому праву, комментарием к ГК РФ, а затем изучить предлагаемую литературу.
Гражданское право. Учебник. Том 2. Изд-е 5-е / Под ред. Ю.К. Толстого, Н.Ю. Рассказовой. М., 2012.
Гражданское право. Учебник/ Под ред. А.П.Сергеева (Т. 1. М, 2008; Т. 2. М, 2009; Т. 3. М. 2009)
Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2006. Т. 4: Обязательственное право. Белов В.А. Гражданское право: Общая и особенная части: учебник / В. А. Белов. – М., 2011.
Судебно-арбитражная практика
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31 мая 2011 г. № 145 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами».
Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» от 11 января 2000 г.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» от 26 января 2010 г.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г.
Литература:
Бабаев А. Б. Проблемы гражданско-правовой ответственности // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В. А. Белова. М., 2007.
Бабаев А. Б., Белов В. А. Проблемы общего учения о гражданском правоотношении // Гражданское право: Актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В. А. Белова. М., 2007.
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М., 1997.
Завидов Б..Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: Научно-практический и аналитический справочник. (Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2011)
Новак Д.В. Неосновательное обогащение в теории российского гражданского права // Вестник гражданского права. 2007. Т. 7. N 1. С. 5 - 44.
Практика применения Гражданского кодекса РФ части второй и третьей / Под ред. В.А.Белова. М., 2009.
Дополнительная литература:
Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности на современном этапе развития российского права. М.: Манускрипт, 2007.
Агибалова Е.Н. Состав гражданского правонарушения как основание деликтной ответственности // Налоги. 2010. N 7. С. 14 - 20.
Азми Д.М. Концепция безвиновной ответственности: содержание, трактовки, оценка // Законодательство и экономика. 2011. N7. С.34-44.
Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. М.: МГУ, 1986.
Вавилин Е. В. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2009.
Гарамита В.В. Вина как основание гражданско-правовой ответственности // Право России в XXI веке: Сборник научных статей. М.: Готика, 2007.
Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве: Учеб. пособие. Воронеж, 1997.
Ем В.С. Обязательства вследствие неосновательного обогащения // Законодательство. 1999. N 7.
Ермолова О.Н. Ответственность в гражданском праве // Гражданское право. 2008. N 3.
Крашенинников Е. А. Регулятивные и охранительные субъективные гражданские права // Очерки по торговому праву: Сб. науч. тр.: Вып. 14 / Под ред. Е. А. Крашенинникова. Ярославль: Яросл. ун-та, 2007. С. 6-7;
Кудинов О.А. Обязательства вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения: Юридический комментарий. М.: Городец, 2006. 128 с.
Кун А.П. Противоправность и вина в обязательствах по возмещению вреда, причиненного гражданину актами власти // Правоведение. 1984. N 3.
Пашенцев Д.А., Гарамита В.В. Вина в гражданском праве: монография. М.: ЮРКОМПАНИ, 2010. 143 с.
Севастьянова Ю.В. Становление советского и основные положения современного российского законодательства об ответственности за вред, причиненный актами власти // Законодательство и экономика. 2011. N 6.
Осакве К. Обязательства вследствие неосновательного обогащения в англо-американском праве: основополагающие принципы и правовая политика // Журнал российского права. 2005. N 7.
Шишкин С.К. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Теория и практика. М.: Ось-89, 2007.
|
