Скачать 312.22 Kb.
|
Научная новизна исследования определяется следующими основными положениями:
Хронологические рамки исследования включают историческую ретроспективу, связанную с выявлением основных этапов становления и эволюции олимпийского движения, развития его исполнительного аппарата и институтов, но основное рассмотрение проблемы относится к новейшей истории России, охватывающей период с 1991 г. по настоящее время. Основные положения, выносимые на защиту:
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в диссертации предложен новый методологический подход, позволивший выделить политологическую составляющую при комплексном анализе использования потенциала олимпийского движения и олимпийских игр в решении государственных внешне- и внутриполитических задач. Приведенные в диссертации теоретические положения и выводы позволяют осмыслить новые возможности сотрудничества России и МОК в связи с нарастающими политическими функциями этой организации. Результаты работы могут стимулировать дальнейшие углубленные исследования в сфере взаимопроникновения политики и спорта. Практическая ценность результатов исследования заключается в том, что выводы и материалы диссертации могут быть полезны в связи с подготовкой Олимпийских игр в Сочи-2014. Материалы внедрены в учебный и научно-исследовательский процесс ДА МИД, могут стать подспорьем для разработки учебных программ и научных исследований по широкому перечню проблем мировой политики, в том числе, образовательной программы ориентированной на подготовку спортивных менеджеров международного уровня. Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертации обсуждены на заседании кафедры политологии и политической философии Дипломатической академии МИД России. Выводы настоящего исследования нашли отражение в публикациях автора и были апробированы в научных дискуссиях и выступлениях на всероссийских и международных научно-практических конференциях. Результаты настоящего исследования внедрены в учебной процесс в рамках проведения семинарских занятий по курсу «Мировая политика» в Дипломатической академии МИД России. Структура диссертационного исследования определяется поставленными целями и задачами и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии. Библиографический перечень состоит из 123 наименований. II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, определяются цель, задачи, объект и предмет исследования, его теоретико-методологические рамки, характеризуется степень разработанности проблемы, выделяются научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования, а также формулируются основные положения, выносимые на защиту. Первая глава «Международное олимпийское движение в мировой политике» посвящена исследованию социокультурной ценности международного спорта. В XX столетии международный спорт превратился в важное социальное явление. Сложилась и успешно функционирует система регулярных международных спортивных состязаний и связей, которые играют все более важную роль в межгосударственных отношениях. Вместе с тем, вопрос о влияния спорта на международные конфликты до сих пор не решен и необходимы дальнейшие исследования, прежде всего комплексные, междисциплинарные, для того чтобы оценить реальную роль этого фактора в мировой политике.10 Международный спорт в межгосударственных отношениях способен выполнять важные культурные и гуманитарные функции, выступая как «посол мира» и помогая устанавливать дружественные отношения между различными странами и народами. Вместе с тем, он может порождать национализм и шовинизм, выступать как фактор конфронтации в межгосударственных отношениях, не столько объединять, сколько разъединять различные страны и народы. Практическая реализация культурного потенциала международного спорта зависит от целого ряда факторов, в частности, от характера самого спорта и той системы социально-политических отношений различных стран, в которую он включен11. В параграфе 1.1. «Олимпийское движение в системе международного гуманитарного сотрудничества» рассматриваются особенности организации международного олимпийского движения (ОД) в рамках спорта, которые создают важные предпосылки для выполнения им комплекса многообразных социально-гуманистических функций, в частности, выполнение функции интеграции и содействия социальной интеграции. Реализации спортом интегративной функции в системе международных отношений способствуют его обширные коммуникативные возможности. Социокультурные функции международного спорта определяются рядом его особенностей и достоинств. В системе международных отношений олимпийское движение способствует укреплению мира и дружбы между народами, смягчению/урегулированию конфликтов, единению, взаимопониманию и сотрудничеству народов различных стран и континентов. Соревнования демонстрируют возможность и преимущества модели честного неконфронтационного соперничества, противостоящей такой его «жесткой», антигуманной форме, связанной с использованием оружия, какой является война. В параграфе 1.2. «Идеология международного олимпийского движения» анализируется социально-гуманитарный потенциал Олимпизма - общецивилизационного достояния человечества, идеологии, зародившейся в Древней Греции и возрожденной Францией. Суть данного явления – его нацеленность на совершенствование личности человека, максимальное раскрытие и развитие его возможностей, повышение конкурентоспособности, что всецело отвечает потребностям современной эпохи инновационных обществ. Активное внедрение идеологии Олимпизма в России рассматривается как одно из стратегических направлений становления системы всеобщих универсальных ценностей, призванных дать мировоззренческую устойчивость и безопасность общества. Особо отмечается важность осознания становления и развития олимпийской идеи в отечественной истории. В параграфе 1.3. «Феномен спортивной дипломатии» рассматривается явление спортивной дипломатии как разновидность народной дипломатии. Спортивная дипломатия предполагает всевозможные виды сотрудничества мировой спортивной общественности (от спортивных институтов и национальных команд до болельщиков и их клубов). Эффективная спортивная дипломатия повышает престиж страны, способствует установлению новых контактов. Одной из главных особенностей спортивной дипломатии является ее миротворческая направленность. Накопленный в МОК опыт свидетельствует о том, что Олимпизм способствует установлению мира и может выступать в качестве важного дипломатического инструмента. Вторая глава «Становление Международного олимпийского движения» состоит из трех параграфов, в которых рассматриваются этапы развития и становления олимпийского движения в мире и в России, а также перспективы развития России и Международного Олимпийского комитета как неправительственной организации нового типа. Система взаимоотношений МОК и других субъектов мировой политики является многоуровневой. В этом отношении можно отметить схожесть модели управления МОК с другими международными организациями (в частности, ООН), что позволяет расширить политическую деятельность МОК в вопросе организации олимпийского движения в глобальном масштабе. В параграфе 2.1. «Роль Международного Олимпийского Комитета в управлении Олимпийским движением» рассматриваются этапы становления Олимпийского движения, создание Международного олимпийского комитета, его функции и роль в обществе, а также развитие Олимпийского движения на современном этапе. Управление олимпийским движением осуществляют три ключевых органа: Международный олимпийский комитет (МОК), Ассоциация Национальных Олимпийских Комитетов (АНОК) и Генеральная Ассамблея международных спортивных Федераций (ГАИСФ). В целом, система управления международным олимпийским движением имеет многоуровневый характер. Согласно Олимпийской хартии, в структуру олимпийского движения также входят «оргкомитеты по проведению Олимпийских игр (ОКОИ), национальные ассоциации, клубы и лица, являющиеся членами МСФ и НОК, и особенно спортсмены, соблюдение интересов которых составляет основной элемент деятельности олимпийского движения, а также судьи, рефери, тренеры и другие спортивные официальные лица и технические специалисты»12. Сегодня, наряду с другими международными межправительственными и неправительственными организациями, олимпийское движение является неотъемлемым элементом мирового политического процесса В параграфе 2.2. «История олимпийского движения в России» рассматриваются особенности развития олимпийского движения в рамках нескольких периодов: период дореволюционной России, период СССР и период современной России, а также анализируется место и значение России в олимпийском движении. История олимпийского движения в России по-своему отражает сложный путь, пройденный страной за последние 100 лет. За эти годы ей довелось пережить немало испытаний и социально-экономических потрясений. Первые национальные спортивные федерации стали формироваться в России вскоре после отмены крепостного права, с началом бурного развития промышленного производства. И хотя в то время, на рубеже XIX и XX веков, спорт еще не играл заметной роли в жизни общества, в стране нашлись люди осознававшие его социальную значимость. Среди них был генерал Алексей Бутовский – один из соучредителей МОК. Что касается Российского олимпийского комитета, он был основан в марте 1911 года и сразу призвал спортивные организации страны принять активное участие в подготовке к играм V Олимпиады в Стокгольме. После октябрьских событий 1917 года Россия, а потом и СССР по политическим мотивам оказались вне олимпийского движения. Лишь в 1951 году Россия вернулась в олимпийскую семью. В параграфе 2.3. «Перспективы сотрудничества Российской Федерации с Международным Олимпийским Комитетом» рассматривается история развития сотрудничества России и Международного Олимпийского Комитета, организационная структура Олимпийского Комитета России, взаимодействие России и МОК на современном этапе и в перспективе. В системе управления российским спортом ОКР занимает одно из главных мест. В тесном сотрудничестве с МОК Олимпийским комитетом России проводится большая и целенаправленная работа по пропаганде идей олимпизма, честной игры, идеалов спорта. Стоит уделить особое внимание новым функциям МОК и, как следствие, новым горизонтам в сфере сотрудничества МОК и России. Разнообразие форм взаимодействия МОК с многочисленными международными организациями делает МОК привлекательным партнером для России в сфере всестороннего сотрудничества с целью реализации внешне- и внутриполитических задач. Третья глава «Международное олимпийское движение в политике России на современном этапе» состоит из трех параграфов, в которых рассматриваются значение и функции международных спортивных связей, задачи российской внешней политики в преддверии Олимпиады 2014 г., анализируются вопросы спорта как составляющей имиджа страны. В параграфе 3.1. «Современные международные спортивные связи России» рассматривается развитие физической культуры и спорта в России в рамках становления международных спортивных связей, формирование федеральных структур управления спортом и прочих культурно-спортивных общественных организаций в России, оценивается современный уровень развития международных спортивных связей в России и их перспективы. Развитие международных спортивных связей способствует упрочению контактов с другими международными спортивными организациями, популяризации спорта, физкультуры и здорового образа жизни, формированию основных задач и содержания спортивного сотрудничества. В параграфе 3.2. «Значение олимпийских игр во внешней политике России на современном этапе» рассматриваются задачи российской внешней политики в преддверии Олимпийских игр 2014 года в Сочи, исходя из целей максимально эффективного использования данного фактора для укрепления авторитета страны в мире и содействия международным процессам, отвечающим российским интересам. Олимпийские игры служат прекрасным фоном для проведения спортивной дипломатии с целью пропаганды внешнеполитических концепций России. В рамках подготовки к сочинской Олимпиаде Россия могла бы наладить эффективный диалог и найти новых партнеров из числа как развитых, так и развивающихся стран в вопросах обеспечения безопасности, суверенитета, равных возможностей развития, охраны окружающей среды и других актуальных проблем. В параграфе 3.3. «Сочи-2014 и продвижение международного образа России» анализируются вопросы спорта как составляющей образа страны, развития и укрепления бренда Сочи-2014 в России и за рубежом, рассматриваются позиции сторонников и противников проведения зимней Олимпиады в Сочи в 2014 году. В маркетинговом смысле заявку «Сочи-2014» можно рассматривать как процесс построения нового бренда. Специфика этого процесса заключается в необходимости формирования принципиально разных коммуникационных и рекламных стратегий для российской и международной аудитории. Для успешного проведения Олимпиады в Сочи значимой задачей становятся разрешение вопросов, которые поднимают противники Олимпиады. Диаспора черкесов, проживающих за рубежом, выступает против проведения зимней Олимпиады. Неправительственные организации экологической направленности, в том числе финансируемые из-за рубежа, считают, что в процессе подготовки к Олимпиаде территории вокруг Сочи будут подвергнуты тотальной катастрофе экосистемы всего региона. Объекты Сочинской Олимпиады предполагается построить на землях Северо-Кавказского биосферного заповедника, являющегося охраняемым ЮНЕСКО объектом мирового наследия человечества. |
Российско-японские отношения на современном этапе: проблемы и перспективы... Работа выполнена на Кафедре Внешней политики России и актуальных международных проблем Дипломатической академии мид россии | Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо, как нам представляется, проанализировать две проблемы ... | ||
Актуальные проблемы и перспективы расширения участия россии в международной торговле услугами Диссертация выполнена на кафедре мировой экономики и международных экономических отношений Дипломатической академии Министерства... | Тема: «В афинских школах и гимнасиях» Цель: интеграция олимпийского знания в образовательную систему школы, для полного представления об Олимпийском движении | ||
Урока Рабочие материалы для учителя Олимпийских зимних Игр и XI паралимпийских зимних Игр в Сочи в 2014 году, а также интеграция олимпийского знания в образовательную... | План-конспект урока герои и мифы Древней Греции Цель: интеграция олимпийского знания в образовательную систему школы, для полного представления об Олимпийском движении | ||
Исламский фактор в турции и его влияние на вступление в европейский... Работа выполнена в Центре восточных исследований Дипломатической академии мид россии | Конспект внеклассного мероприятия для учащихся 5-7 классов Цель: интеграция олимпийского знания в образовательную систему школы, для полного представления об Олимпийском движении | ||
Интеграционное взаимодействие стран СНГ в контексте реформирования... | Проблемы и перспективы участия Киргизской Республики в вто в контексте... Работа выполнена на кафедре Мировой экономики и международных экономических отношений Дипломатической академии Министерства иностранных... | ||
Классный час «Здоровый ребенок в здоровой семье» В классном часе было введено представление о здоровом образе жизни в школе и семье, об уровне овладения элементарными нормами и правилами... | X областной научно-практический семинар учителей информатики Волгоградской области «Инновационные методы обучения информатике: анализ практики, проблемы и перспективы» | ||
Восприятие свободы массовым сознанием россиян (теоретико-политологический анализ) Специальность 23. 00. 01 – Теория политики, история и методология политической науки | 5 тур Результативность участия в конкурсном движении педагогов Всероссийская олимпиада школьников по основам потребительских знаний – Н. Булатова | ||
Положение о студенческой научно-практической конференции «Молодежь... Гбоу спо «Оренбургский государственный колледж» проводит конференцию «Молодежь XXI века: проблемы, перспективы» учащихся и студентов... | Киотскийй протокол как механизм регулирования глобальных экологических... Целью данной работы является анализ Киотского протокола и его влияния на регулирование глобальных экологических проблем на международном... |