Скачать 348.69 Kb.
|
I. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Научные направления: Функционирование и развитие системы экономических интересов (руководитель – д.э.н., профессор Чернецова Н. С.) Интеллектуализация экономических процессов в развитии социально-экономической системы (руководитель – д.э.н, профессор Скворцова В. А. ) Трансформация и развитие государственного регулирования в условиях новой экономики (руководитель – д.э.н., профессор Новосельцева Г. Б.) Роль малого предпринимательства в устойчивом развитии социально-экономической системы – (руководитель – к.э.н., доцент Рассказова Н. В.)
В процессе разработки указанных направлений научных исследований были подготовлены и успешно защищены 3 докторские и 7 кандидатских диссертаций. 7. Исследование приоритетных проблем данной научной школы позволило разработать концепцию устойчивого развития экономической системы как специфического типа расширенного воспроизводства, выявить истоки формирования процесса устойчивого развития на основе эволюции типов воспроизводства (простое – расширенное – устойчивое), специфические черты устойчивого развития социально-экономической системы, механизм его формирования на основе наиболее эффективных социально-экономических форм и институтов, инноваций, обеспечивающих рост эффективности экономических процессов и создающих условия для снижения трансакционных издержек. Специфика устойчивого развития экономической системы как особого типа расширенного воспроизводства состоит в расширенном воспроизводстве всех жизнеспособных элементов экономической системы; в росте эффективности функционирования экономической системы за счет инновационных, ресурсосберегающих технологий; в свободном гармоничном развитии личности при отсутствии насильственных форм эксплуатации человека человеком; в соответствии количественных и качественных характеристик факторов производства; в бережном отношении к природе, обеспечивающем экологическую безопасность не только нынешнему, но и будущему поколениям. В ходе исследования выявлено, что устойчивость развития социально-экономической системы генетически связана с экономическими интересами хозяйствующих субъектов. Во-первых, в устойчивом развитии заинтересованы все экономические субъекты, поскольку оно определяет возможности роста их благосостояния. Во-вторых, устойчивость экономической системы является функцией согласования интересов экономических субъектов, в результате которого создаются условия для развития экономических отношений, составляющих основу любой социально-экономической системы. В-третьих, объекты экономических интересов неразрывно связаны с факторами устойчивого развития. Особая роль экономических интересов в процессе устойчивого экономического развития определяется тем, что через процесс их реализации проявляется и разрешается в определенных формах основное противоречие экономической системы. На разрешение этого противоречия, в основе которого лежит дилемма растущих потребностей и ограниченности ресурсов экономических субъектов, настроена любая экономическая система. Направления и школы экономической науки рассматривают данное противоречие через различные формы отношений: отношения собственности, распределения, обмена, соединения факторов производства, эксплуатации и т.д. Конкретные экономические формы возникают первоначально как условия, обеспечивающие возможность реализации экономических интересов, а впоследствии превращаются в соответствующие институциональные формы их функционирования и развития. Исследование содержания интереса осуществлено по схеме: интерес вообще – социальный интерес – экономический интерес – конкретные экономические интересы. Экономическая природа интереса раскрыта на основе анализа природной субстанции интереса, интереса как свойства экономического субъекта, интереса как содержательного момента любого экономического отношения и элемента механизма его развития, внешней формы проявления интереса. В качестве этапов эволюции экономического интереса выделены: зарождение, становление, проявление, реализация, коррекция, институционализация. Экономический интерес представлен как свойство экономического субъекта, состоящее в целевой направленности экономической деятельности на повышение степени удовлетворения присущих ему потребностей за счет эффективного применения находящихся в его распоряжении ресурсов, на воспроизводство своего социального статуса и проявляющееся в экономии времени. Экономический интерес является стороной, моментом экономического отношения, элементом механизма развития самого экономического отношения и имеет в качестве субстанции – экономическое время, сконцентрированное в категории «экономия времени». С точки зрения внешней формы проявления экономический интерес представляется как цель, побудительный мотив, стимул к деятельности, как направленность хозяйственной деятельности людей, которые ориентируются на сформировавшуюся систему потребностей и известные способы их реализации. Проведенный анализ позволил сформулировать общие закономерности функционирования системы экономических интересов: детерминированность структуры экономических интересов социальной необходимостью; целевая направленность системы интересов на удовлетворение динамичной системы потребностей и поиск наиболее эффективных путей их удовлетворения; противоречие между новыми интересами и «старыми», существующими в относительно инерционных институциональных формах, а также диалектическое сочетание преемственности и инновационности при формировании новых интересов; персонификация общественных экономических интересов через интересы экономических субъектов и воздействие изменений в системе интересов на динамику социума. Раскрыты характерные черты функционирования современной системы экономических интересов в России: деформация структуры экономических интересов, утрата приоритетности важнейшими общенародными интересами, ущемление личных интересов основной массы населения при одновременном масштабном расширении антиобщественной формы личного интереса отдельных граждан, гипертрофированное развитие интересов отдельных видов предприятий, блокировка интересов значительной части собственников, приводящая к существенному замедлению развития как собственно системы интересов, так и экономики в целом. Вместе с тем на данном этапе возникают элементы третьей модели системы интересов, связанные с изменениями в содержании и характере труда и становлением информационной составляющей экономики. В качестве важнейших критериев стабильности системы интересов предложены: доля среднего класса, не опускающаяся ниже 60%, доля «теневой» экономики, не превышающая 10-18% ВВП, и устойчивая тенденция к сокращению трансакционных издержек, направленных на согласование интересов различных экономических субъектов и их объединений. Исследована роль экономических и социальных институтов в снижении этих издержек, в повышении дееспособности рыночных механизмов и всей экономической системы в целом. Одним из таких институтов является малое предпринимательство, которое, выполняя разнообразные социально-экономические функции, способствует повышению устойчивости социально-экономической системы. Выявлены внутренние и внешние факторы развития института малого предпринимательства. Переход социально-экономической системы на путь устойчивого развития предполагает внедрение различных механизмов согласования экономических интересов, основанных на анализе совместимости и уменьшении противоречивости системы экономических интересов. Развитие этого процесса возможно в рамках социального партнерства, рассматриваемого как диалог между различными субъектами экономики и включающего весь диапазон взаимоотношений между государством, малым предпринимательством, работниками и обществом. В процессе исследования установлено, что одним из наиболее эффективных механизмов согласования экономических интересов субъектов малого предпринимательства и других субъектов экономики в условиях перехода к устойчивому развитию является социальное партнерство, формами осуществления которого служат институты саморегулирования, социальной ответственности бизнеса, кооперации, сорегулирования. Процесс экономического развития страны, как было доказано классиками экономической теории, опирается на накопление капитала. Тезис о ведущей роли капитала в экономическом прогрессе провозглашается в разнообразных современных моделях экономического роста и подтверждается результатами многочисленных исследований российской и зарубежной практики. Накопление капитала является основой долговременной устойчивости экономической динамики, что способствует социально-экономической стабилизации национальной экономики. Ключевая роль интеллектуальных ресурсов в экономическом развитии общества объясняется перспективой вступления человечества в постиндустриальную стадию развития, которая характеризуется наукоемкостью и новым структурированием производства. При этом в ходе происходящих трансформационных процессов существенно расширилась смысловая емкость понятия «капитал». Значительные структурные сдвиги постиндустриального характера в общественном производстве, заметное возрастание роли невещественного производства по сравнению с традиционным – вещественным – предопределили, системную эволюцию производительного капитала как сложного образования в направлении формирования и развития его интеллектуальной формы. В процессе исследования проанализирована эволюционная трансформация капитала как составляющая эволюционного социально-экономического процесса в целом. На основе применения принципов эволюционного учения в экономике выделены формы эволюционной трансформации капитала: проникновение капитала в новые сферы общественно-экономической жизни (образование, науку, культуру и др.); возникновение новых форм капитала; изменение объектов капитала в рамках выделенных форм, подсистем капитала; смена доминирующей формы капитала на различных этапах развития общественного производства и соответствующей ей социальной группы; изменение структуры социально-экономических отношений производства, вызванное появлением собственности на интеллектуальный капитал. Обоснованы критерии эволюции капитала, в качестве которых использованы: характер научной деятельности, технология производства, ведущая форма собственности, господствующая социальная группа. Осуществлена периодизация развития производительного капитала как системы с выделением его ведущих форм (природного капитала, физического капитала, интеллектуального капитала), а также развития интеллектуального капитала, включающая три этапа, которые формируются в условиях доиндустриальной, индустриальной и постиндустриальной экономики. Выделены закономерности формирования интеллектуального капитала в условиях научно-технической революции: замена естественных производительных сил искусственно созданными человеком ресурсами; замена труда машинами, механизация и автоматизация труда; замена менее производительных машин более производительными; замена вещественных и трудовых составляющих производства интеллектуальными (высокие технологии, компьютерное обеспечение и т.д.). Показана ведущая роль интеллектуального капитала в накоплении и структуре национального богатства и социально-экономическом развитии на стадии становления постиндустриальной экономики. Выявлены следующие тенденции формирования национального богатства под влиянием интеллектуального капитала: доминирование в структуре национального богатства человеческого капитала; сокращение доли материальных благ и увеличение доли невещественных благ в ВВП. Проведенное исследование обосновывает положение о том, что государство как важнейший социальный институт, обеспечивающий возникновение, функционирование или устранение всех формальных институтов общества на современном этапе, оказывающий определяющее влияние на функционирование неформальных институтов, является важнейшим фактором устойчивого развития смешанной социально-ориентированной экономики в условиях глобализации и постиндустриального развития. Под воздействием противоречивого процесса глобализации происходит не отмирание института государства, а качественная трансформация его функций, их расширение Обоснована периодизация процесса становления теории государственного регулирования, в качестве критерия которой использованы формирование и трансформация содержания понятий «государственное регулирование экономики», «устойчивость экономики». |
Эколого-хозяйственная сбалансированность и устойчивое развитие Ростовской области Работа выполнена на кафедре социально-экономической географии и природопользования геолого-географического факультета | Программа дисциплины «Энергоэффективность и устойчивое развитие» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 080100. 68 Экономика... | ||
Учебной дисциплины устойчивое развитие Рекомендуется для направления «Устойчивое развитие» является формирование современных представлений об устойчивом развитии как о научной идеологии и прикладной... | Рабочая программа Предмет: «Экология Москвы и устойчивое развитие» Программа: для общеобразовательных учреждений: «Экология Москвы и устойчивое развитие» | ||
Приложение 3 Темы рефератов по курсу социально-экономической географии Разнообразие стран мира – государственный строй, социально – экономическое развитие регионов мира | Книга учителя к курсу «Экология Москвы и устойчивое развитие» Ягодин Г. А., Аргунова М. В плюснина Т. А, Моргун Д. В. Рабочая книга учителя к курсу «Экология Москвы и устойчивое развитие» / Под... | ||
Направление Устойчивое развитие Преподаватель – Лаптев Николай Иннокентьевич Направленность программ социально-экономического развития на достижение Целей развития тысячелетия на примере вашего региона | Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Мониторинг перспективных... Исполнители темы: д г н., профессор Г. М. Федоров к э н., директор ноц «Социально-экономическое и инновационное развитие региона»... | ||
Положение о проведении конкурса научно-практических работ школьников... Настоящее Положение о Конкурсе научно-практических работ «Устойчивое развитие: мы и наше будущее» (далее – Положение) устанавливает... | Положение экологического форума «Устойчивое развитие. Актуальные... Экологический форум посвящен проблемам формирования социально-значимой экологической природоохранной и исследовательской деятельности... | ||
Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Годы», «Социально-экономическое развитие Чеченской Республики на 2008-2012 годы», «Социально-экономическое развитие Республики Ингушетия... | Ретроспективный аспект формирования Системы национальных счетов Она используется в большинстве стран-членов ООН в качестве статистической модели рыночной экономики. Особенно стоит отметить активное... | ||
Организация и проведение Научное мероприятие, научная молодежная школа, высокопроизводительные вычислительные системы, интеграция науки и образования, координация... | Научная литература Самарская научная школа металлофизики и механики процессов деформирования / Н. Ф. Банникова; гл ред. А. М. Дмитриев. Самара: Изд-во... | ||
Доклад о ходе выполнения в 2012 г комплексного плана реализации Климатической... Укрепление и развитие информационной, научной, социально-экономической и кадровой политики в области климата | Социально-экономичекая ситуация Баланс социально-экономической ситуации в районе по ряду лет оценивается как стабильный |