Отчет о ходе реализации Стратегии социально-экономического развития Уральского федерального округа на период до 2020 года,
утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации
от 6 октября 2011 г. № 1757-р
Общая характеристика округа
Стратегия социально-экономического развития Уральского федерального округа на период до 2020 года утверждена распоряжением Правительства
Российской Федерации от 6 октября 2011 г. № 1757-р (далее – Стратегия).
Площадь территории Уральского федерального округа (далее также – УФО, округ) составляет 1 818 497 кв. км (10,64% территории Российской Федерации). Численность населения, постоянно проживающего в округе, составляет 12 197,5 тыс. человек (8,5% населения страны, по данным Росстата
за 2013 год).
Стратегической целью развития округа является максимально возможное повышение уровня и качества жизни, стабилизация и рост численности населения на основе устойчивого инновационного развития, диверсификации и модернизации экономики, что предполагает:
повышение качества и стандартов жизни населения, создание благоприятных условий для долгой, безопасной, здоровой и благополучной жизни людей при обеспечении экономического роста и социальной стабильности в обществе;
осуществление эффективной интеграции экономики (на базе крупных инвестиционных проектов, концентрирующихся в зонах опережающего развития, в том числе проекта «Урал Промышленный – Урал Полярный» и программы комплексного освоения месторождений полуострова Ямал и прилегающих акваторий;
приоритетное ускоренное развитие научно-инновационной сферы и ракетно-космической промышленности;
системно-инновационное преобразование всего производственного комплекса;
активизацию развития транспортной, энергетической и информационной инфраструктуры в целях эффективного освоения природных ресурсов, обеспечения согласованного и ускоренного развития всей территории округа, реализации транзитного потенциала и создания условий для полноценного и широкомасштабного взаимодействия экономических районов восточной и западной частей Российской Федерации.
Основными конкурентными преимуществами Уральского федерального округа являются:
ключевая геополитическая и геоэкономическая роль округа, занимающего срединное положение в Российской Федерации и имеющего первостепенное значение в системе транспортных коммуникаций страны, соединяющих ее европейскую и азиатскую части, страны Евросоюза с Азиатско-Тихоокеанским регионом;
богатейшая природно-ресурсная база: крупнейшие запасы нефти и газа (70-80% прогнозных ресурсов страны), а также минерального сырья (55-60%);
мощный экономический потенциал (субъекты УФО имеют высокую бюджетную обеспеченность);
квалифицированные трудовые ресурсы (более 28 процентов занятого населения имеют профессиональное образование, что является наиболее высоким показателем в стране);
высокий научный и образовательный потенциал (более 200 крупных организаций, выполняющих научные исследования и разработки и около 2 тысяч малых предприятий, работающих в сфере науки и научного обслуживания);
Инвестиционный потенциал является достаточно стабильной величиной, но в округе он существенно разнится.
Инвестиционный потенциал субъектов УФО
Планы всех субъектов УФО по реализации Стратегии включают соответствующие мероприятия и в течение 2012 года в данном направлении были сделаны важные шаги. Так, к примеру, улучшение инвестиционного климата в Тюменской области связано, в первую очередь, с разработкой
и реализацией ведомственной долгосрочной целевой программы «Создание условий для обеспечения благоприятного инвестиционного климата
в Астраханской области на 2013-2017 годы». Целью указанной программы является обеспечение устойчивых высоких темпов роста экономики за счет формирования положительного инвестиционного имиджа области, создания комфортных условий для привлечения инвестиций в регион и методического обеспечения инвестиционной деятельности.
В Краснодарском крае в 2012 году принят ряд мер по улучшению инвестиционного климата, в том числе учитывающих требования стандарта деятельности органов исполнительной власти Краснодарского края
по обеспечению благоприятного инвестиционного климата в регионе.
В Ростовской области в рамках мероприятия «Разработка и реализация субъектами Российской Федерации, входящими в состав Южного федерального округа, программ улучшения инвестиционного климата» разработана
и утверждена Областная долгосрочная целевая программа «Создание благоприятных условий для привлечения инвестиций в Ростовскую область
на 2012 – 2015 годы».
Регионы/ виды рисков
|
Интегральный
|
Социальный
|
Экономи ческий
|
Финансовый
|
Крими нальный
|
Экологи ческий
|
Управлен ческий
|
|
2011
|
2012
|
разница
|
2011
|
2012
|
2011
|
2012
|
2011
|
2012
|
2011
|
2012
|
2011
|
2012
|
2011
|
2012
|
Курганская область
|
68
|
70
|
-2
|
55
|
55
|
79
|
76
|
65
|
70
|
43
|
63
|
42
|
43
|
68
|
49
|
Свердловская область
|
27
|
15
|
12
|
9
|
12
|
48
|
39
|
8
|
10
|
52
|
45
|
61
|
58
|
66
|
45
|
Тюменская область
|
16
|
27
|
-11
|
23
|
21
|
9
|
21
|
26
|
31
|
73
|
79
|
40
|
37
|
14
|
31
|
Ханты-Манскийский автономный округ – Югра
|
24
|
24
|
0
|
24
|
40
|
16
|
24
|
4
|
1
|
67
|
64
|
71
|
73
|
43
|
43
|
Челябинская область
|
31
|
28
|
3
|
12
|
15
|
37
|
44
|
11
|
18
|
72
|
73
|
66
|
64
|
48
|
25
|
Ямало-Ненецкий автономный округ
|
30
|
37
|
-7
|
8
|
10
|
56
|
68
|
1
|
3
|
54
|
56
|
83
|
83
|
36
|
9
|
Инвестиционный риск субъектов в 2011-2012 гг., места
Наиболее востребованными формами государственной поддержки среди инвесторов являются:
предоставление налоговых льгот (по налогу на имущество организаций) и пониженных налоговых ставок (по налогу на прибыль организаций);
предоставление государственных гарантий в случае привлечения заемных средств для реализации инвестиционного проекта;
предоставление льгот по арендной плате за аренду земельных участков, находящихся в собственности области;
обеспечение земельных участков инженерными коммуникациями;
предоставление нефинансовых мер государственной поддержки.
В Основных направлениях бюджетной политики на 2011 год
и плановый период 2012 и 2013 годов предусмотрено уменьшение объема межбюджетных трансфертов, выделяемых региональному уровню бюджетной системы Российской Федерации из федерального бюджета.
В целом собственная доходная база рассматриваемых субъектов Российской Федерации ограничивает возможности полноценного стратегирования социально-экономического развития. Бюджеты субъектов УФО остаются дефицитными и дотационными.
В 2011 году наибольший уровень бюджетной обеспеченности зафиксирован в Тюменской области (234%), эта особенность связана с тем, что согласно Уставу Тюменской области, принятого Тюменской областной Думой
15 июня 1995 года, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра и Ямало-Ненецкий автономный округ входят в состав Тюменской области, при это оставаясь самостоятельными субъектами Российской Федерации.
Таким образом, показатели бюджетной обеспеченности и объема дотаций рассчитываются для Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа рассчитываются совместно.
Бюджетная обеспеченность субъектов Уральского федерального округа
до и после распределения дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности приведена в таблице.
|
2010 г.
|
2011 г.
|
2012 г.
|
2013 г.
|
До распре-деления ФФПР
|
После распре-деления ФФПР
|
До распре-деления ФФПР
|
После распре-деления ФФПР
|
До распре-деления ФФПР
|
После распре-деления ФФПР
|
До распре-деления ФФПР
|
После распре-деления ФФПР
|
Курганская область
|
0,456
|
0,673
|
0,446
|
0,669
|
0,421
|
0,612
|
0,407
|
0,588
|
Свердловская область
|
1,095
|
1,095
|
0,989
|
0,990
|
0,943
|
0,948
|
0,999
|
1,000
|
Тюменская область*
|
2,607
|
2,607
|
2,347
|
2,347
|
2,510
|
2,510
|
2,534
|
2,534
|
Челябинская область
|
0,749
|
0,805
|
0,814
|
0,854
|
0,770
|
0,793
|
0,703
|
0,716
|
* - согласно уставу Тюменской области, ХМАО и ЯНАО входят в состав области
|
Бюджетная обеспеченность субъектов УФО
Представленные показатели расчетной бюджетной обеспеченности свидетельствуют, что большинство регионов не имеет достаточных средств для реализации возложенных на них расходных полномочий.
|
2010 г.
|
2011 г.
|
2012 г.
|
2013
|
Всего
млн. рублей
|
В %
к 2009 г.
|
Всего
млн. рублей
|
В %
к 2010 г.
|
Всего
млн. рублей
|
В %
к 2011 г.
|
Всего
млн. рублей
|
В %
к 2011 г.
|
Курганская область
|
6107,2
|
|
6867,9
|
|
7055,5
|
|
7955,2
|
|
Свердловская область
|
0
|
|
317,7
|
|
775,9
|
|
184,4
|
|
Тюменская область
|
0
|
|
0
|
|
0
|
|
0
|
|
Челябинская область
|
6119,7
|
|
4166,4
|
|
2941,5
|
|
2125,2
|
|
* - согласно уставу Тюменской области, ХМАО и ЯНАО входят в состав области
|
Динамика дотаций, выделяемых на выравнивание бюджетной обеспеченности
Основная доля валового регионального продукта (далее – ВРП)
в 2011 году в округе формируется за счет добычи полезных ископаемых – 35,1%. Доля обрабатывающих производств в общем объеме составляет 15,1%. Также значительные доли ВРП приходятся на оптовую и розничную торговлю – 11%, транспорт и связь – 9% и на строительство – 6,9%. Государственное управление и обеспечение военной безопасности в структуре занимает 3%.
Характеристика структуры ВРП Уральского федерального округа в 2011 году
Самый низкий процент по численности проживающего в регионе населения в Уральском федеральном округе приходится на Республику Калмыкия (2,04%), Республику Адыгея (3,19%), Астраханскую область (7,29%). Самый высокий процент приходится на Краснодарский край (38,32%), Ростовскую область (30,59%), Волгоградскую область (18,57%) .
Структура Уральского федерального округа по численности населения в регионах
на 1 января 2013 года
Обеспечению оптимизации системы расселения, привлечения
и закрепления населения в регионе в рамках реализации Стратегии должны способствовать реализация направлений социальной и демографической политики, а приоритетами социального развития УФО на ближайшее десятилетие должны стать оптимизация системы расселения, повышение уровня и качества жизни населения, интенсивное развитие человеческого потенциала.
Вместе с тем жизнеспособность населения начала улучшаться. В целом по Уральскому федеральному округу коэффициент естественного прироста населения в 2011 году составил 1,5, а в 2012 году 2,5. При показателях по Российской Федерации в 2011 году -0,9 и 0,0 в 2012 году соответственно.
Вместе с тем наблюдаются миграционные колебания: в 2010 году приток населения составил 8,6 тыс. человек, в 2011 году – 38 тыс. человек, в 2012 году – 23,4 тыс. человек.
Численность экономически активного населения, по данным выборочного обследования населения по проблемам занятости в 2010 году, составила
6,7 млн. человек, или 54,2% общей численности населения округа, в 2011 году – 6,7 млн. человек, или 54,6% общей численности населения округа, а в 2012 году – 6,7 млн. человек или 55,1% общей численности населения округа. В 2010 году не имели занятия, но активно его искали 534,3 тыс. человек, или 8% общей численности экономически активного населения (в соответствии
с методологией Международной организации труда они классифицируются как безработные), в 2011-м году – 464,0 тыс. человек, или 6,9% общей численности экономически активного населения, в 2012-м году – 412,1 тыс. человек, или 6,2% общей численности экономически активного населения.
В государственных учреждениях службы занятости населения в качестве безработных на конец декабря 2010 года было зарегистрировано
127,7 тыс. человек, или 1,9% экономически активного населения, на конец декабря 2011 года было зарегистрировано 96,2 тыс. человек, или 1,4% экономически активного населения, на конец декабря 2012 года – зарегистрировано 78,4 тыс. человек, или 1,2% экономически активного населения.
Ситуация в округе хуже, чем в целом по Российской Федерации: в 2010 году количество безработных составило 5 544 тыс. человек (7,3% общей численности экономически активного населения), в 2011 году –
4 922 тыс. человек (6,5%), в 2012 году – 4 131 тыс. человек (5,5%).
Среди субъектов Уральского федерального округа самая высокая доля безработных, ищущих работу более 12 месяцев в общей численности безработных, в 2010 году зафиксирована в Курганской области (36,8%)
и Тюменской области (27,2%). Самый низкий процент – в Ямало-Ненецком автономном округе (18,4%). В 2011 году негативные тенденции усилились, так уже в 2 из 6 субъектов УФО (Курганская и Тюменская области) доля безработных, ищущих работу более 12 месяцев в общей численности безработных, превысила 30%, еще в 3 субъектах она приблизилась к отметке 30% и только в Ямало-Ненецком автономном округе остается относительно низкой – 22,7%.
Доля безработных, ищущих работу 12 месяцев и более, в общей численности безработных
по Южному федеральному округу за 2012 год, %
Анализ показателей развития субъектов Российской Федерации, входящих в состав Уральского федерального округа, в сравнении с показателями энерго-сырьевого сценария реализации Стратегии показал в целом положительную динамику развития округа.
№
п/п
|
Наименование показателя
|
среднегодовой темп
|
|
Фактическое значение (процентов) 2011-2015 годы
|
Прогнозное значение (процентов) 2011-2015 годы
|
Курганская область
|
1.
|
ВРП
|
106,8
|
102,3
|
2.
|
Реальные доходы населения
|
95,6
|
103,3
|
3.
|
Инвестиции в основной капитал за счет всех источников финансирования
|
101,2
|
107,6
|
4.
|
Индекс промышленного производства
|
110,3
|
102,9
|
Свердловская область
|
5.
|
ВРП
|
108,9
|
107,5
|
6.
|
Реальные доходы населения
|
102,6
|
104,2
|
7.
|
Инвестиции в основной капитал за счет всех источников финансирования
|
128,3
|
111,7
|
8.
|
Индекс промышленного производства
|
106,3
|
106,1
|
Тюменская область
|
9.
|
ВРП
|
103,1
|
104,5
|
10.
|
Реальные доходы населения
|
98,8
|
102,6
|
11.
|
Инвестиции в основной капитал за счет всех источников финансирования
|
114,7
|
103
|
12.
|
Индекс промышленного производства
|
99,2
|
105,9
|
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра
|
13.
|
ВРП
|
100,9
|
101,6
|
14.
|
Реальные доходы населения
|
96,7
|
102
|
15.
|
Инвестиции в основной капитал за счет всех источников финансирования
|
119,3
|
101,1
|
16.
|
Индекс промышленного производства
|
97,9
|
100,1
|
Ямало-Ненецкий автономный округ
|
17.
|
ВРП
|
102,7
|
101,4
|
18.
|
Реальные доходы населения
|
105,2
|
101,4
|
19.
|
Инвестиции в основной капитал за счет всех источников финансирования
|
105,2
|
105,4
|
20.
|
Индекс промышленного производства
|
110,7
|
103,2
|
Челябинская область
|
21.
|
ВРП
|
105,3
|
104,3
|
22.
|
Реальные доходы населения
|
99,1
|
104,9
|
23.
|
Инвестиции в основной капитал за счет всех источников финансирования
|
106,2
|
105,2
|
24.
|
Индекс промышленного производства
|
106,3
|
103,6
|
Показатели развития субъектов Российской Федерации, входящих в состав УФО
По ряду показателей темпы развития субъектов Российской Федерации, входящих в состав Уральского федерального округа, превышают плановые. Так показатели «Валовой региональный продукт» и «Индекс промышленного производства» превышены в Курганской, Свердловской, Челябинской областях и в Ямало-Ненецком автономной округе, показатель «Инвестиции в основной капитал за счет всех источников финансирования» – в Свердловской, Тюменской, Челябинской областях и Ханты-Мансийской автономном округе – Югре.
На диаграмме представлены объемы отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по трем основным видам экономической деятельности.
Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности
Таким образом, можно утверждать, что основные социально-экономические показатели в основном достигли целевых значений Стратегии социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, входящих в состав УФО, и будут иметь тенденцию к дальнейшему росту.
Развитие агропромышленного комплекса
Объем продукции сельского хозяйства Уральского федерального округа
в 2012 году составил 202 060,7 млн. рублей, что составляет 6,3% от общего объема продукции сельского хозяйства по Российской Федерации.
Объем продукции сельского хозяйства в 2012 году, млн. руб.
Основная доля произведенной продукции приходится на Челябинскую область (34,4%), Свердловскую область (24,6%) и Тюменскую область (23,4%). Самый низкий процент произведенной продукции в Ямало-Ненецом автономном округе.
Удельный вес регионов в Уральском федеральном округе по основным показателям сельского хозяйства в 2012 году
Реализация мероприятий по повышению качества жизни на селе предусмотрена федеральной целевой программой «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014–2017 годы и на период до 2020 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2013 г. № 598. В указанную программу включено новое направление — грантовая поддержка местных инициатив, связанных с благоустройством сел, сохранением природных ландшафтов, возрождением культурных традиций, народных промыслов и ремесел. Предлагаемый в ней комплекс мер позволит сформировать позитивное отношение к селу и сельскому образу жизни.
В 2008-2012 годах в рамках федеральной целевой программы «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы и на период до 2013 года» (далее - программа «Плодородие»), утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 99, осуществлялись меры по поддержанию почвенного плодородия путем проведения комплекса агрохимических мероприятий, направленных на повышение эффективности использования удобрений и мелиорантов в сельском хозяйстве, выполнения гидромелиоративных, культуртехнических, агролесомелиоративных, противоэрозионных и фитомелиоративных мероприятий, работ по реабилитации нарушенных земель.
По результатам мониторинга выполнения финансовых обязательств субъектов Российской Федерации по финансированию мероприятий программы «Плодородие» за 2008-2012 годы в округе наилучшие показатели в Челябинской (117,7%, 7-е место среди субъектов Российской Федерации) и Свердловской (115,9%, 9-е место) областях.
Для повышения конкурентоспособности, рентабельности и устойчивости сельскохозяйственного производства путем проведения комплексной мелиорации земель сельхозназначения постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2013 г. № 922 утверждена федеральная целевая программа «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014 - 2020 годы».
Указанной программой предусматриваются мероприятия по проведению комплексной мелиорации земель сельскохозяйственного назначения в условиях глобальных и региональных изменений климата и природных аномалий за счет реконструкции и строительства мелиоративных систем, эффективного использования природных ресурсов и другие. В результате реализации мероприятий будут предотвращены от выбытия из сельскохозяйственного оборота сельскохозяйственные угодья, введены в эксплуатацию мелиорированные земли, созданы новые рабочие места
Развитие топливно-энергетического комплекса
Уральский федеральный округ является крупнейшим в России поставщиком нефти, газового конденсата и природного газа на внутренний й внешний рынки, что определяет его значительную роль в экономике и энергетической безопасности не только России, но ряда других стран.
На территории Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции сосредоточено около 67 % отечественных запасов нефти (6,0 % - мировых).
Крупнейшими в регионе по запасам нефти являются месторождения, расположенные на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Доля УФО в общероссийском производстве основных ТЭР, по уточненным данным Росстата, в 2011 году составила:
по добыче газа – 87,8%;
добыче нефти с газовым конденсатом – 59,6%;
выработке электроэнергии – 17,1 %;
первичной переработке нефти – 3,5 %;
добыче угля – 0,7 %.
В целом округ энергоизбыточен – суммарная собственная добыча (производство) первичных ТЭР превышает потребность округа в 5,6 раза, в том числе в нефти – в 21 раз, газе – в 4,7 раза, вместе с тем обеспеченность углем – всего 5,5 %, По уровню обеспеченности топливно-энергетическими ресурсами округ занимает ведущее место в России, хотя является дефицитным по углю.
В 2011 году, по данным Росстата, в УФО было добыто 305,2 млн,т нефти с газовым конденсатом (на 0,6% меньше объема 2010 г.). За 10 месяцев 2012 года добыча нефти с газовым конденсатом в регионе составила 251,9 млн.т, что на 0,8 % меньше показателя аналогичного периода прошлого года.
Тенденция снижения добычи в целом по округу наблюдается с 2007 года, что связано с вступлением в фазу падающей добычи крупных месторождений. При этом по регионам УФО прослеживаются разнонаправленные тенденции: падение добычи на разрабатываемых месторождениях ХМАО и ЯНАО при увеличении объемов извлекаемого нефтяного сырья в Тюменской области.
Добыча нефтяного сырья в УФО ведется на территории трех субъектов: ХМАО, на который пришлось 86,2% добычи нефти в УФО в 2011 году и 85,6% - за 10 месяцев 2012 года, ЯНАО (11,6% и 11,9 % соответственно) и Тюменская область (без автономных округов) (2,2% и 2,5%).
По объему добычи нефти за 10 месяцев 2012 года, по данным ГП «ЦДУ ТЭК», лидирующие позиции в УФО занимали ОАО «НК «Роснефть» (24,3 % добычи нефти в округе), ОАО «Сургутнефтегаз» (18,1%), ОАО «ЛУКОЙЛ» (16,2%) и. ОАО «ТНК-BP Холдинг» (14,9 %). '
Суммарная мощность нефтеперерабатывающих предприятий УФО по первичной переработке нефти (далее - ИНН) по состоянию на 1 января 2012 г. составляет 10,1 млн.т в год, или 3,5 % от всех установленных мощностей по ПГШ России (данные Росстата). Крупнейшими из них являются Сургутский ЗСК ОАО «Газпром» (4,0 млн.т / год, ХМАО), ЗАО «Антипинский НПЗ» (ЗД млн.т / год, г. Тюмень) и Нижневартовское нефтеперерабатывающее объединение «ОАО «ТНК-ВР» (1,4 млн.т/год, ХМАО). Суммарная мощность по первичной переработке прочих 8 мини-НПЗ составляет 1,5 млн.т в год.
В 2011 году объем ППН на предприятиях УФО составил 9,0 млн.т, увеличившись по сравнению с 2010 годом на 12,7%, за 10 месяцев. 2012 года переработано 10,1 млн. т (на 38,5 % больше, чем за аналогичный период прошлого года). По итогам 2011 года 62,8% нефтяного сырья в УФО было переработано в ХМАО, 28,5 % - в Тюменской области, 8,3 % - в ЯНАО и 0,3 % - в Курганской области.
В 2011 году в УФО, по данным Росстата, было произведено 1,4 млн.т автомобильного бензина (3,8% от общего выпуска по Российской Федерации), около 2,0 млн.т дизельного топлива (2,8%) и 1,0 млн.т топочного мазута (1,4%).
Для полного удовлетворения потребностей УФО в нефтепродуктах (светлых нефтепродуктах) осуществляется их завоз из других регионов России (в основном из Омской области. Пермского края, с НПЗ Республики Башкортостан).
Извлекаемые запасы газового сырья (природного и попутного) в УФО составляют примерно. 65 % общероссийских и сосредоточены главным образом на территории ЯНАО. Значительные извлекаемые запасы природного газа, также обнаружены на шельфе Карского моря.
В число крупнейших газовых месторождений УФО и России, в целом входят:
Бованенковское (запасы категории A+B+Ci – 3,58 трлн.м3, категории Сг –1,35 трлн.м3);
Ямбургское (A+B+Ci – 2,70 трлн.м3, категории Сг – 0,93 трлн.м3);
Уренгойское (A+B+Ci – 2,55 трлн.м3, категории С2 – 0,67 трлн.м3);
Заполярное (А+В+О – 1,82 трлн.м3, категории Сг – 0,03 трлн.м3).
В 2011 году добыча газа в УФО, по данным Росстата, составила 588,9 млрд.м3 и превысила уровень 2010 года на 3,3%. За 10 месяцев текущего года добыто 530,4 млрд.м3 газа (снижение к соответствующему периоду 2011 года на 3,1 %), в т. ч. природного газа добыто 478,7 млрд.м3, а попутного нефтяного газа -51,7 млрд.м3.
Добыча ведется на территории трех субъектов: ЯНАО (94,7% добычи газа в УФО в 2011 году), ХМАО (5,3%), причем в ХМАО добывается в основном попутный нефтяной газ (ПНГ), Тюменской области (0,02 %).
Крупнейшими потребителями природного газа в регионе являются Тюменская область (с учетом ХМАО и ЯНАО) - 57,3% потребления в УФО в 2011 году, Свердловская область - 22,1 %, Челябинская область - 18,8 % и Курганская область -1,8%.
Приоритетными потребителями газа' в округе, являются электростанции (45,1 %) и промышленность (36,0 %). На долю коммунально-бытового сектора, включая население, приходится 8,8 %, других потребителей |
