Г. В. Войцеховская, г. Киев
Скачать 317.54 Kb.
|
| Г.В. Войцеховская, г. Киев 2.8. ИЗ МЕМУАРОВ ИРКУТСКОЙ КИЕВЛЯНКИ О  б авторе Галина Владимировна Войцеховская работала в СЭИ в 1961-1982 годах. Эта иркутянка стала одной из самых первых математиков, пришедших в институт после окончания физматфака ИГУ. Судя по списку авторов первой, целеполагающей коллективной институтской монографии (1964), с самого начала активно и творчески включилась в создание вычислительного обеспечения исследований лаборатории теплоэнергетики по двум направлениям – это оптимизация использования электростанций в энергетических системах (руководитель Г.Б. Левенталь) и выбор параметров теплоэнергетических установок (Л.С. Попырин). Во второй институтской книге (1966 г.) – тематическом сборнике с уже заметными результатами исследований – она фигурирует среди создателей нелинейной модели развития энергетических систем (руководитель Ю.П. Сыров). В разделе 4.3 книги «Системный подход при управлении развитием электроэнергетики» (Л.С. Беляев, Г.В. Войцеховская, В.А. Савельев, Г.Б. Славин, В.А. Ханаев, 1980 г.) описан разработанный ею программно-информационный комплекс для выбора первоочередных электростанций в ОЭЭС с учетом неполноты исходной информации. Стержнем этого комплекса стал метод покоординатного спуска и динамического программирования, предложенный ею в 1966 году. Вместе с другими математиками, Галиной Трошиной и Анной Шварцберг, Войцеховская стоит у истоков институтской самодеятельности – в «духе СЭИ»: яркая театрализация, тексты с адресным, местами очень даже острым юмором в стихах, положенные на классические и собственные мелодии. Входила в состав команды СЭИ на первой телевизионной встрече иркутского КВН: выступала в номере «Реклама КВН» с использованием элементов демонстрации анимированных выпукло-вогнутых матмоделей – об этом она рассказывает в мемуарах, присланных с письмом, отрывок из которого приводится: «По приезде в Киев я поступила на должность в.н.с. в Институт проблем моделирования в энергетике (ИПМЭ), которым руководил членкор Г.Е. Пухов. В этом институте я проработала до пенсии. Из-за своего языка и стремления обыгрывать ситуации, мне пришлось там перейти из одного отдела в другой, на незнакомую тематику. А получилось так. После двух лет работы в ИПМЭ я поехала в командировку в Москву. В это время у Л.А. Мелентьева был день рождения. Меня пригласили на это торжество и дали слово. Л.А. попросил рассказать об ИПМЭ (Л.А. был инициатором его образования) и о своей работе. Я выполнила просьбу, а в конце сказала: «В СЭИ я получила хорошую закалку, потому что работала со львами [ЛЕВ Мелентьев, ЛЕВ Беляев, ЛЕВ Попырин, Г.Б. ЛЕВенталь, В.Я. ХасиЛЕВ – А.К.], в Киеве мне теперь никакие воробьи, кулики и караси не страшны». Потом эти воробьи, кулики и караси показали мне, где зимуют раки». Математика + энергетика В восьмом классе Иркутской средней школы им. Ленина мой любимый предмет – математику стал вести Георгий Георгиевич Люшин – педагог, влюбленный в свой предмет, настоящий виртуоз своего дела. Это был щеголь – всегда подтянутый, свежий, стройный, в элегантном модном костюме. Его уроки были изумительно интересны. Я влюбилась в математику по уши. Чем сложнее оказывалась задача, тем увлекательнее было следить за ходом мысли учителя. Он опровергал мнение, что математика – это трудно. Нет! Математика – это легко, это весело, красиво, изящно и радостно. Учитель получал удовольствие от того, что так наглядно, понятно и доступно объяснял сложнейшие задачи. Решение находили мы вместе с ним. Решив задачу, мы радостно смеялись и аплодировали учителю – и себе. На контрольных по математике я задачи решала быстро. Зная это, учитель через 10 минут после начала урока давал мне новый листок и говорил: «Решите еще и эту задачу». В 1956 году после собеседования (серебряная медаль освободила от экзаменов) я стала студенткой физматфака Иркутского университета. Специальность – математик–программист. На пятом курсе я работала на полставки (25 руб.) в Вычислительном центре ИГУ на машине «Урал-1» [именно эта ЭВМ – а не БЭСМ-2, как думают, говорят и пишут многие в ИСЭМ! – была введена в Иркутске первой. – А.К.]. Производственную практику по программированию после четвертого курса я проходила в Московском государственном университете им. Ломоносова. Эта практика убедила меня, что специалисту-математику необходимо применить свое ремесло для решения конкретных задач. Университет я окончила с красным дипломом. Предлагали остаться в аспирантуре. Но… В марте 1961 года в ИГУ пришли два молодых, энергичных, веселых и влюбленных в свое дело сотрудника СЭИ. (Потом я узнала, что это были А.П. Меренков и В.Ф. Скрипник.) Они агитировали нас так: – Директор нашего института гениальный ученый – Лев Александрович Мелентьев, ученик легендарного создателя плана ГОЭЛРО Г.М. Кржижановского. У Л.А. есть блестящая идея: вас, математиков, обучить энергетике, а вы обучите энергетиков математике. Такие энергоматематики и матэнергетики поднимут науку на недосягаемую высоту. Машина БЭСМ-2М, которая будет установлена в институте, поможет в этом. Перспектива стать матэнергетиком и вывести науку в заоблачные выси меня устраивала. Так я оказалась в СЭИ. Первые энергетические задачи я решала под руководством Г.Б. Левенталя. Я очень внимательно и скрупулезно относилась к работе, выискивала в библиотеке нужную литературу и всегда надоедала энергетикам своими вопросами. – Не углубляйтесь, – открещивались они от меня. Но мне энергетика стала уже интересной, и я углублялась. Промучившись шесть месяцев над задачей по оптимизации режимов работы тепловых электростанций в электроэнергетических системах, я получила наконец результат и показала его Григорию Бенедиктовичу. Г.Б. внимательно посмотрел цифры и спокойно сказал: – Результаты неверны, потому что есть ошибки как в исходных данных, так и в формализации некоторых условий задачи. Я была ошарашена: шесть месяцев работы – в корзину! Сдерживая себя, я сказала: – То, что случилось, означает, что нам с вами надо возвратить государству деньги за брак в работе. Разбирайтесь в лаборатории сами и приходите к единому мнению. Г.Б. покраснел, закашлялся, встал из-за стола и вышел из лаборатории. Через два дня Л.А. Мелентьев на ученом совете изрек: – Я полагаю, что энергетикам перед разговором с некоторыми математиками (Л.А. пристально посмотрел на меня) надо принимать валерьянку. Энергетик пожаловался директору на математиков. А потом была аспирантура и работа в лаборатории Ю.П. Сырова. Я разработала нелинейную оптимизационную модель для анализа развития структуры электроэнергетических систем и получила степень кандидата экономических наук. В 1978 году в трудах симпозиума по иерархии больших систем энергетики была опубликована моя статья про увязку решений и передачу информации от модели топливно-энергетического комплекса к модели ЭЭС, предназначенной для выбора первоочередных электростанций, вводимых в объединенной ЭЭС (ОЭЭС). В СЭИ мою статью не заметили – нет пророка в своем отечестве. Какова же была моя радость, когда при встрече на симпозиуме А.Н. Зейлигер, ведущий разработчик схем развития ОЭЭС института «Энергосетьпроект», сказал: – Ну и Галя, ну и молодец. Ведь все теперь встало четко на свои места. Нашему институту надо было это написать, а вы нас опередили. Молодец! – и пожал мне крепко руку. Никогда в жизни я не была так счастлива, как в эту минуту. Я почувствовала себя настоящим энергетиком. В 1982 году в Киеве, в ИПМЭ, для оценки моей профпригодности занять должность в.н.с., устроили семинар, на котором я рассказала, чем занималась в СЭИ. Муж начертил мне красиво три плаката, я оделась торжественно, как на праздник, и так предстала перед высоким собранием. В зале – ни одного знакомого лица. Страшно! После 15-минутного доклада я целый час отвечала на довольно сложные и едкие вопросы. Когда все, наконец, закончилось, директор Г.Е. Пухов спросил: «Где вы научились так четко, ясно и эмоционально говорить?» – «В СЭИ!» – гордо ответила я.  Л.А. Мелентьев и Г.Е. Пухов Солнечный завлаб Самым светлым, солнечным сотрудником и самым молодым завлабом в СЭИ был Анатолий Петрович Меренков. Опыта руководства людьми у него не было, но отличная профессиональная подготовка, внутренняя демократичность, простота, доброта, большая ответственность за порученное, самодисциплина и критический ум сделали свое дело. Люди шли за ним и доверяли ему. В то время основы методов линейного, нелинейного и динамического программирования сотрудникам нашей лаборатории [прикладной математики и кибернетики. – А.К.] пришлось изучать и применять при решении задач, которые ставили для нас энергетики. Анатолий Петрович все схватывал на лету, любые трудные задачи и вопросы решались с легкостью, как бы сами собой. Он всего лишь за месяц отладил программу симплекс-метода для лаборатории Л.А. Мелентьева, быстро решил задачу по своей кандидатской и защитил ее. Именно поэтому он стал для сотрудников лаборатории непререкаемым авторитетом. Анатолий Петрович был тактичным и доброжелательным. Он так деликатно делал замечания, что люди были благодарны ему за это. Но самое большое его достоинство – бесподобное чувство юмора. Остроумными были его выступления на собраниях, на ученом совете. Поскольку Меренков был самым молодым завлабом – 26 лет! – Мелентьев всегда ему делал замечания. Однажды ученый совет закончился без замечаний. Лев Александрович сказал: «Все свободны». – Нет, это еще не конец! – возразил Анатолий Петрович. – А в чем дело? – Вы забыли меня поругать. Все расхохотались. Когда, после двух лет работы в Киеве, я встретилась с Анатолием Петровичем, то первое, что он меня спросил после приветствия, было: – Ну как вы в роли жены? – Справляюсь. – На сколько? – На четверку. – Отлично, до пятерки дотянете! На вечере, которым закончился симпозиум по Большим системам энергетики [сентябрь 1970 года. – А.К.], я должна была на заключительном «чаепитии» обыграть тему математических моделей и мучительно думала, как это сделать. Спросила об этом Меренкова, и он тут же выдал: – Вы же женщина, а женщина – это всегда выпукло-вогнутая функция. Так у меня возникла идея показа мод матмоделей СЭИ, где были линейная, нелинейная, дискретная, динамическая и выпукло-вогнутая модели. На одном из вечеров в кафе СЭИ Анатолий Петрович сказал: «Жизнь неимоверно богата. Она устраивает нам неожиданные и остроумные комбинации. Вот вам пример. Посмотрите, как сидят рядом Меренков и Коновалов из СЭИ, Пергатый из Москвы, Чалый из Молдавии и Гнедой из Киева – настоящие лошадиные фамилии!» Грянул хохот. Анатолий Петрович отлично знал и тонко чувствовал русский язык. Он никогда не допускал ошибок и погрешностей ни в устной речи, ни в письменной – ни у сотрудников, ни у себя. Он обожал родную речь.  Лаборатория прикладной математики и кибернетики. 1963 Слева направо и сверху вниз: Лора Косиченко, Виктор Карпов (лоб и очки), Владимир Скрипник, практиканты из Латвийского университета им. Петра Стучки: Халина Бриеде (потом Рогожина, затем Абрамова), Дагния Дирба, Лео Пунгас, – Зоя Ложкина, Тамара Лиопо, Анатолий Меренков, Анна Шварцберг, Михаил Такайшвили, Геннадий Рудых, Анатолий Рощин (отсутствуют Галина Войцеховская, Г.Трошина, Надежда Толмачева (потом Скрипник) Как я обманула Самогó Закончив диссертацию, я отдала ее на просмотр своему руководителю – Л.А. Мелентьеву. Через месяц получила от него заключение: «Все нормально, все хорошо, но не раскрыта и не показана достаточно широко энергетическая часть работы». Я была не согласна с этим. Через три недели я отдала ему рукопись, ничего не изменив. Получаю ответ: «Энергетическая часть стала лучше, но еще недостаточно». Через месяц без всяких изменений я вновь отдаю диссертацию. Отзыв: «Хорошо, но нужно еще поработать». Ничего не меняю, отдаю работу снова. И тут грянул гром. Меня срочно требуют к Льву Александровичу и сообщают, что он почему-то очень разгневан. Захожу. Лев Александрович снимает пиджак, сжимает кулаки1 и говорит: – Проходите, Галина Дмитриевна (гневаясь, он называл меня Дмитриевной). Я стою у дверей неподвижно: Таким страшным я его еще не видела. – Садитесь. Я прохожу и с опаской опускаюсь на краешек стула. – Вы что это придумали? Я такого еще не встречал. Ни один аспирант так у меня не поступал. Вы же не в детском саду! – Но я действительно не понимаю, что значит не раскрыта и широко не показана энергетическая часть работы. Постановка задачи энергетическая есть, энергетические ограничения описаны подробно, результаты энергетические раскрыты в таблицах и графиках. Сказано, где внедрена работа и каков эффект от внедрения. Покажите конкретно, где мои ошибки, где широко, а где узко. А к детскому саду я не имею никакого отношения. И началось хорошее, научное собеседование. И все было решено за 40 минут. ЧП Весна 1966-го. Мы работаем уже в новом здании. Обед. Иду по четвертому этажу в библиотеку. Вдруг кто-то сзади хватает меня в охапку, высоко поднимает и ставит на подоконник. Я хватаюсь за ручку окна и – первое – выясняю, не сломались ли мои каблуки-гвоздики. Оказывается, они выдержали динамическую нагрузку – уже хорошо! Теперь главное – не упасть. Поворачиваюсь и вижу смеющуюся физиономию весельчака, анекдотчика и силача Гены Кудряшова. Это его очередная шуточка. – Сейчас же сними меня! Гена, не говоря ни слова, улыбается, машет мне рукой и скрывается в библиотеке. Что делать, снимаю туфли, готовясь спрыгнуть. Нагибаюсь и слышу треск облегающего платья. Колготки пока молчат, но могут лопнуть в любую минуту. Сама спрыгнуть не смогу. Нужен спасатель. Из библиотеки выходит сотрудник нашей лаборатории Рудых1 – тоже силач и тоже Гена. Вот оно! – Гена, Гена! Помоги слезть!!! Скорее!!! Необычная ситуация, в которой оказалась сотрудница его лаборатории, заинтересовала Гену. – А ты чего там делаешь? Зачем залезла? – Я все потом расскажу, вначале помоги слезть. – Нет, ты лучше расскажи, как ты там оказалась? – Гена, я тебе все объясню, но вначале помоги. Гена подходит к подоконнику, поворачивается ко мне спиной и командует: – Слезай! Я передаю туфли Гене, хватаюсь за его шею и сползаю по нему на пол. Ух! Как здорово, удобно и уверенно стоять на полу, не опасаясь свалиться. Комфортно. – Спасибо тебе, Гена, ты настоящий друг! Надеваю туфли и убегаю. На три часа дня назначено собрание лаборатории. Повестка: распределение машинного времени в институте. Скрипник1: – Со временем сплошная ерунда. Заказывают время одни, считать приходят другие, расписываются за время третьи. Сплошной ералаш. С ума можно сойти. Рудых: – Правильно, можно сойти. Вон Войцеховская сегодня уже полезла на окно, на четвертом этаже около библиотеки. Скрипник: – Вот вам – живой пример! Карпов удивленно: – А зачем на окно-то лезть? Рудых: – А вот вы у нее спросите! Завлаб Меренков: – Галина Владимировна! Какова причина вашего появления на окне? – Никуда я не залезала. Рудых: – Как не залезала? Я же тебе сам помогал приземлиться! Меренков ставит вопрос ребром: – А какова цель? Карпов глубокомысленно: – Там же просто так не залезешь. В спортивном костюме можно. Но она – на гвоздиках. Шварцберг мне на ухо: – Ну, держись, Галка! Они тебя сейчас до трусиков разденут. Я: – У нас на повестке дня – распределение машинного времени, а вот этот вопрос, который сейчас поднят, обсудим на следующем собрании лаборатории. К счастью, обсуждение этого вопроса по каким-то причинам не состоялось. А вы умеете излагать свои мысли? –  Резолюция Л.А. Мелентьева на списке 60 кандидатов в участники первого директорского чая 16.12.1975, составленном секретарем партбюро А.А. Кошелевым. Побуквенная расшифровка без комментариев: «А.А. Я бы исключил младший обслуживающий персонал ибо речь пойдет о научных вопросах. Л.М.». таков был первый вопрос академика Мелентьева ко мне, своей будущей аспирантке. Я ответила вопросом на вопрос: – А вы читали статью в нашей стенгазете о вашем невообразимом, неудобочитаемом почерке? Эти слова вызвали бурную реакцию академика: он пришел в неописуемый восторг, захохотал и переспросил: – Как вы сказали? Неудобочитаемый почерк? – Да! Совершенно кошмарный. Машинистки в отчаянии.1 – Отлично! Значит, мысли излагать умеете. А в нашем деле это – залог успеха. Я стала аспиранткой. Еще о стенгазете. В лабораторию математиков зачисляли жен сотрудников института без учета их образования. Это ухудшало работу лаборатории. Я написала об этом статью. Л.А.М. отреагировал так: – То, что вы боретесь за качество кадров своей лаборатории, похвально. Но нельзя же всю администрацию обзывать общественным хулиганом. – Я не обзывала. У меня и слов там нет таких. – Правильно! Прямо не называли, но это же читается между строк вашей статьи. Я была довольна, что директор понял мою мысль. В дальнейшем я хотя и деликатней, но не менее ядовито указывала на недостатки в работе института. Статьи академика Л.А. Мелентьева и его выступления отличаются ясностью, четкостью и некоторой аристократичностью. Он никогда не пользовался словами-паразитами: «так сказать», «значит», «короче говоря»… Иногда говорил: «я полагаю», «как мне представляется». Свои мысли излагал грамотно, доходчиво и изящно. Приятно и интересно было слушать А.А. Макарова. Он говорил изобретательно, ярко и убедительно. Каждое предложение начиналось с нового, иногда неожиданного слова. Иллюстрировались доклады прекрасными слайдами. Помню, ему поручили выступить по случаю очередной годовщины Октября. – Сколько вам нужно времени? – спросил председатель. – Десять минут. В  На демонстрации. Ноябрь 1971. С В.А.Савельевым и Л.С. Беляевым зале недоуменно хихикнули. Выступление А.А. поразило слушателей. Оно было совершенно не похоже на разглагольствование других ораторов по этому вопросу. Аргументировано, интересно, лаконично, иллюстрируя цифрами, докладчик неопровержимо доказал, что революция не привела к победе научно-техни-ческого прогресса и к повышению жизненного уровня населения. Алексей Александрович Макаров с большим мастерством, виртуозно пользуется великим, могучим, правдивым и свободным русским языком. СЭИ против КПСС1 Общественность СЭИ живо откликнулась на призыв партии принять участие в обсуждении проекта конституции. Срочно была создана рабочая комиссия: Г.Б. Славин, И.А. Шер, Б.М. Каганович, Ю.В. Наумов и др. Комиссия немедленно принялась за дело. Было собрано 500 предложений. Их развесили на стене в переходе между главным и экспериментальным корпусами института. Утверждение предложений состоялось на общем собрании сотрудников. Председательствовал директор СЭИ Ю.Н. Руденко. Первым выступил Г.Б. Славин: – Все предложения объединены в две корзины. В первой корзине собраны предложения типа: «Улучшить строительство жилья». Предлагается уточнение: «И в Сибири тоже»; «Увеличить выпуск молочной продукции» – «И в Сибири тоже». С этими предложениями-уточнениями все ясно. Голосовать можно один раз за всю корзину. Проголосовали за первую корзину. За каждое предложение второй корзины требовалось голосовать отдельно. Проголосовав «за» несколько предложений, подошли к такому предложению: «Отменить руководящую роль КПСС в науке». В зале поднимается парторг института Н.Т. Ефимов: – За это предложение голосовать не следует. Председательствующий Ю.Н. Руденко: – Что значит не следует? Я знаю, что в партии есть один принцип, принцип большинства. Так что голосовать будем. Зал голосует. За отмену руководства КПСС наукой проголосовало больше 90% присутствующих. На следующее утро Ю.Н. Руденко вызвали в обком КПСС, а председателя комиссии – в райком. Гнев партии был беспредельным. Ю. Н. Руденко получил выговор с занесением в личное дело, досталось председателю и членам комиссии. Партия не собиралась отпускать науку. Через полтора месяца в командировке в Москве я встретила научного руководителя СЭИ Л.А. Мелентьева: – Что вы там натворили, Галя? Меня пригласили на заседание ЦК КПСС, где рассматривалось дело о бунте в СЭИ, мне устроили головомойку из-за вашего решения. – Ничего особенного, мы решили, что наука будет лучше развиваться без руководства партии. – Вы что там, ничего не понимаете?! Так СЭИ предвосхитил перестройку. Сэишные вечера СЭИ жил не только наукой. Молодой коллектив волновало все: политика, искусство, походы, КВНы, выставки, театры и др. Многое, что не говорилось на ученом совете и его секциях, высказывалось на вечерах. Расскажу о некоторых. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Аутохтонные декомпенсации при расстройствах личности и их лечение О. Г. Сыропятов1, Н. А. Дзеружинская2, А. Е. Мухоморов3, Я. В. Стовбург3 Украинская военно-медицинская академия1 мо украины (г. Киев)... |  | Биографическая справка: Олег Вещий (?-912) Покоряя по пути встречающиеся города и захватив хитростью Киев, Олег объединил два основных центра восточных славян (северный и южный),... |
| Программа: И. И. Колесник, д и. н. Институт истории нану, Киев «Как поделить Гоголя? Русская, великорусская и украинская культура в XIX-XX вв.» | | Информационный бюллетень 20 сентября 2010 года Президенты России и Украины приняли участие в этапе автопробега Санкт-Петербург – Киев |
| Программа вступительного экзамена в магистратуру по направлению «Английский язык» Дваржецкая М. П. Пипипенко О. Ф. практикум по теоретической фонетике английского языка. – Киев, 1981 | | Учебники, руководства, общие вопросы Беммел М., Кекен Р. Пен А. Руководств по сестринской помощи в сфере психического здоровья. Киев: Сфера, 2002 |
| Порядок участия в работе конференции Регистрация участников до 11. 09. 12 – прием заявок, текстов тезисов и статей в нил 43 нцзи вити нтуу «кпи» г. Киев | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Объединил Киев и Новгород и образовалось Древнерусское государство – Киевская Русь |
| Государственное и муниципальное управление Москва · Санкт-Петербург · Нижний Новгород ■ Воронеж Ростов-на-Дону · Екатеринбург · Самара · Новосибирск Киев · Харьков · Минск... | | Программа : Е. В. Русина, к и. н., Институт истории, Киев, нану Когда украинцы стали украинцами, а русские русскими? Складывание украинского, великорусского и общерусского самосознания в Средние... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Северная и южная Русь были объединены. Столицей единого государства стал Киев 882 г | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Включающий в себя базовый курс "древо жизни" (Попова Лариса Александровна, город Киев) |
| В. Е. Борейко ПриродоохраннаЯ Всех, кого заинтересовала эта книга, прошу направлять свои замечания, советы и размышления по адресу: 02218, Украина, Киев, ул Радужная... | | Тесты по истории и обществознанию Какой год считается годом образования... Назовите имя князя, объявившего Киев «матерью городов русских», столицей своих земель |
| Платини прибыл в Киев с инспекцией Президент Украины В. Ющенко завершил визит в Азербайджан и отбыл с рабочим визитом Грузию для участия в третьем саммите Организации... | | Концепция соционики В. В. Гуленко, Киев, 06. 04. 92 1 Омский институт водного транспорта (филиал) фбоу впо «Новосибирская государственная академия водного транспорта» |
