Кодекс этики членов общественной палаты россии как критерий их социальной и моральной ответственности перед российским обществом согласно ст. 5 Федерального закона от 4 апреля 2005 г. №32-фз «Об Общественной палате Российской Федерации»





Скачать 138.72 Kb.
НазваниеКодекс этики членов общественной палаты россии как критерий их социальной и моральной ответственности перед российским обществом согласно ст. 5 Федерального закона от 4 апреля 2005 г. №32-фз «Об Общественной палате Российской Федерации»
Дата публикации14.07.2013
Размер138.72 Kb.
ТипКодекс
100-bal.ru > Право > Кодекс


Л. ГРУДЦЫНА,

кандидат юридических наук,

адвокат Московской коллегии адвокатов «Адвокат», член РАЮН

КОДЕКС ЭТИКИ ЧЛЕНОВ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РОССИИ КАК КРИТЕРИЙ ИХ СОЦИАЛЬНОЙ И МОРАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕД РОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВОМ

Согласно ст. 5 Федерального закона от 4 апреля 2005 г. № 32-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации», Совет Общественной палаты России разрабатывает и представляет на утверждение Кодекс этики членов Общественной палаты. Выполнение требований, предусмотренных Кодексом этики, обязательно для членов Общественной палаты. Данная статья предусматривает обязанность Совета Общественной палаты1 разработать и представить на утверждение последней проект Кодекса этики ее членов, а также обязанность членов Общественной палаты выполнять требования Кодекса этики.

Этика как наука о морали изучает закономерности возникновения, развития и функционирования морали, ее специфику и роль в обществе, систему нравственных ценностей и традиций, рассматривает проблемы соотношения добра и зла, устанавливает критерии нравственной свободы и ответственности личности, определяет моральную ценность ее поступков и место морали в системе общественных отношений, анализирует ее природу и внутреннюю структуру, изучает происхождение и историческое развитие нравственности2. В научной этике как части философского учения существует раздел этики профессиональной. После длительных дискуссий пришло понимание того, что профессиональная мораль не есть некая корпоративная мораль, ставящая одну социальную группу над другой, защищающая сословные привилегии, отгораживающая нравственным барьером представителей одной профессии от остального мира. Напротив, профессиональная мораль дополняет, развивает, конкретизирует общенародную мораль, воплощенную в общечеловеческих нормах нравственности. К представителям той или иной профессии она предъявляет повышенные и нередко специфические моральные требования.

Существуют следующие объективные предпосылки специфики профессиональной этики:

а) своеобразные условия для реализации общих предписаний морали. Эти условия определены характером трудовых отношений, в частности, характером объекта трудового воздействия. Действие этих условий таково, что существенно меняются последствия соблюдения или несоблюдения той или иной моральной нормы, определяющие меру ответственности члена профессионального коллектива перед коллективом и обществом;

б) неповторимые, свойственные только данной профессии ситуации, приводящие к возникновению специфических норм нравственности1. Эти нормы не могут перерасти в общеморальные принципы в силу их частного, нетипичного для общества характера. Но они и не противоречат общим принципам морали, поскольку ими опосредуются объективно необходимые отношения, отвечающие общественным интересам;

в) особенности содержания профессионального долга как этической категории. Здесь необходимо видеть специфику целей деятельности представителя той или иной профессии, морально допустимые средства достижения целей, специфику нравственного идеала и нравственных стимулов.

Кодексы профессиональной этики (кодексы чести), как правило, разрабатываемые и принимаемые в рамках какого-либо профессионального сообщества его членами, появились в России сравнительно недавно, 10—15 лет назад. С началом так называемой перестройки, бурным развитием в стране рыночных отношений и принятием огромного массива порой несистематизированного и противоречащего друг другу законодательства многие профессиональные сообщества, формировавшиеся в те годы, ощутили потребность в саморегулировании, в частности, создании свода правил поведения для своих членов. Например, были приняты кодексы судейской этики1, профессиональной этики адвоката, этики аудиторов России, этики членов Российской Гильдии риэлторов, профессиональной этики членов российского общества оценщиков, этики бухгалтера и аудитора третьего сектора, этики члена института профессиональных бухгалтеров России и даже Кодекс этики донорства и переливания крови. В настоящее время разрабатываются кодексы этики для налогового инспектора и этики владельцев игорного бизнеса.

Вызвано это было различными причинами, в числе которых следует назвать стремление специалистов определенной сферы деятельности сплотиться и, сотрудничая и взаимодействуя друг с другом, повысить качество оказываемых третьим лицам услуг (помощи); стремление устранить из своих рядов непрофессионалов и проходимцев, которые порочили репутацию и отдельных представителей, и всего профессионального сообщества, умаляя его авторитет и возможности; наконец, просто модой среди корпораций и крупнейших высокодоходных предприятий на принятие собственных кодексов этики2.

Таким образом, этика членов профессионального сообщества не что иное, как их моральный долг в рамках выполнения ими своей работы. В этике моральный долг1 рассматривается как конкретизация общих требований морали применительно к возникшим обстоятельствам, положению, способностям и возможностям человека, которые определяют условия и меру его личной ответственности и составляют содержание его мотивов и совести2. Кодекс этики, представляющий собой свод правил, призван помочь членам определенного профессионального сообщества определить единые нормы социальной и моральной ответственности, а также эффективнее разрешать возникающие в их отрасли проблемы. Обычно при создании кодекса этики предполагается, что те, для кого он создается, будут его исполнять и чтить. Никакой уголовной или административной ответственности члены ассоциации за несоблюдение правил не несут. В качестве наказания практикуются не денежные штрафы, а исключение из ассоциации.

Кодекс этики членов Общественной палаты был принят на втором пленарном заседании Общественной палаты 14 апреля 2006 г.

Цель и порядок подготовки и принятия Кодекса этики членов Общественной палаты подробно разъяснены в гл. 8 Регламента Общественной палаты3. Согласно ст. 50 Регламента, Кодекс этики членов Общественной палаты устанавливает общие положения по этическим нормам, которыми должны руководствоваться члены Общественной палаты при осуществлении своих полномочий.

Процедура подготовки и принятия Кодекса этики следующая. Проект Кодекса этики и поправки к Кодексу этики разрабатывает совет Общественной палаты и представляет его на утверждение Общественной палаты, которая обязана в течение не более 90 дней со дня формирования полномочного состава на своем заседании рассмотреть и принять Кодекс этики1. Для подготовки проекта Кодекса этики совет Общественной палаты образует рабочую группу, устанавливает срок представления проекта Кодекса этики на заседание совета Общественной палаты.

Решение совета Общественной палаты о вынесении проекта Кодекса этики на заседание Общественной палаты принимается квалифицированным большинством (не менее 2/3 голосов) членов Общественной палаты.

Проект Кодекса этики должен быть представлен членам Общественной палаты не менее чем за семь дней до заседания Общественной палаты, на котором предполагается рассматривать Кодекс этики. Проект Кодекса этики рассматривается на заседании Общественной палаты в порядке, предусмотренном для рассмотрения заключений Общественной палаты по проектам нормативных правовых актов. Кодекс этики считается утвержденным, если за него проголосовало квалифицированное большинство (не менее 2/3 голосов) членов Общественной палаты2.

Согласно ст. 5 Кодекса этики членов Общественной палаты, нарушением этого Кодекса признается невыполнение или ненадлежащее выполнение членом Общественной палаты этических норм поведения, установленных Кодексом этики. Ответственности за нарушение Кодекса этики посвящена ст. 51 Регламента, устанавливающая три вида воздействия на нарушителя Кодекса этики:

— предупреждение;

— лишение права выступать на пленарном заседании (в течение всего дня заседания);

— прекращение полномочий.

В случае нарушения требований Кодекса этики председательствующий на заседании Общественной палаты, комиссии, рабочей группы Общественной палаты предупреждает выступающего, а при повторном нарушении лишает его права выступления в течение всего дня заседания. За грубое (неоднократное) нарушение1 членом Общественной палаты указанных требований его полномочия могут быть прекращены в порядке, установленном ст. 47 Регламента. Согласно этой статье полномочия члена Общественной палаты прекращаются, приостанавливаются в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об Общественной палате Российской Федерации», Кодексом этики членов Общественной палаты в порядке, установленном Регламентом общественной палаты2.

Статьей 17 Закона установлено, что решения Общественной палаты, принимаемые в форме заключений, предложений и обращений, носят рекомендательный характер. В отличие от таких решений, решение Общественной палаты об утверждения Кодекса этики ее членов носит не рекомендательный, а обязательный характер. В названной выше статье специально отмечено, что выполнение требований, предусмотренных Кодексом этики, обязательно для членов Общественной палаты3.

Очевидно, что «член Общественной палаты» — это отнюдь не профессия, поэтому особенности создания этой структуры, а также цели и задачи ее деятельности, порядок формирования и полномочия создают особую специфику Кодекса этики членов Общественной палаты, о которой речь пойдет ниже.

Несомненно, Общественная палата создавалась (правда, «сверху») как институт гражданского общества, призванный обеспечить диалог между обществом и государством в лице органов государственной власти Российской Федерации4. Действительно, согласно ст. 1 Федерального закона «Об Общественной палате Российской Федерации», Общественная палата призвана обеспечивать взаимодействие граждан России с федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Федерации, органами местного самоуправления в целях учета потребностей и интересов, защиты прав и свобод граждан России и прав общественных объединений при формировании и реализации государственной политики, а также для ведения общественного контроля над деятельностью федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Федерации и органов местного самоуправления.

Согласно преамбуле Кодекса этики членов Общественной палаты, она сформирована «в целях обеспечения согласования общественно значимых интересов граждан Российской Федерации, общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления. Достижение этой цели возможно только в условиях активного взаимодействия граждан страны с органами государственной власти и органами местного самоуправления и напрямую зависит от качества реализации своих полномочий всеми членами Общественной палаты».

Кодекс этики членов Общественной палаты определяет три важные морально-этические задачи, которые стоят перед каждым членом Общественной палаты независимо от того, является ли он, например, секретарем Общественной палаты, руководителем комиссии или рабочей группы:

1) содействовать претворению в жизнь идеалов демократии, добра, нравственности и справедливости;

2) способствовать реализации и защите признанных мировым сообществом и гарантированных Конституцией России прав и свобод человека и гражданина;

3) содействов ать обеспечению демократических принципов развития государства и общества.

Как представляется, столь благородные и высоконравственные задачи могут таить непреодолимые трудности в процессе их достижения. Не в последнюю очередь это вызвано тем, что, например, идеалы добра и справедливости каждый человек может понимать по-своему (в силу своего образования, воспитания, опыта, сформировавшихся взглядов на жизнь). Или, например, каким образом член Общественной палаты может в полном смысле слова содействовать1 обеспечению демократических принципов развития государства и общества, если принимаемые палатой заключения, предложения и обращения носят сугубо рекомендательный характер? Власть в лице своих государственных органов может как прислушаться, так и «не заметить» очередное заключение Общественной палаты о каком-либо вопросе. Ведь содействие подразумевает не только сам факт поддержки одной стороной другой стороны, но и принятие другой стороной этой поддержки.

Согласно ст. 1 Кодекса этики, он устанавливает обязательные для каждого члена Общественной палаты правила поведения при осуществлении им своих полномочий, основанных на морально-нравственных нормах, уважении к обществу и к своим коллегам. Члены Общественной палаты участвуют в формировании гражданского общества и согласовании общественно значимых интересов путем объективного и беспристрастного общественного контроля над деятельностью органов государственной власти и органов местного самоуправления, выдвижения и поддержки гражданских инициатив, проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов, привлечения граждан и общественных объединений к реализации государственной политики.

Статья 3 Кодекса этики члена Общественной палаты, в сущности, дублирует норму ст. 3 Федерального закона «Об Общественной палате Российской Федерации», согласно которой палата «осуществляет свою деятельность на основе Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов». Подобное дублирование представляется не совсем уместным и нужным.

Согласно ст. 4 Кодекса этики члена Общественной палаты, ее член, выполняя возложенные на него полномочия, должен:

— руководствоваться высокими общественными интересами;

— исходить из честного, разумного, добросовестного исполнения своих обязанностей, относиться к коллегам в духе уважения, доверия и благожелательного сотрудничества. Воздерживаться в публичной полемике от грубых и некорректных выражений;

— проявлять уважение к официальным государственным символам России;

— относиться с уважением к русскому языку — государственному языку Российской Федерации, и другим языкам народов России;

— заботиться о повышении авторитета Общественной палаты;

— руководствоваться принципами законности, беспристрастности и справедливости. Информировать органы Общественной палаты, в которых он принимает участие, об обстоятельствах, когда он не может быть беспристрастным;

— не допускать любых форм публичной поддержки политических партий;

— проявлять уважение к убеждениям, традициям, культурным особенностям этнических и социальных групп, религиозных конфессий, способствовать межнациональному и межконфессиональному миру и согласию;

— содействовать представителям средств массовой информации в объективном освещении деятельности Общественной палаты, уважительно относиться к профессиональной деятельности журналистов;

— не допускать высказываний, заявлений, обращений от имени Общественной палаты или ее рабочих органов, не будучи ими уполномоченным делать это;

— уведомлять секретаря Общественной палаты, председателя комиссии, ответственного секретаря комиссии или руководителя рабочей группы до начала пленарного заседания, заседания Совета Общественной палаты, комиссии или рабочей группы о своем опоздании или невозможности принять участие в работе органов Общественной палаты.

Некоторые из названных морально-этических обязанностей члена Общественной палаты представляются не до конца проработанными с точки зрения и юридической техники, и непротиворечия различным нормативным правовым актам. Например, что означает формулировка «руководствоваться высокими общественными интересами»? Разве всегда общественные интересы, выражающиеся в общественном мнении о том или ином значимом вопросе социально-общественной жизни, являются высокими? Так, по различным опросам, большинство населения России выступает за восстановление смертной казни, пересмотр итогов приватизации, «раскулачивание» олигархов, самыми разными (в основном уголовно-наказуемыми) способами «заработавшими» свои капиталы в России. Являются ли эти интересы «высокими общественными» или все же не любое общественное мнение должно восприниматься всерьез и, тем более, учитываться государством?

Что означает формулировка «руководствоваться принципами законности, беспристрастности и справедливости»? Ведь, по сути, сложно не согласиться с классической аксиомой правоведения, выдвинутой философом В.С. Соловьевым1: «Право — это узаконенная несправедливость»2. Получается, что принципы законности вполне могут не совпадать с принципами справедливости, но, согласно ст. 4 Кодекса этики, член Общественной палаты должен одновременно соблюдать и те и другие.

Справедливость, впрочем, как добро и зло, хорошее и плохое, совесть, долг, наполняется сожержанием в зависимости от условий жизни, духовных и иных потребностей различных социальных групп и обществ на соответствующих этапах их развития3. По мнению А.Б. Венгерова, неверно сводить право к морали и определять, например, право как справедливость. Это неизбежно ведет к большим социальным издержкам. И, прежде всего, из-за динамического содержания моральных начал1.

Ведь на вопрос «а судьи кто?» уже несколько веков не могут ответить представители моральной, естественно-правовой, этической школы права.

1 Совет Общественной палаты формируется из руководителей комиссий, секретаря Общественной палаты и его заместителя и ведет текущую работу между пленарными заседаниями Общественной палаты.

2 См.: Порубов Н.И., Порубов А.Н. Юридическая этика: Учебное пособие. — Минск, 2003. — С. 12.

1 Таковы, например, взаимоотношения защитника и обвиняемого, порождающие нравственную коллизию между общественным долгом в обычном понимании и профессиональным долгом, обязывающим к соблюдению так называемой адвокатской тайны, интересов доверителя и т. п.

1 Одна из первых попыток показать значение нравственных требований для правосудия принадлежит А.Ф. Кони, который в нравственности искал средство «оградить суд от порчи», противопоставить казенному равнодушию чуткое отношение к человеку, способствовать развитию «истинного и широкого человеколюбия на суде». См.: Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. Избранные произведения. — М., 1956. — С. 56.

2 Разумеется, подобные кодексы этики не являются правовым актом и не имеют юридической силы. Их сила моральная. Предполагается, что добросовестный член профессионального сообщества добровольно должен взять моральные обязательства соблюдать установленные кодексом этики нормы, он не несет юридической ответственности за несоблюдение кодекса этики. Ответственность в данном случае может быть только перед самим собой (своей совестью).

1 Долг принято делить на социальный (гражданский, патриотический, воинский), профессиональный (врача, юриста, педагога) и личный (родительский, супружеский, сыновий).

2 См.: Порубов Н.И., Порубов А.Н. Указ. соч. — С. 14.

3 Регламент Общественной палаты Российской Федерации принят на первом пленарном заседании Общественной палаты РФ 22 января 2006 г.

1 Рассмотрение и принятие Кодекса этики методом опроса членов Совета Общественной палаты и членов Общественной палаты не допускается.

2 Утвержденный Кодекс этики должен быть опубликован в порядке, предусмотренном для опубликования ежегодного доклада Общественной палаты.

1 Согласно ст. 8 Кодекса этики членов Общественной палаты, грубое нарушение — это нарушение норм Кодекса этики, допущенное членом Общественной палаты при осуществлении его полномочий, которое отрицательно повлияло на достижение целей и выполнение задач Общественной палаты.

2 Согласно п. 6 ч. 1 ст. 15 Федерального закона «Об Общественной палате Российской Федерации», полномочия члена Общественной палаты прекращаются в случае грубого нарушения им Кодекса этики по решению не менее 1/2 членов Общественной палаты, принятому на пленарном заседании Общественной палаты.

3 См.: Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «Об Общественной палате» (постатейный). — М.: Юстицинформ, 2006. — С. 31.

4 См., напр.: Кабышев С.В., Векшин А.А. Общественная палата: ее роль и место в российской политике // Формула права. — 2005. — № 1 (4). — С. 46—48; Грудцына Л.Ю. Общественная палата: символ гражданского общества или его иллюзия? // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2006. — № 10. — С. 120—125.

Содействие — совместное действие; помощь, поддержка в чем-либо. См.: Новый словарь русского языка. — М., 2002. — С. 312.

1 По мнению В.С. Соловьева, закон ограничен и вместо совершенства требует низшей, минимальной степени нравственного состояния, поэтому в соотношении с нравственностью «право есть низший предел, или некоторый минимум нравственности, равно для всех обязательный». См.: Соловьев В.С. Право и нравственность // Власть и право: из истории русской правовой мысли. — Л., 1990. — С. 98.

2 См., напр.: Соловьев B.C. Оправдание добра. Нравственная философия // Сочинения в 2-х т. — М., 1990. — Т. 1. — С. 169; Соловьев B.C. Определение права в его связи с нравственностью // Власть и право: из истории русской правовой мысли. — М., 1990. — С. 101.

Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. — М.: Омега-Л, 2004. — С. 381.

1 Там же. — С. 382.


Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Кодекс этики членов общественной палаты россии как критерий их социальной и моральной ответственности перед российским обществом согласно ст. 5 Федерального закона от 4 апреля 2005 г. №32-фз «Об Общественной палате Российской Федерации» iconДоклад о состоянии
Российской Федерации подготовлен в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 4 апреля 2005 г. №32-фз “Об Общественной палате...
Кодекс этики членов общественной палаты россии как критерий их социальной и моральной ответственности перед российским обществом согласно ст. 5 Федерального закона от 4 апреля 2005 г. №32-фз «Об Общественной палате Российской Федерации» iconРешение 74 Посещение делегацией Общественной палаты Российской Федерации...
Слушания на тему «Роль семьи и общества в подготовке молодежи к военной службе», организованные Комиссией Общественной палаты Российской...
Кодекс этики членов общественной палаты россии как критерий их социальной и моральной ответственности перед российским обществом согласно ст. 5 Федерального закона от 4 апреля 2005 г. №32-фз «Об Общественной палате Российской Федерации» iconКнига содержит материалы общественных слушаний, состоявшихся 17 марта...
Теология в системе научного знания и образования. Материалы слушаний в Общественной палате Российской Федерации. – М.: Изд. Общественной...
Кодекс этики членов общественной палаты россии как критерий их социальной и моральной ответственности перед российским обществом согласно ст. 5 Федерального закона от 4 апреля 2005 г. №32-фз «Об Общественной палате Российской Федерации» iconЗаключение Общественной палаты Российской Федерации по результатам...
Питание и здоровье детского населения. Основы рационального питания. Использование бад и пищевых добавок в питании детей
Кодекс этики членов общественной палаты россии как критерий их социальной и моральной ответственности перед российским обществом согласно ст. 5 Федерального закона от 4 апреля 2005 г. №32-фз «Об Общественной палате Российской Федерации» iconАналитическая записка о ходе исполнения федерального бюджета за январь – март 2014 года
Федерации (далее – Счетная палата) в соответствии со статьей 19 Федерального закона «о счетной палате Российской Федерации» и пунктом...
Кодекс этики членов общественной палаты россии как критерий их социальной и моральной ответственности перед российским обществом согласно ст. 5 Федерального закона от 4 апреля 2005 г. №32-фз «Об Общественной палате Российской Федерации» iconАналитическая записка о ходе исполнения федерального бюджета за январь – март 2014 года
Федерации (далее – Счетная палата) в соответствии со статьей 19 Федерального закона «о счетной палате Российской Федерации» и пунктом...
Кодекс этики членов общественной палаты россии как критерий их социальной и моральной ответственности перед российским обществом согласно ст. 5 Федерального закона от 4 апреля 2005 г. №32-фз «Об Общественной палате Российской Федерации» iconЗаключение Общественной палаты Российской Федерации по результатам...
Фгос ноо (Приказ моинрф от 06. 10. 2009 г. №373). Обязательным компонентом фгос является внеурочная деятельность. В проекте образовательных...
Кодекс этики членов общественной палаты россии как критерий их социальной и моральной ответственности перед российским обществом согласно ст. 5 Федерального закона от 4 апреля 2005 г. №32-фз «Об Общественной палате Российской Федерации» iconЗаседание Клуба Общественной палаты. 14 июня 2013 г
Мужчина 1 Добрый день. Давайте начинать наше очередное заседание клуба Общественной палаты. К сожалению, в этом году мы собираемся...
Кодекс этики членов общественной палаты россии как критерий их социальной и моральной ответственности перед российским обществом согласно ст. 5 Федерального закона от 4 апреля 2005 г. №32-фз «Об Общественной палате Российской Федерации» iconМониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июнь 2011 года
Проблема доступности городского метрополитена для передвижения людей с ограниченными физическими возможностями. Открытое письмо заместителя...
Кодекс этики членов общественной палаты россии как критерий их социальной и моральной ответственности перед российским обществом согласно ст. 5 Федерального закона от 4 апреля 2005 г. №32-фз «Об Общественной палате Российской Федерации» iconДоклад о деятельности Общественной палаты и состоянии гражданского...
Ежегодный доклад о деятельности Общественной палаты и состоянии гражданского общества в Алтайском крае подготовлен в соответствии...
Кодекс этики членов общественной палаты россии как критерий их социальной и моральной ответственности перед российским обществом согласно ст. 5 Федерального закона от 4 апреля 2005 г. №32-фз «Об Общественной палате Российской Федерации» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Такие тезисы прозвучали на пленарном заседании в Общественной палате в конце прошлой недели. Впервые за годы существования Общественной...
Кодекс этики членов общественной палаты россии как критерий их социальной и моральной ответственности перед российским обществом согласно ст. 5 Федерального закона от 4 апреля 2005 г. №32-фз «Об Общественной палате Российской Федерации» iconРоссийской Федерации за период с апреля 2007 года
России отметило важные события пятилетие принятия Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»...
Кодекс этики членов общественной палаты россии как критерий их социальной и моральной ответственности перед российским обществом согласно ст. 5 Федерального закона от 4 апреля 2005 г. №32-фз «Об Общественной палате Российской Федерации» iconДоклад о состоянии гражданского общества в Волгоградской области...
Советом на основе общей информации о ее деятельности, материалов, представленных в сми, отчетов председателей профильных Комиссий,...
Кодекс этики членов общественной палаты россии как критерий их социальной и моральной ответственности перед российским обществом согласно ст. 5 Федерального закона от 4 апреля 2005 г. №32-фз «Об Общественной палате Российской Федерации» iconДоклад на тему: «О внедрении федерального закона от 28. 12. 2013...
«О внедрении федерального закона от 28. 12. 2013 №415-фз «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской...
Кодекс этики членов общественной палаты россии как критерий их социальной и моральной ответственности перед российским обществом согласно ст. 5 Федерального закона от 4 апреля 2005 г. №32-фз «Об Общественной палате Российской Федерации» iconДоклад о состоянии гражданского общества в Волгоградской области...
Советом на основе общей информации о ее деятельности, материалов, представленных в сми, отчетов председателей профильных Комиссий,...
Кодекс этики членов общественной палаты россии как критерий их социальной и моральной ответственности перед российским обществом согласно ст. 5 Федерального закона от 4 апреля 2005 г. №32-фз «Об Общественной палате Российской Федерации» icon"Оценка восприятия населением проявлений коррупции в органах власти...
Российской Федерации по Волгоградской области, начальник Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск