(М.Гоклен. Планетарная наследственность. Париж: Deno'el, 1966. С. 103.) секла горизонт или меридиан, если эта же планета находилась в той же области небесного свода при появлении на свет их родителей. Эта тенденция не вызы'вает сомнений, поскольку вероятность случайности здесь очень мала: меньше одного шанса на 500 ООО.
Рис. 12 показывает, как в целом проявляется это планетарное влияние на наследственность.
Воздействие, кажется, одновременно зависит и от расстояния планеты от Земли, и от ее массы. Так, Луна, Венера и Марс находятся ближе к Земле, чем Юпитер и Сатурн. Соответственно, и воздействие трех первых планет представляется более очевидным, чем влияние двух последних. К тому же статистически не наблюдается никакой тенденции в отношении Меркурия, самой маленькой из планет, равно как и для Урана, Нептуна и Плутона, невидимых невооруженным глазом и находящихся очень далеко от нас, на краю Солнечной системы. Невозможно обнаружить никакой связи с наследственностью у этих небесных тел, которые, впрочем, и увидеть-то без телескопа тоже невозможно (рис. 13).
Как и в случаях рождения знаменитостей, небесная рулетка «выходила из строя», когда речь шла о Луне, Марсе, Юпитере, Сатурне. Но на этот раз наблюдалось существенное отличие: она «ломалась» и тогда, когда дело доходило до Венеры. Следовательно, и Венера воздействует на ребенка при его рождении. К темпераментам Луны, Марса, Юпитера и Сатурна, описанным выше, нам следовало бы добавить темперамент Венеры, который до сих пор при изучении профессио-
По абсциссе: планеты, расположенные в порядке, соответствующем их расстоянию от Земли с одной и с другой ее стороны.
По ординате: порог вероятности, который переходится по величинам статистического теста «Ki саггс».
Видно, что только пять планет, находящихся близко к Земле, показывают значимые результаты.
(М.Гоклен. Планетарная наследственность. С. 100.)
нальных групп обнаружен не был. Мы попытаемся описать этот темперамент, пользуясь сведениями о тысячах черт характера, добытых из работ биографов наших знаменитостей: чрезвычайно волнующее исследование, намеченное на ближайшее будущее.
Наконец благодаря нашим архивам, мы смогли изучить планетарное воздействие на детей из одной и той же семьи (6691 натальное сравнение). Сходство положения планет по отношению к меридиану или горизонту у братьев и сестер наблюдается чаще, чем у детей, не состоящих в родственных связях. 226
Разумеется, этот статистический закон не без исключений: в некоторых семьях всегда будут рождаться и Авель и Каин.
СОГЛАСИЕ С ЗАКОНАМИ ГЕНЕТИКИ
Для генетика нет ничего убийственнее, чем это вмешательство Космоса в дела наследственности. Тем не менее оказывается, что планетарное воздействие находится в полном соответствии с классическими законами генетики. Один из этих законов гласит: если и отец и мать ребенка являются носителями одного и того же наследстЁёйногО фактора, возможность ребенка унаследовать этот фактор удваивается. То же самое происходит в космической генетике. Когда отец и мать рождены при прохождении планеты А через горизонт или меридиан, тенденция ребенка родиться при аналогичном положении этого небесного тела в два раза сильнее, чем если бы только один из родителей появился на свет при подобной позиции планеты. Зато если ни один из родителей не родился под планетой А55, ребенок очень редко рождается в момент, соответствующий этой конфигурации.
Все вышесказанное вполне соответствует законам генетики. В первом случае ребенок имеет в два раза больше шансов унаследовать темперамент А, потому что и мать и отец обладают таким темпераментом; во втором случае наследование ребенком темперамента А — редкость, этот темперамент мог бы, например, «перескочить» через поколение. Потому что действует все тот же закон: волки рождают на свет волчат, а овцы — ягнят.
СТРАННАЯ РОЛЬ ОТЦА
На первый взгляд, еще одна странность должна смущать нас: в космической генетике роли отца и матери равноценны. Следовательно, планетарное воздействие не зависит от пола родителей. Правда, подобное положение не противоречит законам наследственности, и на этот раз шокированы будут не генетики, а врачи-акушеры. На самом деле, как же может отцовская наследственность вмешиваться на равных правах с материнской, если совершенно очевидно, что сам отец никак не способен повлиять ни на срок, когда начинаются роды, ни на их продолжительность? Его роль закончилась девять месяцев назад, в то время как роль матери остается в течение всего родового процесса самой главной.
Однако при зачатии хромосомы отца и матери соединяются друг с другом, и генетически плод одинаково зависит от обоих родителей. В следующей главе мы рассмотрим одно из недавних открытий медицины: на момент рождения оказывает влияние не только мать; плод обладает возможностью ускорять или замедлять процесс, чтобы появиться на свет в то космическое время, которое ему подходит. Вот и ответ на высказанное выше возражение: наследственность отца
играет определенную роль в течении родов, проявляясь через «подставное лицо», и этим «подставным лицом» в данном случае является плод. И нет никакой странности в том, что существует планетарная связь между отцом и ребенком — такая же, как между ребенком и матерью. Странным могло бы быть только обратное.
РЕБЕНОК ДАЕТ СИГНАЛ О РОЖДЕНИИ
Дитя, которое появляется на свет, поддерживает загадочную связь с планетарными божествами. Загадочную, потому что разве ребенок в материнской утробе не кажется похожим на изображение космонавта в биокапсуле, конечно, чуть-чуть тесноватой, но способной надежно защитить дитя от каких бы то ни было внешних воздействий, которые могли бы его затронуть? Разгадать тайну его рождения — значит, определить, каким образом все-таки возможен его диалог с Космосом. А для того, чтобы признать, что такой диалог возможен, надо доказать, что ребенок действительно играет некую роль в процессе родов, что он, хотя бы частично, руководит физиологическим процессом, и благодаря этому появляется на свет в одно, а не в другое время.
Каково на сегодняшний день мнение специалистов по этому поводу? Чтобы лучше понять механизм, действующий во время родов, сравним их с едущим по дороге автомобилем. Кто запускает мотор и кто контролирует процесс? Почему в один прекрасный день, спустя приблизительно девять месяцев после зачатия, организм матери отделяет от себя это маленькое странное существо, которое до сих пор бережно сохранялось в 230
утробе? Точный момент рождения непредсказуем. Еще не так давно выдающийся спе циалист в этом вопросе — профессор Мер- же из Медицинской академии — писал в своем «Кратком курсе акушерства»: «Нам еще неизвестен детерминизм родов». В течение десятка лет многочисленные труды были направлены на проникновение в эту волнующую тайну времени рождения56.
Первое неизвестное. В то время как всякий организм старается побыстрее избавиться от чужеродного тела, мать сохраняет плод в своей утробе в течение девяти месяцев. Следовательно, существует физиологический тормоз, который позволяет это сделать. Точно так же и автомобиль не скатится по склону, если тормоза нажаты как следует.
Второе неизвестное. Почему в какой-то день и в какой-то час начинаются роды? То есть физиологический тормоз отпускается. Автомобиль может двигаться только в том случае, когда отпущены тормоза. Кто или что отпускает тормоза в материнском организме?
Третье неизвестное. Всякому автомобилю нужен двигатель, мотор. Я думаю, все согласятся: мотор, который помогает ребенку быть исторгнутым из материнской утробы, это матка. Матка представляет собой мощную мышцу, и ее все более сильные и все более частые сокращения, обычно болезненные, служат двигателем родов. Но благодаря чему начинаются и ускоряются эти сокращения? Одним словом, кто командует родами? Может быть, плод?
ТОРМОЗ
Теперь следует обратить наше внимание на плаценту. Плацента — это вспомогательный орган плода, развивающийся вместе с ним. До третьего месяца беременности главная его роль — осуществление обмена между матерью и зародышем. Но в течение шести последующих месяцев плацента играет важную эндокринную роль в сохранении беременности. По крайней мере, зародышевая часть плаценты, впрочем, самая существенная, происходит из той же оплодотворенной клетки, что и сам зародыш, и обладает тем же генетическим наследием, что и он.
В ворсинках плаценты таятся два гормона: эстроген и прогестерон. Прогестерон служит для того, чтобы уменьшать сократительную способность мышечной ткани матки, тогда как назначение эстрогена прямо противоположно: он возбуждает мускулатуру. Следовательно, тормозом, который удержит ребенка в утробе матери, станет прогестерон. Он помешает мотору матки начать действовать неразумно, несвоевременно, поможет избежать выкидыша, как это обычно называют, или преждевременных родов (между б и 8,5 месяцами), которые имели бы следствием преждевременное удаление плода из утробы матери.
Профессор А.Ксейпо из Вашингтонского университета в Сент-Луисе (штат Миссури) стал ведущим специалистом по этой проблеме. Он пишет: «Прогестерон, производимый человеческой плацентой, отвечает за сохранение беременности... Если прогестерон прекращает играть свою активную роль, это приводит к прекращению беременности».
Этот механизм называется «прогестероно- вой блокадой». Доктор Ксейпо весьма убедительно доказал наличие такого механизма целой серией чрезвычайно тонких экспериментов над животными. Но необходимо доказать существование у человечества «прогес- тероновой блокады» особого рода.
ГОРМОН «ВНЕ ОБРАЩЕНИЯ»
Идея доктора Ксейпо состоит в следующем: прогестерон оказывает местное воздействие на матку. Команда вместо того, чтобы распространяться по кругу кровообращения, как это происходит обычно со всеми гормонами, идет прямо к маточному «мотору», мало-помалу распространяясь по мышце. Таким образом, гормон действует, с позволения сказать, подобно физиологическому «ручному тормозу». Эта идея появилась у профессора Ксейпо в 1959 году, когда он столкнулся с исключительным клиническим случаем: двое близнецов, каждый из которых покоился в отдельном «отсеке» матки, — то есть это были разнояйцовые близнецы, — родились с интервалом в два месяца. В течение всего этого времени уровень прогестерона в материнской крови оставался постоянным. Однако прогестероновый тормоз был отпущен для первого из близнецов гораздо раньше. Поскольку у каждого из детей была, естественно, своя личная плацента, доктор Ксейпо нашел объяснение произошедшему феномену: прогестерон, выделяемый плацентой, направляется прямо в ту часть матки, которая находится к нему ближе, минуя кровообращение. Тот «отсек» матки, где находился второй близнец, «сопротивлялся» дольше, чем первый, потому что местное воздействие прогестерона гораздо дольше играло здесь свою сдерживающую роль тормоза.
В общем, эти лжеблизнецы родились не в один час и даже не в один день из-за того, что были генетически не идентичны. Прогестерон плаценты второго ребенка дольше тормозил его рождение, чем прогестерон первого. Речь идет об исключительном случае, но этот случай раскрывает значение зародышевой плаценты. И доктор Ксейпо добавляет: «Местное воздействие плацентарного прогестерона не заканчивается, когда начинаются роды...» Иными словами, при посредничестве плацентарного прогестерона плод сохраняет возможность господства над течением родов, которое он может в любой момент затормозить.
ПЛОД В КАЧЕСТВЕ СТАРТЕРА
Большинство исследователей признает реальность этой местной прогестероновой блокады. Но здесь нет объяснения тому факту, что в один прекрасный день она перестает действовать. Иными словами: как отпускаются тормоза? Здесь предлагалось множество возможных объяснений, но самое недавнее и самое для нас интересное следующее: плод становится определяющим фактором своего появления на свет. Эта гипотеза ближе всего к действительности. Но до самых последних лет она, казалось, была совершенно заброшена. А на самом деле она отражает наиболее древнюю концепцию начала родового процесса. Две с половиной тысячи лет тому назад Гиппократ заявил: «Когда наступает момент, ребенок начинает действовать, он разрывает оболочки, которые его сдерживают, и выходит из живота своей матери». Однако было сформулировано и возражение, отрицавшее подобную роль плода. Оно основывалось на данных, полученных эмпирическим путем: если ребенок погибает in utero, то есть находясь еще в утробе матери, это не мешает его отторжению и выходу наружу. Но, вероятно, было бы ошибкой обобщать эти патологические и редкие случаи и противопоставлять их всем физиологически нормальным. Впрочем, выход из утробы матери мертворожденного ребенка чаще всего бывает очень мучительным.
Сегодня, особенно после появления работ доктора Дж. К. Лиггинса из Национальной женской больницы Оклендского университета в Новой Зеландии, идея Гиппократа снова возникла из небытия. Разумеется, в иной форме. В наши дни плоду перестали наивно приписывать чисто механическую роль, но отводят ему роль более гибкую и хитрую — гормональную. Прежде всего — очевидный факт: апэпцефалы, дети, лишенные головного мозга, но с сохранным черепом, не рождаются вовремя, беременность у их матерей длится намного дольше положенного срока. Тем не менее они рождаются живыми. У ребенка-анэнцефала нет гипофиза, а как следствие этого не развиваются и надпочечники. Исходя из этой эмпирической концепции, доктор Лиггинс экспери
ментально проверил, могут ли надпочечники плода оказывать влияние на начало родового процесса. Он изъял у зародышей некоторых беременных животных (овец, коров) гипофиз, а затем зашил матку. Плод, хотя и оставался живым, «не хотел» рождаться. Может быть, именно потому, что у него не было гипофиза? Вполне возможно. Если ввести гипофизарный гормон, активизирующий надпочечники (АСТН — адрено- кортикотропный гормон), обезглавленные зародыши тем не менее появляются на свет в положенные сроки.
«ПОТРЕБЛЕНИЕ» ПЛОДА
Следовательно, надпочечники плода, а в особенности — адреналин и кортико-надпо- чечные гормоны, которые они выделяют, — способны отпустить тормоза и вызвать начало родового процесса. Почему? Просто потому, что надпочечники плода «потребляют» прогестерон для своих собственных нужд. Плод растет, его «аппетит» растет вместе с ним, количество прогестерона уменьшается и таким образом «отпускает тормоза».
Работы Лиггинса стали недавно поводом для встречи специалистов. Председатель этого собрания, доктор Дж.С.Доуэс из Оксфордского университета, заявил в приуроченной к открытию речи: «Очевидность подсказывает нам, что, в конце концов, плод сам провоцирует начало родового процесса, самостоятельно освобождаясь от внутриматочного окружения, которое до тех пор оберегало его от холода и света».
Значение зародышевого адреналина для начала родового процесса подтверждается у многих видов животных. Остается так же ясно подтвердить это и для человека, из-за чего, вероятно, во весь рост встанет проблема экспериментов.
АКСЕЛЕРАТОР
Как бы там ни было, но вот тормоза сняты, двигатель запущен. Но где же акселератор, который позволит сокращениям матки продолжаться с нужной частотой и регулярностью до самого момента рождения ребенка? Эту роль акселератора, а говоря языком специалистов — |
