Ранее, рассказывая о работах кбхм с различными головными организациями разработчиками рн и ка, я почти ничего не говорил, о совместных работах с Самарой
Скачать 3.76 Mb.
|
При посещении В.В.Путиным РКК «Энергия» в июле 2010 г. Лапота упомянул об участии РКК «Энергия» в работах по «Глонасс». Он очевидно имел в виду, что одновременно 3 КА выводятся разгонным блоком «ДМ». Одновременно блок «ДМ» является основным вкладом РКК в компанию «Морской старт». Аварийным пуском «Протона-М» с разгонным блоком «ДМ-03» нанесен сокрушительный удар по многолетнему (и в целом успешному) применению блока «ДМ» совместно с «Протоном». Успешный пуск «Зенита-3SБ» с разгонным блоком «Фрегат-СБ» в январе 2011 г. поставил под сомнение целесообразность использования блока «ДМ» в «Морском старте». Блок «ДМ» в РКК «Энергия» был в некотором роде культовой фигурой. Это единственная существующая разработка РКК, относящаяся к средствам выведения, и позволяющая участвовать в различных космических программах кроме пилотируемых полетов. Испытательную станцию для отработки двигателя С1.5400 (11Д33) прототипа двигателя 11Д58 блока «Д» начали строить, когда я еще работал на испытательной станции ОКБ-3 НИИ-88. Она расположена недалеко от нашей станции и пользовалась кислородом от нашей АКС (азотно-кислородной станции), нам кислород был не нужен. Я неоднократно бывал у них на станции. Хорошо знал И.И.Райкова и конструкторов двигателя 11Д58 М.В.Мельникова и Б.А.Соколова. Б.А.Соколов (1923 г.р.) внес много усовершенствований в двигатель и до сих пор работает в РКК «Энергия», считая 11Д58 лучшим ЖРД, созданным за всю историю космонавтики. За утрату «Глоноссов» Лапота пожертвовал В.М.Филиным, а Перминов В.П.Ремишевским. Кресло под Перминовым основательно расшаталось, а перспективы Лапоты занять место Перминова стали очень туманными. Сделаю еще одно небольшое отступление, связанное с «Глонасс». Наша страна причислена к лику «великих держав» за счет обладания межконтинентальными баллистическими ракетами с ядерными зарядами. Но нужно, чтобы эти ракеты могли поразить намеченную цель с достаточной точностью. Одной астронавигации для этого было недостаточно. В начале 1976 г. вышло постановление о создании спутниковой системы навигации «Ураган». Только эта система, совместно со вспомогательной системой «Муссон», (постановление от (03.02.77 г.) смогла обеспечить необходимую точность поражения цели. Я об этом писал в главе 11 Тема №10. Первый спутник «Ураган» был запущен 12.10.82 г. К декабрю 95 г. система была развернута полностью из 24-х действующих спутников. Одновременно действовала система «Муссон» (теперь Гео-ИК), всего до 94 г. было запущено 13 спутников. Таким образом, в «лихие» 90-е годы у нас была система, обеспечивающая точное наведение межконтинентальных ракет на намеченные цели. В конце 90-х годов финансирование по системам навигации было прекращено. К 2001-му году количество действующих спутников «Ураган» сократилось до 6-и, т.е. система наведения прекратила свое существование. В августе 2001 г. была принята федеральная целевая программа «Глонасс» (Глобальная навигационная система). В настоящее время в системе «Глонасс» насчитывает 22 действующих спутника с неопределенным сроком активного существования (САС). Только последний спутник «Глоносс-К», запущенный в феврале 2011 г. имеет (неподтвержденный) САС 10 лет. У остальных действующих спутников он не выше 5 лет с момента запуска. Для функционирования системы не хватает 2-х спутников. Спутников Гео-ИК нет ни одного. Попытка запуска Гео-ИК-2 01.92.11 г. окончилась аварийно. Для нормального функционирования системы навигации с повышенной точностью на орбите кроме «Глоноссов» должно быть не менее 2-х спутников Гео-Ик-2. В США в настоящее время число действующих спутников системы Навстар (GPS) составляет 31 (включая находящиеся в резерве), САС которых намного превышает 10 лет. Точность наведения ракет порядка 1 м. Новейшие модификации системы наведения позволяют наносить удары c еще большей точностью и по движущимся целям. Я не буду говорить о гражданском использовании спутниковой системы наведения. Здесь наше отставание от США еще больше и со временем в ближайшее десятилетие будет только увеличиваться. Самое главное то, что уровень точности наведения боевых ракет способен в корне изменить характер будущих войн. Решающее значение приобретает использование высокоточного оружия, которое во многих случаях придет на смену ядерному оружию. Высокоточное оружие с неядерной полезной нагрузкой не подлежит каким-либо ограничениям по международным договорам. В США имеются тысячи крылатых ракет морского и воздушного базирования и сотни баллистических ракет с неядерным зарядом. Они способны одновременно уничтожить все наши наземные установки для старта ракет, включая подвижные «Тополь-М» и РС-24 «Ярс», вывести из строя ШПУ РС-18, повредить ШПУ РС-20 и уничтожить все военные и двойного назначения спутники, находящиеся в космосе. На морских рубежах будут уничтожены все надводные и подводные носители ядерного оружия, находящиеся на своих базах. Для ответного удара у нас останутся 2-4 подводные лодки с жидкостными баллистическими ракетами, находящиеся в плавании на боевом дежурстве, и небольшое количество ракет РС-18 и РС-20 в сохранившихся ШПУ. На них будет нацелена вся мощь ПРО США и НАТО. Ракеты РС-18 и РС-20 давно пережили гарантийные сроки, и их периодическое продление только оттягивает необходимую им замену. Новые подводные лодки под лучшую в мире ракету «Синева» не строятся. Их гарантийный ресурс близок к критическому, когда одним ремонтом не обойдешься. В настоящее время много говорят о том, что работы по созданию системы ПРО США и НАТО подрывают дух соглашений по ограничению стратегических вооружений. В этом есть доля правды. Но создание эффективной ПРО технически на порядок сложнее, чем создание наступательного ракетного вооружения и будет стоить на порядок дороже. Создать собственную систему ПРО мы не в состоянии и по технике и по финансам. Максимум на что мы способны это создать воздушно космическую оборону баз базирования стратегических ракет и важнейших промышленных и административных и военных центров от крылатых ракет. В СССР при могущественном ВПК мы делали попытки защитить только Москву от ракетного нападения и то без особого успеха. Что касается поражения ракет на активном участке ее работы, то это невозможно без массового размещения ПРО в космосе, что само по себе граничит с фантастикой. Создание ПРО США и НАТО рассчитано на многие годы (если не на десятилетия). Фактически это защита западной цивилизации от возможного нападения авторитарных режимов (фашистских, националистических, экстремистских клерикальных), которые могут образоваться в Китае, России или в какой-нибудь исламской стране, а не в отдельно взятых КНДР или Иране. В настоящее время Россия с ее ограниченными техническими и финансовыми возможностями, чтобы сохранить свою независимость должна иметь достаточный арсенал ракетного ядерного вооружения, способного преодолевать не только расстояние с нужной полезной нагрузкой, но и систему ПРО. У нас последние 10-15 лет культивируются твердотопливные ракеты. Конечно, они удобнее в эксплуатации, и особенно на подводных лодках. Однако по энергетике они уступают жидкостным. По конструктивному совершенству, т.е. по отношению начальной массы ступени к конечной, наши новейшие твердотопливные ракеты «Тополь-М», «Булава» и «Ярс» также уступают аналогичным американским, созданным лет 30 назад. Приведу сравнительные значения начальной массы ракеты, дальности полета и полезной нагрузки для существующих наших жидкостных и твердотопливных ракет. 1. РС-20 (Р-36М2) стартовая масса 211т., дальность максимальная 16 000 км., полезная нагрузка 8700 кг. (10 блоков) 2. РС-18 (УР-100Н УТТХ) стартовая масса 105 т., дальность 10 000 км.. полезная нагрузка 4360 кг.(10 блоков) 3. «Синева» (РСМ-54) стартовая масса 40,3 т., дальность 8300 км., полезная нагрузка 2800 кг. (4-6 блоков) 4. «Тополь-М» (РС-12М2) стартовая масса 46,5 т., (вместе с передвижной установкой 120 т.) дальность 11 000 км.. полезная нагрузка 1200 кг. (моноголова). 5. «Булава» (3М30 или РСМ-56) стартовая масса 36,8 т., дальность 10-12 000 км.?, полезная нагрузка 1150 кг. (количество блоков-10 ??). 6. «Ярс» (РС-24) стартовая масса «?», дальность 11 000 км., полезная нагрузка «?» (3-4 блока). В полезную нагрузку входит ДУ разведения блоков и система управления разведением блоков. Для преодоления ПРО нужны активные и пассивные ложные блоки. Все это требует дополнительного веса. Ложные блоки желательно иметь в габаритах натуральных, чтобы локатор не мог их распознать. Такую полезную нагрузку можно разместить только на жидкостных ракетах. Увеличение стартовой массы для передвижных твердотопливных ракет невозможно. Ракета с транспортно-пускововой установкой весом свыше 100 т. передвижной может считаться лишь условно. Строить для них многие десятки шахт со своей инфраструктурой нерентабельно. Переоборудовать шахты жидкостных ракет под твердотопливные, все равно, что строить новые. Наиболее реально просто заменить РС-18 и РС-20 на новые модернизированные, оставив неизменными 1-ю и 2-ю ступени и сделать ультра современную головную часть, как это было сделано при переходе с 3М37 на «Синеву». По РС-18 эту работу может выполнить НПО машиностроения совместно с оренбургским заводом, восстановив производство двигателей РД-0233,34,35,36 на ВМЗ. По РС-20 с Украиной должно быть заключено соглашение по возобновлению производства 1-й и 2-й ступени РС-20 на «Южмашзаводе». Это все равно, что изготовление ракеты носителя «Днепр», на коммерческие пуски которой с территории России и Казахстана Украине будет дано разрешение на много лет. Украина по СНВ-2 отказалась от производства ракет РС-20. Нам, чем бодаться с Западом по ПРО, лучше пойти на изготовление на Украине ракеты носителя «Днепр». Но для этого нужно коренным образом изменить свое отношение к Украине. Гарантией таких отношений будет наш отказ от строительства антиукраиского «Южного потока», который у нас никому не нужен кроме акционеров Газпрома. Изготовление головной части поручается НПО машиностроения, по аналогии с РС-18. Двигатели 1-й ступени может изготавливать «Южмашзавод, который освоил их серийное производство, так и в ОАО «Энергомаш». Двигатели 2-й ступени могут изготавливаться на ВМЗ или на каком-либо другом двигательном заводе (Пермь, Красноярск). По морским СЯС следует провести модернизацию «Синевы» по головной части, и возможно, по переводу 3-й ступени на повторные включения. Следует начать переоборудование подводных лодок проекта 955 «Борей» под жидкостные ракеты независимо от исхода предстоящих ЛКИ комплекса «Булава». Следует восстановить головную роль РНЦ им. Макеева по баллистическим ракетам ВМФ. Реализация предложенных решений поможет нам при малых финансовых затратах сохранить на десяток другой лет условный военный паритет с предполагаемым противником. В наше время бурного технического прогресса и нестабильных политических процессов трудно прогнозировать будущий ход мировых политических событий. Вот на такие соображения привели меня прогнозы «Космонавтики 21 века» в части ракетных двигателей и не только их. Заканчивая, хочу вернуться к книге Г.Р.Успенского о межпланетных миссиях. Человечество сможет проникнуть за пределы солнечной системы только тогда, когда освоит гравитационные двигатели. Только с их помощью можно передвигаться со скоростью много быстрее скорости света. Пока это направление не находит должного внимания ученых в России и в мире. Элементы этой теории можно изучать не только в астрономии, но и в практических экспериментах таких как «Солнечный зонд», тросовые системы и тому подобное. Результаты этих исследований возможно претворить в жизнь не раньше 22 века. |
Похожие:
 | Роль художественной литературы во всестороннем воспитании детей раскрывается... «Литература. 5 класс» В. Я. Коровина, В. П. Журавлев, В. И. Коровин, изд. «Просвещение» 2010г |  | Прогестерон и кардиоваскулярная патология Это мнение основано на результатах крупных рандомизированных клинических исследований, хотя ранее в обсервационных работах было отмечено... |
| Методические указания по составлению геологических проектов глубокого... Об утверждении Методических указаний по составлению геологических проектов глубокого бурения при геологоразведочных работах на нефть... | | Советов – советской политической модели устройства государства, господствовавшей... «отец» идеи пролетарской культуры (Пролеткульта) А. А. Богданов. В работах этих авторов содержаться все основные идеи власти, политической... |
| Тематика рефератов Развитие рефлекторной теории в работах И. М. Сеченова, Ч. Шеррингтона, И. П. Павлова, П. К. Анохина, Н. А. Бернштейна | | Методические рекомендации соискателям ученых степеней Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах |
| Учредители и организаторы конкурса Привлечение учащихся к изучению и использованию в своих работах современных информационных технологий | | Вопросы жанровой поэтики в работах М. М. Бахтина Становление науки о литературе в образах критиков 1830-1840-х гг. (В. Г. Белинский, А. А. Григорьев) |
| Перечень тем для самостоятельного изучения Особенности экономического развития Франции в хv11 хv111 веке и их отражение в работах П. Буагильбера | | Сталинизм в работах молодых исследователей Игра викторина "Самый умный" проводилась среди учащихся 8 классов в рамках декады естественных наук |
| Примерные темы рефератов по истории информатики Эволюция понятия «информация» в XIX и начале XX веков. История методов обработки информации в работах Шеннона, Эшби, Колмогорова | | Отчет о проведенных работах по очистке данных Отчет 24 страницы без учета приложений, 2 таблицы, 4 рисунка, 1 приложение (в электронном виде в отдельных файлах) |
| Школьников и педагогов «первые шаги в науку» Предупреждение и устранение речевых ошибок в творческих работах младших школьников на основе системно – деятельностного подхода | | Положение о домашних контрольных (курсовых) работах ... |
| Аннотация основной профессиональной образовательной программы 130404.... Организация-разработчик: Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Карелия «Лахденпохский... | | Представление о способностях в работах Б. М. Теплова Б. Г. Ананьев, 1980; Б. М. Кедров, 1982; Ж. Пиаже, 1966/. Б. М. Теплов родоначальник единой аналитико-синтетической теории индивидуальных... |
