Заседание №2012-3 1 Заседание №2012-2 2
Скачать 450.99 Kb.
|
Заседание № 2010-4Дата: 22 сентября 2010 г. Доклад 1: «Граничная эффективность издержек российских банков: вопросы методологии» Докладчик: Вероника Белоусова, аспирантка и преподаватель кафедры банковского дела ГУ ВШЭ Аннотация. В работе оценивается уровень эффективности издержек российских коммерческих банков, сформированных в зависимости от размера активных операций. В целях разбиения банков по валюте баланса на крупные, средние и малые используется степенное распределение Парето. Установлено, что самыми неэффективными коммерческими банками в управлении издержками являются крупные банки. Наиболее эффективные банки входят в категорию средних коммерческих банков. Кроме этого выявлены факторы, которые оказывают влияние на отклонение банков от границы эффективности по издержкам. Показано, что уровень достаточности капитала, ликвидности и прибыльности банков, качество их кредитного портфеля оказывают статистически значимое влияние на эффективность издержек всех трех групп коммерческих банков. Однако с ростом коэффициента «уровень финансового посредничества» малые и средние банки становятся более эффективными. Более того, стопроцентное участие иностранного инвестора в капитале средних коммерческих банков позволяет им быть более эффективными по издержкам по сравнению с другими группами банков. Материал к докладу 1 здесь. Доклад 2: «Влияние концентрации кредитного портфеля на объем капитала на покрытие рисков» Докладчик: Павел Разумовский, аспирант ГУ ВШЭ Аннотация. Методология IRB Approach выглядит более привлекательной по сравнению с моделями, основанными на индивидуальном кредитном риске. В период последнего финансового кризиса наблюдалось существенное возрастание взаимозависимости рисков неплатежеспособности заемщиков. Неплатежеспособность одного крупного финансового института критическим образом сказалась на всем финансовом секторе и в конечном счете — на всех экономических агентах. В совокупности с фактом процикличности кредитования, учету влияния которого уделяется большое внимание последнее время, это дает достаточно веские основания для использования общего риск-фактора в качестве ключевого источника потерь вследствие кредитного риска при определении экономического капитала. Предпосылки IRB Approach до определенной степени соотносятся с реальностью, условие о незначительности веса каждого кредита в портфеле для средних и больших банков выглядит достаточно правдоподобно. А в случае с маленькими банками и с недостатками, связанными с концентрацией, они могут быть до определенной степени преодолены за счет использования штрафа за концентрацию. Фактические кредитные портфели российских банков на 01.01.2010 года характеризуются высокой концентрацией. Ошибка IRB Approach в определении экономического капитала из-за несоответствия предпосылкам модели в части диверсификации портфеля зависит от качества кредитного портфеля и в среднем составляет 29% капитала, рассчитанного с помощью IRB Approach, при ожидаемых потерях на уровне 0,5%; 24% капитала, рассчитанного с помощью IRB Approach, для ожидаемых потерь на уровне 1%. Контроль ошибки IRB Approach, возникающей по причине концентрации, на заданном уровне является более жестким ограничением на добавление нового кредита в портфель, нежели Н6, при разумной текущей достаточности капитала. Материалы к докладу 2:  Internal Ratings-based Approach и CreditRisk+: преимущества и недостатки методологий, Рекомендации по новым нормативам Банка России в связи с внедрением принципов Базеля II, Штраф на капитал за концентрацию кредитного риска Заседание № 2010-3Дата: 28 апреля 2010 г. Доклад: «Анализ финансовой отчётности банков и выявление экономической сущности операций» Докладчик: Дмитрий Владиславович Тулин, к.э.н., партнёр компании «Делойтт» Аннотация. Семинар проводится в формате мастер-класса и построен на методе «case study». Разбирается конкретный пример, взятый из банковской практики. Анализируются некоторые приемы, с помощью которых руководители и владельцы банков могут вводить в заблуждение своих деловых партнеров, кредиторов, регуляторов, а порой могут запутать и самих себя. Мастер-класс учит видеть экономическую сущность операций, отражаемых в финансовой отчётности коммерческого банка. Материалы к семинару: Тулин Д.В. Уроки банковского кризиса: ошибаться не грешно, если на ошибках учишься // Аналитический банковский журнал, 2010, № 3, с.24–30 , Тулин Д.В. История банка «Глобэкс» как зеркало проблем российского банковского надзора // Аналитический банковский журнал, 2009, № 9, с.10–21 Заседание № 2010-2Дата: 14 апреля 2010 г. Доклад: «Международные банки и межстрановая цепочка создания стоимости» Докладчик: Иван Розинский, к.э.н., ведущий научный сотрудник Института анализа предприятий и рынков ГУ-ВШЭ. Аннотация. В докладе анализируется географическая подвижность функций филиалов и дочерних структур международных банковских групп, делается попытка дать примерную количественную оценку потерь и приобретений добавленной стоимости, анализируются страновые «кейсы» политики по увеличению своей доли в общекорпоративных "пирогах" международных банковских групп и предлагаются пути достижения локализации в России. Материалы к семинару: Розинский И.А. Иностранные филиалы и национальные интересы , Розинский И.А. Иностранный банковский капитал в национальной экономике Заседание № 2010-1Дата: 15 февраля 2010 г. Доклад 1: «Market power in the Russian banking industry» Докладчики: Зузана Фунгачова (Dr. Zuzana Fungáčová) и Лаура Соланко (Dr. Laura Solanko), BOFIT — Bank of Finland Institute for Economies in Transition, Хельсинки, Финляндия. Аннотация. The aim of this paper is to analyze bank competition in Russia by measuring the market power of Russian banks and its determinants over the period 2001-2007 with the Lerner index. Earlier studies on bank competition have focused on developed countries whereas this paper contributes to the analysis of bank competition in emerging markets. We find that bank competition has only slightly improved during the period studied. The mean Lerner index for Russian banks is of the same magnitude as those observed in developed countries, which suggests that the Russian banking industry is not plagued by weak competition. Furthermore, we find no greater market power for state-controlled banks or less market power for foreign-owned banks. We would consequently qualify the pro-competitive role of foreign bank entry and privatization. Finally, our analysis of the determinants of market power enables the identification of several factors that influence competition, including market concentration and risk as well as the nonlinear influence of size. Материал к докладу 1: WP_Fungacova-Solanko_Weill_marketpower_10Доклад 2. «Determinants of bank interest margins in Russia: Does bank ownership matter?» Докладчик: Зузана Фунгачова (Dr. Zuzana Fungáčová), BOFIT — Bank of Finland Institute for Economies in Transition, Хельсинки, Финляндия. Аннотация. This paper analyzes interest margin determinants in the Russian banking sector with a particular emphasis on the bank ownership structure. Using a unique bank-level data covering Russia’s entire banking sector for the 1999−2007 period, we find that the impact of a number of commonly used determinants such as market structure, credit risk, liquidity risk and size of operations differs across state-controlled, domestic-private and foreign-owned banks. At the same time, the influence of operational costs and bank risk aversion is homogeneous across ownership groups. The results overall suggest the form of bank ownership needs to be considered when analyzing interest margin determinants. Материал к докладу 2: WP_Fungacova-Poghosyan_interest-margins_BOFIT_09 Видеозапись семинара |
Похожие:
 | Заседание №2010-6 1 Заседание №2010-5 2 Заседание №2010-4 2 Заседание... Докладчики: Александр Василюк, магистр 2го курса кафедры банковского дела гу вшэ, и Владимир Сосюрко |  | Содержание Сроки Ответственный Заседания методического объединения.... Нормативно-правовое обеспечение преподавания иностранных языков в 2013-2014 уч году |
| План работы мо на 2012-2013 учебный год Первое заседание. 14. 09. 11г Первое заседание. 14. 09. 11г. Утверждение плана работы мо на 2012-2013 учебный год | | «Месячник безопасности и профилактики дорожно транспортного травматизма детей» Заседание мо кл руководителей «Анализ вр за 2011- 2012 уч год, планирование работы на 2012 – 2013 уч год» |
| Заседание мо заседание нмс Создание на учебных занятиях оптимальных условий для освоения обязательного минимума по предмету | | 25 заседание Верховного суда Северной Осетии по делу Кулаева Уголовного кодекса Российской Федерации. Пожалуйста, секретарь, доложите о явке лиц, вызванных на судебное заседание |
| И. Л. Бабкина Протокол заседание № от 2012 Федеральный компонент государственного стандарта. Сборник нормативных документов | | Отчет о проведении заседания №1 кмо учителей технологии На заседание зарегистрировалось 51 человек. По инициативе Красноярской специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната... |
| План шмо учителей музыки на 2012-2013 учебный год № Наименование... | | Заседание педагогического совета Протокол № от рассмотрено заседание... Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей |
| План работы творческой лаборатории на 2012-2013 учебный год Организационное заседание: утверждение плана работы, определение микрогрупп по тематике | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Заседание комиссии по итогам работы педагогов-консультантов за 1 полугодие 2012-13 учебного года |
| План заседаний кафедры «экономическая история» на 2012/2013 учебный год Заседание кафедры экономической истории проводится каждую третью пятницу месяца в 10: 00 | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Заседание пед совета «Обсуждение календарного -учебного плана работы на 2012-2013 учебный год» |
| В фскн прошло заседание Коллегии риа новости 29. 06. 2005 Как сообщается в документе, во вторник в фскн прошло заседание Коллегии, на которой был рассмотрен вопрос о мерах по совершенствованию... | | План работы на октябрь месяц 2011-2012 учебного года Открытое заседание мо учителей русского языка «Взаимосвязь уроков географии, природоведения, русского языка» |
