НовостИ
Скачать 246.6 Kb.
|
 127055, Российская Федерация, г. Москва,Лесная 30, Тел./Факс +7 (095) 755 8748 E-mail: info@iftr.ru; www.ifcapital.ru; www.ifcapital.com  новостИ 11.08.2005. «РБК-Дайджест» («Коммерсант-Daily»). ТНК-BP получила уведомление ФАС о налоговой задолженности за 2001г. в размере 6,98 млрд руб. ТНК-ВР объявила о том, что получила уведомление Федеральной налоговой службы о налоговой задолженности за 2001 год на 6,98 млрд руб. Это крупнейшая налоговая претензия к отдельно взятой нефтяной компании после ЮКОСа. ТНК-ВР намерена выплатить деньги до 18 августа. А после этого российским акционерам компании, "Альфа-групп" и Access/Renova, вероятно, придется вернуть всю эту сумму ТНК-BP. Формально все налоговые претензии за 2001 год направлены в адрес ТНК, которая в 2003 году вошла в ТНК-ВР (в объединенной компании 50% акций принадлежит британо-американской BP). Соглашение о создании ТНК-ВР предусматривало раздельную ответственность компаний за их деятельность в России, предшествовавшую слиянию их российских активов. Но, по словам представителей ТНК-ВР и ВР, выплатит их холдинг ТНК-ВР. "После детального изучения претензий этот вопрос будет обсуждаться российскими и зарубежными акционерами компании",- заявил Ъ пресс-секретарь российского представительства ВР Владимир Буянов. Логично предположить, что российским акционерам ТНК-ВР, "Альфа-групп" и Access/Renova придется вернуть компании всю выплаченную налоговикам сумму. Руководство ТНК-ВР заявило, что выплата налоговых претензий никак не отразится на деятельности компании. "ТНК-ВР продолжит всестороннее сотрудничество с государственными и надзорными органами с тем, чтобы предоставить точную и своевременную информацию о деятельности компании",- сказано в ее сообщении. Несмотря на действительно небольшую сумму претензий в масштабах компании, чистая прибыль которой по стандартам US GAAP только за второй квартал 2005 года составила $1,28 млрд, претензии к ней являются вторыми по величине после ЮКОСа среди российских нефтяных компаний. Впрочем, по сумме налоговой задолженности ТНК-ВР отстает от ЮКОСа в сотни раз. В настоящее время налоговые органы проверяют деятельность ТНК-ВР в 2002-2003 годах. 11.08.2005. «Коммерсант-Daily». "Газпром" ответил семье Монкриф. Иск американцев он согласен рассмотреть только в России. Как стало известно Ъ, на прошлой неделе ОАО "Газпром", подконтрольные ему ОАО "Запсибгазпром" и "Севернефтегазпром", а также немецкий концерн E.ON Ruhrgaz направили в суд Северного округа штата Техас требование отклонить иск американской нефтегазовой компании Moncrief Oil International, добивающейся восстановления ее прав на 40% в проекте разработки Южно-Русского месторождения газа либо компенсации "в несколько миллиардов долларов". "Газпром" помимо прочего указывает, что этот спор может рассматриваться только Международным коммерческим арбитражным судом (МКАС) при Торгово-промышленной палате (ТПП) России. Moncrief Oil International основана как частная компания семьи Монкриф в 1935 году, сейчас ее контролирует президент компании Ричард Монкриф. Компания проводила геологоразведку месторождений Техаса, Луизианы, Аляски, Оклахомы, а также отдельных площадей в Африке и на Ближнем Востоке. Moncrief также работает на месторождениях в Азербайджане. Южно-Русское месторождение (Ямало-Ненецкий АО) является основной сырьевой базой для будущих поставок по Северо-Европейскому газопроводу. Извлекаемые запасы оцениваются в 700 млрд кубометров. Лицензия на разработку принадлежит "Севернефтегазпрому". Как уже сообщал Ъ (см. номер от 14 июля), Moncrief Oil International 7 июня 2005 года подала в суд Северного округа штата Техас иск с требованием "восстановить ее права на разработку Южно-Русского месторождения или предоставить денежную компенсацию в размере нескольких миллиардов долларов для покрытия прошлых и будущих убытков". Ответчиками по иску были названы "Газпром", ранее контролировавшее месторождение дочернее концерну ОАО "Запсибгазпром", также принадлежащий "Газпрому" непосредственный владелец лицензии на месторождение ОАО "Севернефтегазпром", E.ON Ruhrgaz, с которым "Газпром" вел переговоры об участии в проекте, и Wintershall, дочерняя компания BASF AG, которая по соглашению "Газпрома" и BASF должна стать владельцем 50% минус одна акция "Севернефтегазпрома". Свои права на 40% в проекте разработки Южно-Русского месторождения Moncrief основывает на инвестиционном соглашении от 17 сентября 1997 года, соглашении о сотрудничестве от 23 ноября 1998 года (их подписали Ричард Монкриф и гендиректор "Запсибгазпрома" Владимир Никифоров) и устных договоренностях, заключенных в феврале 1999 года. Представители "Газпрома" в июле заявили, что компания внимательно изучит обоснованность претензий Moncrief и выскажет свое мнение по этому иску. Вчера Ъ стало известно, что "Газпром" (вместе с "Запсибгазпромом" и "Севернефтегазпромом") и E.ON Ruhrgaz направили в суд требования о прекращении рассмотрения дела. Как свидетельствуют имеющиеся в распоряжении Ъ копии направленных компаниями в суд документов, "Газпром" отправил свое требование 2 августа, E.ON Ruhrgaz – 4 августа. По данным Ъ, дата рассмотрения этих требований судом пока не назначена, так как у Wintershall есть еще почти месяц на то, чтобы представить суду свои возражения по иску Moncrief. У истца после этого будет еще 20 дней на представление своих аргументов с учетом мнения ответчиков. "Газпром" просит суд отклонить иск Moncrief Oil по трем причинам. Во-первых, российский газовый концерн указывает, что он и аффилированные с ним компании не ведут бизнеса в Техасе и потому юрисдикция суда этого штата на них не распространяется. Во-вторых, юристы "Газпрома" отмечают, что этот спор вообще не может рассматриваться в обычных судах, так как соглашение от 23 ноября 1998 года предусматривало разрешение всех споров только в коммерческом арбитраже (по сути, третейским судом), а именно в МКАС при ТПП РФ. В-третьих, как утверждается в требовании "Газпрома", даже если бы соглашения не предусматривали обязательного арбитража, этот спор все равно следовало бы рассматривать только в российских судах. E.ON Ruhrgaz обосновывает свое требование об отклонении иска Moncrief двумя причинами. Немецкая компания также указывает, что не подпадает под юрисдикцию суда в Техасе. Во-вторых, E.ON Ruhrgaz отмечает, что Moncrief допустила ряд процедурных нарушений, а именно не выполнила два требования гаагской Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15 ноября 1965 года. E.ON Ruhrgaz отмечает, что была уведомлена об иске к ней не через соответствующий центральный орган в Германии (обычно это минюст), а через госсекретаря штата Техас. Кроме того, E.ON Ruhrgaz заявила, что Moncrief не перевела свой иск на немецкий язык, как то предписывает конвенция. Адвокат Moncrief Oil Маршалл Сирси заявил вчера Ъ, что считает аргументы "Газпрома" и E.ON Ruhrgaz полностью беспочвенными. "Нет никаких сомнений в том, что это дело находится в юрисдикции техасского суда",– заявил господин Сирси. Адвокат отметил, что считает ошибочными заявления со стороны E.ON Ruhrgaz о несоблюдении компанией Moncrief Гаагской конвенции. 11.08.2005. «Коммерсант-Daily». Директора "Связьинвеста" разъехались без дивидендов. Попытка провести вчера совет директоров холдинга "Связьинвест" обернулась скандалом. Голосование по вопросам выплаты дивидендов за 2004 год и созыва годового собрания акционеров не состоялось – Росимущество во второй раз не предоставило представителям государства в совете директоров "Связьинвеста" необходимых директив для голосования. Для участников рынка срыв совета директоров стал полной неожиданностью – до вчерашнего дня им казалось, что разногласия по поводу выплаты "Связьинвестом" дивидендов исчерпаны, ведь их размер еще в середине июля был согласован на уровне правительства РФ. Росимущество – крупнейший акционер "Связьинвеста". Оно является держателем 50% и одной акции холдинга. 25% минус две акции холдинга находятся в собственности Российского фонда федерального имущества, 25% плюс одна акция принадлежат консорциуму Mustcom. Вчерашнему заседанию совета директоров предшествовал длительный конфликт между Росимуществом и руководством "Связьинвеста", в который были вовлечены Минэкономразвития и Мининформсвязи РФ. Весной этого года, когда решался вопрос о выплате акционерам "Связьинвеста" дивидендов за 2004 год, Росимущество потребовало от "Связьинвеста" выплаты в размере 100% чистой прибыли холдинга, то есть 177 млн руб. Руководство "Связьинвеста" с такими требованиями не согласилось. В ответ Росимущество фактически сорвало собрание акционеров холдинга, назначенное на 29 июня. Тогда агентство не выдало представителям государства директив для голосования, в том числе и по вопросам выплаты дивидендов. Полномочия совета директоров холдинга оказались замороженными – по уставу "Связьинвеста" совет теперь может решать только вопрос о сроках проведения и о повестке собрания акционеров. В последних числах июля конфликт, как казалось, был разрешен на уровне правительства. На согласительном совещании у вице-премьера Александра Жукова, на котором присутствовали представители Росимущества, Минэкономразвития и Мининформсвязи, было решено, что "Связьинвест" выплатит акционерам 55% чистой прибыли – 97,35 млн руб. Вчера совет директоров планировал рекомендовать акционерам холдинга размер дивидендов. Но голосование не состоялось – Росимущество во второй раз не предоставило директив для голосования. Вчера в "Связьинвесте" воздержались от комментариев. В Мининформсвязи и Минэкономразвития также не комментируют случившееся. Зато представители Росимущества выступили с сенсационным заявлением. "Директивы не были предоставлены нами, поскольку вопрос о размерах дивидендов до сих пор не согласован,– сообщил вчера Ъ источник в агентстве.– Мы по-прежнему настаиваем на выплате в качестве дивидендов 100% чистой прибыли холдинга за прошлый год – 177 млн руб. В этом наша позиция не изменилась". Для участников рынка такое развитие событий стало полной неожиданностью. "По сути, вчера должно было состояться чисто техническое мероприятие, все разногласия были, казалось, преодолены,– заявил Ъ источник, близкий к холдингу.– Теперь же у 'Связьинвеста' могут возникнуть проблемы. Сейчас совет директоров урезан в правах. Пока таких вопросов, которые требуют его быстрого созыва и вынесения решений, нет. А если они возникнут?" Аналитики считают позицию Росимущества объяснимой. "Дело тут в проблемах самого Росимущества. У агентства есть план по дивидендам – не секрет, что оно выполняет его с опозданием,– говорит директор департамента корпоративных финансов UFG Антон Иншутин.– Это объясняет, почему Росимущество так настойчиво пытается добиться выплаты в общем-то незначительной по меркам телекоммуникационного рынка суммы". Правда, каким образом теперь может быть решен дивидендный конфликт, эксперты предположить затрудняются. "В этой ситуации позиция 'Связьинвеста' смотрится более логично, чем Росимущества,– отмечает Евгений Голосной из 'Тройки Диалог'.– Взыскивать в виде дивидендов сумму, ничтожную по меркам российского бюджета, просто бессмысленно. Перед приватизацией и с имиджевой, и с экономической стороны лучше было бы направить эти средства на развитие бизнеса холдинга". |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Новости В центре внимания | Новости | Анонсы | Конкурсы | Вести нко | Новости из округов Москвы |  | Новости (официальные новости, анонсы конференций и семинаров, новые технологии, новости портала) Сайт целиком посвящен профильному обучению и имеет рубрики: эксперимент по предпрофильной подготовке, содержание и методическое обеспечение... |
| Главные новости номера Спортивные новости (с. 3). День бегуна в школе (с ) Итоги пушкинской недели (с. 4) | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... С. Шойгу рассказал, кто виноват в пермском пожаре (Новости рбк (главные новости), 11-12-2009) 8 |
| Новости 20 марта на площадке риа новости состоялось обсуждение единого... Методические указания составлены в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта | | Тв “риа -новости”, 26. 03. 2013 г. Риа”Новости”:”Робота-няню и очки... «областной центр информационного и материально-технического обеспечения образовательных учреждений» |
| Исходный файл "Новости Афонтово" "Новости Афонтово", 08. 10. 2012 Это технология доступа в аудиторию, технология, когда в компьютерных классах пользователь может положить карту на специальное устройство,... | | Первый канал, 15. 10. 2004, Время, 21: 00: 00, Агалакова Жанна; Новости,... Нтв, 15. 10. 2004, Сегодня, 19: 00: 00, Белова Ольга; Сегодня, 16: 00: 00, 13: 00: 00, Поздняков Кирилл 11 |
| Новости всех видов спорта в Украине. Советы для маленьких предпринимателей Английский язык — изучение он-лайн, игровая форма. Украинские словари. Он-лайн переводчик. Детский портал: новости, общение, развлечения,... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Риа новости президент Ассоциации детских психологов и психиатров России Александр Кузнецов. С какими трудностями сталкиваются школьники,... |
| 13 02 / 2010 казань, 13 фев риа новости, Ирина Дурницына Татарстана в четверг задержали жительницу Казани, которая в ходе контрольной закупки продала им героин прямо на территории школы,... | | Руководство по использованию передовых методов в работе мба и доставке... Новости Российского комитета ифла", с 2007 г. — журнал "Новости Международной федерации библиотечных ассоциаций и учреждений". 6... |
| Исходный файл "Новости", Первый канал "Новости", Первый канал, 10. 02. 2011 Серьезные колебания отмечались в Абакане Минусинске, Черногорске, Шушенском. Информация о разрушениях не поступала. Жители соседнего... | | Хорошие региональные новости 10 Хорошие новости спорта 14 Олимпийский... Зайцева, Петушков и Мария Киселева. Жуков стал главным судьей соревнований. После урока глава окр подарил школе олимпийский факел... |
| Как добавить новость на сайт Ucoz Чтобы добавить на сайт Ucoz новость, следует воспользоваться ссылкой «Добавить новость», отобразившейся на главной странице сайта... | | Новости Югры |
