Экологический мониторинг и фитосанитарное оздоровление засоренных гигантским борщевиком природных и антропогенно измененных ландшафтов центрального и северо-западного регионов россии
Скачать 464.01 Kb.
|
| Глава V. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОГРАНИЧЕНИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ борщевика С ПОМОЩЬЮ РАЗЛИЧНЫХ ГЕРБИЦИДОВ Для поиска эффективных химических мер уничтожения борщевика в 2006-2009 гг. на несевооборотных землях испытывались сульфонилмочевинные препараты Ленок и Анкор-85. В качестве эталона был взят глифосатсодержащий препарат Раундап. Через 45 суток после применения препаратов Анкор-85, Ленок; смесей Анкор-85+Раундап и Ленок+Раундап существенно снизилась масса борщевика (на 95,6 – 97,6 %). Раундап был эффективен на 92,6 – 94,7 %. В конце периода вегетации наибольшая эффективность в среднем за 2006-2008 гг. (95,8-97,7 %) отмечена в связи с применением тех же препаратов и смесей. Раундап обеспечивал уже меньшую эффективность (81,6 – 86,9 %), т.к. он не контролировал отрастание новых побегов борщевика (табл. 5). Таблица 5 - Действие гербицидов и их баковых смесей на снижение общей массы растений борщевика Сосновского в конце периодов вегетации при разных сроках обработки (в среднем за 2006-2008 гг.)
 Варианты опыта в соответствии с таблицей 4. (по каждому: слева – 2006 г., в центре – 2007 г., справа – 2008 г.) Рисунок 6 – Снижение массы растений борщевика в конце периодов вегетации 2006, 2007 и 2008 гг. (в связи с применением гербицидов) По данным учетов в конце каждого из периодов вегетации 2006 – 2008 гг., эффективность гербицидов в различные годы исследований варьировала. Во влажные сезоны (2006 и 2008) отмечено проявление большего, чем в относительно засушливом 2007 году, преимущества сульфонилмочевинных препаратов (Ленок и Анкор) перед Раундапом (рис. 6). В целом результаты экспериментов 2006-2009 гг. свидетельствуют о том, что гербициды Анкор-85 (100 - 200 г/га) и Ленок (20-40 г/га) в чистом виде показали высокую биологическую эффективность сдерживания отрастания борщевика Сосновского (до 98 % снижения массы растений). Эффективность применения композиций Ленка (10 г/га) и Анкора-85 (50 г/га) с Раундапом (3 л/га) составила 96-97 %. В варианте с одним Раундапом (6,0 л/га) в конце вегетационного сезона по 1-му сроку применения в среднем за 2006-2008 гг. снижение массы растений, по сравнению с контролем, достигало только 81,6 %. На следующий год - после применения Ленка в норме расхода 40 г/га и Анкора-85 (200 г/га) - их последействие на снижение массы растений борщевика было достаточно высоким и составило 81 – 85 %. Применение Ленка (40 г/га) и Анкора-85 (200 г/га) практически на 2 года обеспечивает эффективное подавление борщевика. Смеси Ленка (10 г/га) и Анкора-85 (50 г/га) с Раундапом (3 л/га) на 2-й год после применения были эффективны на 68,7 – 76,4 % (снижения массы растений), но преимущество этих смесей заключается в ускоренном проявлении гербицидного действия и высокой эффективности против борщевика в 1-й год использования препаратов. Один Раундап (6,0 л/га) на 2-й год после применения был значительно менее эффективен (31,3 – 43,1 %). Для надежного и длительного уничтожения, сдерживания роста нежелательных растений борщевика Сосновского на сельскохозяйственных угодьях, на наш взгляд, тоже перспективно использование сульфонилмочевинных препаратов при их внесении в ранние - уязвимые фазы вегетации борщевика, когда гербицидная эффективность может быть наиболее высока. В 2009 и 2010 гг. на полях отделения «Опытное поле» ОПХ ВНИИЛ (Торжокский район Тверской области), граничащих с зарастающими борщевиком залежами, в посевах овса и льна обнаруживались всходы Heracleum sosnowskyi. Кроме представленного ранее препарата Ленок, мы испытывали по действию против борщевика в посевах овса и льна из этой группы гербицидов - содержащий хлорсульфурон - препарат Кортес, СП (750 г/кг). В плане экологизации, уменьшения возможного последействия на посеянные после обработки однокомпонентными сульфонилмочевинными гербицидами чувствительные к ним культурные растения (в частности, лен) - представлял интерес комбинированный препарат, при использовании которого персистентный компонент вносился в меньших количествах - Фенизан, ВР, содержащий дикамбу (360 г/л) и хлорсульфурон (22,2 г/л). Кроме того, по действию на всходы семян борщевика в посевах зерновых культур и льна, проведено испытание содержащего только дикамбу препарата Девиз, ВР (480 г/л). В испытаниях вышеназванных препаратов на культуре овса (сорт «Санг») снижение массы всходов H. sosnowskyi через 30 суток после применения Ленка (8 г/га) составило в 2009 г. - 97,3 %, в 2010 г. – 97,5%. Уровни эффективности Кортеса (8 г/га) – 96,5 – 96,7%; Девиза (0,3 л/га) – 95,6 – 95,7% (т.е. ниже); наиболее действенного в опыте Фенизана (0,2 л/га) – 97,5 - 97,7%. Превышения показателей Фенизана и Ленка в сравнении с Девизом – статистически достоверны. Различия эффективности Кортеса, Ленка и Фенизана между собой - меньше НСР05. Применение Кортеса, Ленка, Девиза и Фенизана статистически достоверно положительно повлияло на урожайность зерна. В посевах льна-долгунца (сорт «Ленок») тоже выявлено эффективное действие этих препаратов на всходы борщевика и на другие распространенные в опытном посеве - двудольные нежелательные растения: ярутку полевую (Thlaspi arvense L.), пастушью сумку обыкновенную (Capsella bursa-pastoris [L.] Medik.) и другие. Снижение массы всходов борщевика Сосновского после применения Ленка составило в 2009 г. - 97,3 %, в 2010 г. – 97,4 %. Уровни эффективности Кортеса – 96,7% (оба года); Девиза – 95,1 – 95,5% (явно ниже); Фенизана – 97,5 - 97,7% (более чем на 2% выше). Применение изучаемых гербицидов обеспечило более высокую густоту стеблестоя растений льна перед уборкой урожая, по сравнению с необработанным гербицидами посевом. Опрыскивание данной культуры препаратами Кортес и Ленок (на основе хлорсульфурона) позволило превысить этот показатель на 282 - 318 растений/м2. Внесение Девиза и Фенизана (содержащих дикамбу) – только на 109 - 226 растений/м2. Вероятно, дикамба в некоторых случаях неблагоприятно действовала на растения льна. Все изучаемые варианты обработки посевов (вышеназванными гербицидами) способствовали получению урожайности соломы и семян льна, превышающей уровень контроля на величины, большие НСР05. Наибольшее высокие показатели обеспечил препарат Ленок. Глава VI. МОНИТОРИНГ ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ, систематизация И практическая проверка мер КОНТРОЛя борщевика в Центральном и Северо-Западном регионах России Для экологической оценки результатов применения гербицидов проведено определение массы чувствительных к ним растений подсолнечника. Ее соотношение с контролем свидетельствуют об отсутствии отрицательного последействия через год после применения на несевооборотных землях препаратов: Раундап (6 л/га), Ленок (10 г/га) и смеси Ленка (10 г/га) с Раундапом (3 л/га). Несущественное последействие препарата Ленок отмечено в норме его применения 20 г/га (1,3 % при НСР05=2,7 %). В варианте с расходом Ленка - 40 г/га - отмечено 37% снижения массы растений. Применение препарата Анкор (200 г/га) в последействии через год обеспечило 92% снижения массы индикаторных растений. Гербицидное последействие испытанных в регламентированных нормах применения для уничтожения борщевика в посевах овса и льна препаратов Ленок, Кортес, Девиз и Фенизан – отсутствовало (табл. 6). Таблица 6 – Отсутствие последействия гербицидов через год после их применения для обработки посевов овса - на снижение массы растений подсолнечника (Тверская область, опрыскивание в полевом опыте 2009 г., учет массы растений в вегетационном опыте 2010 г.)
Обработка посевов овса и льна изучаемыми гербицидами: Ленок, Кортес, Девиз и Фенизан - не изменила существенно содержание в почве микроорганизмов различных биологических групп (табл. 7). Таблица 7 - Отсутствие последействия - на содержание микроорганизмов в почве - применения в посевах льна гербицидов для уничтожения борщевика и других засоряющих растений (2009 г.)
Учеты численности и массы дождевых червей (Lumbricus terrestris L.) на делянках наших экспериментов показали, что обработки посевов овса и льна препаратами Ленок, Кортес, Девиз, Фенизан - не снизили и эти показатели (рис. 7).  Варианты опыта в соответствии с таблицей 7. (по каждому: слева – численность /НСР05 = 21%/, справа – масса /НСР05 = 24%/ ) Рисунок 7 – Соотношение с уровнем контроля (варианта №1, без обработки) показателей численности и массы обитающего в почве дождевого червя в связи с применением гербицидов для уничтожения в посевах льна всходов борщевика и других засоряющих растений (2010 г.) Рекомендуемые гербициды более эффективны против растений борщевика первого года жизни - проростков из семян, чем против многолетней поросли из корневых почек. Фенизан (200 мл/га), Ленок и Кортес (по 8 г/га) могут применяться на территории распространения семян. В посевах овса колхоза «Победа» Торжокского района Тверской области на площади 150 га всходы борщевика с эффективностью 98 % (по данным учета 2010 г.) уничтожило применение препарата Фенизан. Гербицид Анкор (и его смеси с другими препаратами) по многолетнему опыту работы в различных областях РФ мы рекомендуем применять прежде всего на обочинах дорог (рис. 8). Для этого в Подольском, Можайском, Домодедовском и Дмитровском районах Московской области в 2010-2011 гг. широко апробировано использование ранцевых и перевозимых моторных и с ручным приводом опрыскивателей («Штиль», «Олео-Мак», ОЗГ, «Рози», «Рапид» и др.). Технологично применять вентиляторные опрыскиватели бокового дутья (ОВГ-2006Б, ОВБ-2005 и др.), в чем мы убедились при их практической эксплуатации для уничтожения борщевика на полосах отвода шоссе протяженностью 24 км в Волосовском районе Ленинградской области.  Рисунок 8 - Эффективное уничтожение борщевика с помощью гербицида Анкор на обочине шоссе Для уменьшения количества пестицидов, применяемых в регионах Российской Федерации, следует планировать нехимические методы ограничения распространения гигантского борщевика. Для реализации разработанных нами биологических мер не требуется значительных материальных затрат. Сочетание нескольких методов может оказаться эффективнее, чем использование какого-то одного. Например, после опрыскивания гербицидами небольшое количество сохранившихся растений можно уничтожить биологическим или агротехническим методом. Удачный опыт применения против борщевика Сосновского сначала в мае 2007 г. - гербицидов (композиции Ленок /20 г/га/ + Раундап /3 л/га/), а затем в августе (после гибели большинства растений борщевика) – глубокой вспашки почвы с ее последующей предпосевной обработкой и посевом озимой ржи – был применен на площади 11 га выводного поля ООО «Красная Горка» Торжокского района Тверской области. Снижение массы растений борщевика через 45 суток после применения смеси гербицидов составляло тогда 96,8%. В последующем посеве ржи были отмечены немногочисленные (до 10 шт./м2) всходы борщевика. Их практически полностью удалось уничтожить обработкой посева гербицидом Ленок (8 г/га). На поле отделения «Новая Деревня» ЗАО «Рассвет» Можайского района Московской области для уничтожения борщевика весной 2010 г. сначала тоже были применены гербициды (Ленок /20 г/га/ + Раундап /3 л/га/), а затем осенью (после эффективной /на 96,5%/ гибели растений борщевика) – была проведена обработка почвы тяжелой дисковой бороной с вырезными дисками и глубокая вспашка. Весной 2011 г. на этом поле (27 га) был посян овес. Его засоренность всходами борщевика составила в среднем 5 шт./м2. Эту нежелательную растительность, как и другие двудольные сорняки, удалось эффективно /на 99,0%/ уничтожить обработкой посева гербицидом Фенизан (0,2 л/га). Засоренные борщевиком пары, поля, предназначенные под посевы, посадки культур, чувствительных к возможным остаткам сульфонилмочевинных гербицидов, в вышеназванном хозяйстве обрабатывали летом копозицией Банвел (2 л/га) + Раундап (3 л/га). Позднее против появлявшихся на этих полях растений борщевика, например, в посадках картофеля применяли междурядную обработку и в отдельных случаях - рекомендованный на этой культуре гербицид – Зенкор (1 кг/га) – при опрыскивании почвы до всходов картофеля. На сенокосных угодьях ЗАО «Рассвет» Можайского района для ограничения распространения борщевика по нашим рекомендациям в мае 2010 г. применяли опрыскивание его очагов гербицидом Банвел (3 л/га). H. sosnowskyi среди других видов растений был в это время хорошо заметен для избирательного опрыскивания ранцевым опрыскивателем. Через 30 суток после обработки 95,5% наблюдаемых экземпляров растений борщевика погибли. Присутствовавшие рядом с ними злаковые травы не пострадали. В личных подсобных хозяйствах для ограничения роста борщевика использовали черную полиэтиленовую пленку. Уложенная в 2010 г. на засоренный участок И.И. Чубурова (деревня Лубенки Можайского района) - она эффективно подавляла рост борщевика и в 2011 г. На участке С.В. Крылова в поселке Дудки мы сочетали применение черной полиэтиленовой пленки (ею была укрыта площадь ровно 100 м2) с биологическим методом – сбором возле овощных грядок слизней и переносом их под затеняющую пленку. Таким образом в комфортные для брюхоного моллюска условия в мае 2010 г. были помещены 500 экземпляров половозрелых слизней, т.е. их плотность изначально составляла 5 шт./м2. К июню 2011 г. на укрытой пленкой площади плотность ее заселения слизнями достигла 77 шт./м2, а растения борщевика на ней за это время не только прекратили расти, но и практически были уничтожены. Для успешного ограничения распространения гигантского борщевика необходимо сочетание организационно-профилактических, агротехнических, биологических и химических мероприятий. При уничтожении очагов этого опасного растения целесообразно сначала обратить наибольшее внимание на участки, прилегающие к дорогам, обочинам полей, чтобы ограничить распространение семян борщевика. На таких участках успешные результаты показал наиболее широко использованный гербицид Анкор. Он в норме применения 100 г/га обеспечил получение экономического эффекта + 498 руб./га в сравнении со стандартным применением 4 л/га препарата Раундап, что в 2010 г. подтверждено актом внедрения. В 2011 г. Анкор и другие рекомендованные нами гербициды эффективно применены во многих районах Московской области на площади более 1000 га, а в Тверской и Ленинградской областях выигран конкурс по научному обеспечению целевых программ по ограничению распространения гигантского борщевика в регионах России. В 2012 г. дополнительно мы задействовали Ярославскую область. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Положение о Конкурсе рефератов «Великая Отечественная война: путь к общей Победе» Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Автономной некоммерческой... |  | 1 Учебники: География, природа России России и взаимосвязи климатических условий, природных зон. О многообразии природных комплексов и регионов |
| Научный социально-экологический мониторинг зоны влияния бурейского... I. Научный социально-экологический мониторинг и базы данных зоны влияния Бурейского гидроузла (Социальный мониторинг) | | Доклад о состоянии здоровья населения и организации здравоохранения... Мурманская область расположена на северо-западе европейской части России и объективно является одним из стратегических районов страны... |
| Краснодарский край расположен в пределах Северо-Западного Кавказа.... Краснодарский край расположен в пределах Северо-Западного Кавказа. Протяжённость с севера на юг составляет около 400 км, с запада... | | Краснодарский край расположен в пределах Северо-Западного Кавказа.... Краснодарский край расположен в пределах Северо-Западного Кавказа. Протяжённость с севера на юг составляет около 400 км, с запада... |
| О неотложных мероприятиях по профилактике лихорадки Западного Нила на территории Западного Нила на территории Российской Федерации имеет тенденцию к ухудшению. Референс-центр фкуз «Волгоградский научно-исследовательский... | | Сердечно приветствую участников Общего собрания Северо-Западного... Мне представляется очень важной задача объединения и координации деятельности Союза, это будет способствовать дальнейшему развитию... |
| Реферат по экономической географии на тему «Сравнительная характеристика... «Сравнительная характеристика Центрального и Северо-Кавказского экономических районов» | | Урок – исследование в теме «Северо-Западный район» Северо-Западного экономического района. Для того, чтобы вложенный вами капитал не «прогорел», а принёс прибыль, вы в первую очередь... |
| Оценка степени трансформации природных ландшафтов прибрежной зоны водохранилищ юга России Защита диссертации состоится 16 июня 2009 г в 15. 00 на заседании Диссертационного Совета Д. 212. 208. 12 при фгоу впо «Южном федеральном... | | Агробиологические особенности новых и традиционных кормовых культур,... Диссертационная работа выполнена на кафедре земледелия и агрохимии фгбоу впо «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия... |
| Занятие 4 государственный мониторинг окружающей среды (государственный экологический мониторинг) Учебно-методическое пособие разработано на кафедре океанологии профессором, доктором географических наук Л. А. Беспаловой и старшим... | | Особо охраняемые природные территории (оопт) предназначены для сохранения... Особо охраняемые природные территории относятся к объектам общенационального достояния. В соответствии с Федеральным законом “Об... |
| История Адыгеи Ф. Энгельс. Составной частью этой международной проблемы являлся черкесский вопрос — вопрос о внешнеполитическом статусе Северо-Западного... | | Кавказская война Содержание Ф. Энгельс. Составной частью этой международной проблемы являлся черкесский вопрос — вопрос о внешнеполитическом статусе Северо-Западного... |
