Синтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития системы их охраны





НазваниеСинтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития системы их охраны
страница3/5
Дата публикации26.03.2015
Размер0.49 Mb.
ТипАвтореферат
100-bal.ru > Биология > Автореферат
1   2   3   4   5
ГЛАВА 5. Ботанико-географический анализ ценофлор

В главе поставлена задача рассмотреть, как отражается экотонная природа сообществ лесной растительности ботанико-географическими спектрами ценофлор синтаксонов ранга союз-подсоюз. Анализируются спектры видового состава по долготным и широтным группам. При этом ботанико-географический анализ выполнен в двух вариантах – для полных ценофлор и для их ядер, включающих виды, встреченные с постоянством 20 % и выше.

В работе применена одномерная система координат, в которой виды группируются по диапазонам распределения на градиентах географической широты или долготы [Толмачев, 1952, 1962; Юрцев, 1968; Юрцев, Камелин, 1987]. В основу системы типов ареалов по характеру долготного распределения видов положены работы Х. Мейзеля с соавторами [Meisel et al. 1965, 1978; Meisel et Jäger, 1992]. Кроме того, учитывалось географическое положение видов в системе фитохорионов, принятых во Флоре СССР [1934-1965], Флоре европейской части СССР [1974-1994] и Флоре Сибири [1988-2003], что позволило составить детальную типизацию ареалов видов.

Для лесов ЮУР были использованы следующие типы ареалов: Цир – Циркумбореальный, Ea – Евро-азиатский, Еза – Евро-западноазиатский, Езс – Евро-западносибирский, Ес – Евро-сибирский, ВеЗс – Восточноевропейский – Западносибирский, ВеА – Восточноевропейско-азиатский, ВеЗа – Восточноевропейский – Западноазиатский, E – Европейский, Ве – Восточноевропейский, ВеС – Восточноевропейско-сибирский, Уа – Урало-азиатский, Ус – Урало-сибирский, Узс – Урало-западносибирский, ЭУ – Эндемы Урала, Ам – заносные виды из Северной Америки.

Поскольку основная задача данного ботанико-географического анализа оценить соотношение в составе ценофлор синтаксонов видов европейского и сибирского распространения, было произведено укрупнение типов ареалов. Группы видов, западная граница которых ограничена западным макросклоном Урала (Уа, Ус, Узс и ЭУ), были включены в Урало-азиатский тип ареала (УА). В группу Е, кроме видов распространенных по всей Европе, включены несколько более узких восточноевропейских видов группы Ве. Распространение этих видов ограничено восточным макросклоном Урала. Две группы видов Восточноевропейско-сибирского (ВеС) и Восточноевропейско-азиатского (ВеА) ареалов объединены в общей группе Восточноевропейско-азиатская (ВЕА), которая представляет виды, преимущественно сибирского распространения, немного заходящие в Восточноевропейскую провинцию (в понимании А.Л. Тахтаджяна [1978]). Виды групп Ес, Еза и Еа, имеющие широкий ареал в Европе и Азии объединены в общую группу EA. Группы видов, с распространением в Восточной Европе и Западной Сибири (ВеЗс), и Восточной Европе и Западной Азии (ВеЗа) были объединены в общую группу ВЕЗА.

Пример спектров ценофлор некоторых синтаксонов по долготным типам ареалов приведен на рисунке 7.

А В

Рисунок 7 – Спектр типов ареалов ценофлор (А – полные, В – ядра)

Синтаксоны: L-Q – Lathyro-Quercion, Ac-Til – Aconito-Tilienion, Аc-Pic – Aconito-Piceenion, Сac-Aln – Cacalio-Alnenion, Car-Pin – Caragano-Pinion, Br-Pin – Brachypodio-Pinenion, Atr-Pic – Atrageno-Piceenion

Для характеристики широтного распространения определялась принадлежность каждого вида к геоэлементу. Название геоэлементов дано по Г. Вальтеру и Х. Страка [Walter, Straka 1970], Э. Обердорферу [Oberdorfer, 1994] и Ю.Д. Клеопову [1990]. Ряд видов широкого распространения отнесены к группе видов, которые A. Эйг [Eig, 1931] назвал плюрирегиональными. Кроме того, нами использовалось понятие «полизональный флористический комплекс» [Булохов, 2001], который объединяет виды, формирующие зонально-азональную травяную растительность. Таким образом, для анализа ценофлор лесов ЮУР использованы следующие геоэлементы: П – плюрирегиональный, Пз – вид полизонального флористического комплекса, Б – бореальный, Н – неморальный, Сб – суббореальный, Юс – южносибирский, По – понтический, Сп – субпонтический, Аркт, Аркт-Б – арктический и аркто-бореальный, Уг – уральский горный.

Пример спектров некоторых ценофлор по геоэлементам приведен на рисунке 8. При построении спектров некоторые малочисленные группы были объединены. Так, единичные плюрирегиональные виды мы отнесли к группе Пз, а виды (также единичные) арктического, аркто-бореального и уральского горного элементов отнесены к группе прочих (Проч).

А В


Рисунок 8 – Спектр геоэлементов ценофлор (А – полные, В – ядра)

Обозначения синтаксонов те же, что и на рисунке 7

Ботанико-географический анализ показал, что различия спектров ценофлор по составу долготных групп значительно менее выражены, чем по составу широтных геоэлементов. Во всех ценофлорах преобладают виды, имеющие широкие ареалы (евро-азиатский и евро-сибирский). В тоже время имеются группы видов, ареал которых простирается от Урала на запад и, наоборот, от Урала на восток. Эта особенность отличает леса ЮУР от западных и восточных аналогов. Поскольку широтный градиент в ЮУР значительно протяженнее, чем долготный (от южной тайги до степи) разница в спектрах ценофлор по геоэлементам значительнее, чем по типам ареалов. При анализе полных ценофлор возрастает доля видов полизонального комплекса, которые обладают широкой экологической амплитудой и входят в состав сообществ интразональной травяной растительности.
ГЛАВА 6. анализ факторов формирования видового богатства лесов Южно-Уральского региона

Изученные леса различаются по синтаксономическому (бета) разнообразию: число растительных ассоциаций в классе Q-F – 27, в B-B – 10, в V-P – 11. Различается и объем ценофлор в классах, по ряду Q-F, В-В и V-P они составляют соответственно 586, 508 и 449 видов. Ассоциации всех классов характеризуются широким диапазоном изменения среднего видового богатства (ВБ). В классе V-P он составляет 23-65 видов, в классе B-B – 42-72, в классе Q-F – 27-74.

Для изучения влияния характера экотопа на ВБ использован градиентный фитосоциологический анализ: выявлялись изменения ВБ и фитосоциологического спектра вдоль трех градиентов среды – теплообеспеченности, увлажнения и общего богатства почвы. Факторы среды оценивались по шкалам Э. Ландольта [Landolt, 1977].

Для всех ассоциаций лесов ЮУР был построен фитосоциологический спектр, который отражает участие в составе ценофлор синтаксонов групп видов, связанных с разными классами растительности. Фитосоциологический спектр включает виды ценофлор трех лесных классов – Q-F, В-В и V-P. Кроме того, в состав некоторых сообществ входят виды классов степей Festuco-Brometea, ксеротермных опушек Trifolio-Geranietea (объединены в одну группу – TR-G+F-B), вторичных лугов класса Molinio-Arrhenatheretea (M-A) и объединенные в одну группу (Mul-A+A.S.) виды высокогорных лугов класса Mulgedio-Aconitetea и высокотравья порядка Abietetalia sibiricae. В спектре некоторых сообществ небольшую роль играют виды евтрофных болот класса Alnetea glutinosae (A.G.).

Для выявления влияния на ВБ экологических факторов строились экологические ряды отдельно для каждого класса исследованных лесов. После этого диапазон фактора, в пределах которого были распределены растительные ассоциации, разделялся на пять равных градаций, для каждой из которых рассчитывалось среднее ВБ и строился усредненный фитосоциологический спектр.

В таблице 1 приведены обобщенные данные для характеристики изменения ВБ сообществ трех классов вдоль градиентов факторов среды и диапазоны изменения значений этих факторов, а на рисунке 9 – пример трендов изменения ВБ и фитосоциологического спектра растительных сообществ этих классов вдоль градиента увлажнения (в диссертации приведены аналогичные рисунки по всем трем факторам). В таблице приведены значения не только традиционных оценок диапазонов изменений факторов среды и видового богатства для разных классов, но и аллометрического показателя, который назван интенсивностью изменения ВБ. Этот показатель характеризует изменение ВБ на 0,1 балла соответствующих шкал Ландольта. Он позволяет выявить особенности связи ВБ сообществ разных классов с факторами среды. Так, диапазон изменения показателя теплообеспеченности для класса Q-F составляет 0,83 балла, а для класса V-P он почти в три раза меньше, при этом значения диапазона изменения ВБ по этому градиенту в обоих классах очень близкие. Таким образом, при изменении теплообеспеченности на 0,1 балла в сообществах класса Q-F видовой состав меняется на 3 вида, а в сообществах класса V-P – на 7 видов. Экологическая «цена» единицы теплообеспеченности в поясе суровых климатических условий лесов V-P оказывается значительно выше, чем в расположенном ниже поясе лесов Q-F, связанных с более благоприятными условиями среды. Различия интенсивности изменения ВБ по фактору богатства почвы у сообществ этих классов еще выше. Показатели составляют 7 видов для V-P и 1 вид для Q-F.

Таблица 1

Обобщенная количественная характеристика зависимости видового богатства лесов ЮУР от влияния экологических факторов


Показатель

Экологические факторы

теплообеспе- ченность

увлажнение

богатство почв

Класс Vaccinio-Piceetea

Пределы изменения фактора

2,79-3,12

1,65-3,22

2,20-2,67

Диапазон изменения фактора

0,28

1,57

0,47

Пределы изменения ВБ

30,28-50,79

26,89-54,56

26,89-58,75

Диапазон изменения ВБ

20,51

27,67

31,86

Интенсивность изменения ВБ

7,3

1,8

6,8

Класс Brachypodio-Betuletea

Пределы изменения фактора

2,87-3,28

1,95-2,78

2,31-2,92

Диапазон изменения фактора

0,41

0,83

0,61

Пределы изменения ВБ

42,00-61,68

52,69-65,97

47,39-71,59

Диапазон изменения ВБ

19,7

13,28

24,20

Интенсивность изменения ВБ

4,8

1,6

4,0

Класс Querco-Fagetea

Пределы изменения фактора

2,84-3,67

2,43-3,61

2,63-3,82

Диапазон изменения фактора

0,83

1,18

1,19

Пределы изменения ВБ

39,04-60,71

39,04-55,68

43,14-51,77

Диапазон изменения ВБ

21,72

16,64

8,63

Интенсивность изменения ВБ

2,6

1,4

0,7


Тренды изменения ВБ разных классов различаются, но преобладают параболические тренды с максимумом в области средних значений факторов, однако у класса Q-F тренды имеют однонаправленный характер и ВБ снижается при повышении богатства почвы и увеличении увлажнения. Однонаправлено возрастает ВБ на градиенте повышения теплообеспеченности у класса V-P.

Экотонный эффект (перекрытие видовых комбинаций разных классов) вносит высокий вклад в ВБ всех исследованных сообществ, так как для лесов ЮУР характерен сложный фитосоциологический спектр, причем доля «своей» ценофлоры обычно не превышает 50 %. В большинстве сообществ сочетаются виды всех трех классов лесной растительности, а также виды нелесных классов – F-B, TR, M-A и Mul-A. Тем не менее, вклад экотонного эффекта в ВБ различается



Рисунок 9 – Изменение видового богатства и фитосоциологического спектра лесных сообществ вдоль градиента увлажнения

в сообществах разных классов и в разных экологических условиях. Наибольшую роль он играет при формировании ВБ бореальных лесов, которые находятся в экстразональных условиях и на южной границе географического ареала, чем и объясняется уменьшение в этих сообществах количества типичных таежных видов сосудистых растений. В классах неморальных и гемибореальных лесов при оптимальных условиях вклад экотонного эффекта обычно снижается, и возрастает роль «своих» ценофлор. Однако на краях экологического ареала, когда угасают «свои» ценофлоры, возрастает участие ценофлор других классов, что значительно повышает ВБ.

1   2   3   4   5

Похожие:

Синтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития системы их охраны iconСодержание программы (35 часов) Введение. Краса и гордость Южного Урала (2 час)
Комплексное географическое районирование Челябинского Южного Урала. Природные и историко-культурные особенности Южно-зауральского,...
Синтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития системы их охраны iconПовышение продуктивности лесов Южного Урала
Пи¸енер (Пизенеры), Анаткас (Анаткасы), Юнтапа (Яндоба), Чулка¸ (Челкасы), Якунька (Ягунькино), Т=в=ш (Тушкасы), +ěнкас (Синкасы),...
Синтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития системы их охраны iconАрхитектурно-градостроительное наследие южного урала
Охватывает цикл историко-теоретических дисциплин и работу с дипломниками. Он апробирован диссертантом в научно-педагогической практике....
Синтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития системы их охраны iconРефератов для самостоятельной работы по дисциплине «экология»
Учение В. И. Вернадского о биосфере как теоретическая и практическая основа экологии человека
Синтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития системы их охраны iconКурса
Развитие навыков написания научно-исследовательских работ в ходе изучения народов Южного Урала
Синтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития системы их охраны iconТемы Вашего учебного проекта
Проект актуален, так как помогает изучить природные богатства Южного Урала, расширяет представления о топонимическом, ойконимическом...
Синтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития системы их охраны iconУрок для 8- го класса «Принятие ислама на Южном Урале»
Способствовать формированию исторических понятий общего представления о религиозных верованиях народов Южного Урала X – XIII в в
Синтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития системы их охраны iconПараметрические критерии генетических особенностей и технологических...
Специальность 25. 00. 11 – «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения»
Синтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития системы их охраны iconТемы рефератов для студентов 1 курса по химии (леч\пед)
Предмет и методы химической термодинамики. Взаимосвязь между процессами обмена веществ и энергии в организме. Химическая термодинамика...
Синтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития системы их охраны iconРабочая программа учебной дисциплины «история южного урала в древности и средневековье»
Хисамутдинова Р. Р., д и н., проф., зав кафедрой истории и методики преподавания истории и обществознания
Синтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития системы их охраны iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Этническая и кросс-культурная психология как теоретическая основа межкультурной коммуникации. Роль этничности в современном мире....
Синтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития системы их охраны iconXvi международном совещании по кристаллохимии и рентгенографии минералов
Совещание будет проводиться на базе Института минералогии Уро ран, в пансионате на берегу озера Тургояк – жемчужины Южного Урала,...
Синтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития системы их охраны iconАвтобусные экскурсии по городу Челябинску и пригороду
Обзорное путешествие по столице Южного Урала. Осмотр основных достопримечательностей с выходом из автобуса в запланированных маршрутом...
Синтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития системы их охраны iconСтратегия социально-экономического развития Южного федерального округа на период до 2020 года
Базовые положения и характеристика Южного федерального округа, конкурентные преимущества, вызовы и угрозы. 6
Синтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития системы их охраны iconПриказ проректора по научной работе Южного федерального университета....
В. А. Лазаревой «Литературное чтение» утвержденной Министерством образования и науки Российской Федерации. Москва, «Просвещение»,...
Синтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития системы их охраны iconКультурно-исторические процессы в степях Южного Урала и Казахстана...
Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Челябинский государственный...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск