Ставропольский государственный аграрный университет международные стандарты аудита Учебное пособие
Скачать 2.82 Mb.
|
Задание 1. Определите сходства и различия между МСА 300 «Планирование» и российским аналогом по следующей таблице:
Задание 2 В текущем году предприятию Ltd «Merkuri» предоставлен головной датской компанией заем в размере 500 тыс. долларов США на пополнение оборотных средств. 1. Установите, осуществление каких процедур должно быть предусмотрено общим планом и включено в программу аудита. 2. Определите возможные критические области аудита. Задание 3 В DIDIALL, INC 40% товарных запасов приходится на скоропортящиеся продукты питания, требующие специальных условий хранения — особых температурных режимов, тщательного соблюдения сроков продажи. Необходимо определить, какую информацию следует проанализировать на стадии планирования аудита. Задание 4 Основным покупателем товаров DIDIALL, INC является часть населения со средним и высоким уровнем дохода в силу относительно высокой стоимости предлагаемых товаров. Единственным конкурентом Ltd QIAGEN на рынке элитных продуктов питания является DIDIALL, INC. Какое суждение может быть высказано аудитором на основании данной информации, в т. ч. относительно возможных рисков. Определить, анализ какой информации следует выполнить при составлении общего плана аудита. Задание 5 Ltd QIAGEN выбрала вас аудитором в первый раз. Контракт с предыдущим аудитором был прекращен по причине несвоевременного представления заключения. У фирмы есть два независимых подразделения. Первое и головной офис находятся в одном месте. Первое подразделение занимается производством отопительных систем для офисов, заводов и др. Все работы выполняются по заказу потребителей. Второе подразделение находится в 250 км от первого и занимается производством бытовой электротехники. В каждом подразделении работает свой бухгалтер. Отчет о прибылях и убытках и баланс подготавливаются отдельно, затем составляется в головном офисе консолидированная отчетность. В последние годы первое подразделение стало очень доходным, в то время как рентабельность второго снизилась. Совет директоров занимается поиском покупателей для второго подразделения. Если не найдут, то оно будет закрыто. Менеджеры первого подразделения отличаются высоким профессионализмом и имеют хорошую репутацию. Директоры надеются поднять курс акций предприятия, объявляя результаты деятельности по этому подразделению раньше, чем это делают конкуренты. Поэтому они желают, чтобы аудиторское заключение по бухгалтерской отчетности было подготовлено как можно раньше. Они настолько «скрывают» коммерческую информацию, что уже объявили нескольким журналистам, связанным с анализом бизнеса, о своих ожиданиях, что прибыль за текущий год по первому подразделению превысит прошлогоднюю, по крайней мере, на 30 %. Необходимо перечислить факторы риска и пути их возможного преодоления. 5.4 Контрольные тесты Укажите правильный ответ. 1.В соответствии с правилом (стандартом) «Планирование аудита» каковы должны быть действия аудитора на этапе предварительного планирования: а) определить реальные трудозатраты; б) разработать программу проверки; в) ознакомиться с финансово-хозяйственной деятельностью клиента. 2. В общей стратегии аудита приводится: а) набор инструкций для аудитора, выполняющего проверку; б) предполагаемый объем и направление аудита; в) выводы, служащие основой для подготовки аудиторского заключения, и их аргументация. 3. В плане аудита приводится: а) описание характера, сроков и объема аудиторских процедур; б) предполагаемый объем и порядок проведения аудиторской проверки; в) выводы, служащие основой для подготовки аудиторского заключения, и их аргументация. 4. Отдельные разделы плана аудита и аудиторские процедуры: а) аудитор обязан обсудить с руководством фирмы-клиента и ее сотрудниками; б) аудитор вправе обсудить с руководством фирмы-клиента и се сотрудниками; в) аудитор не вправе обсуждать с руководством фирмы-клиента и ее сотрудниками. 5. К источникам получения сведений о бизнесе предприятия и его окружающей среде относятся: а) запросы, адресованные лицам, отвечающим за управление; б) публикации об отрасли; в) оба утверждения верны. 6. Система внутреннего контроля включает: а) контрольную среду; информационную систему; контрольные действия; б) контрольную среду; систему бухгалтерского учета; в) руководство; надзор; проверку. 7. При изучении системы внутреннего контроля достаточно: а) оценить ответственность руководства и уровень уверенности; б) оценить присущие ограничения и уровень уверенности; в) оценить ответственность руководства и присущие ограничения; г) оценить ответственность руководства, уровень уверенности присущие ограничения 8. Аудитор рассматривает существенность: а) на уровне финансовой отчетности в целом; б) в отношении сальдо счетов, классов операций и случаев раскрытия информации; в) как на уровне финансовой отчетности в целом, так и в отношении сальдо по счетам, классам операций и случаям раскрытия информации. 9. Аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности целью выявления существенных (с количественной точки зрения) искажений при: а) разработке общей стратегии аудита; б) составлении плана аудита; в) оценке результатов аудита и составлении аудиторского заключения 10. Если аудитор приходит к выводу о том, что выявленные искажения могут оказаться существенными, ему необходимо: а) снизить аудиторский риск посредством проведения дополнительных аудиторских процедур; б) потребовать от руководства фирмы-клиента внесения поправок в финансовую отчетность; в) снизить аудиторский риск посредством проведения дополнительных аудиторских процедур или потребовать от руководства фирмы-клиента внесения поправок в финансовую отчетность. 11. Характер аудиторских процедур включает: а) цели и вид процедур; б) количество; в) период проведения. 12. Политика и процедуры обслуживающей организации: а) оказывают влияние на системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля фирмы-клиента; б) могут оказать влияние на системы бухгалтерского учета внутреннего контроля фирмы-клиента; в) не оказывают влияния на системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля фирмы-клиента. 13. Определите один из основных этапов выполнения аналитических процедур: а) арифметические расчеты; б) определение цели процедуры; в) расчет коэффициентов; г) простое сравнение. ТЕМА 6. СООТВЕТСТВИЕ СОСТАВА И ПРИНЦИПОВ РАЗРАБОТКИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ СТАНДАРТОВ МЕЖДУНАРОДНЫМ 6.1 Методические рекомендации Методические рекомендации в отношении количества и качества аудиторских доказательств, которые необходимо получить при аудите финансовой отчетности, содержатся в МСА № 500 «Аудиторские доказательства». Под аудиторскими доказательствами понимается информация, полученная аудитором в процессе формулирования выводов, на которых основывается мнение аудитора. Они включают информацию, содержащуюся в бухгалтерских записях, которые являются основой финансовой отчетности и прочей информации. Различают два основных вида аудиторских доказательств: тесты средств контроля, процедуры проверки по существу. Аудиторская проверка может носить выборочный характер. В этом случае аудитор отбирает статьи для проверки с целью сбора аудиторских доказательств. При отборе статей для поверки в международной аудиторской практике применяется стандарт № 530 «Выборочный метод в аудите и другие процедуры выборочного тестирования». Аналогом МСА № 530 в системе российских стандартов аудита является Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности №16 «Аудиторская выборка». Основные отличия российского стандарта от международного сводятся к следующим: 1. Термин «нетипичная ошибка», предусмотренный МСА, трактуется в российском стандарте как «аномальная ошибка». 2. МСА не приводит уровни доверия для оценки риска выборки. В российском стандарте установлено, что: • высокому риску соответствует низкий уровень доверия; • среднему риску соответствует средний уровень доверия; • низкому риску соответствует высокий уровень доверия. Проводя проверку, аудитор должен принимать во внимание влияние последующих событий на финансовую отчетность и аудиторский отчет (заключение). Обязанности аудитора, связанные с последующими после составления аудиторского заключения событиями устанавливаются Международным стандартом аудита № 560 «Последующие события». Последующие события представляют как события, происходящие с даты подписания финансовой отчетности до даты подписания аудиторского заключения, так и факты, обнаруженные после даты подписания аудиторского заключения. Аналогом МСА № 560 в системе российских стандартов аудита является Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 10 «События после отчетной даты». Данное правило (стандарт) не содержит существенных отличий положений от международного стандарта. Международный стандарт аудита 530 «Выборочный метод в аудите и другие процедуры выборочного тестирования» Введение 1. Целью настоящего Международного стандарта аудита (МСА) является установление стандартов и предоставление рекомендаций по использованию процедур аудиторской выборки, а также других средств отбора статей для проверки с целью сбора аудиторских доказательств, 2. При планировании процедур аудита аудитор должен определить уместные методы отбора статей для проверки с целью сбора аудиторских доказательств с тем, чтобы достичь целей аудиторских тестов. Определения 3. «Аудиторская выборка» (выборка) представляет собой применение аудиторских процедур в отношении менее чем 100% статей, включенных в сальдо счета или класс операций, таким образом, чтобы на все элементы выборки распространялась возможность быть отобранными. Это даст возможность аудитору получить и оценить аудиторские доказательства, касающиеся некоторых характеристик статей, отобранных для того, чтобы сформировать или помочь в формировании выводов в отношении генеральной совокупности, из которой сделана выборка. При аудиторской выборке может использоваться статистический или нестатистический подход. 4. Для целей настоящего МСА «ошибка» означает либо отклонения от нормального функционирования средств контроля при выполнении тестов контроля, либо искажения при выполнении процедур проверки по существу. Аналогичным образом, термин «полная ошибка» означает степень отклонения или полное искажение. 5. «Нетипичная ошибка» означает ошибку, обусловленную отдельным событием, которое не повторяется иначе, чем в конкретно определяемых случаях; поэтому такая ошибка не является репрезентативной с точки зрения ошибок в генеральной совокупности. 6. «Генеральная совокупность» означает всю совокупность данных, из которых делается выборка и в отношении которых аудитор предполагает сделать выводы. Например, все статьи, включенные в сальдо счета или класс операций, представляют собой генеральную совокупность. Генеральная совокупность может быть разделена на страты или подсовокупности, при этом каждая страта рассматривается отдельно. Термин «генеральная совокупность» используется как включающий термин «страта». 7. «Риск выборочного метода» связан с возможностью того, что вывод аудитора, основывающийся на выборке, может отличаться от вывода, который был бы сделан, если бы той же аудиторской процедуре была подвергнута вся генеральная совокупность. Существуют два вида риска выборочного метода: (a) риск того, что аудитор придет, в случае тестов контроля, к выводу, согласно которому риск системы контроля ниже, чем в действительности, или, в случае теста по существу, к выводу, согласно которому существенной ошибки не существует, вопреки тому, что в действительности она есть. Данный тип риска оказывает влияние на достоверность аудита и с большой степенью вероятности может привести к неадекватному аудиторскому мнению; и (b) риск того, что аудитор придет, в случае тестов контроля, к выводу, согласно которому риск системы контроля выше, чем в действительности, или, в случае теста по существу, к выводу, согласно которому имеет место существенная ошибка, тогда как в действительности се не существует. Данный тип риска оказывает влияние на эффективность аудита, поскольку он обычно приводит к дополнительной работе по установлению того, что первоначальные выводы были неверны. Математическим дополнением таких рисков служат так называемые уровни доверия. 8. «Риск, не связанный с использованием выборочного метода» связан с факторами, которые заставляют аудитора прилги к ошибочному выводу по любой причине, не связанной с объемом выборки. Например, большинство аудиторских доказательств носят скорее убедительный, нежели исчерпывающий характер, аудитор может применять ненадлежащие процедуры, или аудитор может неправильно истолковать доказательство и не распознать ошибку. 9. «Элемент выборки» означает отдельные статьи, составляющие генеральную совокупность, например, чеки, указанные в бланке о внесении депозита, кредитовые записи в выписке с банковского счета, счета-фактуры но продажам или сальдо дебиторов, или денежные единицы. 10. «Статистическая выборка» означает любой подход к выборке, который имеет следующие характеристики: (a) случайный отбор элементов; и (b) использование теории вероятности для оценки результатов выборки, в том числе для оценки риска выборочного метода. Подход к выборке, который не соответствует характеристикам (а) и (b), считается нестатистической выборкой. 11.«Стратификация» — это процесс подразделения генеральной совокупности на подмножества совокупности, каждое из которых представляет собой группу элементов выборки, которые имеют сходные характеристики (нередко денежную стоимость). 12. «Допустимая ошибка» означает максимальную ошибку по генеральной совокупности, которая является приемлемой для аудитора. |
Похожие:
 | Реферат по дисциплине «Международные стандарты аудита» Тема «Международные... Место аудита и роль международных стандартов аудита в системе экономических отношений с. 5 | | Методические рекомендации к самостоятельной работе студентов по дисциплине... Содержание внеаудиторной самостоятельной работы студентов по дисциплине ««Международные стандарты аудита» включает в себя различные... |
| Методические рекомендации к самостоятельной работе студентов по дисциплине... Содержание внеаудиторной самостоятельной работы студентов по дисциплине ««Международные стандарты аудита» включает в себя различные... | | Ставропольский государственный аграрный университет учебно-практический центр «Мини банк» Математика. Пособие к изучению дисциплины и варианты заданий для контрольных работ. – М.: Мгту га, 2008. 48 с |
| Международные стандарты аудита Ответственность аудитора по рассмотрению мошенничества и ошибок в ходе аудита финансовой отчетности. 11 |  | Учебно-методическое пособие 100103. 65 «Социально-культурный сервис и туризм» Байдаков А. Н., доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой «Менеджмента» фгбоу впо «Ставропольский государственный... |
| Учебно-методический комплекс по дисциплине «Аудит и международные... Учебно-методический комплекс по дисциплине составлен на основании Государственного образовательного стандарта высшего профессионального... | | Учебное пособие Ставрополь, 2014 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ставропольский государственный медицинский... |
| Учебно-методическое пособие по изучению дисциплины «Международное... Трухачев А. В., кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой «Туризм и сервис» фгбоу впо «Ставропольский государственный... | | Ставропольский государственный аграрный университет Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Ставропольский государственный аграрный университет Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Ставропольский государственный аграрный университет Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Ставропольский государственный аграрный университет Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Ставропольский государственный аграрный университет Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Федеральное агентство по образованию ставропольский государственный... Оборудование: изображения гербов на листах, кроссворд, выставка литературы, энциклопедия, таблички, учебник по истории Саплина Е.... | | Ставропольский государственный аграрный университет утверждаю Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
