Программа дисциплины "Экономическая социология" для специальности 080506. 65
Скачать 274.45 Kb.
|
Павлюткин И. Ресурсная зависимость и институты: детерминанты вузовского поведения в трёх организационных популяциях // Вопросы образования. 2007. № 3. С. 220-239.Радаев В. Популяционная экология организаций: как возникает разнообразие организационных форм // Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3, № 2. С. 99-108. Флигстин Н. Поля, власть и социальные навыки: критический анализ новых институциональных течений // Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М.: РОССПЭН, 2002. C. 119-156. См. также: Экономическая социология. 2001. Том 2, № 4. С. 28-55. Щербина В. Что такое организационная экология? // Социологические исследования. 1993. № 2. С. 99-107. Burt R., Talmud I. Market niche // Social networks. 1993. Vol. 15, No. 2. P. 133-149. DiMaggio P., Powell W. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields // American Sociological Review. 1983. Vol. 48, No. 2. P. 147-160. Hannan M., Freeman J. The Population Ecology of Organizations // The American Journal of Sociology. 1977. Vol. 82. P. 929-964. Meyer J., Rowan B. Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony // The American Journal of Sociology. 1977. Vol. 83, No. 2. P. 340-363. Тематический блок 3. Государство и рынок. Тема 7. Понятие и сущность государства 7.1 Понятие государства по М. Веберу. Концепции происхождения современного государства. Государство в теориях общественного договора. Концепция Ч. Тилли: государство как рэкетир, роль войн в формировании национального государства. 7.2 «Хищническое государство», «грабящая рука» и «владеющая рука»: норма или патология? Проблема определения коррупции. Определение Д. Гамбетты. Связь между доверием, социальным капиталом и коррупцией. Антропологический подход к коррупции. Культурная демаркация коррупции. Коррупция и реципрокность. Основная литература. Радаев В. Экономическая социология. Учебное пособие. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. С. 157-176. Дополнительная литература. Вебер М. Основные социологические понятия // Социологическое обозрение. 2008. Том 7, № 2. С. 125-127. Паченков О., Олимпиева И. Коррупция, антикоррупция и позиция социального учёного // Борьба с ветряными мельницами? Социально-антропологический подход к исследованию коррупции СПб.: Алетейя, 2007. С. 1-12. Скотт Дж. Анализ коррупции в развивающихся странах // Борьба с ветряными мельницами? Социально-антропологический подход к исследованию коррупции СПб.: Алетейя, 2007. С. 17-55. Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства: 990-1992 гг. М.: Территория будущего, 2009. С. 21-71. Gambetta D. Corruption: An analytical map // Political corruption in transition / Ed. by S. Kotkin, A. Sajó. Budapest, New York: CEU Press, 2002. P. 33-56. Granovetter M. The social construction of corruption // On Capitalism / Ed. by V. Nee and R. Swedberg. Stanford: Stanford University Press, 2007. Tilly C. War making and state making as organized crime // Bringing the state back in / Ed. by P. Evans, D. Rueschemeyer, T. Skocpol. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. P. 169-187. Tilly C. Cities and states in Europe, 1000-1800 // Theory and Society. 1989. Vol. 18, No. 5. P. 563–584. Schleifer A., Vishny R. Corruption // The Quarterly Journal of Economics. 1993. Vol. 108, No. 3. P. 599-617. Schleifer A., Vishny R. The grabbing hand: Government pathologies and their cures. Harvard: Harvard University Press, 1999. P. 1-18, 81-90. Тема 8. Роли государства в хозяйстве. Теории экономического развития и экономической зависимости 8.1 «Количественный» и «качественный» подходы в исследованиях роли государства в хозяйстве. Основные типы государства в «старой» парадигме. Направления критики «старой» парадигмы Ф. Блоком. 8.2 Идея прогресса в социальной науке. Основные механизмы хозяйственного развития. Теория модернизации У. Ростоу. Теории модернизации и проблема неформальной экономики. Основные направления критики теорий модернизации. Теории зависимости. Интеграция в международное хозяйство и зависимость. 8.3 Роль государства в марксистских теориях. Теории империализма. Мир-системный анализ. Отличительные особенности и структура мир-хозяйства. Отношения между интересами государственного аппарата, капиталистов и совершенным рынком. Роль товарных цепей в капиталистическом хозяйстве. Основная литература. Радаев В. Экономическая социология. Учебное пособие. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. С. 445-476. Блок Ф. Роли государства в хозяйстве // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. М.: РОССПЭН, 2004. С. 559–599. См. также: Экономическая социология. 2004. Том 5, №2. С. 37-56. Дополнительная литература. Джереффи Г. Международное хозяйство и экономическое развитие // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. М.: РОССПЭН, 2004. С. 632–658. См. также: Экономическая социология. 2004. Том 5, №5. С. 35-62. Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект пресс, 1997. С. 116-189. Bair J. Global capitalism and commodity chains: Looking back, going forward // Competition & Change. 2005. Vol. 9, No. 2. P. 153–180. Chase-Dunn C., Grimes P. World-Systems Analysis // Annual Review of Sociology. 1995. Vol. 21. P. 387–417. Gereffi G. Capitalism, development, and global commodity chains // Capitalism and development / Ed. by L. Sklair. London: Routledge, 1994. P. 211-231. Manzo K. Modernist discourse and the crisis of development theory // Studies in Comparative International Development. 1991. Vol. 26, No. 2. P. 3-36. Rostow W. The stages of economic growth: A non-communist manifesto. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. P. 4-16, 93-105. Wallerstein I. The capitalist world-economy: essays. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. P. 1-48, 95-118. Wallerstein I. Unthinking social science: The limits of nineteenth-century paradigms. Philadelphia: Temple University Press, 2001. P. 39-124. Тема 9. Государство и рынок. Множественность форм капитализма 9.1 Проблема определения капитализма. Сущность капиталистической формации по К. Марксу. Институциональное разнообразие капитализмов. Историчность форм капитализма. Историчность государства и рынка. 9.2 Классификация форм капитализма. Англо-саксонская и рейнская/японская модели капитализма. Французская регуляционистская школа. Роль государства в различных моделях капитализма. Значение регулирования рынка труда в различных моделях капитализма. Конкуренция между формами капитализма в ходе интеграции в международное хозяйство. 9.3 Институциональный подход к анализу хозяйственного развития. Институциональные и организационные логики. Зависимость от траектории (path dependence). Хозяйственная идеология и её влияние на хозяйственное развитие. Идеологическое содержание понятий «государство» и «рынок». Основная литература. Радаев В. Экономическая социология. Учебное пособие. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. С. 138-156, 430-444. Биггарт Н., Гиллен М. Выявление различий: социальная организация и формирование автомобильных производств в Южной Корее, Тайване, Испании и Аргентине // Анализ рынков в современной экономической социологии. М.: ГУ-ВШЭ, 2008. С. 80-125. См. также: Экономическая социология. 2006. Том 7, № 2. С. 23-55. Дополнительная литература. Альбер М. Капитализм против капитализма. М.: Экономическая школа, 1998. Гэлбрейт Дж.К. Какова американская модель на самом деле? Мягкие бюджеты и кейнсианская деволюция // Логос. 2003. № 2. С. 13-30. Доббин Ф. Политическая культура и индустриальная рациональность // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. М.: РОССПЭН, 2004. C. 607-631. См. также: Экономическая социология. 2004. Том 5, № 1. C. 45-62. Дор Р. Различия японской и англо-саксонской моделей капитализма // Анализ рынков в современной экономической социологии. М.: ГУ-ВШЭ, 2008. С. 63-79. См. также: Экономическая социология. 2008. Том 9, № 1. С. 65–75. Мангейм К. Идеология и утопия. // К. Мангейм Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994. С.52-61. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997. С. 119-136. Скотт У.Р. Конкурирующие логики в здравоохранении: профессиональная, государственная и менеджериальная // Анализ рынков в современной экономической социологии. М.: ГУ-ВШЭ, 2008. С. 126-152. См. также: Экономическая социология. 2007. Том 8, № 1. С. 27–44. Флигстин Н. Государство, рынки и экономической рост // Анализ рынков в современной экономической социологии. М.: ГУ-ВШЭ, 2008. С. 313-340. См. также: См. также: Экономическая социология. 2007. Том 8, № 2. С. 41–60. Шевчук А. Модели современного капитализма: основы сравнительного институционального анализа // Экономическая социология. 2008. Том 9, № 5. С. 17-29. Block F. In the shadow of Speenhamland: Social policy and the old poor law // Politics & Society. 2003. Vol. 31, No. 2. P. 283-323. Boyer R. How and why capitalisms differ // Economy and Society. 2005. Vol. 34, No. 4. P. 509-557. Boyer R., Yamada T. Introduction: a puzzle for economic theories // Japanese capitalism in crisis / Ed. by R. Boyer and T. Yamada. London: Routledge, 2000. P. 1-16. Тематический блок 4. Потребление. Тема 10. Потребление в экономической теории и социологии. 10.1 Потребление и потребность: первичность потребности. Понимание потребности в формализме и субстантивизме. Вкусы как эндогенная переменная. Идея «потребительского капитала» в экономической теории. 10.2 Потребление и потребность: вторичность потребности. Социальное значение потребления: дар и потребление. Потлач, агонистический дар и тотальные поставки. Потребление и истребление. 10.3 Проблема объяснения роста потребления. Общество потребления. Теории модернизации: развитие потребления как развитие возможностей удовлетворения потребностей. Структуралистские теории: конструирование потребностей и культура потребления. Связь между производством и потреблением. Основная литература. Радаев В. Экономическая социология. Учебное пособие. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. С. 350-372. Дополнительная литература. Батай Ж. Проклятая часть. Опыт общей экономики // Ж. Батай. Проклятая часть. М.: Ладомир, 2006. С. 132-155. Барт Р. Система моды. М.: Издательство им. Сабашниковых, 2003. С. 29-90. Беккер Г., Стиглер Дж. De gustibus non est disputandum // Г. Беккер. Человеческое поведение: экономический подход. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. C. 488-518. Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака. М.: Библион – Русская книга, 2004. С. 52-83. Мосс М. Очерк о даре // Общества. Обмен. Личность: Труды по социальной антропологии М.: Наука; Главная редакция восточной литературы, 1996., 1996. С. 83-222. Baudrillard J. The consumer society: its myths and structures. P. 25-48. Featherstone M. Consumer culture and postmodernism. L.: Sage, 1991. P. 13-27. Rostow W. The stages of economic growth: A non-communist manifesto. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. P. 73-92, 145-167. Тема 11. Неравенство и потребление 11.1 Неравенство как двигатель потребления: дар и производство излишка. Производство знаков и отличий в системе потребления. Теория праздного класса. Происхождение неравенства по Т. Веблену, эволюция демонстративной праздности. Роль подставного потребления в современном мире. Распространение «женской» модели потребления. Статусные мотивы в потреблении по Х. Лейбенстайну. 11.2 Роль потребления в теории неравенства П. Бурдьё. Социальное происхождение вкусов. Вкус как система различений и стиль жизни как система практик. Зависимость потребления от культурного и экономического капитала. Связь видов капитала в теории Бурдьё. Роль системы образования в конвертации капиталов, воспроизводстве неравенства и формировании вкусов. Основная литература. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. С. 108-143, 184-199. Гладарев Б., Цинман Ж. Потребительские стили петербургского среднего класса: из экономики дефицита к новому быту // Экономическая социология. 2007. Том 8, № 3. С. 61-81. Дополнительная литература. Baudrillard J. The consumer society: its myths and structures. P. 49-98. Лейбенстайн Х. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории покупательского спроса // Вехи экономической мысли. Том 1. Спб., 1999. C. 304-325. Bourdieu P. Distinction: a social critique of the judgment of taste. London: Routledge and Kegan Paul, 1984. P. 99-168. Бурдьё П. Формы капитала // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. М.: РОССПЭН, 2004. C. 519-536. См. также: Экономическая социология. 2002. Том 3, № 5. С. 60-74. Коос С. Объясняя этическое потребительское поведение в Европе (эмпирические данные по 19 странам) // Экономическая социология. 2009. Том 10, № 2. С. 76-97. Рощина Я. Дифференциация стилей жизни россиян в поле досуга // Экономическая социология. 2007. ТОМ 8, № 4. С. 23-42. Тема 12. Реклама и производство различий. Продукты и блага 12.1 Представления о рекламе в экономической теории. Информационная и агитационная функции рекламы. Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина: реклама как инструмент дифференциации продукта. Производство сходств и различий с помощью рекламы. 12.2 Культурная детерминированность определений продукта. Рынок как культурная конструкция. Различия между продуктом и благом в экономике качеств М. Каллона. Значение и сущность процесса квалификации. Профессионалы рынка. Сингуляризация благ и формирование привязанности потребителя. Значение материальных устройств в создании и разрыве привязанности. Основная литература. Слейтер Д. Забирая рынок у экономистов // Анализ рынков в современной экономической социологии. М.: ГУ-ВШЭ, 2008. С. 373-395. См. также: Экономическая социология. 2008. Том 9, № 2. С. 29-45. Дополнительная литература. Асперс П. Рынок моды: фотография моды в Швеции // Анализ рынков в современной экономической социологии. М.: ГУ-ВШЭ, 2008. С. 396-418. См. также: Экономическая социология. 2006. Том 7, № 5 С. 39-55. Каллон М., Меадель С., Рабехарисоа В. Экономика качеств // Журнал социологии и социальной антропологии, 2008. Том XI, № 4. C. 59-87. Михайлова О., Гурова О. Потребитель в молле: между свободой выбора и стратегиями ограничения потребительского поведения // Экономическая социология. 2009. Том 10, № 3. С. 41–57. Фельтхаус (Вельтус) О. Символические значения цены: конструирование ценности современного искусства в галереях Амстердама и Нью-Йорка // Экономическая социология. 2008. Том 9, № 3. С. 33–59. Cochoy F. Is the modern consumer a Buridan’s donkey? Product packaging and consumer choice // Elusive consumption: Tracking new research perspectives / Ed. by K. Ekström and H. Brembeck. Oxford: Berg., 2004. P. 225-228. Cochoy F. Calculation, qualculation, calqulation: shopping cart arithmetic, equipped cognition and the clustered consumer // Marketing Theory. 2008. Vol. 8, No. 1. P. 15-44. McFall L. Advertising, persuasion and the culture/economy dualism // Cultural economy / Ed. by P. du Gay & M. Pryke. L.: Sage Publications, 2002. P. 148-167. White H. Where do markets come from? // The American Journal of Sociology. 1981. Vol. 87, No. 3. P. 517-547. IV. Примеры заданий для самостоятельных работ К тематическому блоку 1: Опишите одну знакомую Вам неформальную практику. Почему эту практику можно назвать неформальной? К какому типу неформальной экономики она относится? Кому выгодна эта практика? Кому она невыгодна? Можно ли с ней успешно бороться? Если да, то как; если нет, то почему? |
