Реферат Тема дипломной работы «Технико-экономический анализ строительного субъекта хозяйствования на примере гму ОАО «Промтехмонтаж»





НазваниеРеферат Тема дипломной работы «Технико-экономический анализ строительного субъекта хозяйствования на примере гму ОАО «Промтехмонтаж»
страница6/11
Дата публикации17.12.2014
Размер0.99 Mb.
ТипРеферат
100-bal.ru > Экономика > Реферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Фо = Р / ОФ (2.1)

где, Фо – общая фондоотдача основных производственных фондов;

Р – объем выполненных работ и оказанных услуг;

ОФ – среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
Фоакт = Р / ОФакт (2.2)

где, Фоакт – фондоотдача активной части основных производственных фондов;

Р – объем выполненных работ и оказанных услуг;

ОФакт – среднегодовая стоимость активной части основных производственных фондов.

Фондоемкость – показатель, обратный фондоотдаче. Данный показатель рассчитывается [45, с.125]:
ФЕ = Ф / Р (2.3)
Он характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящихся на единицу объема выполненных работ, оказанных услуг.

Рассчитаем показатели фондоотдачи и фондоемкости основных производственных фондов по вышеуказанным формулам ГМУ ОАО «Промтехмонтаж». Расчет приведен в табл. 2.7.

Таблица 2.7

Фондоотдача основных средств ГМУ ОАО «Промтехмонтаж»

Наименование показателей

Ед. изм.

2002г.

2003г.

2004г.

Отклонение 2004г. к 2002г.

Объем оказанных услуг и выполненных работ

тыс. руб.


43436


67487


70385

+26949

Среднегодовая стоимость:

-всех ОФ

тыс. руб.

36349,9

47889,8

63153,8

+26804,0

- активной части

тыс. руб.

25676,2

31452,9

37730,8

+12054,5

Фондоотдача

-всех ОФ

руб.

1,19

1,41

1,11

-0,08

- активной части

руб.

1,69

2,15

1,87

+0,17

Фондоемкость

руб.

0,84

0,71

0,90

+0,06


Как следует из вышеприведенной табл. 2.7, ГМУ ОАО «Промтехмонтаж» выполнил работ в 2004 г. в объеме 70385 тыс. руб., что выше объема 2002г. на 26949 тыс. руб. При этом фондоотдача всех основных производственных фондов снизилась на 0,08 руб., а фондоотдача активной части основных производственных фондов увеличилась на 0,17 руб. в 2004г. по сравнению с 2002г. Однако. В 2003г. наблюдается наибольшее значение фондоотдачи как основных производственных фондов, так и ее активной части. Так если в 2002г. предприятие получило доход в размере 1,19 руб. с каждого рубля вложенного в основные средства, то в 2004г. размер дохода снизился до 1,11 руб. или на 0,08 руб. Это произошло за счет того, что темпы роста объема выполненных работ (162,0%) ниже темпов роста стоимости основных производственных фондов (173,7%).

Поскольку показатель фондоемкости является обратным показателю фондоотдачи, то значение данного показателя увеличилось в 2004г. по сравнению с 2002г. на 0,06 пункта, что можно отметить как негативный момент в работе предприятия. Т.е. теперь чтоб получить в 2004г. 1 рубль отдачи от основных производственных фондов в них нужно вложить на 0,06 рублей больше чем в 2002г.

По мере ускорения научно-технического прогресса влияние трудовых ресурсов усиливается. Современное производство предоставляет в распоряжение каждого работника принципиально новые, сложные типы машин и механизмов, а также все увеличивающийся объем материальных ценностей, усиливая его ответственность за их рациональное использование.

Цель анализа состоит в обобщающей качественной оценке трудовых ресурсов, уровня эффективности их использования, в выявлении внутрипроизводственных резервов повышения производительности труда на основе современных научно-технических достижений, разработки и внедрения новых прогрессивных форм и методов организации и стимулирований труда, адекватных современному уровню производства, распространения передового опыта [43, c.185].

В современных условиях особое значение имеет анализ обеспеченности предприятия кадрами, призванный не только оценивать степень укомплектованности предприятия работниками соответствующей профессиональной и квалификационной подготовки, но и выявлять резервы сокращения потребности в рабочих кадрах за счет улучшения режима работы и условий труда, технического перевооружения и реконструкции производства.

Сложившаяся среднесписочная численность работников на ГМУ ОАО «Промтехмонтаж» за 2002-2004гг. приведена в табл. 2.8.

Таблица 2.8

Динамика численности работников на ГМУ ОАО «Промтехмонтаж»

Наименование показателей

2002г.

2003 г.

2004 г.

Темп роста 2004г. к 2002г. %

Работники основной деятельности (ППП, персонал, занятый на строительно-монтажных работах)

в т.ч.


216


226


213

98,61

рабочие

164

172

159

96,95

Служащие

из них:

52

54

54

103,85

руководители

34

35

34

100,00

специалисты

18

19

20

111,11


Данные табл. 2.8. позволяют сделать вывод о том, что за 2004г. среднесписочная численность работников предприятия снизилась о сравнению с 2002г. на 3 чел., за счет сокращения численности рабочих на 5 чел. и роста численности служащих на 2 чел.

На ГМУ ОАО «Промтехмонтаж» применяются следующие системы оплаты труда:

- для рабочих сдельщиков – сдельно-премиальная система оплаты труда согласно установленных тарифных ставок, ЕниРов, трудозатрат, укрупненных нормативов и утвержденного Положения ОАО «Промтехмонтаж» по оплате труда.

- для рабочих повременщиков – повременно-премиальная олата труда на основании установленных тарифов и утвержденного Положения ОАО «Промтехмонтаж» по оплате труда.

Динамика изменения среднемесячной заработной платы работников ГМУ ОАО «Промтехмонтаж» за 2002-2004гг. отражена на рис. 2.3.



Рис. 2.3. Динамика среднемесячной заработной платы работников

ГМУ ОАО «Промтехмонтаж»
Таким образом, на рис. 2.3. видно, что на предприятии наблюдается постоянный рост заработной платы работников, что является положительным моментом в работе предприятия. Так, за последние три года среднемесячная заработная плата работников увеличилась в 1,8 раза, рабочих – в 1,7 раза, а служащих – в 2,1 раза.

Показатели обеспеченности предприятия работниками еще не характеризуют степень и эффективность их использования и, естественно, не являются факторами, непосредственно влияющими на объем выпускаемой продукции. Выпуск продукции зависит не столько от численности работающих, сколько от количества затраченного времени на производство труда, от эффективности общественного труда, его производительности.

Производительность труда – это обобщающий показатель эффективности использования трудовых ресурсов, который определяется количеством продукции, приходящейся на одного работающего (рабочего) или на единицу отработанного времени [46, c.197].

В общем виде расчет производительности труда производится как отношение объема выполненных СМР к среднесписочной численности работников.

Результаты расчетов производительности труда ГМУ ОАО «Промтехмонтаж» на протяжении 2002-2004гг. приведены в табл. 2.9.

Таблица 2.9

Производительность труда работников ГМУ ОАО «Промтехмонтаж»

Наименование показателей


Ед.изм.


Годы


Отклонение (абсолютное)


2002

2003


2004

Объем выполненных работ


тыс.руб.


43436

67487

70385

+26949


Среднегодовая численность работников основной деятельности


чел.




216



226



213



-3

Производительность труда


тыс.руб./ чел.


201,09

298,62

330,45


129,35




Производительность труда на ГМУ ОАО «Промтехмонтаж» постоянно увеличивается. Так, если в 2002г. производительность труда одного работника составляла 201,09 тыс. руб., то в 2004г. уже 330,45 тыс.руб., т.е. темп роста производительности труда за анализируемый период составил 164,3%.

Таким образом, ГМУ ОАО «Промтехмонтаж» является рентабельным предприятием, которое имеет средства для расширения своей деятельности.
3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГМУ ОАО «ПРОМТЕХМОНТАЖ»
3.1. Анализ финансового состояния предприятия
Целью данного этапа анализа является экспресс-оценка его финансового положения ГМУ ОАО «Промтехмонтаж», выявление причин и тенденций в ее финансовом положении.

Первоначально воспользуемся крите­риями оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса организации, ис­пользуя коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, и критериями для определения организации, оказавшихся под угрозой банкротства. Кроме того, на данном этане можно дополнительно воспользовать­ся коэффициентом платежеспо­собности.

Анализ изменения значений данных коэффициентов за 2002-2004гг. представлен в табл. 3.1 [18].

Таблица 3.1

Критерии удовлетворительности баланса ГМУ ОАО «Промтехмонтаж»



п/п

Наименование показателя

Норматив коэффициента

2002г.

2003г.

2004г.

1

Коэффициент текущей ликвидности
К1 = стр.290 / (стр.790-стр.720)

К1 >= 1,2

1,535

1,685

1,875

2

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
К2 = (стр.590+стр.690-стр.190) / стр.290

К2 >= 0,15


0,359


0,360


0,421

3

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами
К3 = стр.790 / стр.390

К3 <= 0,85


0,199


0,218


0,225

4

Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами
К4 = (сумм.стр.020,040,210 граф 5 и 6 ф.5) / стр.390 или стр.890

К4 <= 0,5


0,0



0,06


0,02

5

Коэффициент платежеспособности

стр. 290 / стр. 790

К5 >= 1

1,559

1,563

1,729

Как видно по данным табл. 3.1 за три анализируемых года почти по всем показателям намечается четкая тенденция увеличение значений всех коэффициентов, характеризующих платежеспособность и удовлетворительность структуры баланса предприятия, что свидетельствует об улучшении финансового состояния предприятия.

Так, значение коэффициента текущей ликвидности увеличилось на 0,34 пункта, коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами – на 0,022 пункта, коэффициента платежеспособности – на 0,17 пункта.

Положительным моментом в работе предприятия следует рассматривать отсутствие в 2002г. просроченных обязательств, что свидетельствует о том, что предприятие строго отслеживает сроки погашения кредиторской задолженности. Однако, в 2003г. значение данного коэффициента составило 0,06 пункта, но в2004г. предприятию удалось снизить уровень данного показателя в 3 раза.

Коэффициент платежеспособности определяется путем отнесения суммы оборотных активов к внешней задолженности (заемных средств) монтажной организации. Если коэффициент платежеспособности предприятия больше или равен единице, то организация является платежеспособной, если меньше единицы – неплатежеспособной.

Кроме этого, при росте значений критериев, их значение отвечает нормативу. И, следовательно, финансовое состояние предприятие можно оценить как полностью устойчивое. Обязательства монтажного управления не превышают имеющиеся у них в наличие оборотные средства. Поэтому ГМУ ОАО «Промтехмонтаж» обладает в полной мере собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств.

Финансовая устойчивость — одна из характе­ристик соответствия структуры источников фи­нансирования структуре активов — в отличие от платежеспособности, которая оценивает оборот­ные активы и краткосрочные обязательства ор­ганизации, определяется на основе соотноше­ния различных видов источников финансирова­ния и их соответствия составу активов [37].

Финансовая устойчивость — это стабиль­ность финансового положения организации, обеспечиваемая достаточной долей собственно­го капитала в составе источников финансирова­ния. Достаточная доля собственного капитала означает, что заемные источники финансирова­ния используются организацией лишь в тех пределах, в которых она может обеспечить их полный и своевременный возврат. С этой точки зрения краткосрочные обязательства по сумме не должны превышать стоимости ликвидных активов. В данном случае ликвидные активы — не все оборотные активы, которые можно быс­тро превратить в деньги без ощутимых потерь стоимости по сравнению с балансовой, а только их часть. В составе ликвидных активов — запа­сы и незавершенное производство. Их превра­щение в деньги возможно, но оно нарушит бес­перебойную деятельность организации.

Речь идет только о тех ликвидных активах, превра­щение которых в деньги является естественной стадией их движения. Кроме самих денежных средств и финансовых вложений сюда относят­ся дебиторская задолженность и запасы гото­вой продукции, предназначенной к продаже.

Доля перечисленных элементов оборотных ак­тивов в общей стоимости активов организации оп­ределяет максимально возможную долю крат­косрочных заемных средств в составе источников финансирования. Остальная стоимость активов должна быть профинансирована за счет собствен­ного капитала или долгосрочных обязательств. Исходя из этого определяется достаточность или недостаточность собственного капитала.

Рассмотрим коэффициенты, традиционно используемые для оценки финансовой устойчи­вости организации [20].

Коэффициент автономии характеризует, какая часть активов сформирована за счет собственных средств предприятия. Коэффициент отражает степень незави­симости организации от заемных средств, и как правило, он должен быть больше 0,5. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчива, стабильна и независима от внешних кредиторов организация.

Коэффициент финансовой неустойчивости дает наиболее общую оценку финансовой устойчивос­ти организации, показывает соотношение заемных и собственных источников финансирования без разделения заемных источников на долгосрочные и краткосрочные. Он определяется как отноше­ние финансовых обязательств к собственному капиталу организации, не должен превышать 0,25. Если значение этого коэффициента превышает единицу, то это свидетельствует о потере финансо­вой устойчивости и достижении ее критической точки.

Коэффициент долгосрочной финансовой независимости показывает, какая часть общей стоимости активов организации сформирована за счет наиболее надежных источников финан­сирования, т.е. не зависит от краткосрочных заемных средств. По существу это уточненный коэффициент автономии. Если в составе пасси­вов организации есть долгосрочные обяза­тельства, целесообразно вместо коэффициента автономии использовать коэффициент долго­срочной финансовой независимости [15, c.67].

Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств является обратным коэффициенту финансовой неустойчивости. Как и некоторые из вышеприведенных показате­лей, этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости организации.

Коэффициент маневренности собственного капитала отражает долю собственных оборот­ных средств, т.е. источника финансирования оборотных активов, в составе собственного ка­питала. В названии коэффициента отразилась характеристика собственных оборотных средств как наиболее мобильной части соб­ственного капитала. Коэффициент показывает, какая часть собственного капитала использует­ся для финансирования текущей деятельности, т. е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение этого пока­зателя может ощутимо варьироваться в зависи­мости от структуры капитала и отраслевой при­надлежности организации.

Коэффициент текущей задолженности показывает, какая часть активов сформирована за счет заемных ресурсов краткосрочного характера.

Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом показывает долю собственного капитала в формировании материальных запасов предприятия

Доля дебиторской задолженности в активе ба­ланса показывает удельный вес дебиторской за­долженности в активе баланса [9, c.52].

Расчет значений и динамика изменений показателей, характеризующих финансовую устойчивость и финансовое состояние ГМУ ОАО «Промтехмонтаж» представлен в Приложении 3.

Данные Приложения 3 говорят о том, что в 2004г. снизилась независимость предприятия. Об этом говорит снижение коэффициента автономии с 0,801 - в 2002г. до 0,775 – в 2004г. Однако следует отметить, что ГМУ ОАО «Промтехмонтаж» является обособленным структурным подразделением ОАО «Промтехмонтаж», у предприятия нет собственного уставного фонда начиная с 2003г., поэтому значение коэффициента финансовой автономии будет иметь низкое значение. К собственным средствам монтажной организации относится лишь добавочный фонд и нераспределенная прибыль.

Так как в составе пассивов исследуемого предприятия в 2002г. отсутствовали долгосрочные обязательства, то его значение коэффициента долгосрочной финансовой независимости совпадает со значение коэффициента автономии. А в 2004г. произошло снижение коэффициента долгосрочной финансовой независимости на 0,003 пункта и составила 0,792.

В ГМУ ОАО «Промтехмонтаж» наблюдается рост заемных источников над собственными, поэтому коэффициент финансовой неустойчивости больше, чем 2. Однако положительным моментом в работе предприятия является снижение значения данного показателя до 1,063 в 2004г. Такая динамика свидетельствует о росте финансовой устойчивости.

Финансовая устойчивость предприятия в значительной степени зависит от значения коэффициента соотношения собственных и привлеченных средств. У организации на конец 2004г. отмечено снижение коэффициента соотношения собственных и заемных средств с 0,751 до 0,709, что еще раз подчеркивает слова о том, что заемные средства преобладают в источниках финансирования.

Коэффициент маневренности собственного капитала, хотя и вырос за 2002-2004гг. на 0,073 пункта, однако имеет низкий уровень, поэтому у монтажной организации нет возможности для свободного финансового маневрирования, так как доля средств, вложенная в наиболее мобильные активы низкая.

О высокой финансовой независимости говорит и высокий коэффициент текущей задолженности. Активы предприятия на 20% сформированы за счет заемных средств. Значение данного коэффициента за анализируемый период снизилась на 0,076 пункта и составила 0,208 на 01.01.2005г.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансирования вырос за 2002-2004гг. более чем в 3 раза и составил на конец 2004г. 1,272, что выше нормативного ограничения, равного приблизительно единице, поэтому сумму собственных оборотных средств можно считать достаточной.

Невысокая доля дебиторской задолженности в структуре актива баланса оказывает положительное влияние как на уровень отдельных показателей, так и в целом на эффективность хозяйственной детальности организации.

Таким образом, проведенный анализ финансовой устойчивости говорить о сильной финансовой устойчивости и стабильности в работе монтажной организации. В структуре источников финансирования производственной деятельности предприятия преобладают собственные источники, поэтому предприятия имеет возможности в любой момент рассчитаться по своим обязательствам.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Похожие:

Реферат Тема дипломной работы «Технико-экономический анализ строительного субъекта хозяйствования на примере гму ОАО «Промтехмонтаж» iconРеферат Тема дипломной работы «Анализ рентабельности производства...
Целью дипломной работы является раскрытие сущности рентабельности как важнейшего экономического показателя деятельности предприятия,...
Реферат Тема дипломной работы «Технико-экономический анализ строительного субъекта хозяйствования на примере гму ОАО «Промтехмонтаж» iconРеферат «Налоги как источник доходов государства» реферат «Международная деятельность ОАО ржд»
Сообщение «Технико-экономические показатели по направлениям деятельности ОАО ржд»
Реферат Тема дипломной работы «Технико-экономический анализ строительного субъекта хозяйствования на примере гму ОАО «Промтехмонтаж» iconТемы рефератов Анализ бюджета субъекта РФ (на примере субъекта рф)...

Реферат Тема дипломной работы «Технико-экономический анализ строительного субъекта хозяйствования на примере гму ОАО «Промтехмонтаж» iconРеферат Том VI, 197 с., 59 рис., 32 источника, 6 прил
Микроэнергетика, электроэнергтика, солнечная энергетика, ветроэнергетика, гидроэнергетика, биоэнергетика, системы электроснабжения,...
Реферат Тема дипломной работы «Технико-экономический анализ строительного субъекта хозяйствования на примере гму ОАО «Промтехмонтаж» iconУчебник для вузов/Под общ ред. Г. Л. Башиева. М.: Оао «Изд-во «Экономика», 2003
Организационно-экономический анализ деятельности ОАО «Варненский комбинат хлебопродуктов» 31
Реферат Тема дипломной работы «Технико-экономический анализ строительного субъекта хозяйствования на примере гму ОАО «Промтехмонтаж» iconРеферат по курсу Технологические особенности отраслей промышленности...
Отходы промышленных предприятий и методы их утилизации и переработки на примере предприятий строительного комплекса”
Реферат Тема дипломной работы «Технико-экономический анализ строительного субъекта хозяйствования на примере гму ОАО «Промтехмонтаж» iconМетодическая разработка по проведению лекционного занятия Тема №...
Алексеева А. И, Васильев Ю. В., Малеева А. В., Ушвицкий Л. И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное...
Реферат Тема дипломной работы «Технико-экономический анализ строительного субъекта хозяйствования на примере гму ОАО «Промтехмонтаж» iconРеферат Тема дипломной работы сформулирована как «Развитие расчётной...
Целью дипломной работы является обоснование экономически эффективных путей развития системы интернет-банкинга на уровнях «банк-предприятие»...
Реферат Тема дипломной работы «Технико-экономический анализ строительного субъекта хозяйствования на примере гму ОАО «Промтехмонтаж» iconКурсовая работа дисциплина: «Экономический анализ»
Цель работы – изучение методики финансово-экономического анализа предприятия и результатов его деятельности с отражением механизма...
Реферат Тема дипломной работы «Технико-экономический анализ строительного субъекта хозяйствования на примере гму ОАО «Промтехмонтаж» iconРеферат Тема настоящей дипломной работы «Управление разработкой и...
Тема настоящей дипломной работы – «Управление разработкой и реализацией нового товара»
Реферат Тема дипломной работы «Технико-экономический анализ строительного субъекта хозяйствования на примере гму ОАО «Промтехмонтаж» iconВопросы к экзамену по дисциплине «Экономический анализ» 9 цель и задачи контрольной работы
Дисциплина «Экономический анализ» включена в учебный план обучения студентов по специальности «Антикризисное управление»
Реферат Тема дипломной работы «Технико-экономический анализ строительного субъекта хозяйствования на примере гму ОАО «Промтехмонтаж» iconПравила написания диплома, курсовой работы Прежде чем выбрать тему,...
...
Реферат Тема дипломной работы «Технико-экономический анализ строительного субъекта хозяйствования на примере гму ОАО «Промтехмонтаж» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Рабочая программа дисциплины «Технико-экономический анализ деятельности предприятий»
Реферат Тема дипломной работы «Технико-экономический анализ строительного субъекта хозяйствования на примере гму ОАО «Промтехмонтаж» iconРеферат Тема предстоящей дипломной работы сформулирована как «Совершенствование...
Ав, заключения, списка литературы и приложений. Первая глава работы – теоретическая. В ней рассмотрены вырезанооспособность его заемщиков....
Реферат Тема дипломной работы «Технико-экономический анализ строительного субъекта хозяйствования на примере гму ОАО «Промтехмонтаж» iconПояснительная записка к выпускной квалификационной бакалаврской работе...
Оао "Агрика продукты питания". Предметом исследования служило финансовое состояние предприятия. Цель работы – выполнить анализ возможностей...
Реферат Тема дипломной работы «Технико-экономический анализ строительного субъекта хозяйствования на примере гму ОАО «Промтехмонтаж» iconМетодические указания по выполнению курсовых работ по дисциплине...
«Экономический анализ хозяйственной деятельности» разработаны в соответствии с государственным стандартом по специальности 080105....


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск