Доклад состоит из двух частей. Первая представлена в виде докладов «От перераспределения благ к созданию процветания: выводы из Индекса глобальной конкурентоспособности»

Скачать 259.08 Kb.

Название	Доклад состоит из двух частей. Первая представлена в виде докладов «От перераспределения благ к созданию процветания: выводы из Индекса глобальной конкурентоспособности»
страница	2/2
Дата публикации	22.04.2015
Размер	259.08 Kb.
Тип	Доклад

100-bal.ru > Экономика > Доклад

1 2

необходимо бороться с коррупцией, однако, поскольку коррупция по своей природе является «скрытым» явлением, количественно оценить преимущества, которые страна получит в результате её сокращения, достаточно непросто, если это возможно в принципе27. Некоторые международные оценки подтверждают, что коррупция составляет свыше 5% мирового ВВП и достигает 10% совокупных затрат на ведение бизнеса.
Рис. 5. Затраты на строительство 1 км дороги, млн.долл.

В докладе раскрываются проблемы, которые приводят к низкой конкурентоспособности России. К ним относятся: неэффективная судебная система, неэффективная институциональная среда, снижение качества образования, низкий уровень математического и естественнонаучного образования в школе, неэффективность рыночных механизмов, торговые барьеры, неэффективные таможенные процедуры, высокая степень монополизации рынков и барьеры для торговли и инвестиций, влияние налогообложения и чрезмерное налоговое бремя, ограниченная развитость кластеров и ряд дургих.

На рисунке 2 представлены факторы, оказывающие негативное влияние на конкурентоспособность страны в разрезе ведущих стран мира.

По результатам данного Доклада предлагаются две основные рекомендации стратегического характера: необходимо ещё больше увеличить открытость России внешнему миру и придать наивысший приоритет реформам в области развития институциональной среды.

Рис. 2. Факторы, негативно влияющие на конкурентоспособность

В исследовании подчёркивается, что Россия обладает потенциалом существенного повышения конкурентоспособности в краткосрочной перспективе и улучшения экономического положения, при условии, что будут проведены ключевые реформы, а скорость их проведения будет увеличена. Мы предлагаем «формулу конкурентоспособности» для России «три плюс пять», руководствуясь которой можно существенно повысить конкурентоспособность за достаточно короткое время. Этот подход предполагает «капитализацию» и развитие трёх ключевых преимуществ, а также решение проблем по пяти основным направлениям.

Согласно данным Индекса глобальной конкурентоспособности, для более полной реализации потенциала России предстоит решить основные задачи в пяти сферах. Во-первых, необходимо масштабное реформирование и развитие институциональной среды. Во-вторых, при сохраняющейся высокой доле обучающегося населения снижается качество образования. В-третьих, значительно повысить эффективность всех сфер экономики могла бы более острая конкуренция на внутреннем и внешнем рынках страны. В-четвёртых, необходимо дальнейшее совершенствование надзора за финансовыми рынками и развитие банковского сектора. В-пятых, внедрение и использование более совершенных методов управления.

Во второй части данной статьи приводится обзор материалов «Доклада о конкурентоспособности России 2011. Закладывая фундамент устойчивого процветания» подготовленного ОАО «Сбербанк России» совместно с консалтинговой компанией «Стратеджи Партнерс Групп» в лице Алексея Праздничных.

В рамках обзора рассмотрено исследование на тему «Построение инновационной экономики для будущего», подготовленного Стратеджи Партнерс Групп под руководством Алексея Праздничных².

Также как и в докладе Маргареты Држенек Хануз важным тезисом, на наш взгляд, является рост благосостояния жителей страны, но с позиции разработки и внедрения инноваций в экономике. В данном исследовании отмечается наличие у России огромного потенциала в сфере науки и технологий, который, по тем или иным причинам, не реализуется в инновациях и росте благосостояния. Разработчики данного исследования определяют инновации как разработку и внедрение новых или усовершенствованных продуктов и услуг, процессов, систем, организационных структур или бизнес-моделей в целях создания новой потребительской ценности, улучшения финансовых результатов и повышения производительности.

Такое определение справедливо подчёркивает несколько ключевых аспектов этого комплексного понятия, каждый из которых заслуживает отдельного внимания. В частности, инновации приводят к повышению уровня производительности; инновации позволяют продавать продукты и услуги по более высокой цене благодаря их более высоким потребительским качествам; инновации в сфере сортировки и переработки отходов позволяют сокращать влияние человека на окружающую среду; новые лекарственные препараты и методы лечения позволяют человеку справляться с всё большим числом болезней и повышают продолжительность жизни и так далее.

Концепция конкурентоспособности национальных инновационных систем объясняет, почему некоторые страны добиваются высоких результатов в осуществлении инноваций. По определению авторов доклада конкурентоспособность национальной инновационной системы представляет собой наличие необходимого множества ресурсов, институтов и политик, которые способны обеспечивать результативность инновационных процессов и их использование для повышения будущего благосостояния.

В докладе осуществляется детальное исследование шести слагаемых конкурентоспособности инновационных систем, к которым относят:

1. Таланты и идеи как основные источники инноваций, которые формируются в раках достойной образовательной системы с вытекающими отсюда последствиями.

2. Коммерциализация. Внедрению новых продуктов и идей способствует развитая специализированная инфраструктура для коммерциализации: центры передачи технологий, бизнес-инкубаторы, необходимые услуги для начинающих предпринимателей и компаний.

3. Условия спроса. Способность и склонность национальных компаний заниматься инновациями во многом зависят от внешних стимулов, в первую очередь, от характеристик спроса на внутреннем рынке. Как известно, это один из детерминантов конкурентоспособности по М.Портеру, который приводит пример с искушенностью и изощренностью японских потребителей.

4. Технологическая инфраструктура и отраслевые кластеры. Инновационная система, представляя собой сложную сеть взаимодействий между малыми и крупными компаниями, исследовательскими институтами, образовательными организациями, потребителями, ассоциациями, правительством и другими организациями, обусловливает результативность, широко доступной технологической инфраструктуры, современными техническими стандартами и развитым законодательством об интеллектуальной собственности

5. Инновационный потенциал и технологические способности, являясь фактором конкурентоспособности компаний, определяют их поведение и мотивацию к инновационной активности.

6. Институты и государственное управление. Качество и дееспособность институтов и органов государственной власти представляют группу ключевых факторов, влияющих на инновационную активность. От совершенства институтов зависит способность всех участников инновационной системы принимать решения и планировать долгосрочные инвестиции.

Пять слагаемых конкурентоспособности непосредственно стимулируют развитие инноваций, но каждое из них связано с отдельным компонентом инновационной системы и с отдельным этапом инновационного процесса. Ни одно слагаемое конкурентоспособности не является главным или основным.

Успешные инновации основаны на сбалансированном действии всех слагаемых; развитие каждого из них является необходимым. Но в зависимости от ситуации, некоторые из них могут оказываться более важными. В том числе, относительная важность слагаемых и отдельных факторов зависит от стадии развития инновационной системы страны.

Также в докладе исследуются сильные и слабые стороны конкурентоспособности инновационной системы России.

По сравнению с советским периодом, инновационная система России несколько снизила свои способности. Количество направлений, в которых могут создаваться новые технологии, существенно сократилось, а сегмент, ориентированный на простое использование импортных технологий, вырос. Как показывает статистика результатов инновационной активности, сегодня Россия не лидирует ни в сфере технологий (изобретений), ни в производстве и экспорте высокотехнологичной продукции.

Из профиля конкурентоспособности инновационной системы России лишь некоторые факторы можно отнести к сильным сторонам России, а по большинству (более половины) факторов страна занимает низкие позиции.

В докладе приводиться результаты анализа сильных и слабых сторон российской инновационной системы, а также возможностей и угроз для её развития (Таблица 1).

Таблица 1

Сильные стороны и возможности		Слабые стороны и угрозы
Таланты и идеи
Высокий потенциал системы профессионального образования	Отток наиболее квалифицированных кадров за рубеж и в коммерческие сектора экономики, снижение финансирования
Высокая доля жителей имеющих высшее или среднее образование	Отсутствие какого-либо контроля над качеством образования и непрестижность естественнонаучного и математического образования
Высокая доля инженерных или естественнонаучных специальностей	Школьники занимают 37-38 позиции в рейтинге из 65 стран по уровню знаний в сфере математики и других точных наук
Талантливая молодежь «из регионов» имеет доступ к качественному высшему образованию	Низкий уровень государственных затрат на НИОКР и низкая результативность государственных НИОКР
Формируются самовоспроизводящиеся научные школы

В России лишь в очень ограниченном числе вузов студенты имеют возможность использовать полученные знания на практике и участвовать в научных исследованиях.

Как отмечается в докладе, для ведения конкурентоспособных и результативных исследований необходимо наличие хорошо подготовленных, амбициозных и трудоспособных людских ресурсов. В большинстве научных центров России основную часть кадрового потенциала составляют сотрудники пенсионного и предпенсионного возраста. Более того, многие исследователи из числа наиболее квалифицированных или уехали из России в научные центры других стран, или ушли в другие сектора экономики, обеспечивающие более высокий уровень дохода.

Более того, по количеству международных публикаций российские ученые существенно отстают от среднемирового уровня, причем это отставание слабо связано со спецификой научных отраслей, в которой делаются публикации. Наиболее ёмкими по количеству публикаций российских ученых являются физика, химия и инженерные науки. Наиболее высокий уровень специализации в публикациях (т.е. отношение доли публикаций в России к общемировой доле публикаций в этой отрасли знания) наблюдается также в физике, науках о космосе и науках о земле, математике, химии, инженерных науках.

При этом качество (оцениваемое по цитируемости публикаций) российских публикаций уступает среднемировому во всех дисциплинах. В целом, уровень цитат на статью для российских публикаций составляет 4,7, тогда как среднемировой показатель равен 10,7.

При этом разрыв, обусловленный «портфелем публикаций», то есть спецификой портфеля публикаций по научным дисциплинам, составляет всего около одной цитаты на статью; тогда как разрыв, обусловленный «уровнем публикаций», то есть разницей в цитируемости внутри одной и той же отрасли научных знаний, составляет около пяти цитат на статью. Важно отметить и то, что ситуация в сфере публикаций российских ученых несколько улучшилась за последние годы.

Таблица 2

Сильные стороны и возможности	Слабые стороны и угрозы
Коммерциализация
Большой внутренний рынок (потребительский рынок России один из крупнейших в мире)	Низкая эффективность инфраструктуры для коммерциализации
Большие военные закупки	Низкий уровень предпринимательской активности исследователей и населения в целом
	«Безразличие к инновациям» в государственных закупках
Технологическая инфраструктура и отраслевые кластеры
Наличие базовых технологий	Неэффективная инфраструктура для технического регулирования
Спрос на инновации в инфраструктурных и социальных секторах в России	Барьеры в сфере охраны и защиты интеллектуальной собственности
Потенциальный спрос в секторе обороны	Низкий уровень развития ключевых региональных инновационных кластеров
Доступность знаний и технологий	Отсутствуют или потеряли свои позиции инновационные хабы
Увеличение количества и повышение мобильности исследователей (за счёт роста в развивающихся странах)	Низкая инновационная активность в отраслях экономики через адаптацию зарубежных технологий и разработку собственных
Доступность и возможности для использования и адаптации лучших международных стандартов и системы технического регулирования	Низкий уровень иностранных инвестиций в России в секторе НИОКР
	Низкая эффективность государственной политики в области науки, технологий и инноваций
	Замораживание текущей структуры экономики
	Потеря населением научной грамотности и распространение лженауки
	Низкий уровень привлекательности карьеры ученого и инженера

В докладе выделяются 6 направлений новой инновационной политики России:

Направление	Задачи
Амбиции, стратегия и координация	• Повышение эффективности координации между различными ведомствами и организациями при разработке и реализации инновационной политики; • Использование современных подходов и создание системы по оценке результативности и эффективности отдельных программ в рамках инновационной политики; • Совершенствование и развитие системы статистических наблюдений в сфере инновационной политики.
Политика в области государственных научных исследований	• Увеличение и повышение эффективности финансирования научных исследований со стороны государства; • Рационализация и повышение эффективности управления системой государственных научно-исследовательских организаций; • Развитие исследовательской функции ведущих университетов; • Развитие естественнонаучного и инженерного образования; • Развитие медико-биологических исследований и исследовательской инфраструктуры через формирование конкурентоспособных в международном масштабе интегрированных медицинских комплексов (медицинский вуз + НИИ + клиника).
Политика в области коммерциализации и развития инновационных предприятий МСБ	• Расширение доступности финансовых ресурсов для коммерциализации, особенно на ранней стадии – до этапа создания компании (включая увеличение средств, упрощение и повышение эффективности процедуры отбора); • Повышение эффективности опорных элементов инновационной инфраструктуры («микроинструментов»), например, таких как центры коммерциализации/передачи технологий при ведущих вузах и НИИ, повышение доступности недвижимости и инфраструктуры для начинающих технологических компаний, повышение доступности и качества профессиональных услуг для коммерциализации, становления и развития технологических компаний; • Расширение доступности финансовых ресурсов для технологического развития существующих предприятий малого и среднего бизнеса (например, через расширение портфеля грантов на реализацию технологической модернизации и адаптацию современных технология предприятиям МСБ).
Технологическая политика	• Поддержка технологического обновления и стимулирования инновационной деятельности в компаниях (например, с использованием различных инструментов прямой финансовой поддержки инновационных проектов предприятий); • Рационализация и повышение эффективности системы отраслевых научно-исследовательских институтов; • Повышение технологического уровня предприятий малого и среднего бизнеса; • Тестирование и внедрение налоговых льгот для компаний, осуществляющих НИОКР; • Активное привлечение в Россию международных компаний для осуществления НИОКР и другой инновационной деятельности (например, через реализацию специальных налоговых и других мер поддержки); • Внедрение современных принципов управления НИОКР в интересах обороны и безопасности.
Региональное измерение инновационной политики	• Развитие конкурентоспособных в международном масштабе «инновационных центров» в нескольких регионах как платформы для развития инновационных кластеров; • Стимулирование наиболее конкурентоспособных и перспективных инновационных кластеров (например, через систему конкурсного проектного финансирования для реализации стратегий развития инновационных кластеров в ограниченном числе регионов – победителей конкурса); • Содействие регионам в развитии региональных инновационных систем и реализации региональной инновационной политики (например, содействие в развитии инфраструктуры для коммерциализации и развития инновационных предприятий МСБ; содействие в реализации региональной технологической политики).
Рамочные условия и стимулы	• Повышение эффективности оборота интеллектуальной собственности (например, разработка регламентов по правоприменению законодательства об интеллектуальной собственности, решение коллизий о распределении ИС между юридическими лицами и физическими лицами, участвующими в ее разработке и т.п.); • Повышение эффективности и «ориентированности на инновации» государственных закупок в социальных и инфраструктурных секторах, а также в сфере обороны и безопасности; • Создание эффективной инфраструктуры качества и технического регулирования (например, внедрение современных стандартов клинических исследований и т.п.); • Снижение барьеров для привлечения высококвалифицированных специалистов из-за рубежа (включая вопросы выдачи виз и трудового законодательства); • Повышение эффективности внешнеторгового регулирования (включая более работоспособное и благоприятное для инновационного сектора таможенное законодательство регулирующее ввоз высокотехнологического оборудования и комплектующих).

Разные направления инновационной политики приводят к различным результатам для экономики и общества, причем эти результаты могут быть разнесены во времени, например, эффективная технологическая политика может дать отдачу в краткосрочной и среднесрочной перспективе, фокус на коммерциализации и развитии инновационных малых и средних предприятий – не ранее чем в среднесрочной перспективе, политика в области научных исследований – только в среднеи долгосрочной перспективе. Как подсказывает международный опыт стран по развитию инновационных систем, опережающего и устойчивого развития НИС можно добиться только при условии адекватного внимания ко всем ключевым компонентам инновационной политики.

Список литературы.

Доклад о конкурентоспособности России 2011. Закладывая фундамент устойчивого процветания. Часть 1. «От перераспределения благ к созданию процветания: выводы из индекса глобальной конкурентоспособности», Маргарета Држенек Хануз, Всемирный экономический форум.
Сафиуллин М.Р., Сафиуллин Л.Н., Сафиуллин Н.З. Анализ конкурентоспособности России в 2010-2011 гг. (по материалам ВЭФ) // Экономический вестник РТ. 2010. – №4.
Доклады Всемирного экономического форума. – www.weforum.com.
Сафиуллин Л.Н., Сафиуллин А.Р., Хазиахметов Б.З. Структурные исследования конкурентоспособности Республики Татарстан. – Казань: Изд–во Казанск. ун–та, 2011. – 269 с.
Сафиуллин Л.Н., Пикулев А.А. Инновационные аспекты повышения конкурентоспособности региона // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2011. – № 2.
Сафиуллин Л.Н., Сафиуллин Н.З. Конкурентоспособность: теория и методология / Монография. – Казань: Центр инновационных технологий, 2008. – 162 с.
Портер М.Э. Конкуренция / Пер. с англ.: Уч. пос. – М.: Вильямс, 2000. – 495 с.
Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. – М.: Издательский книготорговый центр «Маркетинг», 2002. – 892 с.
Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена: Пер с англ. / Науч.ред.чл.–корр. РАН В.С. Автономов. – М.: ИНФРА–М, 2004. – 931 с.

COMPETITIVENESS OF RUSSIA:

SIGHT OF THE WORLD ECONOMIC FORUM.

(REVIEW)

The abstract

In article is resulted the short review of a part 1 «The Report on competitiveness of Russia 2011. Laying the foundation for steady prosperity», developed Margaret Drzhenek Hanuz (the World economic forum of development) on a theme «From redistribution of the blessings to prosperity creation: conclusions from the Index of global competitiveness». Weak and strong positions of Russia are resulted in comparison with the most developed countries of the world are allocated. Directions for the further development of Russia

Keywords: the competitiveness, competitive advantage, the World economic forum, Index of global competitiveness

1 По расчетам авторов статьи.

2 По Материалам Доклада по конкурентоспособности ВЭФ (2011). Часть 1. Построение инновационной экономики для будущего. Автор Алексей Праздничных, Стратеджи Партнерс Групп и Евразийский институт конкурентоспособности.

1 2

	Указатель состоит из двух частей. Первая «Их малая Родина Апшеронск» Апшеронский район – прекрасный край рек, озер и гор, мекка для туристов. Но главным богатством района всегда были люди!		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Санкт-Петербург в искусстве и литературе. Урок состоит из двух частей. Первая часть посвящена архитектурным памятникам Петербурга,...
	«Становление классической науки» «история науки». Контрольная работа состоит из двух частей – реферат и ответы на тесты. Контрольные работы должны быть представлены...		Программа вступительного испытания по истории Вступительное испытание по географии состоит из двух частей: письменного задания и теста
	Инструкция по выполнению работы Работа состоит из двух частей. В... Работа состоит из двух частей. В первой части 18 заданий, во второй – На выполнение всей работы отводится 4 часа (240 минут)		Книга состоит из двух частей Словообразовательные ресурсы русского языка. Словарь неузуальных слов современной разговорной речи: Сборник статей / Под ред к ф...
	Ким №00000 Инструкция по выполнению работы На выполнение заданий по русскому языку отводится 45 минут. Работа состоит из двух частей и содержит 15 заданий		Требования к оформлению стендовых докладов Стендовый доклад выполняется в электронном виде в формате Microsoft Office Publisher и имеет размер А0 или 84х119 см
	Распределение заданий по содержанию Работа состоит из двух частей. В первой части 18 заданий, во второй – На выполнение всей работы отводится 4 часа (240 минут)		V дистанционная олимпиада «Эрудит» Математика I тур 9 класс ответы Работа состоит из двух частей. В первой части 18 заданий, во второй – На выполнение всей работы отводится 4 часа (240 минут)
	Программа состоит из двух частей Суворове А. В., способствовать формированию интереса к изучению Отечественной истории и истории Кубани, создать атмосферу здорового...		Инструкция по выполнению экзаменационной работы На выполнение экзаменационной работы дается 1ч 30 мин. Работа состоит из двух частей и содержит 12 заданий
	Оформление результатов проектирования Курсовой проект состоит из расчетной и графической частей и оформляется в виде расчетной записки и графической части		Программа состоит из двух частей Методические указания предназначены для студентов, обучающихся по направлению 020400. 68 «Биология», магистерская программа 020400....
	Программа лекционного спецкурса «Античное наследие в европейских литературах (Россия и Запад)» ...		Тесты по курсу физики в данном разделе представлена коллекция тестов... Остоянии преобразований, обусловленных изменениями экономических и социо-культурных условий развития страны. Новые условия требуют...

Похожие: