Г. П. Гвоздева Институт экономики и организации промышленного производства со ран





Скачать 356.62 Kb.
НазваниеГ. П. Гвоздева Институт экономики и организации промышленного производства со ран
страница1/4
Дата публикации24.04.2015
Размер356.62 Kb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Экономика > Документы
  1   2   3   4
РОССИЯ И СИБИРЬ В ПРОЦЕССЕ ГЛОБАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА

Г. П. Гвоздева

Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН,

г. Новосибирск
Аннотация. В докладе показано место России и сибирских регионов в достигнутом уровне развития человеческого потенциала на рубеже XX и XXI веков. Отвечает ли траектория движения в период с 1990 по 2007 г. целям развития, по каким направлениям имеются достижения, а по каким – нет? В качестве информационной базы использованы как данные Федеральной службы государственной статистики России, так и данные Программы развития ООН (ПРООН), содержащиеся в ежегодных «Докладах о развитии человека».
Задачи

На протяжении 90-х годов прошлого столетия многие международные организации, включая программы ООН, действовали, исходя из убежденности, что рыночные механизмы в условиях глобализации способны обеспечить стабильный экономический рост, в том числе бедным и развивающимся странам. Полагали, что экономический рост приведет к существенному улучшению в области образования, здравоохранения, питания, обеспечения жильем и в целом значительному росту благосостояния, сокращению бедности. Но, несмотря на экономический рост в большинстве стран, к 2000 году положение многих районов мира и групп населения не улучшилось, но ухудшилось.

Проявилась необходимость активизировать усилия, направленные на устойчивое развитие, обеспечивающее уменьшение бедности, улучшение здоровья населения, экологическую безопасность, сохранение мира. Поэтому на Саммите тысячелетия ООН в 2000 г. руководителями 189 стран мира была принята Декларация тысячелетия, в которой сформулированы конкретные количественно измеряемые ориентиры, достижение которых направлено на развитие человеческого потенциала в период до 2015 года. Приоритетными признаны 8 основных целей, применительно к России это: 1)снижение уровня бедности и ликвидация голода; 2)повышение доступности образования; 3)поощрение равенства мужчин и женщин, расширение прав и возможностей женщин; 4) и 5) сокращение материнской и детской смертности; 6) борьба с ВИЧ/СПИДом, туберкулезом и др. заболеваниями; 7)обеспечение экологически устойчивого роста; 8)участие в глобальном сотрудничестве, отвечающем национальным интересам страны [1, с. 28; 2, с. 221].

Оценивая ключевые предпосылки и условия развития человеческого потенциала, попытаемся высветить место России в потоке развития человеческого потенциала разных стран. Для этого сопоставим достигнутый уровень развития РФ, ее регионов с некоторыми группами стран мира, а также посмотрим тенденции развития на фоне изменений в других государствах.
Достигнутый уровень развития человеческого потенциала

Такие составляющие развития как достойный уровень жизни, образованность и продолжительность жизни населения в обобщенном виде отражаются в индексе развития человеческого потенциала (ИРЧП). Этот комплексный индикатор хорош тем, что вбирает в себя экономические и социальные показатели, а также пригоден как для региональных сопоставлений в определенный момент времени, так и для изучения тенденций. Напомним, что он принимает значения от 0 до 1 и рассчитывается как среднее из трех индексов: долголетия, образованности и душевого ВВП, рассчитанного с учетом паритета покупательной способности валют (ППС). Исходные 4 показателя для вычисления этих трех индексов представлены в таблице 1, методика расчета приведена в [3, с. 394].

Таблица 1. Индекс развития человеческого потенциала России и отдельных групп стран, 2004*


Страны и группы стран

мира

ИРЧП

Ожидаемая продолжительность жизни, лет

Реальный ВВП на душу населения, (ППС в долл. США)**

Индекс душевого ВВП

Уровень грамотности, %

Охват обучением**, %

Промышленно развитые страны ОЭСР

0.923

77.8

27571

0.94



89

В том числе Норвегия

0.965

79.6

38454

0.99



100

Центральная, Восточ-ная Европа и СНГ

0.802

68.2

8802

0.75

99

83

В том числе Россия

0.797

65.2

9902

0.77

99

88

Все развивающиеся страны

0.679

65.2

4775

0.65

79

63

В том числе наименее развитые страны

0.464

52.4

1350

0.43

64

45

Арабские государства

0.680

67.3

5680

0.67

70

62

Восточная Азия и Тихоокеанский регион

0.760

70.8

5872

0.68

91

69

Латинская Америка и Карибский регион

0.795

72.2

7964

0.73

90

81

Южная Азия

0,599

63,7

3072

0,64

61

56

страны Африки к югу от Сахары

0,472

46,1

1946

0.50

63

50

Мир в целом(177 стран)

0.741

67.3

8833

0.75



67

*Источник: ПРООН [3, с. 283-286]. Приведены также данные по Норвегии, достигшей к 2004 г. самого высокого уровня развития.

** Охват населения обучением – здесь и далее имеется ввиду совокупный валовой коэффициент числа поступивших в начальные, средние и высшие учебные заведения по отношению к численности населения в возрасте 5-30 лет.
Если оценивать положение РФ по сравнению с отдельными регионами мира на основе индекса развития человеческого потенциала, Россия практически находится на границе между странами со средним и с высоким уровнем развития человеческого потенциала (для которых ИРЧП>0,8). По данным ПРООН через 15 лет реформ РФ вновь вошла в число развитых стран: ИРЧП в 1990 г. составлял 0,815, в 2005 - 0,802 [4, с. 235]. Однако один из важнейших определяющих развитие компонентов, а именно долголетие, остается на недопустимо низком уровне - 65 лет. Многие развивающиеся страны, например, арабские, латиноамериканские и восточно-азиатские, обогнали Россию в среднем на 2-7 лет по этому показателю. По ожидаемой продолжительности жизни Россия на 1,5 года отстает от среднего уровня, достигнутого среднеразвитыми странами и на 12 лет – от стран с высоким индексом человеческого развития (табл. 1 и 2).

Исходя из теоретических представлений, все основные компоненты одинаково важны для развития, то есть значения индекса долголетия, душевого ВВП и образованности должны быть приблизительно равны. В 2005 г. их фактические значения для России составляли соответственно - 0,67; 0,78 и 0,96 [4, с. 230]. Поэтому преждевременно говорить о достижении качественно нового уровня развития нашей страны, если людям в среднем предстоит прожить короткую жизнь. Если сравнить достижения России и развивающихся стран, то наша страна ушла вперед только по показателям, характеризующим образование и объемы производства на душу населения. Динамика и уровень последнего показателя определялись как благоприятной конъюнктурой мировых цен на нефть, так и ростом потребления домашних хозяйств и инвестиционного спроса внутри страны.
  1   2   3   4

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Г. П. Гвоздева Институт экономики и организации промышленного производства со ран iconОбщие принципы организации и работы компьютеров
Работа выполнена в Институте экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения ран
Г. П. Гвоздева Институт экономики и организации промышленного производства со ран iconИисус Христос Вестник Шамбалы
Работа выполнена в Институте экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения ран
Г. П. Гвоздева Институт экономики и организации промышленного производства со ран iconЭкономическая оценка инновационных проектов с применением метода реальных опционов
Работа выполнена в Институте экономики и организации промышленного производства со ран
Г. П. Гвоздева Институт экономики и организации промышленного производства со ран iconПрименение математических методов при формировании ценовой политики компании
Работа выполнена в Институте экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения ран
Г. П. Гвоздева Институт экономики и организации промышленного производства со ран iconОрганизация исследовательской деятельности школьников через изучение природы родного края
Работа выполнена в Институте экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения ран
Г. П. Гвоздева Институт экономики и организации промышленного производства со ран iconОфисные служащие, официанты, бармены, посетители ресторана акт I, зима Сцена 1
Работа выполнена в Институте экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения ран
Г. П. Гвоздева Институт экономики и организации промышленного производства со ран iconHttp://rels obninsk com/Cd/Sdc/free/edu/Lm/sup-01. htm. Основы городского...
Работа выполнена в Институте экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения ран
Г. П. Гвоздева Институт экономики и организации промышленного производства со ран iconМкоу «Любимовская основная общеобразовательная школа» программы элективных...
Работа выполнена в Институте экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения ран
Г. П. Гвоздева Институт экономики и организации промышленного производства со ран iconФгбниу «Государственный институт искусствознания» Институт экономики ран
Механизмы поддержки музейной деятельности в условиях мирового экономического кризиса (на примере музеев Европы и сша)
Г. П. Гвоздева Институт экономики и организации промышленного производства со ран iconКризисные явления, возможности и пути их преодоления в социально-экономических...
Биробиджан. Институт комплексного анализа региональных проблем дво ран. Амурский государственный университет. Тихоокеанский институт...
Г. П. Гвоздева Институт экономики и организации промышленного производства со ран iconРабочая программа учебной дисциплины «Формы организации предпринимательской деятельности»
Кафедра экономики, производственного менеджмента и организации машиностроительного производства
Г. П. Гвоздева Институт экономики и организации промышленного производства со ран iconОренбургский государственный университет (огу) Международный статистический...
На основании статьи 35 Федерального закона от 06. 10. 2003 №131-фз «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской...
Г. П. Гвоздева Институт экономики и организации промышленного производства со ран iconОренбургский государственный университет (огу) Международный статистический...
На основании статьи 35 Федерального закона от 06. 10. 2003 №131-фз «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской...
Г. П. Гвоздева Институт экономики и организации промышленного производства со ран iconРоссийской Академии Наук Институт проблем нефти и газа со ран министерство...
Председатель – Александр Федотович Сафронов, чл корр. Ран, председатель Президиума Якутского научного центра со ран, директор ИПНГ...
Г. П. Гвоздева Институт экономики и организации промышленного производства со ран iconВиктор меерович полтерович
Математической Экономики, Центральный Экономико-Математический Институт (цэми) ран
Г. П. Гвоздева Институт экономики и организации промышленного производства со ран icon2 Общая оценка развития экономики кнр в первом полугодии 2010 г
Тенденция к замедлению темпов роста усилилась в июне т г., что нашло свое выражение в сокращении прироста промышленного производства...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск