Гуманистическое направление в экономической науке
Скачать 154.98 Kb.
|
| http://www.clubofrome.org/ Гуманистическое направление в экономической науке На эволюции неоинституционализма в последнее десятилетие ХХ века оказали влияние процессы трансформации, происходящие в организационной структуре рыночной экономики; последствия неоконсервативной политики, проводимой в западных странах; отказ от социализма в восточноевропейских странах; дальнейшая консолидация политических сил в мире. В соответствии с этим произошли изменения в объекте и проблематике анализа неоинституционализма. Объект анализа в значительной мере сместился в сферу организации экономических отношений, институционального устройства и информационной деятельности предприятия. Этим проблемам посвящена работа известного французского ученого, профессора Университета Сорбонны Клода Менара«Экономика организации» (1995). В ней изложены принципы совершенствования структуры поведения и управления на микроуровне, определены цели и задачи разных элементов системы, механизмы взаимодействия предприятия с окружающим миром. Важнейшей проблемой неоинституционализма остается также проблема трансформации рыночной экономики. В современных условиях она решается в первую очередь с социально-гуманистических позиций на микро- и макроуровне, а также в системе «человек—окружающая среда». Предшественниками такого подхода в 70-е годы явились разработки и проекты развития Римского клуба (Я.Тинберген, В.Леонтьев, М.Месарович, Э.Пестель). В 90-е годы эти традиции продолжены в фундаментальной работе Курта Флекснера«Просвещенное общество. Экономика с человеческим лицом» (1993). Она посвящена поиску принципов и механизмов экономического развития, которые, обеспечивая прогресс, служили бы благу не абстрактного, а конкретного человека. Каждый человек, отмечает Флекснер, должен быть в центре внимания экономического прогресса, в отличие от современной позиции, где в центре внимания — экономические затраты. В связи с этим он считает, что необходимо заменить социальный дарвинизм, благоприятствующий тем, кто стремится к власти, на систему, направленную на улучшение условий жизни человека. Планирование в концепции Флекснера рассматривается как коллективное действие, организованное демократическим образом. Оно сочетает цели, политику и процесс ее реализации таким образом, чтобы обеспечить улучшение условий жизни человека, поэтому ее роль должна возрастать, тем более, что рынок не может обеспечить соответствующей политической эволюции и экономических возможностей. Рынок, по мнению Флекснера, выполняет роль трибун для волеизъявления народа и ряда важных функций — только в условиях иррациональной конкуренции. Однако поскольку появляются огромные области иррациональной конкуренции (власть, концентрация технократии, социальные проблемы), то целый ряд проблем могут быть решены только посредством разумного демократического планирования. В связи с этим Флекснер считает концепцию рыночного равновесия теоретическим капризом, сердцевиной утопической структуры свободно-рыночной экономики. Более реалистичной моделью является баланс, который основан не на силе рынка, а на предвидении и планировании. Баланс становится результатом денежных действий людей в рамках механизма корректировки экономического процесса, позволяет контролировать экономические и социальные перемены и корректировать их. Баланс позволяет экономической теории рассматривать вопросы социальной динамики, которая контролирует экономические процессы. Флекснер, как и многие сторонники институционального подхода, отводит информации важную роль в демократическом обществе.Информация, по его мнению, должна охватывать не только то, что производится (как экономика предложения), но и то, как производится, что является главным, так как оказывает влияние на качество жизни и производительность труда. Флекснер предлагает использовать информацию во всех сферах человеческих знаний, касающихся благосостояния индивидуумов и общества. Однако он считает, что информация не должна идти сверху в авторитарной манере, что она не должна быть ограничена источниками производства в частном секторе. Хранителем и источником достоверной информации должны быть информационные обсерватории или центры, которые выступают в качестве гарантов точности, адекватности и объективности информации. Принятие решений должно осуществляться, по мнению Флекснера, только на основе компромиссов и точной информации. В то же время он отмечает, что для обеспечения оптимальности целей и решений необходимо исходить из стандартов, которые должны регистрировать способность и неспособность удовлетворять биологические, технологические, психологические потребности людей и требования здоровой окружающей среды. В связи с этим Флекснер предложил около тридцати показателей, измеряющих степень удовлетворения потребностей, включая потребность в окружающей среде, соответствующие нормальному существованию. Основным параметром эффективности и качества работы, по его мнению, является производительность труда, которую он связывает с проблемой человечности, как основы деятельности общества по улучшению условий жизни людей. Производительность труда представляет собой сердцевину оптимизации экономики, поэтому все области социальных и психологических наук должны быть задействованы и являются частью общей системы. Проблемы низкой производительности труда являются, по мнению Флекснера, следствием отсутствия мотивации или отчуждения. В этом случае решение должно быть найдено путем внесения изменений в окружающую обстановку. Позволить людям принимать более активное участие в планировании их деятельности и в общественной деятельности, связанной с их работой, - вот тот единственный путь, который позволит им отождествлять себя с местом своей работы, а также с компанией. Только практика рационального участия в общественном и частном секторе создает мотивацию для эффективной деятельности. Таким образом, концепция Р. Флекснера продолжает традиции институционализма. Ее главной особенностью является реалистический динамический подход, критическое отношение как к классике, так и к теориям конвергенции, отрицание всякой возможности того, что системы могут переноситься из одного государства в другое. Во второй половине 90-х годов основным объектом институционализма является эволюция и стратегия реформирования экономических систем на микро- и макроуровне. Теоретики институционализма изучают нормы экономического поведения непосредственно из взаимодействия индивидов (в форме правовых норм, традиций культуры, стереотипов и пр.). Экономика рассматривается как эволюционная открытая система, испытывающая воздействие внешней среды. В ней отсутствует равновесие, так как имеет место неполное знание и отсутствие информации. Ри́мский клуб — международная общественная организация, созданная итальянским промышленником Аурелио Печчеи (который стал его первым президентом) и генеральным директором по вопросам науки ОЭСР Александром Кингом 6-7 апреля 1968 года, объединяющая представителей мировой политической, финансовой, культурной и научной элиты. Организация внесла значительный вклад в изучение перспектив развития биосферы и пропаганду идеи гармонизации отношений человека и природы. Одной из главных своих задач Римский клуб изначально считал привлечение внимания мировой общественности к глобальным проблемам посредством своих докладов. Заказ Клуба на доклады определяет только тему и гарантирует финансирование научных исследований, но ни в коем случае не влияет ни на ход работы, ни на её результаты и выводы; авторы докладов, в том числе и те из них, кто входит в число членов Клуба, пользуются полной свободой и независимостью. Получив готовый доклад, Клуб рассматривает и утверждает его, как правило, в ходе ежегодной конференции, нередко в присутствии широкой публики — представителей общественности, науки, политических деятелей, прессы, — а затем занимается распространением результатов исследования, публикуя доклады и проводя их обсуждение в разных аудиториях и странах мира. Исследования[править | править исходный текст] Римский клуб организует крупномасштабные исследования по широкому кругу вопросов, но в основном в социально-экономической области. Теоретическая деятельность Римского клуба неоднозначна: она включает в себя широкий спектр конкретно-научных разработок, послуживших толчком к возникновению такого нового направления научных исследований, как глобальное моделирование и общефилософских рассуждений о бытии человека в современном мире, ценностях жизни и перспективах развития человечества. Работы в сфере глобального моделирования, построение первых компьютерных моделей мира, критика негативных тенденций западной цивилизации, развенчание технократического мифа об экономическом росте как наиболее эффективном средстве решения всех проблем, поиск путей гуманизации человека и мира, осуждение гонки вооружений, призыв к мировой общественности объединить усилия, прекратить межнациональные распри, сохранить окружающую среду, повысить благосостояние людей и улучшить качество жизни — всё это составляет позитивные стороны деятельности Римского клуба, привлекшие к себе внимание прогрессивных ученых, политиков, государственных деятелей. Теоретические исследования представителей Римского клуба так же, как и методология исследований, используются в различных науках. Практические рекомендации учитываются при прогнозировании социально-экономического развития отдельных стран, отраслей промышленности, корпораций и фирм. Членство в клубе[править | править исходный текст] Членство в Римском клубе ограничено (100 человек). «Как правило, члены правительств не могут одновременно быть членами Римского клуба»[1]. Ни один из участников Римского клуба не представляет любую государственную организацию и не отображает какой-нибудь один — идеологический, политический или национальный — взгляд[2]. История[править | править исходный текст] Римский клуб положил начало исследовательским работам по проблемам, названным «Глобальной проблематикой». Для ответа на поставленные клубом вопросы ряд выдающихся ученых создали серию «Докладов Римскому клубу» под общим названием «Трудности человечества». Прогнозы перспектив развития мира составлялись по компьютерным моделям, а полученные результаты были опубликованы и обсуждались во всем мире. У истоков глобального моделирования динамики развития социума планетарного масштаба стояли Хасан Озбекхан, Эрих Янч и Александр Христакис, разработавшие математическую модель развития цивилизации по заказу Аурелио Печчеи и Александра Кинга. Нулевую глобальную математическую компьютерную модель развития мира создал американский философ и математик турецкого происхождения Хасан Озбекхан. В начале 70-х годов по предложению Клуба Джей Форрестер применил разработанную им методику моделирования на ЭВМ к мировой проблематике. Результаты исследования были опубликованы в книге «Мировая динамика» (1971), в ней говорилось, что дальнейшее развитие человечества на физически ограниченной планете Земля приведет к экологической катастрофе в 20-х годах следующего столетия. Проект Денниcа Медоуза «Пределы роста» (1972) — первый доклад Римскому клубу, завершил исследование Форрестера. Но метод «системной динамики», предложенный Медоузом, не годился для работы с региональной мировой моделью, поэтому модель Медоуза вызвала ожесточенную критику. Тем не менее, модели Форрестера-Медоуза был придан статус первого отчета Римского Клуба. Доклад «Пределы роста» положил начало целому ряду докладов Клуба, в которых получили глубокую разработку вопросы, связанные с экономическим ростом, развитием, обучением, последствиями применения новых технологий, глобальным мышлением. В 1974 году вышел второй доклад Клуба. Его возглавили члены Римского клуба М. Месарович (en) и Э. Пестель. «Человечество на перепутье» предложило концепцию «органического роста», согласно которой каждый регион мира должен выполнять свою особую функцию, подобно клетке живого организма. Концепция «органического роста» была всецело принята Римским клубом и до сих пор остается одной из основных отстаиваемых им идей. Модели Медоуза—Форрестера и Мессаровича—Пестеля заложили основу идеи ограничения потребления ресурсов за счет так называемых промышленно слаборазвитых стран. Предложенная учеными методика была востребована правительством США для прогнозирования и соответственно активного воздействия на процессы, происходящие в мире. Следующая работа членов Клуба, посвященная мировой системе — это доклад Я. Тинбергена «Пересмотр международного порядка» (1976). Он существенно отличается от предыдущих работ. Тинберген представил в своем докладе проект перестройки структуры мировой экономики. Им выдвигались конкретные рекомендации, касающиеся принципов поведения и деятельности, основных направлений политики, создания новых или реорганизации существующих институтов, чтобы обеспечить условия для более устойчивого развития мировой системы. Важную роль из числа докладов Клубу играет работа президента Клуба А. Печчеи «Человеческие качества» (1980). Печчеи предлагает шесть, как он называет «стартовых» целей, которые связаны с «внешними пределами» планеты; «внутренними пределами» самого человека; культурным наследием народов; формированием мирового сообщества; охраной окружающей среды и реорганизацией производственной системы. Человек в своей деятельности должен исходить из возможностей окружающей его природы, не доводя их до крайних пределов. Центральная идея этого доклада состоит во «внутренних пределах», то есть в совершенствовании человека, раскрытии его новых потенциальных возможностей. Как пишет автор: «Надо было сделать так, чтобы как можно больше людей смогли совершить этот резкий скачок в своем понимании действительности»[3]. Особое место среди докладов Римскому клубу занимает доклад Эдуарда Пестеля «За пределами роста» (1987), посвященный памяти Аурелио Печчеи. В нем обсуждаются актуальные проблемы «органического роста» и перспективы их решения в глобальном контексте, учитывающем достижения науки и техники, включая как микроэлектронику, биотехнологию, атомную энергетику, так и международную обстановку. «Только выработав общую точку зрения по этим фундаментальным вопросам — а сделать это должны прежде всего богатые и сильные страны, — можно найти верную стратегию перехода к органическому росту, которую и передать потом своим партнерам на подсистемном уровне. Только тогда можно будет управлять мировой системой и управлять надежно»[4]. Доклад Пестеля подводит итоги пятнадцатилетним дебатам о пределах роста и делает вывод о том, что вопрос заключается не в росте как таковом, а в качестве роста. В 1991 г. впервые появляется доклад от имени самого Римского клуба, написанный его президентом Александром Кингом (en) и генеральным секретарем Бертраном Шнайдером — «Первая глобальная революция». Подводя итоги своей двадцатипятилетней деятельности, Совет Клуба снова и снова обращается к произошедшим в последнее время в мире переменам и дает характеристику нынешнего состояния глобальной проблематики в контексте новой ситуации в международных отношениях, возникших после окончания долгого противостояния Востока и Запада; новой экономической ситуации, складывающейся в результате создания новых блоков, появления новых геостратегических сил; новых приоритетов в таких глобальных проблемах, как народонаселение, окружающая среда, ресурсы, энергетика, технология, финансы и т. д. Авторы доклада провели системный анализ деятельности Римского клуба, обобщили материалы докладов, представленных клубом, проделали громадную исследовательскую работу и на этой основе предложили программу действий для решения мировой проблематики. Это наиболее весомый труд, описывающий основные направления деятельности Римского клуба. В 1997 г. вышел очередной доклад Римского клуба «Фактор четыре. Затрат — половина, отдача — двойная», который подготовили Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Целью этой работы стало решить вопросы, поставленные в предыдущих работах Римского клуба и прежде всего в первом докладе «Пределы роста». Основная идея этого доклада вызвала небывалый интерес во всем мире. Ее суть состоит в том, что современная цивилизация достигла уровня развития, на котором рост производства фактически во всех отраслях хозяйства способен осуществляться в условиях прогрессирующей экономики без привлечения дополнительных ресурсов и энергии. Человечество «может жить в два раза богаче, расходуя лишь половину ресурсов»[5]. Современность[править | править исходный текст] В начале 2008 года международный секретариат Римского клуба передислоцирован из Гамбурга, Германия в Винтертур, Швейцария (кантон Цюрих). Римский клуб в настоящее время продолжает исследования современного состояния мира, в котором произошли фундаментальные перемены, особенно в геополитике. Стоит также помнить о том, что экологическая ситуация на планете продолжает ухудшаться. В тесном сотрудничестве с множеством научных и образовательных организаций Римский клуб в мае 2008 года разработал новую трехгодичную программу «Новый путь мирового развития» (A New Path for World Development), в которой обозначены основные направления деятельности до 2012 года. Римский клуб в России[править | править исходный текст] В 1989 году в СССР была создана Ассоциация содействия Римскому клубу. После 1991 года она реформировалась в Российскую ассоциацию содействия Римскому клубу и действует под эгидой Фонда поддержки перспективных исследований. В разное время действительными членами клуба были академики РАН Д. М. Гвишиани, Е. К. Фёдоров, Е. М. Примаков, А. А. Логунов, В. А. Садовничий, писатель Ч. Т. Айтматов. Почётными членами являлись М. С. Горбачёв и Б. Е. Патон. До 2012 года Россию в Pимском клубе в качестве действительного члена представлял профессор С. П. Капица.[6] 29-30 мая 2000 года впервые в России прошла конференция Римского клуба на тему «Устойчивое будущее России?!», организаторами которой стали Римский клуб – Европейский центр поддержки (Вена, Австрия), Институт Клауса Штайльманна (Бохум, Германия) и МГУ им. М. В. Ломоносова. Президент[править | править исходный текст]
Доклады[править | править исходный текст]
См. также[править | править исходный текст] Примечания[править | править исходный текст]
Ссылки[править | править исходный текст] |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | “Гуманистическое направление в воспитании и образовании в деятельности В. А. Сухомлинского” Тема: “Гуманистическое направление в воспитании и образовании в деятельности В. А. Сухомлинского” |  | Реферат по предмету: «Основы экономической теории» на тему: «Этапы развития экономической науки» Особенное внимание я посчитал нужным уделить описанию взглядов тех мыслителей, которые положили начало экономической науке и которым... |
| План Введение. 3 I. Жизнь, педагогическая и общественная деятельность... Тема: “Гуманистическое направление в воспитании и образовании в деятельности В. А. Сухомлинского” | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... В педагогической науке появилось специальное направление педагогическая технология. Это направление зародилось в 60-е годы в сша,... |
| Практикум Теоретическая система Дж. М. Кейнса В чем состоит суть «кейнсианской революции» и почему она положила начало новому направлению в экономической науке? | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... В педагогической науке появилось специальное направление педагогическая технология. Это направление зародилось в 60-е годы в сша,... |
| Всероссийская научно-практическая заочная конференция «Молодежь в... Апологетика в XIX-XX вв. (Эпоха великих германских философов и больших достижений науки) | | Мрмоо «Гуманистическое движение молодежи» Формы работы: семинары, презентации, дискуссии, мастер-классы, политтуризм, культурные проекты по теме |
| Методическое пособие для студентов магистратуры, изучающих дисциплину м б. 01 «Микроэкономика» Экономика и структура экономической науки. Предмет экономической теории. Методы экономической теории | | Реферат по истории экономических учений на тему: теория народонаселения и проблема реализации Конечно, попытки установить подобного рода зависимость предпринимались и ранее [6, 7], но именно работы Мальтуса заложили основу... |
| Л. В. Ким (подпись) (Инициалы, Фамилия) ... | | Вее Г. История мировой экономики, 1945-1990; Пер с фр. А. И. Тихонова; Под ред. В. И. Бовыкина В силу этого история – это естественный полигон для тестирования моделей и гипотез в современной экономической науке, однако, им... |
| Методические рекомендации оформления и предоставления работ на соискание Вологодской области по науке и технике, государственной молодежной премии по науке и технике Вологодской области (далее – государственная... | | Теория отраслевых рынков Цель изучения дисциплины – формирование представления об экономической теории отраслевых рынков как о науке о способах формирования,... |
| Рабочая программа дисциплины история экономических учений направление подготовки Этот курс позволит специалисту ориентироваться в проблемах экономической теории и практике по мере их возникновения и развития | | Учебно-методический комплекс дисциплины «компьютерные технологии... Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего... |
