3.7. Анализ и синтез в социально-экономической картографии.
Разнообразие объектов картографирования и задач, решаемых с помощью картографического метода исследования объясняют использование при создании социально-экономических карт различных методов научного познания. Наряду с рассмотренным выше системным подходом большое значение в социально-экономическом картографировании использование приемов научного анализа и синтеза. Они находят порознь и в различных сочетаниях применение при создании практически любой социально-экономической карты. Сообразно их использованию выделяют аналитические, синтетические и комплексные социально-экономические карты.
Наиболее просты аналитические карты, которые многие тысячелетия доминировали в мировой картографии. Они показывают отдельные стороны или свойства явлений и процессов отвлеченно от целого. Среди них имеются узко аналитические карты, отображающие, например, только населенные пункты или дорожную сеть, и карты, комплексирующие две и более характеристик объектов картографирования, например, людность поселений и плотность населения, характеристики тепла и влаги с показом урожайности сельскохозяйственных культур. Весьма высоким уровнем комплексирования отличаются, к примеру, общегеографические карты, дающие совместное аналитическое отображение различных объектов природы, населения и хозяйства.
Если аналитические карты, прежде всего, фиксируют наличие и особенности размещения и отдельные характеристики объектов картографирования, то синтетические карты призваны давать целостную, интегральную характеристику объектов, явлений и процессов, рассматриваемых как территориальные системы определенного иерархического уровня. При таком подходе прежде всего учитывается структура территориальной системы, ее важнейшие составные части, и главные внешние и внутренние взаимосвязи, определяющие функционирование и развитие данной системы.
Переходную категорию составляют комплексные карты, показывающие совместно несколько свойств явлений или ряд взаимосвязанных явлений, но раздельно, каждое в своих показателях. При этом комплексироваться могут как аналитические, так и синтетические характеристики, что и приводит к необходимости выделения комплексных аналитических, комплексных синтетических и комплексных аналитико-синтетических карт. К числу последних, сочетающих признаки аналитических и синтетических карт, можно, к примеру, отнести карты лекарственных растений, в которых на синтетической ландшафтной основе отображаются аналитические характеристики ареалов распространения определенных видов растений, или карты синтетического общеэкономического районирования, дополненные аналитическими характеристиками населенных пунктов и транспортной сети.
Выделение типов и видов аналитических, синтетических и комплексных карт, прежде всего, отражает направления и глубину познания территориальных систем, их структуры, свойств, взаимосвязей и функционирования. Этот процесс можно проследить, идя от простейших узкоаналитических карт к наиболее сложным и емким синтетическим.
К числу узкоаналитических, прежде всего, относятся карты, обеспечивающие только пространственную локализацию социально-экономических объектов, передающие геометрические свойства и территориальную структуру систем различного уровня. Основное содержание таких карт составляют характеристики размещения хозяйственных объектов, населенных и производственных пунктов, конфигурации сетей поселений и транспортных путей, границ и особенностей размещения административно-политических и хозяйственных территориальных единиц.
Значимость географического системного анализа возрастает при переходе к аналитическим и комплексным картам, отражающим по отдельности или в определенных сочетаниях признаки и свойства социально-экономических систем и их элементов. В их число входят карты, показывающие состав населения, объем и структуру промышленного производства, состав предприятий сферы обслуживания и т.д.
На следующем этапе системного познания создаются карты, передающие пространственные и временные процессы, происходящие в социально-экономических системах, отражающие взаимодействие слагающих их элементов. К ним относятся карты этапов заселения и хозяйственного освоения территорий, изменения людности и экономической роли поселений, взаимосвязей режима тепла и влаги с урожайностью сельскохозяйственных культур, обусловленности промышленного развития наличием минеральных и других естественных ресурсов и т.д. По содержанию это уже аналитические карты более высокого уровня, в которых начинает отмечаться проявление признаков синтетических картографических произведений.
Преобладание синтетического подхода отмечается в картах, отражающих социально-экономические комплексы разного ранга и территориального охвата как целостные системные образования. В легендах таких карт передаются морфологические и функциональные особенности систем, характер взаимосвязи их компонентов. Примером могут служить карты производственно-функциональных типов населенных пунктов, типов территориальной организации промышленного производства или сферы обслуживания, экономического районирования и т.д.
Многочисленность граней перехода от аналитических карт к синтетическим нередко порождает ошибочное отнесение к числу синтетических чисто аналитических карт. Такие ошибки в первую очередь характерны для карт, использующих, так называемые, "синтетические показатели", например, валовой доход, "синтетические знаки", например, трехмерные изображения, в которых информацию несет величина их объема, площади граней и размеры ребер, а также общих социально-экономических карт, в которых для совместной, комплексной характеристики населения, экономики и сферы обслуживания применяются единые показатели - занятость населения, стоимость основных фондов и т.д.
Учитывая различное значение анализа и синтеза в системных территориальных исследованиях, синтетические и аналитические карты играют совершенно разную, но взаимодополняющую и все возрастающую роль в информационном обеспечении науки и практики. Так, значение аналитических карт неизмеримо возросло в последние годы в связи с развитием ГИС-технологий из-за удобства их использования в качестве информационных слоев, слагающих базы цифровой картографической информации. Но при постоянном накоплении в геоинформационных системах обширного аналитического материала возникает насущная потребность в его системном осмыслении, картографическом обобщении и синтезировании, с целью получения интегральных оценок, научных выводов и практических рекомендаций.
В картографическом моделировании очень важна возможность его многоступенчатой реализации путём последовательного перехода от аналитических карт к синтетическим, скажем от аналитических карт частей систем к упрощенным синтетическим картам элементарных систем и, далее, к подлинно синтетическим картам систем более высоких рангов. При этом синтетические карты низших систем как бы служат аналитическими элементами для последующего синтеза, более широкого в тематическом или пространственном отношениях.
Такой переход от аналитических карт к синтетическим весьма характерен для комплексного картографического обеспечения наиболее сложных задач географической науки и практики планирования и предплановых региональных исследований, районных планировок и т.п. Особенно четко эта тенденция проявляется в разработке оценочных синтетических карт, например, отражающих степень экономической эффективности возможного использования ресурсов, оценку природных условий по степени пригодности для жизни человека или для решения определённых задач хозяйственной деятельности.
Целенаправленное обобщение информации, заключенной в аналитических или первичных синтетических картах, приводит на последующих стадиях синтезирования к получению системных заключений и выводов общенаучного или определённого практического значения. Реализованные в синтетических картах такие выводы и итоги оказываются особо полезны для предплановых разработок, перспективного планирования, подготовки генеральных схем и т.д.
В других случаях, например, при картографическом обеспечении задач управления или проектных работ, может оказаться полезным уменьшение степени синтетичности карт, включение в их содержание конкретных аналитических показателей. Возможны и обратные случаи - пополнение аналитических карт синтетическими показателями, например, использование для аналитических карт полезных ископаемых синтетической геотектонической основы.
|
