1 Сущность и задачи анализа финансового состояния предприятия 8





Название1 Сущность и задачи анализа финансового состояния предприятия 8
страница7/20
Дата публикации14.10.2014
Размер2.01 Mb.
ТипРеферат
100-bal.ru > Финансы > Реферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   20

2.2.2 Расчет финансовых коэффициентов. Для оценки финансового состояния предприятия важным является не только соотношение различных активов и их динамика, но и пропорции между разного рода активами и пассивами, определяющие платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия.


Коэффициент текущей ликвидности, рассчитанный ранее, не дает представления о возможностях предприятия в плане погашения именно краткосрочных обязательств. Поэтому для оценки платежеспособности предприятия используют еще два показателя: промежуточный и абсолютный коэффициенты покрытия (табл. 4).

Таблица 4 - Анализ показателей ликвидности РУП «МАЗ» за 2007 г.

Показатели

Расчет

2006 год

2007 год

Норма-тив

1. Коэффициент текущей ликвидности

Стр.290/стр.710+стр.730

448696: (47702+104846)=

3,413

630919: (72060+111311)=

2,9407

1,7

2. Промежуточный коэффициент покрытия

(Стр.240+стр.230+стр.260+стр.270)//(стр710+730)

(35829+8377+135234): (47702+104846)=

1,2679

(97478+585+76305):

(72060+111311)=

1,16509

Не менее 0,5-0,7

3. Коэффициент абсолютной ликвидности

(Стр.270+стр.260)/ /(стр.710+стр.730)

(135234+8377):

(47702+104846)=

0,414

(76305+585): (72060+111311)=

0,363

Не менее 0,2-0,25

Коэффициенты абсолютной ликвидности показывают, что на начало и на конец 2006г предприятие может погасить в ближайшее время 41,4% и 36,3%, соответственно, краткосрочной задолженности.

Промежуточный коэффициент ликвидности отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.

Рассчитанные показатели ликвидности превышают критические значения и свидетельствуют о платежеспособности предприятия, причем величина показателей увеличилась на конец года по сравнению с началом, что также доказывает рост финансовой надежности РУП «МАЗ».

Финансовые коэффициенты позволяют анализировать тенденции изменения финансовой устойчивости предприятия (см. табл. 5)

Таблица 5 - Расчет показателей, характеризующих финансовую устойчивость РУП «МАЗ» в 2007 году


Показатели


Расчет

Значение

Предельно допустимое значение

На начало

На конец

1. Чистый оборотный капитал

Стр.290-стр.790- стр.720

448696-193232-40684=214783

=630919-240370-56999=333550

Отрицательное значение говорит о дефиците оборотных средств

2. Коэффициент автономии

Стр.590/ стр. 390

778571 :971912=

0,8010

1028923 :1273358=

0,8080

Не менее

0,3-0,6

3. Коэффициент устойчивости экономического роста (отношение чистой прибыли к средней стоимости соб-го капитала)

(стр.180 форма 2)/ /(стр.590+стр.640)

146678 :788571=

0,1884

29847 :1028923=

0,029

Анализируются динамика и значение у аналогичных предприятий

4. Доля заемного капитала в собственном капитале

Стр.790/ /(стр.590+стр.640)

13232 :778571=

0,2482

240370 :1028923=

0,2336

Не более 0,5-0,7

Показатель чистого оборотного капитала обеспечивает безопасность кредиторов и резерв финансирования непредвиденных расходов. Чистый оборотный капитал определяется как превышение текущих активов над текущими пассивами. Как видно из табл. 5 дефицита оборотных средств у предприятия нет, причем на конец года по сравнению с началом он увеличился, что свидетельствует о росте финансовой устойчивости предприятия.

Степень финансовой независимости предприятия от кредиторов показывает коэффициент автономии, который характеризует долю собственного капитала в имуществе предприятия. На долю собственных средств РУП «МАЗ» приходилось на начало года 80,10% и на конец года 80,80% всего имущества, что также доказывает, что у предприятия стабильное финансовое состояние, так как, продав 80% имущества, предприятие сможет погасить свои долго­вые обязательства.

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала – показывает долю финансовых обязательств предприятия в величине его собственного капитала. Рассчитанные коэффициенты означают, что на каждые 100 рублей собственного капитала приходится 24,82 рублей на начало года и 23,36 рубль заемного капитала. Небольшое снижение этого показателя свидетельствует о снижении зависимости РУП «МАЗ» от заемного капитала.

Таким образом, рассчитанные показатели, свидетельствуют об устойчивом финансовом положении Минского автозавода в 2006-2007гг.
2.2.3 Показатели, характеризующие деловую активность и кредитоспособность предприятия. Платежеспособность предприятия очень тесно связана с понятием кредитоспособности. Кредитоспособность - это такое финансовое состояние, которое позволяет получить кредит и своевременно его возвратить. В условиях реорганизации банковской системы, перехода банков на хозяйственный расчет, укрепления роли кредита коренным образом меняет подход к потребителям кредита. Изменился существенно и заемщик. Расширение самостоятельности, новые формы собственности - все это увеличивает риск возвращения ссуды и требует оценки кредитоспособности при заключении кредитных договоров, решении вопросов о возможности и условиях кредитования. При оценки кредитоспособности учитываются репутация заемщика, размер и состав его имущества, состояния экономической и рыночной конъюнктуры, устойчивость финансового состояния и прочие.

На первом этапе анализа кредитоспособности банка изучает диагностическую информацию о клиенте. В состав информации входит аккуратность оплаты счетов кредиторов и прочих инвеститоров, тенденции развития предприятия, мотивы обращения за ссудой, состав и размер долгов предприятия. Если это новое предприятие, то изучается его бизнес - план. [13]

Информация о составе и размере активов (имущества) предприятия используется при определении суммы кредита, которая может быть выдана клиенту. Изучение состава активов позволит установить долю высоколиквидных средств, которые можно при необходимости быстро реализовать и превратить в деньги (товары отгруженные. [12, с. 94]

Второй этап определения кредитоспособности предусматривает оценку финансового состояния заемщика и его устойчивости. Здесь учитываются не только платежеспособность, но и ряд других показателей, уровень рентабельности производства, коэффициент оборачиваемости оборотного капитала, эффект финансового рычага, наличие собственного оборотного капитала, стабильность выполнения производственных планов, удельный вес задолженности по кредитам в валовом доходе, соотношения темпов роста валовой продукции с темпами роста кредитов банка, суммы и сроки просроченной задолженности по кредитам и прочие. [15]

При оценке кредитоспособности хозяйствующих субъектов и степени риска поставщиками финансовых и других ресурсов может использоваться многомерный сравнительный анализ различных предприятий по целому комплексу экономических показателей.

Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке финансового положения предприятия, многие отечественные экономисты рекомендуют производить интегральную балльную оценку финансовой устойчивости. Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска исходя их фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах. Л.В. Донцова и Н.А, Никифорова предложили следующую систему показателей и их рейтинговую оценку (см табл. 6) [26, с. 668]

Таблица 6 - Группировка предприятий по критериям оценки финансового состояния


Показатель

Границы классов согласно критериям

1-й кл.

балл

2-й кл.

балл

3-й кл.

балл

4-й кл.

балл

5-й кл.

балл

6-й кл

балл

Коэффициент

абсолютной ликвидности

0,25 и

Более 20


0,2-16


0,15-12


0,1-8


0,05-4

менее

0,05

Коэффициент

быстрой ликвидности

1,0 и

Более 18


0,9-15


0,8-12


0,7-9


0,6-6

менее

0,5

Коэффициент

текущей ликвидности

2,0 и

Более 16,5

1,9-1,7

15-12

1,6-1,4

10,5-7,5

1,3-1,1

6-3

1,0-1,5

менее

1,0

Коэффициент

Финансовой независимости

0,6 и

Более 17

0,59-0,54

15-12

0,53-0,43

11,4-7,4

0,42-0,41

6,6-1,8

0,4-1

менее

0,4

Коэффициент обеспеченности собственными оборот. средствами

0,5 и

Более 15


0,4-12


0,3-9


0,2-6


0,1-3


менее

0,1

Коэффициент обеспеченности запасов собственным

Капиталом

1,0 и

Более 15


0,9-12


0,8-9,0


0,7-6


0,6-3


менее

0,5

Минимальное

значение границы


100


85-64


63,9-56,9


41,6-28,3


18


-

1-й класс – предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости;

2-й класс - предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваются как рискованные;

3-й класс - проблемные предприятия;

4-й класс - предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению;

5-й класс - предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные.

Используя эти критерии, определим, к какому классу относится изучаемое нами предприятие. Для этого необходимо рассчитать:

- Коэффициент финансовой независимости (Кфн)– равный отношению величины собственных активов к балансу предприятия. Характеризует долю собственных ресурсов, участвующих в формировании активов предприятия. Нормативная величина не менее 0,15.

Кнф(2005)=649155:781792=0,83

Кнф(2006)=778571:971912=0,80

Кнф(2007)=1028923:1273358=0,80
- Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами – равный отношению разницы между текущими активами и текущими пассивами к текущим активам.

Косс(2005)=(781792-131020):781792=0,83

Косс(2006)=(180536-193232):180536=0,07

Косс(2007)=(294717-240370):294717=0,18
- Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом (Коз)- это частное от деления собственных оборотных средств на величину материальных запасов, т.е. показатель того, в какой мере материальные запасы покрыты собственными оборотными средствами. Уровень показателя оценивается прежде всего в зависимости от состояния материальных запасов. Если их величина значительно выше обоснованной потребности, то собственные оборотные средства могут покрыть лишь часть материальных запасов, т.е. показатель будет меньше единицы. Наоборот, при недостаточности у предприятия материальных запасов для бесперебойного осуществления производственной деятельности, показатель может быть выше единицы, но это не будет признаком хорошего финансового состояния предприятия

Коз(2005)=649155:170955=3,79

Коз(2006)=778571:180536=4,31

Коз(2007)=1028923:294717=3,49

Таблица 7 - Обобщающая оценка финансовой устойчивости РУП «МАЗ»


Показатели

2005 год

2006 год

2007 год

уровень показателя

баллы

уровень показателя

баллы

уровень показателя

баллы

К-т абсолют ликвидности

4,07

20

4,43

20

5,13

20

К-т быстрой ликвидности

3,12

18

2,05

18

3,43

18

К-т текущей ликвидности

1,07

2

3,01

16

1,06

4

К-т финансовой независимости

0,83


117


0,80


17


0,80


17


К-т обеспеч. собственными оборотными средствами

0,83

15

0,07

3

0,18

7

К-т обеспеченности запасов собственным капиталом

3,79

15

4,31

15

3,49

15

ИТОГО

-

87

-

89

-

81


Таким образом, по представленной выше методике, анализируемое нами предприятие, относится ко второму классу риска, т.е. предприятия с определенными трудностями, но не рискованные.

В зарубежных странах для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятий широко используются дискриминантные факторные модели известных западных экономистов Альтмана, Лиса, Таффлера, Тишоу и др., разработанные с помощью многомерного дискриминантного анализа. Впервые в1968 году профессор Нью-Йорского университета Альтман исследовал 22 финансовых коэффициента и выбрал из них 5 для включения в окончательную модель определения кредитоспособности субъектов хозяйствования: [26, с. 670]
Z=1,2 х1 +1,4 х2 +3,3 х3 +0,6 х4 +1,0 х5, (17)

где х1 – собственный оборотный капитал деленный на сумму активов;

х2 -нераспределенная прибыль, деленная на сумму активов;

х3 -прибыль до уплаты процентов, деленная на сумму активов;

х4-рыночная стоимость собственного капитала, деленная на заемный капитал;

х5 -объем продаж (выручка), деленный на сумму активов.

Если значение Z< 1,81, то это признак высокой вероятности банкротства, тогда как значение Z> 2,7, и более свидетельствует о малой его вероятности.

Позднее в 1983 году Альтман получил модифицированный вариант формулы для компаний, акции которых не котировались на бирже:

Z=1,2 х1 +1,4 х2 +3,3 х3 +0,6 х4 +1,0 х5 , (18)

где х4 –балансовая стоимость собственного капитала, деленная на заемный капитал.

Пограничное значение здесь равно 1,23. В 1972 году разработал следующую формулу:

Z=0,063 х1 +0,092 х2 +0,057 х3 +0,001 х4 , (19)

где х1 – оборотный капитал деленный на сумму активов;

х2 -прибыль от реализации, деленная на сумму активов;

х3 -нераспределенная прибыль, деленная на сумму активов;

х4 -собственный капитал, деленный заемный капитал.

Здесь предельное значение равняется 0,037. В 1997 году Таффлер предложил следующую формулу:

Z=0,53 х1 +0,13 х2 +0,18 х3 +0,16 х4 , (20)

где х1 – прибыль от реализации, деленная на краткосрочные активы;

х2 -оборотные активы, деленные на сумму обязательств;

х3 -краткосрочные обязательства, деленные на сумму активов;

х4 -отношение выручки и суммы активов.

Если величина Z-счета больше 0,3, то это говорит о том, что у фирмы плохие долгосрочные перспективы, если меньше 0,2, то банкротство более чем вероятно.

Для расчета всех приведенных выше моделей определим значения параметров х1.. х4, для наглядности отобразим их в таблице.

Таблица 8 - Расчет коэффициентов для факторных моделей

Коэффициенты

Расчет и значение коэффициента

на 2006 год

на 2007 год

Для модели Альтмана

х1

х2

х3

х4

х5

284,212/937,807=0,303

0/937,807=0

221/937,807=0,236

836,92/100,883=8,295

221,4/937,807=0,236

637,558/1464,703=0,435

0/1464,703=0,435

287/1464,703=0,196

1105,84/358,862=3,079

283,6/1467,703=0,193

Для модели Лиса

х1

х2

х3

х4

284,212/937,807=0,303

100,883/937,807=0,236

0/937,807=0

836,924/100,883=8,295

673,558/1464,703=0,459

358,862/1464,862=0,193

0/1464,703=0

1105,84/358,862=3,079

Для модели Таффлера

х1

х2

х3

х4

221,4/100,883=2,195

284,212/100,883=2,817

100,883/937,807=0,1076

1066,254/937,807=1,137

283,6/358,862=0,7903

673,558/358,862=1,877

358,862/1464,7030,245

1412,891/1464,703=0,965

На анализируемом предприятии величина Z-счета по второй модели Альтмана составляет:

Zн=0,717 · 0,303+3,107 · 0,236+0,42 · 8,295+0,995 · 0,236=4,669

Zк=0,717 · 0,303+3,107 · 0,196+0,42 · 3,079+0,995 · 0,193=2,406

По модели Лиса:

Zн=0,063 · 0,303+0,092 · 0,236+0,001 · 8,295=0,049

Zк=0,063 · 0,459+0,092 · 0,193+0,001 · 3,079=0,049

По модели Таффлера:

Zн=0,53 · 2,195+0,13 · 2,817+0,18 · 0,1076+0,16 · 1,137=1,7308

Zк=0,53 · 0,790+0,13 · 1,877+0,18 · 0,245+0,16 · 0,965=0,861

Следовательно, можно сделать заключение, что на данном предприятии малая вероятность банкротства.

Результативность финансово-хозяйственной деятельности коммерческой организации в отчетном периоде может оцениваться по различным направлениям: прибыльность, динамичность развития, эффективность использования ресурсов и рыночная активность.

Прибыль и объем реализованной продукции находятся в прямой зависимости от скорости оборачиваемости оборотных средств. Показатели оборачиваемости очень важны для коммерческой организации:

От скорости оборота средств зависит размер годового оборота: коммерческая организация с более высокой скоростью оборота может обойтись меньшим оборотным капиталом.

С размерами оборота, а, следовательно, с оборачиваемостью связана относительная величина расходов условно-постоянного характера, чем больше оборачиваемость, тем меньше себестоимость единицы продукции.

Экономическая интерпретация показателей оборачиваемости: [15]

Оборачиваемость в оборотах указывает среднее число оборотов средств, вложенных в активы данного вида, в анализируемом периоде, т.е. сколько раз в среднем в отчетном периоде оборачивались финансовые ресурсы, вложенные в эти активы.

Оборачиваемость в днях указывает продолжительность одного оборота средств, вложенных в активы данного вида, т.е. сколько в среднем дней денежные средства были омертвлены в этих активах. Расчет показателей деловой активности представлен в табл. 9

Таблица 9 - Расчет среднегодовой стоимости активов РУП «МАЗ» за 2007г.

Показатель

Величина показателя,

млн. руб.

Среднегодовая стоимость активов предприятия (стр.390, ф.1)

(971912+1273358):2=1122635

Среднегодовая стоимость оборотных средств (стр.290, ф.1)

(448696+630919):2=539807,5

Среднегодовая стоимость материальных запасов (стр.210, ф.1)

(180536+294717):2=237626,5

Среднегодовая стоимость дебиторской задолженности ( стр.250, ф.1)

116787

Среднегодовая стоимость кредиторской задолженности (стр.730)

108079

Среднегодовая стоимость денежных средств и краткосрочных

финансовых вложений ( стр. 270+стр.260)

110250,5

Среднегодовая стоимость собственного капитала (стр.590 +стр.640, ф.1)

903747

Среднегодовая стоимость основных средств (стр.110, ф.1)

456554,5

Среднегодовая стоимость нематериальных активов (стр.120, ф.1)

97399


Таблица 10 - Расчет показателей, характеризующих деловую активность РУП «МАЗ» в 2006-2007гг.


Показатель

Величина показателя

Измене-ние (+ -)

2007г.

2006г.

Коэффициент оборачиваемости имущества

1291041 :1122635=1500

1500,034

0,034

Продолжительность одного оборота имущества

365 :1500=317,4

303,337

-14,06

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

1291041:539807,5=2,391

916,787

-0,213

Продолжительность одного оборота оборотных средств, дней

365 :2,3917=152,6

167,135

14,535

Коэффициент оборачиваемости материальных запасов

1291041:237626,5=5,433

5,5261

0,093

Продолжительность одного оборота материальных запасов, дней

365:5,4331=67,2

65,339

-1,861

Коэффициент оборачиваемости денежных средств и краткосрочных финансовых вложений

1291041:110250,5=11,710

-9,542

-21,25

Продолжительность одного оборота денежных средств и краткосрочных финансовых, дней

365:11,7101=31,2

56,933

25,733

Оборачиваемость собственного капитала

1291041:903747=1,4285

1,4955

0,067

Продолжительность одного оборота собственного капитала, дней

365:1,4285=255,5

236,939

-18,56

Оборачиваемость основных средств и нематериальных активов

1291041:97399=13,2552

13,4532

0,198

Продолжительность одного оборота основных средств и нематериальных активов

365:13,2552=27,5

1,313

-26,19



Данные табл. 10 свидетельствуют о том, что в 2007г. по сравнению 2006г. оборачиваемость увеличилась: всего имущества – на 0,034 оборота, материальных затрат – на 0,093 оборота, собственного капитала - на 0,067 оборота, основных средств и нематериальных активов – на 0,198 оборота. Соответственно у вышеперечисленных средств и источников финансирования сократилась продолжительность оборота, следовательно, данных средств понадобилось меньше для обеспечения оборота, что свидетельствует о эффективности их использования.

Оборачиваемость же оборотных средств, в том числе денежных средств и краткосрочных финансовых вложений снизилась на 0,213 оборота и 21,252 оборота, соответственно, что показывает снижение эффективности их использования, и что в оборот была вовлечена не оправдано завышенная сумма оборотных средств, в частности, денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.

Конечным результатом хозяйственной деятельности любого предприятия является прибыль, поэтому для оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия, его выгодности определяют ряд показателей рентабельности. Так, наряду с общепринятыми показателями рентабельности различают рентабельность всего капитала (отношение прибыли к итогу баланса), рентабельность собственного капитала (отношение прибыли к среднегодовой стоимости собственных средств), рентабельность продаж (отношение прибыли к объему реализации) и др.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   20

Похожие:

1 Сущность и задачи анализа финансового состояния предприятия 8 iconПроект мероприятий по улучшению финансового состояния организации
Целью дипломного проекта является изучение аспектов формирования финансовой стратегии предприятия на основе анализа его финансово-экономического...
1 Сущность и задачи анализа финансового состояния предприятия 8 iconУчебно-методический комплекс по дисциплине учет и анализ: финансовый анализ
Виды финансового анализа. Бухгалтерский баланс как объект финансового анализа. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности...
1 Сущность и задачи анализа финансового состояния предприятия 8 iconРеферат Основной целью дипломной работы, является применение процедуры...
Ооо «Орион». В связи с поставленной целью проводится анализ показателей финансового состояния предприятия. Рассчитываются показатели...
1 Сущность и задачи анализа финансового состояния предприятия 8 iconДипломный проект на тему: Проект мероприятий по улучшению финансового состояния
Целью работы является разработка мероприятий по улучшению финансового состояния строительного предприятия фгуп «усс» фсб россии
1 Сущность и задачи анализа финансового состояния предприятия 8 iconКурсовая работа по дисциплине: «Антикризисное управление» по теме:...
«Использование компьютерных программ для анализа финансового состояния организации»
1 Сущность и задачи анализа финансового состояния предприятия 8 iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Данный текст представляет собой изложение основных положений методики анализа финансового состояния предприятия, разработанной фирмой...
1 Сущность и задачи анализа финансового состояния предприятия 8 iconНа все эти вопросы смогла бы дать ответ качественно проведенная оценка...
Именно бухгалтерская отчетность является основным источником информационного обеспечения внешних и внутренних пользователей о результатах...
1 Сущность и задачи анализа финансового состояния предприятия 8 iconУчебно-методический комплекс по дисциплине комплексный экономический...
Анализ результатов социального развития организации. Анализ использования материальных ресурсов и состояния их запасов. Оценка эффективности...
1 Сущность и задачи анализа финансового состояния предприятия 8 iconТеория и практика антикризисного управления учебное пособие
Правила проведения финансового анализа предприятия – должника арбитражными управляющими
1 Сущность и задачи анализа финансового состояния предприятия 8 iconДипломная работа на тему «Проблемы укрепления финансового состояния предприятия»
Существующая система взаимоотношений между ОАО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» и зао «Аксион-Социал». 9
1 Сущность и задачи анализа финансового состояния предприятия 8 iconДипломная работа на тему: Проект мероприятий по улучшению
Целью дипломного проекта является разработка проекта мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия зао «дикси юг»
1 Сущность и задачи анализа финансового состояния предприятия 8 iconУчебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления 080200. 68 «Менеджмент»
Отраслевая специфика финансового менеджмента: ресурсодобывающие предприятия, предприятия торговли, др
1 Сущность и задачи анализа финансового состояния предприятия 8 iconНовое в экономическом анализе
Новое в методиках финансового анализа: понятие и виды устойчивости предприятия; новые подходы к оценке платежеспособности; матричный...
1 Сущность и задачи анализа финансового состояния предприятия 8 iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Данный отчет составлен на основании документов, регламентирующих образовательную деятельность мбоу кавалерской сош №3 имени А. П....
1 Сущность и задачи анализа финансового состояния предприятия 8 iconРеферата актуальна, поскольку финансовое состояние проявляется в...
Экономическая характеристика бухгалтерского баланса как главного источника информации анализа финансового состояния 6
1 Сущность и задачи анализа финансового состояния предприятия 8 iconАнализ финансового состояния коммерческих банков (монография)



Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск