Закон демографического развития 25 Закон времени и Закон демографического развития 31 Системный подход: от частностей к общему 39 Демографические параметры: их значимость 44 Экологическая ниша человека и животных 44 Эволюция «самоорганизации»

Только тогда, когда мы обращаемся к общему механизму развития путём передачи информации, оказалось возможным достичь полноты описания на основе модели, в которой действующим началом становится суммарное население Земли – главная переменная, не зависящая от всех частностей. Такое глобальное развитие статистически детерминировано и стабилизируется внутренними силами вблизи гиперболической кривой роста. Около этой траектории наблюдаются переменные по длительности и синхронные в пространстве планеты демографические циклы, и само наличие таких циклов указывает на устойчивость процесса глобального роста.

С другой стороны весь мелкомасштабный исторический процесс во времени и в пространстве являет все элементы динамического хаоса. Таким образом, по мере уменьшения длительности исторических процессов в масштабе собственного времени длительности роста и равного удалению в прошлое от момента демографического перехода, локальное развитие делается всё более хаотичным, неустойчивым и потому непредсказуемым».

Но есть и другая точка зрения на генетику человека. Тем более, что учёные сами говорят о непредсказуемости “экстраполяции” в прошлое.

2 Институт физических проблем им. П.Л. Капицы, Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН, 2008.

В Интернете: http://spkurdyumov.narod.ru/kapitsa555.htm

1 В КОБ сказано, что овладение методологией познания и диалектикой возможно лишь в сочетании с верой Богу и человечным типом психики.

2 Следует добавить: кризиса глобализации по-библейски.

3 Ценностей толпо-“элитаризма”.

4 «Редукционизм (от латинского reductio – возвращение) — научный принцип, согласно которому высшие формы материи могут быть полностью объяснены на основе закономерностей, свойственных низшим формам.

Редукционизм (в психологии) — осознаваемая или неосознаваемая методологическая установка, направленная на сведение явлений одного порядка к явлениям качественно иного порядка (например, психического к физиологическому, биохимическому, биофизическому). Редукционизм игнорирует или прямо отрицает наличие собственно психологических закономерностей и механизмов, лишая тем самым психологию статуса самостоятельной науки. Психика трактуется при этом как некое побочное явление, эпифеномен. Редукционизм обезоруживает психологию перед лицом задач, предъявляемых ей социальной практикой, в частности связанных с разработкой основ формирования личности, её сознания и поведения» — из словаря Общей психологии.

Таким образом, сам автор С.П.Капица отказался от редукционизма. Но ведь системные расчёты демографии и её выводы сделаны во многом на принципе уподобления социальной системы — частным физическим системам. Последние — заведомо уступают человечеству по сложности и многогранности его организации.

1 Изменения климата это — циклический процесс, его следует учитывать, но не следует пугать им.

2 Речь идёт о нравственном отставании от технического прогресса.

1 Надо понимать, что это относится к «развитым» странам.

2 Что нельзя сказать про Россию.

1 Катастрофа культуры толпо-“элитаризма”.

1 Другие демографы эту цифру увеличивают, справедливо считая и обосновывая, что даже 2,5 ребёнка на одну женщину мало для России.

2 Правда сейчас этот показатель почти в 2 раза меньше. Хотя причин для оптимизма не имеется. По данным Росстата в 2008 году в России родилось 1,177 млн., умерло 2,081 млн. В результате так называемая естественная убыль населения (без учёта мигрантов) составила 364 тыс. Но важно понимать, что улучшение демографической ситуации в России за последние 7 лет в основном связано с тем, что в детородный возраст вошли и начали рожать женщины, родившиеся в 1980-г годах. С 2002 года число умерших снизилось на 10 %, а число рождений повысилось на 23 %. Демографическое «эхо» 1980-х годов будет действовать (давать прирост рождений) примерно до 2018 года. Далее ожидается провал рождаемости, связанный с её провалом начала 1990-х. Поэтому будущая демография России во многом зависит от желания новых поколений рожать детей, причём в норме — от 3-х и более детей в семье. А это уже связано как минимум со свободой от западного эгоистического и потребительски-паразитического образа жизни.

3 Такое впечатление, что это взято из КОБ.

4 Этот вопрос наиболее полно рассмотрен в книге В.А.Башлачёва «Демография: русский прорыв. Независимое исследование» (2006 г.),

http://www.vodaspb.ru/files/another/20081122-bashlachev.html

1 Глобальную социальную периодизацию, которая принята в науке, см. в таблице, помещённой в главе «Апокалипсис — только для верующих в него».

2 Такое «определение» получается если объединить то, что по этому поводу пишут разные словари.

3 Как говорится: «Бог дал — Бог взял».

4 В мировом масштабе может произойти тоже самое. Глобальные характеристики этого процесса более «оптимистичные» только потому, что страны вошли в процесс «индустриализации» не одновременно.

1 Это явление действительно существует: если на квадратный километр зайцев больше, чем надо — часть из них либо уходит, либо среди них начинается болезнь.

2 Ненормальность воспроизводства популяции имеет и обратную сторону, когда в некоторых «развивающихся» странах плодят детей, невзирая на перенаселение и голод… Там тоже срабатывают объективные механизмы.

3 Психика управляет физиологией, в том числе и желанием продолжать свой род. У животных таких проблем, связанных со свободой выбора, который дан только человеку, нет.

4 Возможности психики подстраиваться под изменяющиеся внешние условия. В КОБ это явление связано с методологией познания, с диалектикой, которая несовместна с атеизмом.

5 Продолжение библейская культуры является самоубийством. Служители церквей имени Христа и поддерживающая их “элита” помогает своим народам самоуничтожаться.

Неужели демографическая катастрофа России последних нескольких десятилетий не может вразумить россионскую “элиту”? Высокопоставленные самоубийцы тянут за собой всю российскую толпу.

1 Переход начался в конце 18 века в ряде стран Западной Европы и к середине 20 века охватил весь мир.

2 Во всяком случае это ясно на сегодняшнем этапе развития биосферы.

3 Что видно на приводимых в книге графиках.

4 Могут быть возражения: а разве не было древних зомбирующих программ? — Программы были. Но были и многочисленные примеры, когда «зомби» отказывались заводить семьи в “пользу” служения духовной иерархии. Например, монашество. Оно было и есть в буддизме, “христианстве” и т.п.

У нас речь идёт о среднестатистической толпе, которая, хоть и была «верующей», но не настолько, чтобы отказываться от «животного» типа воспроизводства своих родов.

5 И это не случайно: если бы люди жили дольше, забота о следующих поколениях для них казалась бы ещё менее важной задачей…

1 Технократический «зомби» отличается от идейно-религиозного тем, что первый меняет свои «зомбирующие» программы в среднем не реже, чем частота обновления базовых прикладных технологий. Сам же «зомби» считает, что он таким образом «не отстаёт от времени».

2 По принципу «за что боролись — на то и напоролись».

3 Смотри книги «Краткий Курс», «Форд и Сталин: О том, как жить по-человечески», и другие на сайте www.vodaspb.ru

4 В некоторых регионах, которые называют «развивающимися» ещё какое-то время будет действовать «животный» тип воспроизводства населения. Но по мере охвата психики жителей этих регионов технократией, их ждёт то же: отрицательная демография.

164123.doc