I. Качество окружающей среды и состояние природных ресурсов





НазваниеI. Качество окружающей среды и состояние природных ресурсов
страница4/14
Дата публикации18.04.2015
Размер2.19 Mb.
ТипРеферат
100-bal.ru > География > Реферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

Забор поверхностной воды крупными потребителями, млн. м3/год





Водопользователь

Объем по годам

2009

2010

2011

ОАО «Фортум», филиал Тюменская ТЭЦ-1

290.90

261.00

220.30

ООО «Тюмень Водоканал»

69.03

76.89

69.44

ООО «Тобольск-Нефтехим»

10.93

12.93

14.216

ОАО «Фортум», филиал Тюменская ТЭЦ-2

10.60

10.69

11.47

ОАО «Тепло Тюмени» г. Тобольск

8.07

7.72

7.19

ОАО «Водоканал» г. Ишим

4.83

4.86

4.16


Годовой забор воды из поверхностных водных объектов уменьшился по сравнению с уровнем предыдущего года на 40 млн. м3, что обусловлено снижением выработки электроэнергии из-за ремонта энергооборудования на Тюменской ТЭЦ-1. Это привело к пропорциональному снижению объемов водоотведения (табл. 8).

В целом за год в поверхностные водные объекты поступило 340.92 млн. м3 сточных вод, что ниже уровня 2010 года на 32.25 млн. м3 (8.6%). Динамика сброса сточной воды в водные объекты представлена в табл. 9.
Таблица 8
Водоотведение крупными потребителями, млн. м3/год


Водопользователь

Объем по годам

2009

2010

2011

ОАО «Фортум», филиал Тюменская ТЭЦ-1

286.37

257.03

216.79

ООО «Тюмень Водоканал»

87.93

88.58

93.65

ОАО «Фортум», филиал Тобольская ТЭЦ

2.76

2.67

1.99

ОАО «Фортум», филиал Тюменская ТЭЦ-2

3.23

4.07

4.83

ОАО «Тепло Тюмени», г. Тобольск

5.59

5.26

5.30

ОАО «Водоканал», г. Ишим

4.72

4.98

4.82

МП города Ялуторовска «Городские водопроводно-канализационные сети»

2.08

2.12

2.05


Таблица 9
Сброс сточных вод, млн. м3


Категория очистки

Всего

В том числе по годам

2009

2010

2011

Нормативно чистые

772.87

294.16

258.37

220.34

Нормативно очищенные

39.19

11.85

10.94

16.40

Загрязненные

307.89

99.85

103.86

104.18

Итого

1119.95

405.86

373.17

340.92


Наибольшее количество стоков – 64.6%, отведено в поверхностные водные объекты нормативно чистыми, не требующими очистки. Снижение их объема по сравнению с уровнем 2010 года обусловлено сокращением водопотребления Тюменской ТЭЦ-1 из-за использования предприятием прямоточной системы водоснабжения. На долю загрязненных сточных вод приходилось 30.5% от общего объема водоотведения. Основной объем недостаточно очищенных сточных вод поступил от канализационных очистных сооружений города Тюмени.

В разрезе бассейнов рек антропогенная нагрузка в части приема сточных вод следующая, млн. м3/год:

- Тура – 315.27

- Иртыш – 7.00

- Ишим – 4.82

- Тобол – 2.05

В 2011 году в области эксплуатировалось 64 канализационных очистных сооружения (КОС) проектной производительностью порядка 144.04 млн. м3/год, в том числе новые объекты, введенные в эксплуатацию в 2011 году: ОАО «Бенат», ОАО «Сервис» Исетского района. Очистка стоков до нормативного уровня осуществлялась на 31 сооружении (48%).

Среди основных причин ненормативной работы КОС следующие:

- перегрузка по гидравлике (КОС г. Тюмени);

- устаревшее, требующее реконструкции оборудование (поселки Новые Аремзяны, Туртас и др.);

- несоответствие технологии очистки составу сточных вод (села Вагай Омутинского и Ивановка Уватского районов; Ишимский ветсанутильзавод; железнодорожные станции Сузгун, Юность Комсомольская, Ингаир, Сетово);

- незавершенность пусконаладочных работ (поселки Богандинский, Омутинский, Абатский, с. Исетское);

- несоблюдение технологического режима эксплуатации и перегрузка по гидравлике (лечебно-санаторные учреждения «Красная гвоздика», «Снежинка», «Геолог», ОАО «Тюменский бройлер», ЗАО «Птицефабрика «Пышминская»).

Улучшение качества очистки стоков способствовало стабилизации химического состава поверхностных вод. По результатам контроля состояния поверхностных водных объектов, осуществляемого Обь-Иртышским управлением по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды на 27 постах (25 речных и 2 озёрных), зафиксирована стабилизация качества в 15 створах, улучшение в 11 створах, ухудшение – в одном.

Как и прежде, практически повсеместно водные объекты загрязнены трудноокисляемыми органическими веществами, соединениями железа, меди, цинка, марганца, нефтепродуктами. Высокое содержание перечисленных веществ, за исключением нефтепродуктов, обусловлено природными факторами. Изменение уровня загрязненности вод наиболее крупных рек бассейна реки Иртыш отражено на рис. 3.

Необходимо отметить, что качество воды крупных рек области, являющихся транзитными, формируется на территориях регионов, расположенных выше по течению (Свердловская, Курганская, Омская области и Республика Казахстан). В пределах области качество воды в пограничных и замыкающих створах (пос. Абатский, г. Тобольск, с. Покровское) остается стабильным (табл. 10).

Оценка качества воды водотоков, полностью расположенных на территории Тюменской области, показала стабилизацию ситуации на Туртасе, Демьянке, Аремзянке и Уке и улучшение на Вагае. Ухудшение


Таблица 10
Уровень загрязнения транзитных рек


Река, сопредельный регион

Пограничный створ

Замыкающий створ

Населенный пункт

Разряд качества воды

Населенный пункт

Разряд качества воды

Ишим, Республика Казахстан

с. Ильинка

«очень загрязненная»

пос. Абатский

«очень загрязненная»

Тобол, Курганская область

с. Коркино

«грязная»

г. Тобольск

«грязная»

Тура, Свердло-вская область

с. Салаира

«грязная»


с. Покровское

«грязная»


состояния зафиксировано на оз. Андреевское из-за высокой концентрации азота нитритного, соединений меди, что обусловлено природным фактором, а также пестицидов, что вероятно вызвано нарушением режима хозяйственной деятельности в водоохраной зоне озера, которая практически полностью застроена дачами и индивидуальным жильем.

В целях снижения антропогенной нагрузки на поверхностные водные объекты при сбросе сточных вод в 2011 году в рамках долгосрочной целевой программы «Основные направления развития жилищно-коммунального хозяйства Тюменской области» выполнялись работы по строительству и проектированию КОС, в том числе:

- строительство КОС в селах Нижняя Тавда, Сладково, Сорокино, Новая Заимка (Заводоуковский район), Шорохово (Исетский), поселках Лебедевка (Заводоуковский), Октябрьский (Ишимский), г. Тюмени (3 очередь), ОГЦ «Красная гвоздика» (Тюменский район, 2 очередь);

- строительство канализации и КОС в селах Армизонское и Аромашево;

- строительство КОС, коллекторов и КНС в с. Омутинском;

- реконструкция КОС в городах Ишим (3 очередь), Заводоуковск (3 очередь), г. Тюмени (1 и 2 очереди);

- реконструкция канализации и КОС в с. Викулово.

За счет средств водопользователей выполнены работы по
ремонту и реконструкции КОС, очистке и ремонту ливневых канализационных коллекторов, промывке карт, биофильтров, очистке, промывке песколовок, первичных и вторичных отстойников на предприятиях ОАО «Фортум» (филиал Тобольская ТЭЦ), ОАО «Сибнефтепровод», ООО «Газпром трансгаз Сургут», ОАО «РЖД», ЗАО «Птицефабрика «Боровская», ЗАО «Племзавод – Юбилейный», ООО «Запсибгазторг» (филиал КОЦ «Здоровье»), ЗАО «ВЗКСМ», ЗАО «Санаторий «Геолог», ОАО «Компания «ЮНИМИЛК», ООО «Управляющая компания – Тюменские моторостроители», ОАО «ЦВМиР «Сибирь», МП «Городские водопроводно-канализационные сети» г. Ялуторовск, ОАО ТТК «Кросно», ОАО «Бенат», ООО «Иртыш», ЗАО «Птицефабрика «Пышминская».

В целях обеспечения рационального использования водных ресурсов осуществлялась деятельность по предоставлению водных объектов или их частей в пользование с учетом прав и интересов всех водопользователей. В течение года департаментом недропользования и экологии Тюменской области рассмотрено 167 заявлений на предоставление водных объектов, по которым оформлено 47 договоров водопользования и принято 67 решений. Наибольшее количество договоров оформлено с целью забора воды из водных объектов на питьевые, хозяйственно-бытовые и производственные нужды (83%), решений – с целью строительства гидротехнических сооружений (67%). По 40 заявлениям в предоставлении прав отказано. Среди основных причин отказов - несоответствие качества сбрасываемых сточных вод установленным нормативам и отсутствие у водопользователей документов на земельные участки, необходимые для осуществления водопользования.

В целях экономии водных ресурсов и повышения достоверности оценки антропогенной нагрузки на водные объекты продолжалась работа по оснащению водозаборов и водосбросов приборами учета; их годовой прирост составил 13% и 14% соответственно. Суммарная оснащенность счетчиками объектов забираемой и отводимой воды достигла 62% и 80% от общего количества таких сооружений.

Для решения межрегиональных проблем, связанных с сохранением водных ресурсов, повышением их качества и эффективности использования с учетом потребностей и интересов всех регионов, расположенных в бассейне р. Иртыш, проведено 2 заседания Иртышского бассейнового совета. На первом из них обсуждались вопросы развития паводка 2011 года, планирования мероприятий по охране водных объектов или их частей, предотвращения негативного воздействия вод, разработки региональных программ осуществления государственного мониторинга водных объектов и бассейновой Программы мониторинга водных объектов в Иртышском бассейновом округе.

На втором заседании Совета рассматривались вопросы разработки программ осуществления государственного мониторинга водных объектов субъектов Российской Федерации в бассейне р. Иртыш,
состояния ливневой канализации и нормирования качества ливневых сточных вод в крупных городах на примере Челябинской области и
др.

В целях охраны и рационального использования трансграничных рек с 1992 года осуществляет свою деятельность рабочая группа по реке Ишим, созданная при Российско-Казахстанской комиссии по совместному использованию и охране трансграничных водных объектов. В ходе очередного заседания в июне 2011 года состоялся обмен оперативной информацией о водохозяйственной обстановке в бассейне р. Ишим во время прохождения весеннего паводка; рассмотрены вопросы совместного использования и охраны реки; утвержден график режима работы Сергеевского и Петропавловского водохранилищ на 2011-2012 годы и поднят вопрос о строительстве Бузулукского водохранилища. Также обсуждались проблемы ведения мониторинга гидрологического, гидрохимического состояния реки согласно регламенту совместных наблюдений. В целях определения возможности применения различных методик, используемых Российской и Казахской сторонами, и уточнения степени сопоставимости данных принято решение о совместном отборе и анализе проб речной воды на приграничных створах в селах Долматово и Ильинка.

На II заседании Российско-Казахстанской комиссии по совместному использованию и охране трансграничных водных объектов, состоявшемся в сентябре 2011 года в г. Кургане, были проработаны темы пропуска весеннего половодья, наполнения водохранилищ и условий водообеспечения населения и отраслей экономики; состояния и результатов государственного мониторинга водных ресурсов трансграничных рек; ход ведения мониторинга подземных и поверхностных вод в районе очага ртутного загрязнения северной промышленной зоны г. Павлодар на территории бывшего АО «Химпром»; проведение водоохранных мероприятий, направленных на улучшение состояния водных ресурсов трансграничных рек.

В целом можно сделать вывод, что водохозяйственная обстановка на всех реках Иртышского бассейна в пределах Тюменской области оставалась стабильной.
2.1. Подземные воды
Оценка современного состояния подземных вод приведена на основе многолетних данных и данных 2011 года, полученных территориальным центром «Тюменьгеомониторинг» в процессе ведения государственного мониторинга подземных вод (ГМПВ) на опорной государственной наблюдательной сети федерального уровня и полигонах ГМПВ, созданных за счёт областного бюджета, а также на объектах локального мониторинга подземных вод.

Наиболее значимыми техногенными факторами, оказывающими воздействие на состояние подземных вод, являются:

- интенсивная добыча подземных вод для водоснабжения городов и промышленных районов, а также в лечебных целях;

- извлечение подтоварных вод и закачка вод для поддержания пластового давления на нефтепромыслах;

- опытно-промышленная и промышленная эксплуатация нефтяных месторождений;

- сельскохозяйственные мероприятия и объекты сельскохозяйственного производства;

- городская и промышленная застройка, крупные свалки бытовых и промышленных отходов, выпуски сточных вод;

- опытно-промышленная закачка сточных вод в глубокие водоносные горизонты.

Ресурсный потенциал пресных и весьма слабосолоноватых подземных вод олигоценового-четвертичного возраста, используемых для питьевых и технических целей, составляет 6015 тыс. м3/сут., что многократно превышает общую потребность в воде Тюменской области. Однако в связи с неравномерностью распределения ресурсов по площади не все районы области обеспечены питьевой водой в полном объеме. К числу районов, частично и недостаточно обеспеченных ресурсами пресных подземных вод, относятся Сладковский, Казанский, Бердюжский, Армизонский и Ишимский.

Степень изученности ресурсов подземных вод возросла за 2011 год на 0.1% и составила 13.3%: на 01.01.2012 разведано и предварительно оценено 149 месторождений и 126 автономных эксплуатационных участков недр пресных и весьма слабосолоноватых подземных вод. Общая сумма разведанных и предварительно оцененных запасов достигла 797.9 тыс. м3/сут., из них 436.14 тыс. м3/сут. приходится на категории А+В (табл. 11, рис. 4). Утверждены запасы по 40 автономным эксплуатационным участкам недр.

В 2011 году эксплуатировались 27 месторождений (122 участка) пресных и весьма слабосолоноватых подземных вод. Еще одно месторождение (Глубоковское) относится к распределенному фонду недр, но не эксплуатируется; остальные участки за пользователями не закреплены.

Наибольшее водопотребление зарегистрировано на групповых водозаборах, оборудованных на Боровском (Тюменский район), Тавдинском (Нижнетавдинский), Восточносингульском и Западносин-гульском (Ялуторовский) месторождениях и на Велижанской группе месторождений (Нижнетавдинский), в том числе на 22 объектах со средней производительностью свыше 1 тыс. м3/сут. Фактический водоотбор значительно ниже утвержденных запасов подземных вод, то есть истощения водных ресурсов не наблюдается.

Кроме водозаборов, функционирующих на участках недр с утвержденными запасами, в области эксплуатируется 1487 водозаборов фактической производительностью 80.19 тыс. м3/сут., представляющих собой преимущественно одиночные скважины, находящихся на балансе отдельных предприятий и организаций.

В границах Урненского, Усть-Тегусского, Зимнего, Пихтового, Северо-Тямкинского, Косухинского и Тямкинского месторождений нефти разведано 7 месторождений технических (минерализованных) подземных вод апт-сеноманского водоносного горизонта (K1a-K2s), в том числе с суммарными запасами по категориям С1 и С2 для целей поддержания пластового давления (ППД) 30.15 тыс. м3/сут.
Таблица 11
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

Похожие:

I. Качество окружающей среды и состояние природных ресурсов iconI. Реализация государственной политики в области природных ресурсов,...
О результатах деятельности министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды республики бурятия в 2006 году и основных направлениях...
I. Качество окружающей среды и состояние природных ресурсов iconI. Качество окружающей среды и состояние природных ресурсов
Тюменской области, департамента агропромышленного комплекса Тюменской области, департамента образования Тюменской области, Управления...
I. Качество окружающей среды и состояние природных ресурсов iconПостановление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей...
На основании статьи 35 Закона Республики Беларусь от 20 июля 2007 года "Об обращении с отходами" Министерство природных ресурсов...
I. Качество окружающей среды и состояние природных ресурсов iconДоклад департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской
Руководитель департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области
I. Качество окружающей среды и состояние природных ресурсов iconИ охраны окружающей среды администрации города ижевска доклад об экологической обстановке
Администрация города/Структурные подразделения Администрации города Ижевска/Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды...
I. Качество окружающей среды и состояние природных ресурсов iconУчебно-методический комплекс дисциплины нанотехнологии Специальность...
Специальность – 280201. 65 «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов»
I. Качество окружающей среды и состояние природных ресурсов iconЗагрязнение окружающей среды и экологические проблемы
География мировых природных ресурсов. Загрязнение и охрана окружающей среды
I. Качество окружающей среды и состояние природных ресурсов iconГосударственный комитет по охране окружающей среды ханты-мансийского...
Государственным Комитетом по охране окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа при участии территориальных специально...
I. Качество окружающей среды и состояние природных ресурсов iconГосударственный комитет по охране окружающей среды ханты-мансийского...
Государственным Комитетом по охране окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа (Хантымансийскгоскомэкологией) при участии...
I. Качество окружающей среды и состояние природных ресурсов iconДоклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов самарской...
Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования самарской области
I. Качество окружающей среды и состояние природных ресурсов iconДоклад подготовлен специалистами Управления природных ресурсов и...
В докладе «Об экологической обстановке города Ижевска в 2005 году» представлена аналитическая информация, характеризующая состояние...
I. Качество окружающей среды и состояние природных ресурсов iconДоклад на республиканской научно-практической конференции «Экологическое...
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми ( )
I. Качество окружающей среды и состояние природных ресурсов iconТема: География мировых природных ресурсов. Загрязнение и охрана окружающей среды

I. Качество окружающей среды и состояние природных ресурсов iconУчебно-методический комплекс дисциплины химия окружающей среды Специальность...
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального...
I. Качество окружающей среды и состояние природных ресурсов iconСостояние окружающей природной среды на территории зато северск в...
Администрации зато северск при участии заинтересованных служб и организаций города. Составители попытались дать характеристику динамики...
I. Качество окружающей среды и состояние природных ресурсов iconДоклад об осуществлении государственного экологического надзора
Республики Калмыкия Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск