Ш. Н. Хазиев (Институт государства и права ран)
Скачать 245.39 Kb.
|
1 2
| Ш.Н. Хазиев (Институт государства и права РАН) Российская академия наук и судебная экспертиза Российская академия наук внесла существенный вклад в становление и развитие судебной экспертизы. В свою очередь судебные эксперты и судебно-экспертные учреждения нашей страны постоянно оказывают содействие Академии наук в проводимых ею исследованиях. Первым в истории России учреждением, в котором начала формироваться судебная экспертиза, стала Санкт-Петербургская академия наук. Первоначально судебно-экспертная деятельность Академии наук ограничивалась вопросами судебной медицины, но вскоре потребности в анализе документов и веществ привели к необходимости проведения судебно-химических исследований. Так, в одном из документов Академиии наук сказано: “…хлеба ломоть послать при указе профессору и доктору Дюверною, в котором прописать, дабы тот хлеб свидетельствовал – нет ли в оном какого яда”1. Значительное количество стали занимать просьбы об исследовании изделий для определения в них количественного состава золота, серебра. Большое их число провел лично М.В. Ломоносов. Первые пищевые экспертизы также были проведены в России представителями Академии наук. В 1840-е годы по решению Правительствующего Сената академиком Г.И.Гессом была подготовлена методика исследования вино-водочных изделий. Он разработал методы, таблицы и прибор для определения крепости вина и спирта.2 Академик Ловиц разработал методику экспертного исследования сахара. Академия наук активно сотрудничала с Медицинским Советом, созданным в составе Министерства внутренних дел России. По характеру своей деятельности Медицинский совет МВД являлся в то время головным судебно-медицинским учреждением, решавшим многочисленные задачи как в области судебной медицины, так и судебной токсикологии, судебной биологии и химии. В 1836 г. в новом Положении о Медицинском Совете к кругу вопросов, подлежащих его ведению, были отнесены химические исследования различных жидкостей и составов, которые могли фигурировать при судебных следствиях. В соответствии с этим Положением Медицинский Совет давал судебно-химические заключения по делам, которые находились в органах расследования. Судебно-химические исследования документов и иных вещественных доказательств стали особенно часто и квалифицированно проводиться после прихода в Медицинский Совет академиков Т.Е. Ловица3, Д.И. Менделеева, Н.Н. Зинина4, Ю.Ф. Фрицше5 и других. Специальных судебнохимических лабораторий в дореволюционной России не было, фармацевты и химики-академики, принимавшие участие в производстве судебно-химических экспертиз, вынуждены были проводить их либо дома, либо в лабораториях, не приспособленных для этой цели. Научные вопросы судебной химии до 1917 г. разрабатывались на кафедрах фармации высших медицинских учебных заведений, но достаточных условий для научной работы в области судебной химии не было, судебная химия не была самостоятельной дисциплиной и занимала в курсе фармации второстепенное место. Самостоятельные кафедры судебной химии появились в нашей стране только после революции. В XIX в. объем судебно-экспертной деятельности Академии наук увеличился, появились новые объекты исследования, в том числе взрывчатые вещества и предметы со следами взрыва. Особо следует отметить вклад Академии наук в становление судебной экспертизы документов. Исследования, проводившиеся академиками-химиками Ю.Ф. Фрицше и Н.Н. Зининым, по праву должны считаться основой для дальнейшего развития действительно научных методов криминалистической экспертизы документов.6 В качестве судебного эксперта к химическому исследованию документов привлекался и Д.И. Менделеев. Академия наук не только сама проводила судебно-экспертные исследования, но и способствовала учреждениям, которым это вменялось в обязанности. Прежде всего, это касается помощи Медицинскому Совету Министерства внутренних дел, являвшемуся высшей судебно-экспертной инстанцией. Оказывалась помощь Мануфактурному Совету Министерства финансов, который давал заключения по просьбам следственных и судебных органов, Экспедиции заготовления государственных бумаг, где проводились исследования по делам о поддельных денежных знаках, монетах и ценных бумагах. В 1894 году российский криминалист Е.Ф.Буринский при помощи открытого им цветоделительного метода и фотографического метода усиления контраста восстановил тексты старинных русских документов, относящихся ко времени княжения Дмитрия Донского (XIV в.), найденных в 1845 г. при ремонтных работах в Московском Кремле. Рукописи были найдены в медном сосуде, наполненном водой. Они представляли собой свернутые в трубки куски истлевшей кожи. На некоторых из них были заметны следы каких-то записей. На большинстве же - вообще нельзя было рассмотреть ни малейших следов текста, хотя куски кожи имели свинцовые и восковые печати. Из сорока найденных в сосуде кожаных свитков, несмотря на решительную резолюцию царя: “Академии наук - разобрать”, ни одного документа прочитать не удалось, хотя для этой цели были привлечены крупнейшие ученые того времени. В 1846 г. эти документы были признаны нечитаемыми и сданы в Московский государственный архив, где они и пролежали еще 48 лет. Только в 1894 г. о них вспомнили и решили вновь исследовать. Исследование было поручено Евгению Федоровичу Буринскому, ставшему к этому времени уже достаточно известным судебным экспертом-документоведом. На восстановление текста первого документа ушло свыше трех недель, из них две недели Е.Ф. Буринский потратил на приведение свитка в состояние, пригодное для исследования. Кожа была гнилой и хрупкой, при распрямлении крошилась. И только после того, как удалось ее распрямить и провести другую подготовительную работу, Е.Ф. Буринский с лаборантом приступили к выявлению текста. Результат получился потрясающий. На восстановление второго документа ушло три месяца. За полгода все тексты были выявлены, зафиксированы на фотопластинки и прочитаны. Это был первый в мировой практике и уникальный по результатам случай подобного исследования. Описание этой работы, а также других своих исследований Е.Ф. Буринский изложил в книге “Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею” (1903 г.). За эту работу, а также за применение способа цветоделения в микрофотографии и других науках Академия наук удостоила Буринского премии им. М.В.Ломоносова. В отчете Академии наук писалось: «Беспрерывными трудами и настойчивостью – Буринский достиг того, что наука получает новое орудие исследования, столь же мощное, как микроскоп, и обещающее ввести естествоиспытателя в новый мир, доселе ему совершенно неизвестный и недоступный».7 Большой вклад в развитие судебной инженерно-технической экспертизы внес известный ученый-математик, механик и кораблестроитель академик Алексей Николаевич Крылов. А.Н.Крылов провел несколько важных судебных экспертиз, из которых наибольшее значение имели исследования аварии на крейсере «Кубань» в 1904 году и причин гибели в 1916 году линейного корабля «Императрица Мария».8 Взаимодействие судебно-экспертных учреждений и Академии наук продолжилось и в советское время. В начале 1935 года была создана лаборатория научно-судебной экспертизы в составе института уголовной политики при Прокуратуре СССР, Верховном Суде СССР и НКЮ РСФСР. В 1938 году лаборатория была передана в Институт права Академии наук СССР, где на ее базе была учреждена криминалистическая лаборатория в системе секции судебного права. Криминалистическая лаборатория Института права Академии наук имела своей задачей: 1. Теоретическую разработку вопросов криминалистики (роль и место криминалистики в системе советского судебного права; основные принципы криминалистической идентификации; научные основы графической экспертизы и т.п.). 2. Экспериментальную разработку вопросов криминалистики (например, применение оптических методов при исследовании вещественных доказательств; современные проблемы изучения следов пальцев рук на шероховатой поверхности; судебно-химическое исследование бумаги и чернил и т.п.). 3. Усовершенствование существующей и создание новой аппаратуры для различных криминалистических исследований (спектрография, методы люминисцентного анализа и т.п.). 4. Производство наиболее сложных криминалистических экспертиз, а также производство суперэкспертиз. В штат лаборатории входили старшие научные сотрудники-криминалисты, судебные химики, физик, ученый-фотограф и технический состав: фотолаборанты, лаборанты и препараторы.9 Лаборатория функционировала до 1951 года, когда ее передали в Институт криминалистики Прокуратуры СССР. Возглавлял лабораторию выдающийся отечественный криминалист Сергей Михайлович Потапов, биография которого отражает практически всю историю возникновения, становления и развития российской судебной экспертизы и криминалистики. Учитывая значимость личности С.М.Потапова, необходимо остановиться подробнее на его научной и практической биографии. Сергей Михайлович Потапов родился в 1873 году в селе Ляхове Духовщинского уезда Смоленской губернии. По окончании Смоленской гимназии в 1891 году поступил в Московский Университет. В 1896 году окончил юридический факультет Московского университета. С 1896 по 1900 годы – кандидат на судебные должности в Новгородском окружном суде, с 1900 по 1911 судебный следователь Петроградской судебной палаты. В 1911 г. он командируется Министерством юстиции в Лозанну к профессору Рейссу, где слушает его курс "Научная техника расследования преступлений", после чего едет в Париж и знакомится с работой бюро идентификации Альфонса Бертильона. В 1911 – 1912 годах руководил судебно-техническим кабинетом в Императорском Училище Правоведения, читал курс уголовной техники в этом Училище и в Военно-юридической академии в Санкт-Петербурге. В сентябре 1912 г. С. М. Потапов назначается помощником управляющего Петербургским кабинетом научно-судебной экспертизы. С 1914 по 1919 гг. состоит в должности заведующего Киевским кабинетом научно-судебной экспертизы. С 1920 по 1922 годы работал старшим техником в Одесском кабинете научно-судебной экспертизы. 1 октября 1922 года Сергей Михайлович Потапов был назначен на должность начальника экспертного подотдела научно-технического отдела Управления уголовного розыска НКВД РСФСР. 1 июня 1923 года С.М.Потапов был назначен начальником научно-технического отдела УУР Главного управления рабоче-крестьянской милиции НКВД РСФСР с одновременным исполнением обязанностей начальника экспертного подотдела. Он организовал научно-техническую (криминалистическую) службу в органах ОГПУ-НКВД, проделал большую работу по внедрению криминалистических средств и методов в практику борьбы с преступностью, а также по распространению криминалистических знаний. Осенью 1927 года на основании Постановления СНК РСФСР от 27 июня 1927 года созданы специальные курсы по подготовке научно-технических экспертов при Отделе уголовного розыска Центрального административного управления НКВД. Руководителем этих курсов был назначен С.М.Потапов. В связи с быстрым ростом сети кабинетов экспертизы возникли сразу две проблемы, требовавшие неотложного решения. Первая из них состояла в острой нехватке специальной аппаратуры и оборудования, вторая — в нехватке экспертных кадров. В целях хотя бы частичного решения проблем, связанных с аппаратурой, С. М. Потапов дважды (в 1925 и 1928 г.г.) был командирован за границу для закупки оборудования и ознакомления с опытом работы полицейских учреждений. Из этих поездок он привозит необходимую криминалистическим подразделениям фотоаппаратуру, дактилоскопические пленки и чемоданы для осмотра мест происшествий, микроскопы и другое оборудование, подробно информирует обо всем, что он видел в области уголовной техники. В середине 1928 года Сергей Михайлович Потапов, стремясь поднять на более высокую ступень борьбу с уголовной преступностью путем широкого развертывания научно-исследовательской работы в органах внутренних дел РСФСР, ставит перед руководством Наркомата вопрос о преобразовании научно-технического подотдела ОУР НКВД в Научно-технический институт. Руководство уголовного розыска поддерживает эту идею и пишет, со своей стороны, докладную записку Наркому. Однако по определенным причинам осуществить эту идею не удалось. В марте 1932 года создается научно-техническое отделение (НТО) в составе оперативного отдела Главной инспекции милиции ОГПУ СССР. В его состав вошло существовавшее НТО Управления уголовного розыска НКВД РСФСР. Начальником первого союзного НТО был назначен Я.М.Яковлев, а его помощником по РСФСР С.М.Потапов. В НТО было создано иностранное бюро, во главе которого был крупный языковед С.С.Игнатов. Стали переводиться с иностранных языков (английского, немецкого, французского, итальянского, испанского, японского и других) издававшаяся за границей криминалистическая литература и статьи из отдельных полицейских журналов, большей частью по вопросам дактилоскопии. В сентябре 1933 года Сергею Михайловичу исполнилось 60 лет. 15 января 1934 года он ушел на пенсию. Но и после этого он продолжал плодотворную научную и практическую работу. За эти годы Сергей Михайлович Потапов многое сделал для развития советской криминалистической науки. С 1934 г. С.М. Потапов работает в Институте по изучению преступности и преступника, где в 1935 г. организует криминалистическую лабораторию. В 1938 г. эта лаборатория была переведена в Институт права Академии наук СССР, куда переходит и С. М. Потапов. В этом же году ему присваивается ученое звание профессора. В 1951 г. он вместе с лабораторией переходит в Институт криминалистики Прокуратуры СССР. В 1945 году увидела свет брошюра С.М. Потапова "Введение в криминалистику", содержавшая развернутое изложение его взглядов на теорию криминалистической идентификации. Она послужила стимулом к активной разработке этих проблем (Н.В. Терзиев, А.И. Винберг, М.Я. Сегай, В.Я. Колдин и др.), рассматриваются возможности применения этой теории не талько в технике, но и в тактике и методике. В настоящее время она представляет собой одну из наиболее разработанных частных криминалистических теорий. В 1948 г. вышло в свет третье, дополненное издание работы С.М. Потапова "Судебная фотография", где автор дал определение судебной фотографии, ее предмета и системы, охарактеризовал ее отрасли: судебно-оперативную фотографию и судебно-фотографическую экспертизу. Видами первой он назвал сигналетическую, масштабную, метрическую, репродукционную, проекционную и детективную фотографию. 10 ноября 1957 года, в возрасте 84 лет, С. М. Потапов скончался. Криминалисты органов внутренних дел помнят этого неутомимого организатора и крупного ученого, внесшего большой вклад в развитие криминалистических подразделений органов внутренних дел.10 Период работы в Институте права Академии наук СССР стал для С.М. Потапова наиболее продуктивным в научном плане. С 1938 по 1950 годы он подготовил такие фундаментальные труды как «Принципы криминалистической идентификации» (1940), «Научное почерковедение» (1940), «Роль методов криминалистики в доказательственном праве» (Рукопись, архив семьи Потаповых, 1943), «Введение в криминалистику» (1946). Особенно выдающееся значение для развития криминалистического учения о внешности человека и судебно-портретной экспертизы имели многолетние исследования академика М.М.Герасимова, посвященные реконструкции внешнего облика современного и ископаемого человека. Его фундаментальный труд «Восстановление лица по черепу» объемом 585 страниц был издан Институтом этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая Академии наук СССР в 1955 году. В этом Институте была создана лаборатория пластической антропологической реконструкции, в которой академик М.М.Герасимов совместно с врачом-анатомом Г.В.Лебединской, биологом Н.Н. Мамоновой и антропологом Т.С. Сурниной проводили не только скульптурные реконструкции лица по черепу для целей антропологии и этнографии, но достаточное количество реконструкций, связанных с криминалистической практикой.11 Криминалистическая практика лаборатории наряду с контрольными опытами позволила значительно усовершенствовать методы и технику реконструкции лица по черепу. Метод М.М. Герасимова и результаты его применения в криминалистике и судебной экспертизе были описаны в ряде публикаций того времени.12 Кроме методики восстановления лица по черепу академиком М.М. Герасимовым были разработаны и апробированы методы совмещения фотоснимков лица и черепа (фотоаппликация), монтажа перемещенных фрагментов лица на прижизненных и посмертных фотоснимках. Эти методы активно используются судебными экспертами и в настоящее время. Начиная с 1986 года судебные эксперты-фоноскописты активно сотрудничают с сектором распознавания слуховых образов Вычислительного центра Академии наук и секцией прикладных проблем при Президиуме РАН в вопросах создания и совершенствования методики криминалистической экспертизы звукозаписей. Были разработаны теоретические основы криминалистической идентификации говорящего, средств и материалов звукозаписи, диагностики условий записи и реконструкции зашумленных текстов. Помимо исследования звукозаписей много внимания судебные эксперты уделяют исследованию свойств лица, чья речь подвергается исследованию. В разработке методик диагностики свойств и признаков человека по его звучащей речи активное участие принимают сотрудники Института русского языка РАН им. В.В.Виноградова и Института языкознания РАН.13 Большое количество статей, посвященных судебной экспертизе и криминалистике было опубликовано в |
1 2
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Программа курса по Теории государства и права Тема Общая характеристика... Саламатовой Мариной Сергеевной, канд истор наук, доцентом кафедры теории и истории государства и права |  | Реферат по дисциплине: «Теория государства и права» на тему: «Методология... Введение. Актуальные темы и некоторые проблемы современной методологии теории государства и права |
| Программа курса. Методические материалы для студентов дневного и вечернего отделений. Москва Предмет теории государства и права. Место теории государства и права в системе общественных наук. Место теории государства и права... | | Тематический план по курсу истории государства и права зарубежных... История государства и права зарубежных стран: Учебно – методическое пособие для студентов очной (заочной) формы обучения по специальности... |
| Кризисные явления, возможности и пути их преодоления в социально-экономических... Биробиджан. Институт комплексного анализа региональных проблем дво ран. Амурский государственный университет. Тихоокеанский институт... | | 1. Место и роль теории государства и права в системе других наук От философии права к теории права и юриспруденции. Юриспруденция и теория государства и права |
| 1. Место и роль теории государства и права в системе других наук От философии права к теории права и юриспруденции. Юриспруденция и теория государства и права | | Программа курса. I. Введение в курс. Предмет и научные задачи всеобщей... ... |
| История государства и права зарубежныхстран Андреева О. А. Проблемы методологии истории государства и права // История государства и права. – 2004. № С. 13 | | Ноу впо «экономико-юридический институт» Понятие конституционного права как отрасли национального права. Его место и роль в правовой системе государства |
| Учебно-методический комплекс по дисциплине «история отечественного государства и права» Директор Филиала ноу впо «Московский институт государственного управления и права» в Смоленской области | | Российской Академии Наук Институт проблем нефти и газа со ран министерство... Председатель – Александр Федотович Сафронов, чл корр. Ран, председатель Президиума Якутского научного центра со ран, директор ИПНГ... |
| А. А. Терениченко история отечественного государства и права История отечественного государства и права. Рабочая программа дисциплины для студентов, обучающихся по направлению 030900. 62 «Юриспруденция»... | | Рабочая программа дисциплины актуальные проблемы общей теории государства... Цель дисциплины “Актуальная проблемы общей теории государства и права” состоит в получении магистрами общетеоретических знаний о... |
| М. Г. Абрамова история государства и права зарубежных стран История государства и права зарубежных стран. Рабочая программа дисциплины для студентов, обучающихся по направлению 030900. 62 «Юриспруденция»... | | Программа вступительных испытаний по направлению подготовки научно-педагогических... «Юриспруденция», по профилю «Теория история права и государства; история учений оправе и государстве» разработана профессорско-преподавательским... |
