Ш. Н. Хазиев (Институт государства и права ран)
Скачать 245.39 Kb.
|
1 2
| журнале «Государство и право», издаваемом Академией наук. К числу наиболее значимых можно отнести следующие публикации в этом журнале таких известных криминалистов и судебных экспертов как Р.С. Белкин14, А.И.Винберг15, В.Я. Колдин16, Ю.В.Кореневский17, Р.М.Ланцман18, И.Л.Петрухин19, Н.В.Терзиев20, О.Е. Фрейеров21. Работы по актуальным вопросам судебной экспертизы публиковались в Докладах Академии наук СССР. Р.М.Ланцман с соавторами опубликовали доклад на тему «Кримналистическая экспертиза близких почерков при помощи электронно-вычислительных машин» (том 166, № 5, 1966 г.). Значительный вклад в развитие судебной экспертизы внесло издательство «Наука». В этом издательстве были опубликованы фундаментальные исследования отечественных криминалистов, проведенные совместно с научными сотрудниками академических институтов22. Интересным направлением совместной работы Академии наук и судебных экспертов является изучение и сохранение исторического и культурного наследия России. Судебные эксперты принимали активное участие в развитии такого направления как полярная антропология. Исследовались многочисленные находки одежды, предметов, останков полярных исследователей. Был воссоздан внешний облик некоторых известных путешественников (В. Беринга, В. Баренца, Р. Амундсена, Н. Бегичева). В этих работах кроме сотрудников сектора полярной антропологии Института археологии РАН принимал участие судебно-медицинский эксперт профессор Звягин Виктор Николаевич. Состоялось несколько конференций, посвященных открытию и освоению острова Шпитцберген. Специалисты Российского центра судебно-медицинской экспертизы под руководством заведующего отделом идентификации профессора В.Н. Звягина исследовали найденные костромскими археологами останки народного героя Ивана Сусанина и восстановили его внешний облик. Останки были обнаружены среди захоронений на Исуповском могильнике в Сусанинском районе. Были вскрыты несколько могил потомков Ивана Сусанина. Были взяты анализы у ныне живущих родственников героя. Совпали тип черепа, наследственные болезни, аномалии строения тела и тип ДНК. Виктор Звягин описал и внешность Сусанина: "Это мужчина в возрасте 45-50 лет ростом примерно 160 см, который характеризуется признаками восточно-балтийского типа. Кряжистый, с низким широким лицом и массивной нижней челюстью. Скорее всего, он имел короткий нос, светлые жесткие волосы и светлые маленькие глаза". Исследование показало, что погребенный "имел гиперфункцию щитовидной железы" и вследствие этого был вспыльчивым. Большое историческое и политическое значение имело исследование останков царской семьи. В проведении экспертизы этих останков принимали участие и сотрудники РАН В.Н.Звягин и П.Л. Иванов.23 В 2001 году в Вестнике РАН была опубликована работа, посвященная судебно-экспертному исследованию Туринской Плащаницы.24 Судебные эксперты неоднократно принимали участие в исследование рукописей великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина. Материалы специального фотографирования «симпатической» записи А.С.Пушкина в третьей кишиневской тетради, вызвали оживленную полемику среди специалистов-пушкинистов Пушкинского Дома. Снимки лаборатории консервации и реставрации документов АН СССР были направлены для экспертизы во Всесоюзный научно-криминалистический центр МВД СССР, и 25 декабря 1989 г. эксперт М. Н. Сосенушкина закончила исследование, подтвердившее интерпретацию графики двух букв, попавших под масляное пятно. Справка по исследованию № 1925 вместе с текстологической экспертизой С. В. Житомирской переданы в рукописный отдел ИРЛИ РАН. Там же, в Пушкинском кабинете Пушкинского Дома, специалисты, изучающие графику А. С. Пушкина, могут найти и экспертное заключение автора общей теории перспективы академика Б. В. Раушенбаха о корректности пейзажной атрибуции серии голодаевских рисунков поэта с топографическим планом 1828 г. 25 Научные разработки Лаборатории консервации и реставрации документов Ленинградского отделения РАН (Сборник «Сохранность документов», Л.: ЛО АН СССР, 1987) используются при восстановлении красноармейских книжек и вкладышей медальонов, обнаруживаемых при раскопках захоронений солдат гражданской и Великой отечественной войн. Научные основы генной идентификации человека в криминалистике и судебной экспертизе являются весьма важными и находятся под пристальным вниманием Академии наук. "Геномная "дактилоскопия" открыла уникальные возможности для судебной медицины и криминалистики. Этот метод признан одним из самых выдающихся достижений XX столетия в области судебных наук. За истекшие полтора десятилетия на его базе сформировалось целое научно-практическое направление, которое имеет свою исследовательскую и экспертную школу. В мире уже выполнены десятки тысяч судебно-медицинских экспертиз отцовства и материнства, тысячи идентификационных экспертиз по сложнейшим уголовным делам, связанным с тяжкими преступлениями против личности. В нашей стране исследования по генной идентификации были начаты в 1987 г. в Институте молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта АН СССР, в лаборатории академика Г.П. Георгиева. Здесь в группе, руководимой доктором биологических наук А.П. Рысковым, был получен целый ряд приоритетных результатов и разработан первый отечественный метод мультилокусного типирования ДНК. В декабре 1988 г. на базе Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН и Бюро Главной судебно-медицинской экспертизы Минздрава России П.Л.Ивановым была проведена первая в нашей стране молекулярно-генетическая идентификационная экспертиза, позволившая изобличить особо опасного убийцу-маньяка. Эта экспертиза и положила начало внедрению методов генной дактилоскопии в практику работы правоохранительных органов России. Тогда же под эгидой Института молекулярной биологии РАН при Бюро Главной судебно-медицинской экспертизы была организована первая в СССР экспертная лаборатория молекулярно-генетической идентификации (ныне Отдел молекулярно-генетических научных и экспертных исследований Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава России). Лаборатория была призвана освоить новейшие методы анализа биологических следов как объектов судебно-медицинской экспертизы с использованием технологии молекулярно-генетической индивидуализации человека. Ее успешная деятельность подтвердила необходимость активного внедрения молекулярно-генетических методов в практику судебно-медицинской службы России.26 Значительный вклад внесла Академия наук в теорию и практику дактилоскопической экспертизы. Ученые академических институтов многие годы занимались вопросами дерматоглифики – науки о папиллярных узорах рук и ног человека и животных27. Проблемы дерматоглифики были предметом многолетних исследований Института этнологии и антропологии РАН. Коллекция дерматоглифических отпечатков ладоней, пальцев и стоп, собранная силами Г.Л.Хить, Н.А.Долиновой и других сотрудников, охватывает все основные экстерриториальные группы бывшего СССР и по разнообразию и объему не имеет аналогов ни в одном из музейных и научных собраний мира. Значительная часть коллекции заложена в Международный банк дерматоглифических данных Университета г. Ноксвилл, США. Коллекция содержит 67,5 тыс. отпечатков жителей Европы, Кавказа, Передней и Средней Азии, Северной и Южной Азии, Западной Африки, Индии. Представителями академических институтов исследовались вопросы проявления симметрии и асимметрии в папиллярных узорах, связь между типами и видами папиллярных узоров и наследственными заболеваниями, психическим статусом, способностями людей, а также физическими возможностями спортсменов. В этих исследованиях принимал участие и Институт общей генетики РАН. Российским федеральным центром судебной экспертизы Минюста РФ совместно с Институтом этнографии и этнологии РАН, Институтом высшей нервной деятельности РАН в 2002 году был опубликован сборник работ по результатам совместных исследований в области дактилоскопии и дерматоглифики.28 В сборнике отражены история и основные тенденции развития дерматоглифики, дерматоглифика в судебной медицине, диагностика в дактилоскопии, состояние и перспективы автоматизации дактилоскопических учетов. 20 ноября 1997 г. в Санкт-Петербурге состоялась конференция «Проблемы координации деятельности правоохранительных органов и их взаимодействие с экспертными структурами при расследовании тяжких преступлений», учредителями которой выступили Правительство Ленинградской области, Центр Судебно-медицинской экспертизы, Генеральная прокуратура РФ, ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Санкт-Петербургская академия МВД России. Участники конференции и «круглого стола» наряду с другими важными вопросами признали необходимым рекомендовать придать статус судебно-экспертного учреждения Санкт-Петербургскому научно-исследовательскому центру экологической безопасности Российской Академии наук. Академия наук активно способствует созданию и совершенствованию технико-криминалистических средств для судебно-экспертных учреждений. Так в ноябре 1973 года совместным решением Сибирского Отделения АН СССР и МВД СССР была создана Специальная научно-информационная лаборатория оперативной и криминалистической техники. В ее задачи, как и других отраслевых отделов, созданных при Сибирском отделении Академии наук, входило научно-информационное обеспечение и координация работ с институтами и учреждениями сибирского региона. Лаборатория совместно с академическими учреждениями занималась разработкой техники и методик использования в судебной экспертизе и криминалистике генетики, аналитической химии, лазерной физики. В настоящее время это учреждение - Сибирский филиал Научно-исследовательского института специальной техники МВД РФ. Большинство сотрудников филиала до прихода в МВД успели поработать в институтах Сибирского отделения Академии наук. Они и принесли с собой в филиал стиль общения, понимание того, что такое научная работа. Налажено постоянное сотрудничество с Институтом лазерной физики СО РАН, Конструкторско-технологическим институтом геофизики и экологического приборостроения СО РАН. В ноябре 1979 года, когда проводилось расследование нашумевшего в те времена взрыва пассажирского автобуса на улице Зорге в Новосибирске. Сотрудники Конструкторско-технологического института геофизики и экологического приборостроения СО РАН принимали участие в отборе вещественных доказательств с места взрыва с помощью детектора паров взрывчатых веществ "Эдельвейс", а специалисты Сибирского филиала НИИСТ МВД проводили криминалистическое исследование вещественных доказательств. Потом были совместные работы по техническому обеспечению безопасности проведения "Олимпиады-80", "Игр доброй воли" и т.д. Эти отношения развивались по пути создания более совершенных газоанализаторов для выявления и исследования взрывчатых и наркотических веществ. Известные криминалисты и процессуалисты, уделявшие в своих трудах много внимания вопросам судебной экспертизы, были членами-корреспондентами Академии наук СССР. Первым процессуалистом, избранным членом-корреспондентом АН СССР был Михаил Соломонович Строгович. М.С. Строгович много внимания уделял в своих работах вопросам судебной экспертизы и криминалистики. Участие М.С. Строговича в дискуссии о значении результатов использования собак в раскрытии и расследовании преступлений, имевшей место вначале 1970-х годов29и его принципиальная позиция относительно доказательственного значения результатов работы служебно-розыскных собак, предопределили более глубокое изучение проблем криминалистической одорологии и формирование в результате почти тридцатилетних научных исследований полноценной теории использования запаха в криминалистике и судебной экспертизе. Другой криминалист, возглавлявший кафедру криминалистики МГУ с 1954 по 1960 годы Сергей Александрович Голунский (1895 – 1962), также являлся членом-корреспондентом Академии наук СССР. С.А. Голунский являлся автором трудов по теории государства и права, уголовному процессу, криминалистике,30 судебной экспертизе,31 главным редактором журнала “Советское государство и право”. Он известен также как государственный деятель: дипломат, государственный обвинитель от СССР на процессе главных военных японских преступников в Токио, член Международного суда ООН. Широта научных взглядов С.А. Голунского способствовала становлению криминалистики как самостоятельной науки в неразрывном единстве ее частей: криминалистической техники, тактики и методики расследования преступлений. Именно в таком виде криминалистика нашла отражение в изданном в 1959 г. под редакцией С.А. Голунского учебнике для вузов. Значительный вклад в развитие теоретических и процессуальных основ судебной экспертизы внес коллектив сектора проблем правосудия (ранее - сектор судебного права) РАН. Заведовавший сектором на протяжении ряда лет член-корреспондент АН СССР М.С. Строгович уделял серьезное внимание наиболее актуальным вопросам судебной экспертизы и криминалистики. Заведующий сектором в настоящее время профессор И.Л. Петрухин – автор фундаментальной монографии «Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе» (М.: «Юридическая литература», 1964) и ряда других актуальных работ по проблемам судебной экспертизы в уголовном процессе. Известный отечественный ученый и судебный эксперт доктор юридических наук, профессор Эвелина Борисовна Мельникова32 в настоящее время работает в секторе проблем правосудия в должности главного научного сотрудника. Э.Б.Мельникова много лет отдала судебной экспертизе – защитила кандидатскую диссертацию на тему «Криминалистическое исследование оттисков печатей и штампов», в 1950-1951 годах возглавляла криминалистическую лабораторию Саратовского юридического института, до 1961 года работала в Центральной криминалистической лаборатории, является автором первой научной публикации по судебно-экспертному исследованию леворучного почерка. Впоследствии Э.Б. Мельникова занялась исследованием проблем ювенальной и международной уголовной юстиции. В Институте государства и права защитили кандидатские и докторские диссертации по вопросам судебной экспертизы И.Л.Петрухин («Сущность и предмет экспертизы в советском уголовном процессе», 1961), Данисявичус П.В. («Следы как вещественные доказательства в советской криминалистике», 1954), Николайчик В.М. («Криминалистическое исследование документов с применением оптических методов», 1953), Харазишвили Б.В. («Советское судебное почерковедение», 1951), Эйсман А.А. («Судебная экспертиза документов при технических способах подделки», 1944) и некоторые другие криминалисты и процессуалисты, внесшие впоследствии выдающийся вклад в развитие отечественной судебной экспертизы. История участия Российской Академии наук в становлении и развитии отечественной судебной экспертизы свидетельствует о больших потенциальных возможностях эффективного сотрудничества ученых академических исследовательских институтов с коллективами судебно-экспертных учреждений в научных исследованиях и при производстве наиболее сложных судебных экспертиз. 1 См.: Материалы для истории Императорской Академии наук. Т.1. СПб, 1885. С.243. 2 Бондаренко Л.Б. Из истории русской спиртометрии // «Вопросы истории естествознания и техники», 1999, №2; Инструкция для верного употребления спиртомеров Гесса, изготовляемых академиком Ю. Фрицше. СПб., 1849. 3 Ловиц Товий Егорович (1757 – 1804), русский химик и фармацевт, академик Петербургской Академии наук. По происхождению немец, в Россию приехал в 1768 г. Разработал методы количественного и качественного анализа, очистки растворов с помощью активированного угля. 4 Зинин Николай Николаевич (1812 – 1880), химик, академик. В 1855 г. Н.Н.Зинин был избран адъюнктом Физико-математического отделения Академии наук. В мае 1858 г. последовало его избрание экстраординарным, а в ноябре 1865 г. ординарным академиком по технологии и химии. В 1874 г. Н.Н.Зинин полностью перешёл на работу в Академию наук. 5 Фрицше (Fritzsche) Юлий Федорович (1808 —1871), химик и ботаник, член Петербургской АН с 1852 г. В 1833 окончил Берлинский университет и в 1834 переехал в Россию. Адъюнкт по химии с 24 августа 1838 г., экстраординарный академик по Отделению физико-математических наук с 6 апреля 1844 г., ординарный академик с 10 апреля 1852 г. Основные труды в области органической химии. Впервые в России изготовил фотографические снимки листьев растений, выполненные по способу Талбота. Одновременно Фрицше предложил внести существенные изменения в этот способ. Доклад Фрицше на заседании Петербургской Академии наук на эту тему явился первой исследовательской работой по фотографии в нашей стране и одной из первых исследовательских работ по фотографии в мире. 6 Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. М., 1994. С. 21. 7 Известия Академии наук, 1899, т. Х, № 5, с. 204. 8 Крылов И.Ф. Были и легенды криминалистики. – Л.: ЛГУ, 1987, с. 48 – 54. 9 Винберг А.И. Основные принципы советской криминалистической экспертизы. – М.: Госюриздат, 1949, с. 115 – 116. 10 См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001, с. 17 – 18; Миронов А. У истоков советской криминалистики // "Советская милиция". 1973. №9. С. 58-59; Рассказов Л. Первый профессор советской криминалистики // "Советская милиция", 1965, №1, С. 64. 11 Герасимов М.М. Восстановление лица по черепу (современный и ископаемый человек). – М.: Издательство Академии наук СССР, 1955, с. 19. 12 Герасимов М.М. Основы восстановления лица по черепу. – М.: Изд-во «Советская наука», 1949; Герасимов М.М. О возможности применения в следственной практике метода восстановления лица по черепу // «Советская криминалистика на службе следствия», вып. 4, М.: Госюриздат, 1953, с. 139; Пахомов И. Работа лучших следователей. – М.: Юриздат, 1951. 13 Каганов А.Ш. Криминалистическая экспертиза звукозаписей. – М.: Юрлитинформ, 2005. 14 Белкин Р.С. Общая теория криминалистики в условиях научно-технической революции // Советское государство и право, 1977, №5. 15 Винберг А.И. Вопросы криминалистики в новом уголовно-процессуальном законодательстве // «Советское государство и право», 1961, № 4, с. 71 – 79; Винберг А.И. Некоторые актуальные вопросы советской криминалистики // «Советское государство и право», 1962, № 5. 16 Колдин В.Я. Поиск, идентификация, доказывание. - «Советское государство и право», 1981, № 12, с. 80 - 86. 17 Кореневкий Ю.В. Криминалистика и судебное следствие // Советское государство и право. 1987. № 4. 18 Ланцман Р.М. Применение комплексного кибернетического метода исследования в криминалистической экспертизе почерка // «Советское государство и право», 1964, № 9. 19 Петрухин И.Л. Состязательность и правосудие // Государство и право. 1994. N 10. С. 128-138. 20 Терзиев Н.В. Генетико-дактилоскопическая экспертиза как судебное доказательство о спорном отцовстве // "Советское государство и право", 1940, №1, С. 112-128; Терзиев Н.В. Идентификация в криминалистике // Советское государство и право. 1948. №2. С.41. 21 Фрейеров О. Е. О пределах компетенции эксперта-психиатра в уголовном процессе / Советское государство и право. 1964. № 8. С. 114. 22 «Самообучающиеся автоматические системы», М.: «Наука», 1966, «Кибернетика и криминалистическая экспертиза почерка», М.: «Наука», 1968. 23 Иванов П.Л. Молекулярно-генетическая идентификация останков царской семьи // Вестник РАН. 1994. №10; Он же. Идентификация останков царской семьи: вклад молекулярной генетики // Вестник РАН. 1996. № 4; Он же. Экспертная идентификация останков императорской семьи посредством молекулярно-генетической верификации родословных связей // Судебно-медицинская экспертиза. 1998. № 4. 24 Фесенко А. В., Беляков А.В., Тилькунов Ю.Н., Москвина Т.П. К вопросу о датировании Туринской Плащаницы // Вестник РАН. 2001. Т. 71. № 10. 25 Чернов А.Ю. «Симаптическая» запись в ПД № 833; Чернов А.Ю. Голодай в рисунках А.С. Пушкина: Опыт топографической атрибуции. СПб., 1993. Рукопись, депонированная в Пушкинский кабинет ИРЛИ РАН. 26 Иванов П.Л. Индивидуализация человека и идентификация личности: молекулярная биология в судебной экспертизе // Вестник Российской академии наук. - 2003. - Т. 73, N 12. - С. 1085-1097. 27 Вилямовская М.И. Асимметрия сгибательных борозд кисти человека. Вопросы антропологии. 1967. Вып.25. С.84 28 Папиллярные узоры: идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика). – М., 2002. 29 Строгович М.С. О криминалистической одорологии. – В кн.: Вопросы борьбы с преступностью. Иркутск, 1970, с. 123. 30 Голунский С.А., Шавер Б.М. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений. М.: Юриздат НКЮ СССР, 1939. 31 Голунский С.А. О методике судебной экспертизы // «За социалистическую законность», 1934, № 11, с. 25 – 27. 32 Мельникова Э.Б. Назначение повторной криминалистической экспертизы // «Социалистическая законность», 1956, № 10, с. 70-71; Мельникова Э.Б. Некоторые вопросы повторной экспертизы // «Советская криминалистика на службе следствия», вып. 10, М., 1958, с. 76; Мельникова Э.Б. Компетенция криминалистической экспертизы и оценка заключения эксперта в свете нового уголовно-процессуального законодательства // Вопросы криминалистики, 1962 г. № 3, стр. 34. |
1 2
Похожие:
 | Программа курса по Теории государства и права Тема Общая характеристика... Саламатовой Мариной Сергеевной, канд истор наук, доцентом кафедры теории и истории государства и права |  | Реферат по дисциплине: «Теория государства и права» на тему: «Методология... Введение. Актуальные темы и некоторые проблемы современной методологии теории государства и права |
| Программа курса. Методические материалы для студентов дневного и вечернего отделений. Москва Предмет теории государства и права. Место теории государства и права в системе общественных наук. Место теории государства и права... | | Тематический план по курсу истории государства и права зарубежных... История государства и права зарубежных стран: Учебно – методическое пособие для студентов очной (заочной) формы обучения по специальности... |
| Кризисные явления, возможности и пути их преодоления в социально-экономических... Биробиджан. Институт комплексного анализа региональных проблем дво ран. Амурский государственный университет. Тихоокеанский институт... | | 1. Место и роль теории государства и права в системе других наук От философии права к теории права и юриспруденции. Юриспруденция и теория государства и права |
| 1. Место и роль теории государства и права в системе других наук От философии права к теории права и юриспруденции. Юриспруденция и теория государства и права | | Программа курса. I. Введение в курс. Предмет и научные задачи всеобщей... ... |
| История государства и права зарубежныхстран Андреева О. А. Проблемы методологии истории государства и права // История государства и права. – 2004. № С. 13 | | Ноу впо «экономико-юридический институт» Понятие конституционного права как отрасли национального права. Его место и роль в правовой системе государства |
| Учебно-методический комплекс по дисциплине «история отечественного государства и права» Директор Филиала ноу впо «Московский институт государственного управления и права» в Смоленской области | | Российской Академии Наук Институт проблем нефти и газа со ран министерство... Председатель – Александр Федотович Сафронов, чл корр. Ран, председатель Президиума Якутского научного центра со ран, директор ИПНГ... |
| А. А. Терениченко история отечественного государства и права История отечественного государства и права. Рабочая программа дисциплины для студентов, обучающихся по направлению 030900. 62 «Юриспруденция»... | | Рабочая программа дисциплины актуальные проблемы общей теории государства... Цель дисциплины “Актуальная проблемы общей теории государства и права” состоит в получении магистрами общетеоретических знаний о... |
| М. Г. Абрамова история государства и права зарубежных стран История государства и права зарубежных стран. Рабочая программа дисциплины для студентов, обучающихся по направлению 030900. 62 «Юриспруденция»... | | Программа вступительных испытаний по направлению подготовки научно-педагогических... «Юриспруденция», по профилю «Теория история права и государства; история учений оправе и государстве» разработана профессорско-преподавательским... |
