Основы криминалистического учения о потерпевшем : Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук в форме научного доклада, выполняющего также функции автореферата общая характеристика работы
Скачать 0.65 Mb.
|
11 тельных факторов. К ним следует отнести состояния, осложненные: а) потерей сознания при грубом физическом воздействии; б) алкогольным опьянением; в) потерей сознания при грубом физическом воздействии и одновременно при средней и тяжелой степени острой алкогольной интоксикации; т) психопатологическими расстройствами. Эти состояния более существенно отражаются на полноте, качестве и объективности материала, составляющего впоследствии содержание показаний потерпевших. Качество показаний потерпевших зависит не только от силы и интенсивности преступного воздействия, личностных особенностей жертвы, характера возникающих в момент преступления психических состояний, но также от ценности той информации, которая была утрачена при наступлении запредельных фор: нервно-психического напряжения. Иными словами, полнота и достоверность передаваемой в процессе следствия информации зависит и от того, насколько полно и глубоко дезорганизация психической деятельности у потерпевших охватывала те или иные периоды происшедшего, сведения о которых имели важное значение в процессе доказывания./1.99-134; 7; 18,45-53, 22/. Особое влияние на потерпевших, получаемую от них информацию, позицию (отношение к делу) оказывают различные социально-психологические факторы, действующие как до возбуждения уголовного дела, так и в процессе расследования /1.132-134; 4; 7; 18.51-53; 24/. Учет особенностей влияния на потерпевших различных факторов, своеобразия образующихся у них психических состояний позволяет прогностически оценивать в процессе расследования их показания, поведение и отношение к делу, а значит и более эффективно строить тактику их допроса и других следственных действий, проводимых с их участием. /1.135-158; 6; 7; 14; 18/. 12 V. Пределы допустимости использования следователем информации в процессе получения показаний Чтобы не приравнивать безосновательно любое использование информации на допросе потерпевшего и других лиц к наводящему вопросу, очевидно, следует учитывать логико-информационную природу вопросов, которая такова, что в каждом из них, казалось бы даже самом нейтральном, содержится некоторое количество информации. Вопрос строится в соответствии с имеющимся знанием и, отталкиваясь от одного уровня знания, показывая его недостаточность и некоторую неопределенность, требует при ответе знания более высокого уровня. Отличие допустимого в процессуальном отношении вопроса от наводящего состоит не в том, что в наводящем вопросе информация имеется, а в правомерном ее нет, а в том, что содержащаяся в наводящем вопросе информация внушает, наводит, подсказывает определенный ответ. Наводящий вопрос не только содержанием, но еще и формулировкой ориентирует на подтверждение определенной информации. И ответ на такой вопрос, по имеющимся в нем фактическим сведениям, полностью соответствует содержанию вопроса, не выходит за его рамки, не дает новой, дополнительной, ценной в доказательственном отношении информации, кроме как почерпнутой из заданного вопроса. При проверке, не является ли тот или иной вопрос наводящим, не следует отрывать его от содержания полученного ответа. В каждом случае использования при допросе информации необходимо, не подтверждение допрашиваемым тех или иных сообщенных ему сведений, а получение показаний, в которых бы он вышел за пределы сообщения,- проявил знание новых информационных элементов (обстоятельств, деталей определенного события) или указал на новые дополнительные связи между элементами сообщенной информации. (7; 8; 10; 18) Теоретическое и практическое значение исследования. Разработка теоретических и практических проблем криминалистического учения о потер- 13 певшем вносит определенный вклад в теорию и методологию криминалистической науки. Исследование способствует более эффективной систематизации накопленных криминалистикой знаний, их дальнейшему совершенствованию. Проведенное исследование существенно пополняет криминалистику за счет разработки не только основ учения о потерпевшем, но и исследования связи преступника и жертвы, ее классификации, корректировки и дополнения теории идентификации, разработки теоретических основ оценки показаний потерпевших, уточнения такого важного для теории и практики понятия каким является наводящий вопрос. Практическая значимость работы состоит в разработке рекомендаций, относящихся к деятельности следователя по преодолению и нейтрализации воздействия лиц, противодействующих следователю, а также в разработке тактических приемов производства допроса потерпевших. Апробация и внедрение в практику результатов исследования. Результаты диссертационного исследования изложены в монографии "Криминалистическое учение о потерпевшем" (Изд-во МГУ, 1988), в главе "Виктимологический анализ" в коллективной научной работе "Криминалистика социалистических стран" (М., Юрид. лит.1985), в учебно-методическом пособии для прокурорско-следственных работников "Допрос на предварительном следствии" (1977, 1985), а также в ряде статей. Основные научные положения диссертации, выводы, рекомендации, предложения апробированы в выступлениях на всесоюзных и республиканских теоретических, научно-практических конференциях и семинарах, на Ломоносовских чтениях в МГУ (1979,1980,1982,1984,1985,1990,1992гг.), на всесоюзной конференции, посвященной проблемам теории и практики виктимологической профилактики правонарушений (Душанбе, 1981). Кроме того, материалы исследования апробировались при чтении лекций в Институте повышения квалификации руководящих кадров Прокуратуры СССР, в учебном процессе юридического факультета МГУ при чтении лекций, 14 на семинарских занятиях и проведении спецкурса "Проблемы криминалистической виктимологии", в процессе руководства студенческими проблемными группами и научно-студенческим кружком. С учетом материалов исследования подготовлена информационно-справочная компьютерная система (АРМ следователя) "Методика расследования изнасилований", а также многоуровневая учебная программа по методике расследования изнасилований, построенная на основе деловой игры. Один из вариантов этой программы имеет соответствующее обеспечение для использования на ЭВМ и внедряется в учебный процесс. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ. ИССЛЕДОВАННЫЕ В ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТАХ I. Жертва преступления как объект криминалистического изучения. Жертва преступления является специфическим объектом криминалистических исследований не только в преступлениях против личности, но и во всех тех преступлениях, где есть потерпевший. Под жертвой преступления (потерпевшим) понимается физическое лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, независимо от того, вынесено или не вынесено соответствующее постановление о признании такого лица потерпевшим. В разнообразных следственных ситуациях, особенно на первоначальном этапе расследования, жертва преступления довольно часто выступает: во-первых, как источник исходных фактических сведений о преступлении; во-вторых, как объект, всестороннее, полное исследование которого криминалистическими средствами может обеспечить получение необходимой для дела информации; в-третьих, как неизвестное лицо, выявление и установление которого является первоочередной задачей расследования. Значение потерпевшего как источника криминалистической информации состоит прежде всего в том, что от него нередко можно получить самые первые, порой очень важные для организации и проведения дальнейшего расследования преступления фактические сведения о происшедшем собы- 15 тии: где, когда, оно произошло, кто его совершил или кто к нему может быть причастен, сколько было преступников, их приметы, особенности, откуда они пришли, куда удалились, какие орудия и средства применяли и т.д. От потерпевшего могут быть получены сведения и о других источниках криминалистической информации - свидетелях, в том числе и о очевидцах случившегося, объектах и предметах, связанных с происшедшим событием. В отдельных случаях потерпевший может оказать необходимую помощь в поисках и установлении преступников, орудий преступления, похищенного и т.п. При этом, однако, жертва преступления представляет интерес для криминалистов не только как источник личной доказательственной информации, т.е. не только в качестве субъекта, сообщающего о происшедшем, но и в качестве физического объекта, который вносит определенные изменения в окружающую обстановку, либо может нести на себе (теле, одежде) или на имеющихся на нем или при нем предметах и средствах различные следы, выявление и исследование которых криминалистическими средствами позволяет получить важную в доказательственном отношении информацию. В определенных ситуациях полное, всестороннее, быстрое расследование преступления во многом зависит от объема сведений о жертве посягательства, которым располагают следственные органы. Например, для раскрытия убийства неизвестного лица в подавляющем большинстве случаев чрезвычайно важно вначале установить кто был убит, каковы личностные качества жертвы, круг ее связей и взаимоотношений, как и с кем были проведены последние перед гибелью дни, часы и минуты жизни. Нередко в этих же целях требуется исследовать более отдаленные периоды жизни погибшего, глубинные пласты его жизни, мельчайшие, казалось бы несущественные детали его быта. Эти сведения оказываются крайне необходимыми, поскольку являются исходными, очень часто предопределяющими оперативное раскрытие, установление истины по делу. 16 Успех расследования зависит и от полноты информации обо всех потерпевших от преступлений, совершенных конкретным лицом или группой лиц. По делам об убийствах, квартирных кражах, разбойных нападениях, мошенничестве и т.п. в результате изучения способа совершения преступлений, вещей и предметов, обнаруженных у подозреваемых, а также по показаниям свидетелей либо иным данным довольно часто возникает версия о совершении этим же лицом или лицами других аналогичных преступлений. В подобных ситуациях установление еще неизвестных потерпевших способствует появлению в распоряжении следствия дополнительных сведений о местах хранения похищенного, орудиях преступления, особенностях личности преступника и т.д., которых порой не хватает для раскрытия преступления. Особая криминалистическая значимость жертвы преступления как одного из основных источников информации по делу и обусловила то большое внимание, которое издавна уделялось ей в криминалистических исследованиях. Изучение потерпевшего шло от разработки приемов и методов установления личности погибшего к выделению чёткого алгоритма действий, направленных на изучение образа жизни, поведения с целью установления в конечном итоге связи потерпевшего с лицом или лицами, совершившими преступление. Криминалистические представления о жертве преступления учитывают судебно-медицинские, судебно-психиатрические, судебно-психологические исследования, результаты которых выступают в качестве своеобразных источников криминалистических знаний о потерпевшем и совершенном в отношении его преступном воздействии. /1.7-22, 37-44; 9; 11; 19; 21/. На развитие криминалистических исследований потерпевшего существенное влияние оказывает виктимология, занимающаяся изучением жертвы преступлений. Среди теоретических положений виктимологии, имеющих 17 значение для криминалистики, по мнению диссертанта, следует выделить: обоснование специфичности жертвы как самостоятельного объекта исследования; необходимость всестороннего комплексного подхода к изучению личности и поведения жертвы не только во время преступного посягательства и до него, но и в последующий период; важность изучения межличностных связей и отношений потерпевшего, его образа жизни, особенно связей и взаимоотношений с лицом или лицами, совершившими преступление; обязательный учет роли и влияния потерпевшего на развитие преступного события. /1.23-28; 9; 11; 12; 21/. В опубликованных работах диссертантом показано, что виктимологические данные используются в криминалистике не механически, а в развитие ее методологических принципов и подходов, на основе общетеоретических криминалистических положений. При этом особо важное значение принадлежит системно-структурному анализу, комплексному подходу, позволяющим выделить четкую структуру жертвы преступления как специфического объекта криминалистических исследований, проследить информационное значение объективных связей элементов ее структуры, а также взаимосвязей с иными объектами. С точки зрения информационно-познавательной жертва преступления выступает: во-первых, как объект отражающий, воспринявший преступное воздействие, несущий на себе и в себе соответствующие криминалистически значимые следы (материальные и идеальные); во-вторых, как объект отражаемый, вносящий определенные изменения в окружающую обстановку, оставляющий информацию о себе и своих действиях на окружающей обстановке, объектах и лицах,- с которыми в результате или в связи с преступным посягательством вступал во взаимодействие либо находился в определенных взаимоотношениях. Жертва преступления как отражающий объект оказывается источником криминалистически значимой информации о происшедшем событии. Как объект отражаемый - наоборот, является объектом исследования с тем, чтобы 18 затем в совокупности с другими объектами стать источником соответствующей информации. Например, при идентификации погибшего криминалистические и судебно-медицинские исследования останков трупа (черепа, частей тела, восстановление узора на полуразложившихся кистях и т.п.), частей одежды, т.е. исследования жертвы в качестве источника информации сочетаются со сбором сведений о погибшем - определенной документации из медицинских и иных учреждений, поиском прижизненных следов пальцев рук, образцов тканей, из которых была пошита одежда, и т.п., предъявлением затем для опознания сохранившихся частей одежды, проведением криминалистических экспертиз с целью идентификации одежды, украшений и т.п. предметов, обнаруженных при потерпевшем. С учетом положения жертвы как отражаемого объекта, криминалистические виктимологические исследования исходят из того, что в ситуации совершения преступления ценную в доказательственном отношении информацию (следы) оставляют не только действия преступника, но и действия потерпевшего. Преступник и потерпевший как два взаимодействовавших в ситуации совершения преступления объекта порождают криминалистически значимые связи, следствием и свидетельством которых являются взаимные следы на теле, одежде преступника и потерпевшего, орудиях преступления, средствах защиты, предметах, принадлежащих потерпевшему, и других объектах материальной обстановки места совершения преступления. Жертва преступления, являясь объектом познания, объектом специального криминалистического исследования, изучается и как источник криминалистической информации и в этом качестве предстает перед исследователем: во-первых, как объект, характеризующийся рядом физических и биологических (соматических, психофизиологических) признаков; во-вторых, как субъект, т.е. лицо, индивид, обладающий набором личностных качеств и свойств (психологического, социально-психологического характера), воспринявший и передающий информацию, могущую иметь 19 доказательственное значение, влияющий своим поведением и позицией на успешность и полноту установления истины по делу. Психологические, социально-психологические качества и свойства личности образуют соответствующие подсистемы элементов в структуре потерпевшего как объекта криминалистического исследования. /1.37-40; 19.305-308/. После совершенного преступления система личных отношений лица, ставшего жертвой посягательства, может дополняться, усложняться включением в нее специфических отношений с преступником, его близкими и знакомыми. Нередко они оказывают самое разнообразное воздействие на потерпевшего с целью склонить его к изменению позиции и показаний. Например, по данным проведенного автором выборочного изучения дел о половых преступлениях каждая четвертая потерпевшая подвергалась в ходе следствия воздействию заинтересованных лиц, а каждая шестая в результате этого, а также влияния ряда других факторов изменяла свое отношение к делу, проявляла неустойчивость позиции, отказывалась от ранее данных показаний, либо изменяла полностью или частично правдивые показания на ложные /1; 7; 11; 14; 18; 24/. Понятие, функции и структура криминалистической виктимологии. Криминалистическое учение о жертве, по мнению диссертанта, является формирующейся системой криминалистических теоретических и практических знаний о лице, пострадавшем от преступления. Процесс формирования, становления криминалистического учения о потерпевшем включает в себя: 1. Обобщение имеющихся знаний о потерпевшем, приведение в порядок (систематизацию) накопленного теоретического и фактического материала. 2. Переосмысление имеющихся теоретических положений о жертве, их уточнение, корректировку и дальнейшее развитие с учетом общих теоретических положений криминалистики, а также положений и данных других наук. |
Похожие:
 | Список членов совета д 212. 232. 23 по защите диссертаций на соискание... Утвердить прилагаемую Стратегию развития медицинской науки в Российской Федерации на период до 2025 года | | Список членов совета д 212. 232. 10 по защите диссертаций на соискание... Целью преподавания дисциплины «Физиология человека» является овладение студентами системой знаний об основах анатомии и физиологии... |
| Е. Б. Особенности гражданско-правового регулирования договора патентной... Абдакимова, Д. А. Источники международного права интеллектуальной собственности : автореферат диссертации на соискание ученой степени... |  | Список членов совета д 212. 232. 02 по защите диссертаций на соискание... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по специальности 030501. 65... |
| Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени... Учебно-методический комплекс предназначен для студентов, обучающихся по специальности 032001 «Документоведение и документационное... | | Памятка соискателю ученой степени кандидата наук Памятка предназначена для аспирантов и соискателей, готовящих диссертацию к защите на соискание ученой степени кандидата наук, а... |
| Российской Федерации Российский государственный университет нефти... «методика подготовки автореферата диссертации на соискание ученой степени кандидата наук» | | Шизофрения и расстройства шизофренического спектра, коморбидные сердечно-сосудистой... Автор: Жигунова Г. В., кандидат философских наук, доцент кафедры «социальных наук» |
| Пьесы исхаки на тему интеллигенции аспект «новой драмы» Диссертация... Драма утраченного идеала | | Журнал «Ветеринария» Ведущее рецензируемое издание, в котором могут быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени... |
| Бессонов правовая государственность в условиях глобализации: социально-философский... Работа выполнена на кафедре общегуманитарных наук Калужского филиала Московского гуманитарно-экономического института | | Обучение рефлексии в «offline» и «online» коммуникации на курсе «Организационный... Ание ученой степени кандидата филологических наук (Иванова И. Г., Васильева Н. И., Балышева К. А., Митрофанова Т. А., Романова Е.... |
| Тема доклада Котюрова М. П. Лингвистическое выражение связности речи в научном стиле (сравнительно с художественным) : Автореферат диссертации... | | Исследовательская работа На факультете уделяется большое внимание... Ание ученой степени кандидата филологических наук (Иванова И. Г., Васильева Н. И., Балышева К. А., Митрофанова Т. А., Романова Е.... |
| 14. 01. 17 – Хирургия автореферат диссертации на соискание ученой... «Средняя общеобразовательная школа №19 с углубленным изучением отдельных предметов» | | Высшего профессионального образования «владимирский институт бизнеса»... Памятка предназначена для аспирантов и соискателей, готовящих диссертацию к защите на соискание ученой степени кандидата наук |
