Протокол №02 г. Обнинск от «20» апреля 2010 года Председательствующий: Савин В. Н. Глава городского самоуправления
Скачать 422.66 Kb.
|
СВЕТЛАКОВ В.Б. Ольга Владимировна, разрешение на строительство не давали, но жители города увидели, что завезены тонны песка, работают трактора, что там происходит, а разрешения на строительство нет. Кто должен, обязан и вправе все это прекратить сегодня? АШВАРИНА О.В. Там разрешения не выдавалось и не может быть выдано. А во-вторых, этот земельный участок начал реализовываться другой фирмой, поэтому работы по планировке территории велись и ведутся сейчас, чтобы получить анализ грунта. ПРОСВИРКИНА А.Г. Мне кажется, нужно поддержать предложение эколога Харманского Е.Б. о том, что необходимо провести общественные слушания. Во-вторых, я осмелюсь напомнить, что мы имеем статус наукограда до 2024 года, и что нам определены приоритетные направления науки и техники. Стекольный завод никоим образом приоритетным не является для нас. И, сажая здесь такие заводы, вроде жвачной фабрики или стекольного завода, мы идем к тому, чтобы потерять статус наукограда. Потому что они не могут входить в научно-производственный комплекс. Неужели нам не дорого звание наукограда. Да, это расширение налогооблагаемой базы, но это никоим образом не развитие. Развитие, когда мы свои предприятия будем там сажать. Поэтому насаждая нам, я так говорю, потому что ни с кем это не обсуждалось, и жители, и депутаты узнали это из газет. Надо считаться со статусом наукограда. Спасибо. САВИН В.Н. Еще вопросы, пожалуйста. КОМИССАР О.Н. У меня 7 коротких вопросов: первый – было написано, что жилая зона далеко, 420 метров, но там очень близко молочный завод и хлебозавод. Это как-то не отразится на работе завода, на качестве его продукции? АШВАРИНА О.В. Я думаю, что мы сейчас не можем комментировать эти вопросы, у нас нет раздела «охрана окружающей среды». Мы не можем обсуждать эти вопросы не имея материала. КОМИССАР О.Н. Еще вопрос. У нас развязка через путепровод по Киевскому шоссе, там постоянно возникают пробки, одна полоса движения, я так понимаю, что дорога для вывоза тары из завода, фуры будут идти через эту развязку. Будет ли как-то решаться эта проблема. АШВАРИНА О.В. Я так надеюсь, что будет. КОМИССАР О.Н. Следующий вопрос. Наше предприятие, оно занимается, в том числе, стекольной продукцией, и мне специалисты задавали такой вопрос: в качестве сырья будет привозиться готовый гранулятор, готовить его будут в другом месте, а вторичные бутылки будут использоваться? АШВАРИНА О.В. Я не могу ответить на эти вопросы, потому что документации по заводу еще нет. Она не представлена. КОМИССАР О.Н. Вопрос чисто бюджетный. На какие виды дохода рассчитывает бюджет, строя этот завод? Какие мы получим доходы в ближайшее время, аренду земли или налог на землю и какие суммы? То есть, какой экономический эффект от этого завода? И озвучу последний вопрос: обычно, когда мы ставим такой завод, то мы делаем какую-то часть своей работы – подводим коммуникации, есть ли энергетика там, там я знаю, что печи будут электрические и второе, что должен город и за какие деньги для подготовки площадки. АШВАРИНА О.В. В данном случае все обеспечение земельного участка идет за средства застройщика. Но техническими условиями этот земельный участок, необходимыми, он обеспечен. Потому что этот участок уже предоставлялся ранее под производство. Технические условия есть. САВИН В.Н. Уважаемые коллеги, прежде, чем вы продолжите вопросы , я хочу довести до вас одну информацию. Дело в том, что есть договоренность с представителем фирмы застройщика о том, что они готовы завтра приехать в Обнинск и встретиться с депутатами и дать объяснения и пояснения, необходимые для журналистов. То есть, готовы выступить на пресс-конференции для наших газет и телевидения. Поэтому есть предложение сейчас составить рабочую группу из депутатов, представителей Администрации города, пригласить туда представителей природоохранных организаций, допустим представителей кафедры экологии ИАТЭ, Харманского Е.Б. и других экологов, и завтра в 14-00 часов организовать встречу с представителями фирмы застройщика. А в 16-00 часов провести пресс-конференцию для журналистов, где эта фирма представит и технологии свои, и ответит на вопросы - как будет подаваться полуфабрикат сырье, как будет вывозиться готовая продукция, что с энергетикой, что с выбросами. Как будет вестись утилизация тех фильтрующих элементов, которые будут использованы. Есть еще вопросы к Ольге Владимировне? ИЛЛАРИОНОВА Н.В. Ольга Владимировна, вы сказали, что до этого была некая фирма, потом оказалась фирма заказчика. Вы не могли бы историю показать, как этот земельный участок оказался. Одни владели, потом вторые отдали. Какие-то данные у вас есть? И как вообще они оказались у нас? Для нас это было открытие. Кто давал разрешение? АШВАРИНА О.В. Никто. ИЛЛАРИОНОВА Н.В. Никто, а потом почему переуступили? АШВАРИНА О.В. Наверное, это вопрос немного не по адресу, а во-вторых, главное, чтобы земельный участок соответствовал той зоне, в которой он расположен, и тому виду деятельности – промышленному производству. НАВОЛОКИН В.В. Уважаемые депутаты, мы еще не приступали к повестке дня, а те вопросы, которые сейчас задаются, их можно будет задать, и ответы на них получить завтра, задав их застройщику. И в последующем, когда будет проект, заключение экологической экспертизы, заключение центра эпидемиологии. Тогда эти вопросы можно будет задать тем, кто эти заключения и экспертизу выдавал. Для того, чтобы наше время сэкономить, давайте мы, как и предлагалось, создадим рабочую группу и будем дальше двигаться по повестке дня. САВИН В.Н. Давайте сформулируем запрос в Администрацию города и попросим всю документацию по этому земельному участку. Как он двигался, куда, какие там были изменения владельцев или пользователей. КОСИНСКАЯ А.Б. Считаю, что это правильное предложение о создании рабочей группы, что бы детально разобраться с этим вопросом. Но, у меня вопрос, скажите, пожалуйста, на ваш взгляд. Как долго может работать эта рабочая группа, чтобы собрать всю информацию и иметь какую-то полную картину. И второй вопрос, какой выход может быть у этой группы, поработали и что дальше? Как вы видите дальнейшее развитие событий после того, как группа будет создана и поработает? Время и эффект от ее работы? АШВАРИНА О.В. Время с определенностью я, наверное, не смогу сказать, се будет зависеть от того, как будет предоставлен объем материалов и ответы на те вопросы, которые в основном задает общественность. Но какой выход, я считаю, что основная задача этой группы получить информацию и ознакомить с этой информацией жителей. А то, что мы можем принять, что рабочая группа может принять, а что не может принять, основное решение остается за государственными структурами. То есть за государственной экспертизой. Подменять государственную экспертизу мы с вами не можем. Основные ответы на наши вопросы мы получим с заключением государственной экспертизы. КОТЛЯР Т.М. Во-первых, нужны публичные или общественные слушания, во-вторых, есть не только вопросы экологии, которые тоже есть. Мы имеем пример внешнего управления Обнинском. Кто в Обнинске принимал решение пригласить сюда стекольный завод? Нет, это решение приняли из Калуги. Тот же Максим Шерейкин говорил, что это он пригласил сюда стекольный завод. А кто сказал, что Обнинск надо так использовать? Мы что получше ничего найти не можем, учитывая статус наукограда и то, что каждый второй имеет высшее образование. У нас что, не хватает мест для рабочих? У нас вакансии есть для людей без образования, не заполненные годами. Нам нужны совсем другие вакансии, нам нужны другие производства. И решаться все это должно в Обнинске, а не Губернатором. ПРОСВИРКИНА А.Г. Я хотела попросить в эту рабочую группу пригласить представителя калужской природоохранной прокуратуры. Потому что, если нас не удовлетворят результаты представленных документов, нам все равно туда придется обращаться. И здесь по ходу всплывает другой вопрос, который нужно поставить на контроль. Это использование муниципальной промышленной зоны. Мы провели конкурс для того, чтобы там разместить инновационные предприятия, работающие на приоритетных направлениях нашего города. Потом выясняется, что эти земли переуступаются, в результате мы здесь получим Черкизовский рынок, извините. Кто угодно придет и займет земли, и это будет называться развитие Обнинска. Я предлагаю на контрольный час поставить использование и порядок получения мест в муниципальной промышленной зоне. Мы вложили огромные деньги не для того, чтобы отдавать каким-то инвесторам. Спасибо. АШВАРИНА О.В. Территория размещена в промзоне Мишково, а не в новой муниципальной зоне. ПРОСВИРКИНА А.Г. Я не снимаю вопрос о муниципальной промышленной зоне. САВИН В.Н. Да, это связанные вопросы и нужно ставить в контрольный час независимо. ИЛЛАРИОНОВА Н.В. Перечень выделяемых участков, кому и как выделены эти участки и за что? СИЛУЯНОВ А.Ю. Я предлагаю перейти к формированию группы, а все желающие могут задать письменно вопросы в эту группу и поставить задачи, то есть, какие вопросы эта группа должна решить. ШАПИРО Л.В. У меня не вопрос, а дополнительная информация. Когда мы узнали о том, что будет строиться стеклозавод, мне сказали о 17 обращениях, которые были направлены в разные инстанции под которыми они собрали подписи 500 человек. Вчера мне принесли ксерокопии 3000 подписей и еще 500 подписей у них в руках. Таким образом, уже собрано более 4000 подписей жителей. Причем часть подписей была за предоставление информации, а те, что у меня в руках, обращение жителей к главе Администрации города против строительства стеклотарного завода. Речь идет уже не только об экологии, но и о целесообразности посадки завода. И я считаю, что нужно всех жителей собирать тогда, когда приедет инвестор, а не делать отдельную пресс-конференцию. САВИН В.Н. Коллеги, я предлагаю в состав рабочей группы включить депутатов городского Собрания Шапиро Л.В., Илларионову Н.В., Просвиркину А.Г., комиссара О.Н. и, если не возражаете, я предлагаю свою кандидатуру. От Администрации города заместитель главы по экономическим вопросам Авдеева А.А., Ашварина О.В. от природоохранных организаций Харманский Е.Б. и представитель Калуги, если они согласятся, депутата Законодательного Собрания Калужской области Трушкова А.В. и пригласит представителя Калужской природоохранной прокуратуры. Нет возражений против такого состава? Заседание рабочей группы в два часа в кабинете Председателя городского Собрания. А о месте проведения пресс-конференции будет средствам массовой информации сообщено дополнительно. НАВОЛОКИН В.В. Уважаемые депутаты, я озвучу те фамилии, которые назвал Владимир Николаевич, которые вошли в рабочую группу: Шапиро, Просвиркина, Илларионова, Комиссар, Савин, и я считаю правильным, если он будет и председателем рабочей группы, если вы это примете. Авдеев, Ашварина, Харманский, представитель экологической экспертизы, депутат Законодательного Собрания Калужской области Трушков и представитель природоохранной прокуратуры. Добавить еще представителя СЭС или Иванова, главного врача СЭС. САВИН В.Н. Кто за предложенный состав рабочей группы, прошу голосовать. ГОЛОСОВАЛИ: "за" - единогласно. САВИН В.Н. Спасибо. Рабочая группа сформирована. Переходим к повестке дня. 1. СЛУШАЛИ: САВИНА В.Н. О количестве и названиях постоянных комитетов городского Собрания. Уважаемые коллеги, у нас на данный момент от прошлого созыва как бы остались пять комитетов: это комитет по законодательству и местному самоуправлению, комитет по бюджету, финансам и налогам, комитет по экономической политике, комитет по социальной политике и комитет по жилищно-коммунальным услугам. Предлагается вот этот перечень и название сохранить. Есть другие мнения? КОТЛЯР Т.М. Я предлагаю комитет по социальной политике - название изменить. Назвать его комитет по социальной защите. Потому что политики сколько угодно, и она может быть в любую сторону. А наши избиратели нуждаются в социальной защите и именно по этому вопросу к нам обращаются. СВЕТЛАКОВ В.Б. Я не совсем согласен с Татьяной Михайловной по простой причине. Что такое социальные вопросы? Социальные вопросы это не только защита прав потребителей и защита ветеранов, малоимущих, население. Социальная политика включает в себя вопросы, связанные с культурой, здравоохранением, образованием, спортом. Почему же только защита. Почему мы так сужаем деятельность этого комитета. Считаю, что социальная политика правильно, при этом охватывается весь спектр социальных вопросов. САВИН В.Н. Спасибо. Уважаемые коллеги, есть предложение согласиться с этими названиями комитетов. Комитеты поработают, я понимаю, новый депутатский корпус, у них свое видение. Поработаем и, если поступят предложения по изменению названий комитетов, мы готовы к этому вернуться. Ставлю на голосование проект решения в целом. Кто за то, чтобы утвердить пять комитетов в Обнинском городском Собрании с названиями, которые я озвучил, прошу голосовать. ГОЛОСОВАЛИ: "за" - единогласно. Решение 01-02 принято и прилагается. 2. СЛУШАЛИ: САВИНА В.Н. Об утверждении персонального состава постоянных комитетов городского Собрания. Здесь ситуация выглядит следующим образом. У нас имеются заявления от депутатов, которые хотели бы работать в различных комитетах. На трех комитетах у нас получилось меньше 10 заявлений и на двух комитетах больше 10 заявлений. Я хотел бы с вами посоветоваться. Будем ли мы голосовать все комитеты, поскольку персональное голосование у нас по Регламенту тайное. Или мы списком утвердим те комитеты, в которых меньше 10, а голосовать будем только те комитеты, где больше 10. Какие будут мнения по этому поводу? ИЛЛАРИОНОВА Н.В. По Регламенту, прошлый раз мы утверждали состав комитетов списком, и не было никакого тайного голосования ни по одной кандидатуре, кроме как о председателях комитетов. Депутаты определяются самостоятельно по Регламенту. Выбрасывать из состава комитета тайным голосованием, это просто нонсенс. Пусть работают. 14 заявлений, так 14, 15 так 15. Никого мы не имеем право своим волевым решением убрать из состава комитета. КОТЛЯР Т.М. Ситуация, все это понимают, создана искусственно. Во вторник, попросили всех написать заявления до вторника, нигде перебора не было. Потом возник перебор в комитет по местному самоуправлению, и никогда не было перебора в комитет по жилищно-коммунальным услугам, это достаточно специальные комитеты, а здесь возник перебор. Вызвано это искусственно. Людей из «Единой России» попросили написать туда заявления. Я догадываюсь для чего это сделано. Чтобы тайным голосованием выкинуть из этого списка специалистов - депутатов независимой депутатской группы. Причем ровно тех, которые являются специалистами по этим вопросам. Ровно нас и пытаются выкинуть из этих комитетов. Пользы для жителей города, разумеется, от этого никакой не будет. Но и мы не будем это просто так терпеть, что нас не пускают работать там, где мы специалисты. Все депутаты имеют равные права, и депутат имеет право сам определиться в каком комитете он будет работать. Если возникают проблемы, что кого-то где-то не хотят видеть, что где-то перебор, то с этим депутатом должны были разговаривать индивидуально, а не вычеркивать путем тайного голосования тех, кого хотят убрать из комитета. Потому что это будет нарушение равноправия депутатов. Предлагаю увеличить разрешенный состав комитетов до того количества, которое реально создалось. 14 так 14, 15 так 15. Потом, если кто-то поймет, что он попал не в тот комитет, можно будет перейти в другой комитет, это возможно. Иначе, я не представляю, на каком основании меня будут вычеркивать. САВИН В.Н. Спасибо. Еще есть какие-то мнения? ПРОСВИРКИНА А.Г. На ваш поставленный вопрос. Я предлагаю три комитета, где все в порядке с численным составом проголосовать списком, а те два вынести на тайное голосование, в соответствии с Регламентом. ИЛЛАРИОНОВА Н.В. Я по тайному голосованию возражаю по той причине, что каждый депутат, по Регламенту, определяется самостоятельно в каком комитете ему работать. И если мы тайным голосованием убираем кого-то, то почему? Или с депутатом нужно договариваться, что бы они вышли из комитета, чтобы оставить до 10 человек или голосовать за всех таким же составом. Иначе получается, тем трем комитетам, где количество депутатов меньше 10 тайного голосования нет, а этим двум комитетам тайное голосование есть. И таким образом права депутата в этих комитетах нарушаются. Все депутаты равны. |
Похожие:
 | Протокол №39 г. Обнинск от «11» декабря 2012 года Председательствующий:... Ооо “подиатр” – официальный дистрибьютор Медицинской Системы ФормТотикстм (Новая Зеландия) | | Протокол седьмого заседания межведомственного Совета при Администрации Председательствующий: Воронкин В. И. – Глава Администрации муниципального образования Приуральский район, председатель Совета |
| Решение от 27 апреля 2009 года №540 г. Буй о положении о кадровом... Марта 2007 года №25-фз «О муниципальной службе в Российской Федерации», Положением о муниципальной службе в городском округе город... | | Заседание №02 г. Обнинск от «20» апреля 2010 года повестка дня: контрольный час Россия, 197046, Санкт-Петербург, ул. Малая Посадская, 30; Тел.: (812) 232 59 15; Факс: (812) 232 33 76; e-mail |
| Проект повестки заседания Совета депутатов городского поселения Свердловский... Председательствующий: Заместитель Главы Администрации, председатель межведомственной комиссии по профилактике правонарушений в муниципальном... | | Положение о районном конкурсе «Учитель года 2010» Районный конкурс «Учитель года 2010» (далее конкурс) проводится Кяхтинским руо, Районным организационным комитетом, Районным комитетом... |
| Решени е Федеральным законом от 06. 02. 2003 года №131-фз «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»,... |  | Министерство образования и науки российской федерации приказ от 5 апреля 2010 г. N 272 В соответствии с Федеральным законом от 06. 10. 2003г. №131-фз «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской... |
| Еженедельный информационный отчет о мероприятиях, проведенных в рамках... Апреля 2014 года, с большим успехом и при полном аншлаге прошел юбилейный концерт виа "Банджо", посвященный 20-летию творческой деятельности.... | | Сводный отчет главы Карталинского городского поселения об осуществлении... Карталинского городского поселения осуществлялись полномочия по решению вопросов местного значения поселения, предусмотренные статьей... |
| Положение о XI международной Ярмарке социально-педагогических инноваций Председательствующий: Воронкин В. И. – Глава Администрации муниципального образования Приуральский район, председатель Совета | | Протокол № от года положение о дне самоуправления День самоуправления проводится в образовательном учреждении не реже одного раза в год (2 раза в год) |
| Постановление " 19 " июля 2012 г. №1873 о создании Балансовой комиссии... В соответствии с Федеральным законом от 06. 10. 2003 года n 131-фз «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской... | | Справка-доклад по обстановке на территории Пермского края на 08. 00 25 апреля 2013 года Главы администрации муниципального образования «Чердаклинский район на заседании региональной конференции «Стратегия социально-экономического... |
| Городского округа город сибай Методические рекомендации предназначены для органов местного самоуправления в целях эффективной организации работы по обучению населения... | | Программа одб. 01 Русский язык 9 «Монтаж и эксплуатация оборудования и систем газоснабжения», утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации... |
