Хронологически это период с IX-XX вв. История гос и права России из-т как отдельные факты, так и закономерности истор-го развития, при этом отдавая предпочтение
Скачать 1 Mb.
|
1.ПРЕДМЕТ КУРСА. История ГиП в кач-ве науч. дисциплины из-т эволюцию структур, институтов и механизмов гос-ной власти; развитие системы в целом и отдельных отраслей права. Хронологически это период с IX-XX вв. История гос и права России из-т как отдельные факты, так и закономерности истор-го развития, при этом отдавая предпочтение юрид фактам и явлениям. Из-т основные причины и следствия таких явлений, как возникновение, расцвет и упадок гос-ных и правовых систем и институтов. К ним относятся глав образом органы власти, управления (центральные и местные) и юстиции. Важно представлять цельную картину их эволюции и взаимодействия. Глав внимание уделяется создание правовых систем, кодификаций, а также отдельных правовых актов. Изуч-ся процесс возникновения разл-х отраслей права, содержание и структура наиболее значимых юридических норм. В курсе истории ГиП России исслед-ся взаимодействие и взаимообусловленность гос-ных структур (типы власти, гос-го устройства, органов и механизмов управления) и правовых институтов (кодификацией, отдельных норм, отраслей права). Ист ГиП России из-т юридич быт и правовую культуру народов, населявших её территорию. 2.МЕТОДЫ КУРСА. Методы истории ГиП – совокупность приемов и способов, с помощью к-х изучается предмет данной отрасли. Методы делятся на 2 гр. ОБЩЕНАУЧНЫЕ МЕТОДЫ: дедуктивный (на основании общих историч-х процессов опред-ся частные предпосылки и явления, происход-е в праве), индуктивный (выведение общих закономерностей в праве путем сопоставления различного рода частных фактов), экзегетика (на основании толкования его истор источников), СПЕЦ-НЫЕ МЕТОДЫ: сравнительно-исторический (выявляет общие закономерности развития гип у разных народов, на разных терр-х. в разные истор эпохи), систематический (из-ся история развития и образования юридич норм и институтов, историю источников права и властных структур), периодизация (путем деления истории на отдел-е временные периоды). Развитие ГиП осущ-ся плавно или скачками (эволюция, революция). История ГиП наряду с из-м фактов, должна выявлять также условия, причины и закономерности, приводящие к изменениям в ГиП. 3.ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГОС-ТИ У ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН. В рез-те войн с гуннами появ-ся 1-е образования Куявия, Славия, Антия. Государственность руссов складывалась под влиянием Хазарского каганата. Форму обществ-х отношений, существовавших у славян в VII-VIIIвв., наз-т «военной демократией». Ее признаки: участие всех членов (мужчин) племенного союза в решении важнейших обществ-х проблем; народное собрание – как высший орган власти; всеобщее вооружение населения (народное ополчение). Известную роль в ходе образования государства играли неразвитые (по сравнению с Востоком) рабовладельческие отношения. Правящий слой формировался из старой родоплеменной аристократии (вожди, жрецы, старейшины) и членов общины, разбогатевших на эксплуатации рабов и соседей. Наличие соседской общины и патриархального рабства (рабы входят в состав владевшей ими семьи) тормозило процесс социальной дифференциации. Образование государст-ти у вост славян совпало с разложением родоплеменных, кровно-родственных отношений. Они заменялись террит-ми, политич-ми и военными связями. К VIIIв. на тер-рии, населенной славянскими племенами, образовано 14 племенных союзов, возникших как военные объединения. Организация и сохранение этих образований требовали усиления вождя и правящей верхушки. В кач-ве гл военной силы и одновременно правящей социа-й группы во главе таких союзов стаяли князь и княж-я дружина. Тер-рия, где начала складываться древнерус-я государ-ть, находилась в месте пересечения путей, по к-м шла миграция народов и племен, пролегали кочевые трассы. Тер-рия на к-й осели славяно-русские племеня распадалась на две полосы: степную и лесную, граница м-у к-ми проходила с юз на св, от устья Десны до устья Оки. Степная полоса подвергалась постоянным набегам кочевников. В южнорусских степях постоянно перемещались племена и народы. С севера в русские земли проникали «варяги». В такой сложной обстановке происходила консолидация славянских племен в политические союзы, к-е стали зародышем оформления восточно-славянской государственности. 4.Критика «норманнской теории» происхождения Древнерусского гос-ва. Норманнская теория: славяне передрались м-у собой и решили для установления порядка обратиться к иноземным князьям. Варяжские князья сначала не соглашались, но потом согласились. Три варяжских князя пришли на Русь и в 862г. Сели на престолы: Рюрик-в Новгороде, Трувор-в Изборске, Синеус–в Белоозере. Это событие и было принято считать моментом образования Русского гос-ва. Критика: главным опровержение норманнской теории яв-ся достаточно высокий ур-нь социа-го и полит развития восточного славянства в 9 в. По своему экономич. и политич. ур-ню славяне стояли выше варягов, поэтому даже позаимствовать государственный опыт у пришельцев они не могли. Хотя возможно, что славяне пригласили нескольких князей с их дружинами в кач-ве военных специалистов. Однако не варяжские князья организовали Древнерусское гос-во, а уже существовавшее гос-во дало им соответствующие гос-ные посты. 5.Общественный строй Киевской Руси (социа гр по РП).Правящий слой состоял из разных социа-х групп: из старой родовой аристократии (князья, старейшины, жрецы), и верхушки общины (разбогатевшие общинники, выборные должностные лица). Основные категории лиц, относящиеся к высшему привилегированному классу общества: бояре – советники, старшие дружинники князя, княжьи мужи – лица, исполняющие важнейшие поручения князя, близкие к нему дружинники, огнищане – управ-щие княжескими имениями, тиуны – управители отдельными отраслями княжеского хоз-ва. Права: владение землей, владение зависимыми людьми. Обязанности: служба при княжьем дворе, участие в княжеском суде, участие в военных походах. Критерии принад-ти: право на повышенную защиту личности и собственности, особый порядок наследования земли (не только сыновьями, но и дочерьми), чтобы сохранить недвижимые имущества. Простое свободное население: основную массу населения КиеРуси составляли смерды-общинники, проживавшие в деревнях, закрепленных за территориальными округами – волостями и вервями. Права: владение землей, право наследования (мог завещать сыновьям), участие в общинном самоуправлении. Защищались личность и имущество смерда. Смерд за преступления, по обязательствам и договорам он нес личную и имущественную ответственность. Население городов делилось на целый ряд социа-х групп: боярство, духовенство, купечество, «низы»(ремесленники, мелкие торговцы). Обязанности: уплата дани, ответственность по круговой поруке (уплата «дикой виры»), выполнение общинных повинностей. Критерии принад-ти: личная независимость, податные обязанности в пользу гос-ва. Зависимое население: сущес-ли зависимые смерды (крепостные) находились в кабале и услужении у богатых соседей или феодалов. Сущ-ли закупы – ч-к, работавший в хоз-ве феодала за «купу»,т.е. заем, в к-й могли включаться разные ценности(земля, скот, деньги). Права: на личное имущество, на защиту в суде. Обязанности: работа за%, дисциплинарная зависимость от господина. Критерии принад-ти: запрет свободного перемещения, ограничение на участие в судебном процессе. Холоп – наиболее бесправный субъект права. Все чем он обладал было собственностью господина. За убийство холопа взимался штраф как за уничтожение имущества или господину передавался другой холоп. Источники холопства: самопродажа в рабство всей семьей либо лично, рождение от холопа, женитьба на «робе» или выход замуж за холопа, совершение преступления, бегство закупа от господина. Критерии принад-ти: отсутствие личной имущ-ной ответ-ти, исковых и процессуальных прав, перечисление в законе источников холопства. 6. ГОС-НОЕ УСТРОЙСТВО КИЕВСКОЙ РУСИ. Сформировавшееся к серXв. Киевская Русь, представляла собой союз племенных тер-рий, объединенных Киевом на основе конфедеративного союза. КиеРусь – раннефеодальное гос-во, в нем еще недостаточно сформировались сословия, классы, формы собственности. Но КиеРусь имеет уже первые черты государственности, выделившие её из ранее сущес-вавшего племенного союза славян. К сер XIIв. все тер-рии, составлявшие Киевское гос-во, сливаются воедино. Название «Русская Земля» распространилось на всю тер-рию гос-ва(более 20 народов и племен). Госуд-ный строй КиеРуси – раннефеодальная монархия, во главе великий князь. Он опирался на дружину и совет старейшин. Киевский престол по традиции должен был занимать старший член княжеского рода (очередный порядок правления). Была десятичная система управления (когда начальники воинских подразделений – десятские, сотские, тысятские- стали руководителями крупных звеньев гос-ва. Управ-е на местах осущ-ляли его наместиники и волостители. Значит-я роль вечевых собраний в принятии гос-ных, полит решений, наличие ополчения, основанного на принципе всеобщего вооружения населения - эти черты сохранялись от древних родоплеменных примитивно демократических традиций и обычаев. Княжеская власть еще была ограниченной. Не сформировалась гос-ная бюрократическая машина, к-я позже подчинит себе все население гос-ва. Не сформированы окончательно феодальные отношения, отсутствие четкой системы феодальной службы, неопределенность поземельных отношений, незавершенность системы феодальной эксплуатации крестьянства: всё это признаки раннеф монархии на Руси. Способом преодоления очередного порядка стала «идея вотчины». Закрепление вотчинного, территориального принципа подорвало основы очередного порядка, русская земля распалась на несколько тер-рий, к-ми как вотчинами владели отдельные князья. Постепенно в XI-XII вв. отношения Киева с удельными княжествами и князей с боярами сформировались в систему. Киев – стал сильным центром, к-й с помощью дружины удерживал вокруг себя несколько десятков удельных княжеств. Отношения м-у киев князем и всеми другими князьями строились по принципу «сюзеренитета-вассалитета» или по заключению договоров. Со временем власть местных феодалов (XI – XII) значительно возрастает и образуется новый орган власти – феодальный съезд, к-й рассматривал вопросы войны и мира, разделения земель, вассалитета. Сис-ма гос-ных органов власти: Великий кие князь, удельные князья, представительный орган - всенародное вече, совещательный орган при великом князе – совет старейшин, наместники великого князя в городах, посадники ( полномочия – суд и расправа в городах), волостели – представители Великого князя в селах (судебные полномочия в селах, деревнях). Ф-цией Великого князя и удельных князей яв-сь рук-во дружиной и защита Русской земли от вторжений. В случае военных действий формировалось народное ополчение. Органом местного крестьянского самоуправления оставалась территориальная община – вервь (земельные переделы, налогово-финансовые вопросы, решение судебных споров). Совет при князе состоял из бояр и «княжеских мужей». Отдельные ф-ции или руков-во отраслями княжеского дворцового хоз-ва осущ-ляли тиуны и старосты. Десятичная система управления заменяется дворцово-вотчинной, при к-й полит власть принадлежит собственнику(боярину-вотчиннику). Два центра власти – княжеский дворец, боярская вотчина. Важную госуд-ную и полит ф-цию выполняет народное собрание – вече (при участии всех свободных жителей города и примыкающих поселений, решались вопросы налогообложения, обороны города и организации военных походов, избирались князья. Исполнительным органом веча был совет, состоявший из городского патрициата, старейшин). Вече-институт демократии. Подобными институтами в городах было городское собрание. Важным элементом полит системы - церковь. Во главе церкви - митрополит. В отдельных рус.землях церковь возглавлял епископ. 7. ОБЩАЯ ХАР-КА РП. До наших дней дошло более 100 списков РП, к-е можно представить в 3-х редакциях: КП, ПП, СП. Самая древняя – КП, состоит из правды Ярослава, правды Ярославичей, покона вирного, урока мостников, появ-сь она не позднее 1054г. ПП возникла не ранее 1113г. Связана с Владимиром Мономахом, делится на суд Ярослава, и устав Владимира Мономаха. СП появ-сь в сер XVв. из переработанной ПП. Во многих случаях текст П яв-ся переложением, пересказом княжеских законов. При этом пересказ отражал идеологическую позицию кодификатора: в тексте опускаются составы преступлений, санкции и процессуальные действия, имевшие место в действительности судопроизводстве; нет раздела о гос-ных преступлениях, отсутствует смертная казнь и судебный поединок («поле»), против к-х всегда активно выступала Церковь. РП применяет казуальный или формальный способ обработки материала: из реальной жизни или правового источника (обычай, византийское право, судебная практика) брался конкретный казус, решение к-го РП определяла сама. При этом имел место двойной мотив решения: догматический (как гласит закон) и религиозно-нравственный (по справедливости). Как свод законов РП формировалась постепенно. КП состоит из 2частей: 1ч.- нормы об убийстве, побоях, о наруш-ях права собств-ти и способах его восстановления, о вознаграж-и за порчу чужих вещей. 2ч.- решения, принятые на княж-м съезде потомков Ярослава, ст о судеб-х пошлинах и расходах. ПП развивает положения КП, добавляет нормы, законод-ва Владимира Мономаха. Источниками кодификации были нормы обычного права и княжеская судебная практика. К числу норм обычного права относятся положения о кровной мести и круговой поруке. Нормы выработанные княжеской судебной практикой, многочисленны в РП и иногда связываются с именами князей, принимавших их. Определенное влияние на эту кодификацию оказало византийское каноническое право. РП регулировала гл образом вопросы угол права, но также касалась семейно-брачного, наследственного права и правового положения населения. По РП выделялись слои населения: князья, бояре, духовенство, простые свободные люди (купцы, смерды), закуп (зависимый работник, его зависимость от кредитора продолжалась до полной выплаты долга), холопы (рабы), рядовичи (заключали договор о своем временном холопском положении). РП не содер-ла положений о праве собст-ти на землю. Ответственность за покушение на имущество различных слоев населения была различная. Виды договоров: купли-продажи, займа, поклажи, закупничество, личного найма. Выделялось наследование по закону и по завещанию. 8. УГОЛОВНОЕ ПРАВО ПО РП. Преступление - «обида», т.е причинение морального и матер-го ущерба лицу или группе лиц. Уголовное правонарушение не отграничивалось от гражданско-правового. Объекты преступления: личность и имущество. Объективная сторона прест-ния распадалась на 2стадии: покушение на преступление и оконченное преступление. Закон намечал понятие соучастия, но еще не разделял ролей соучастников. В РП существует представление о превышении пределов необходимой обороны. К смягчающим обстоят-вам относили состояние опьянения преступника, к отягчающим – корыстный умысел. Известно понятие рецидива, повторности преступления. Субъекты преступления: все физич-е лица, включая рабов. Субъективная сторона преступления включала умысел, неосторожность. Тяжелым преступлением против личности было нанесение увечий и других телесных повреждений. От них нужно отличать оскорбление действием (удар чашей, рогом), к-е наказывалось еще строже, чем легкие телесные повреждения, побои. Имущест-е прест-ния: разбой, кража (татьба), уничтожение чужого имущества, повреждение межевых знаков, поджог, конокрадство (кража), злостная неуплата долга. Система наказаний достаточно проста. Смертная казнь не упоминается, хотя на практике была. Высшей мерой наказания остается «поток и разграбление», назначаемые за убийство в разбое, поджог, и конокрадство. Наказание включало конфискацию имущества и выдачу преступника (вместе с семьей) «головой» т.е в рабство. Следующим наказанием по степени тяжести была «вира» - штраф, к-й назначался только за убийство. Вира могла быть одинарной-за убийство простого свободного ч-ка или двойная – 80 гривен за убийство привилегированного ч-ка. Вира поступала в княжескую казну. Вира: дикая и повальная, к-я налагалась на всю общину. Община только в том случае платит за своего члена, если он ранее участвовал в вирных платежах за своих соседей. Институт дикой виры выполнял полицейскую ф-цию, связывая всех членов общины круговой порукой. За нанесение увечий, тяжких телесных повреждений назначалось полувирье (20гривен). Все остальные прест-ния (как против личности, так и имущественные) наказывались штрафом – продажей. Продажа поступала в казну, потерпевший получал урок – денежное возмещение за причиненный ему ущерб. Также сохранялись еще древнейшие обычаи «око за око, зуб за зуб» в случаях с кровной местью. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Учебно-методический комплекс дисциплины «история отечественного государства и права» России изучает становление и эволюцию структур, институтов и механизмов государственной власти; развитие системы права в целом и... | | Программа курса по Теории государства и права Тема Общая характеристика... Саламатовой Мариной Сергеевной, канд истор наук, доцентом кафедры теории и истории государства и права |
 | Реферат «В плену больших мышц» При этом практически все журналы и Интернет сайты, как зарубежные так и отечественные, как положительно так и отрицательно относящиеся... | | Рабочей программы учебной дисциплины рабочая программа учебной дисциплины... России и на этой основе дать характеристику процессу становление и развития трудового права как самостоятельной отрасли российского... |
| Переселения в этом произведении разработана достаточно обстоятельно,... Печатается по решению Ученого Совета Краснодарского государственного историко-археологического музея-заповедника (кгиамз) | | Тема Трудовое право как самостоятельная отрасль. История и тенденции... Трудовым Кодексом РФ. Соглашение об изменении условий трудового договора заключается в письменной форме./ст. 72 |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Предметом курса «Инвестиционное право» является система инвестиционного права, направления ее развития, закономерности ее становления... | | Реферат По дисциплине: «Предпринимательское право» Тема: «История... России социально-экономические преобразования привели к стремительному развитию частного сектора в экономике. Возрождение предпринимательства... |
| Программа дисциплины Философия права ... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Тема Трудовое право как самостоятельная отрасль. История и тенденции развития трудового законодательства в России. Понятие, предмет,... |
| Программа курса «История России. 1917-1990-е гг.» Программа курса... России, а также минимум профессиональных умений и навыков, которые формируются при изучении отечественной истории в высшей школе.... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... М. Вебер и В. Зомбарт в Германии, М. Ковалевский и Д. Виноградов в России. В различных странах эта наука называлась и продолжает... |
| Реферат «Лыжная подготовка» Сдваивать уроки не рекомендуется, так как это существенно снижает результаты обучения и развития двигательных качеств школьников.... | | Программа вступительных испытаний по дисциплине «история» Отдельные вопросы достаточно сложны и не в полной мере отражены в типовых школьных программах и учебниках, но при этом учитывается,... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Второе же это слово об иконах я составил потому, что некоторые из чад Церкви посоветовали мне сделать это, так как первое было для... | | Дистанционный курс изучения истории преподаватель: ковалева татьяна сергеевна электронная почта История России: познавательное, нравственное, культурное значение. Российская история как часть мировой и европейской истории. Закономерности... |
