Требования к рефератам:
Объем реферата не менее 15-20 страниц. Реферат должен быть правильно оформлен. Это значит, что в реферате должно быть введение, заключение и список литературы. В тексте должны быть сноски на литературу, которой вы пользуетесь.
Во введении должна быть цель работы, то есть основной вопрос, на который вы собираетесь ответить.
В заключении должны быть выводы, к которым вы пришли.
Содержание реферата должно представлять из себя личное видение изложенного в литературе материала.
Темы рефератов
ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ
«Философия поступка» М. Бахтина как новый нравственный ориентир деятельности в науке.
Антикумулятивизм Т. Куна.
Влияние метафизических и теологических идей на рационализм и эмпиризм Нового времени.
Индивидуальные начала научного творчества
Индивидуальный выбор ученого в процессе научного творчества
Интерпретация начал научного творчества в философских концепциях постмодерна.
Интуитивные основы творчества.
Интуиция в истории науки.
Истина и вера.
Истина и заблуждение.
Истина и правда (полуправда)
Историческая ретроспектива становления научного метода
Исторические судьбы основных программ в основаниях математики.
К. Поппер и неопозитивизм.
Кант и Л. Витгенштейн о природе математики и о характере математических.
Категорический императив И. Канта и научное познание.
Конвенционализм А. Пуанкаре в свете современной науки и ее истории.
Концепция "личностного знания" М. Полани.
Концепция развития науки у Ст. Тулмина.
Метод «пролиферации» П. Фейерабенда и статус науки в его концепции.
Наблюдение и эксперимент.
Насколько беспредельно научное познание.
Научная революция в концепции Т. Куна.
Основные идеи философии науки К. Поппера.
Особенность научного познания.
Понимание рациональности в историческом контексте (по выбору).
Приемственность в науке.
Рациональное и иррациональное в познании.
Рациональность и интуиция.
Роль метафизических идей в развитии науки.
Роль методологии науки в развитии научного познания
Роль моделей в современном научном познании.
Роль теологических представлений в формировании механистической картины мира.
Современное понимание рациональности.
Социокультурная детерминация научного творчества.
Структура научного познания.
Сущность и механизм научного творчества.
Сущность науки в истолковании позитивистов и неокантианцев.
Учение И. Канта о научном познании в свете современной науки.
Учение О. Конта о позитивной науке в свете современной науки и современных исследований истории науки.
Феномен повторных научных открытий в истории науки
Философия науки И. Лакатоса.
Философские взгляды А. Эйнштейна. (Философские проблемы теории относительности).
Философские воззрения А. Эйнштейна.
Философские идеи В. Гейзенберга.
Философские идеи Н. Бора.
Философские проблемы исследования Вселенной.
Философские проблемы развития квантовой теории.
Фр. Бэкон и возникновение первых научных академий.
Эмпиризм от Фр. Бэкона до Э. Маха и М. Шлика.
Этика ученого.
Является ли индуктивизм приемлемой философией для современной науки?
Тема Философские аспекты науки.
Примерное содержание реферата.
Наука как социальный институт.
Наука как традиция.
Наука как творчество.
Наука как игра.
Литература:
Бобров В. В. Введение в философию М. 2000. – 288с.
Волчек Е.З. Философия. Минск 2003. – 544с.
Губин Д. В. Философия. М. 2003. – 331.
Канке В. А. Основные философские направления и концепции науки. И. 2000. – 320 с.
Канке В. А. Основы философии. М. 2003. 288 .
Корниенко А. А. Ардашкин И. Б. Чмыхало А. Ю. Философия науки. Томск 2001.
Корниенко А. А. Ардашкин И. Б. Чмыхало А. Ю. Философские вопросы научного познания. Томск 2002.
Научное творчество. М. 1969.
Сухотин А. К. Парадоксы науки. М. 1978.
Сухотин А. К Превратности научных идей.
Кохановский В. П. Философия и методология науки. Ростов на Дону 1999.
Философия науки и техники. Степин В. С. Горохов В. Г. Розов М. А. М. 1995.
Философия науки и техники. Степанов А. А. Водопьянова Е.В. Томск 2000.
Философские вопросы естественных гуманитарных и технических наук
Общая литература
Черникова И. В. Философия и история науки. Томск 2001.
Гайденко П. П. . Эволюция понятия науки. М., 1987.
Канке В. А. Основные философские направления и концепции науки. М., 2000.
Степанов А. А., Водопьянова Е. В. Философия науки и техники. Томск 2000.
Рузавин Г.И. Концепции современного естествознания. М. 1997.
Дубнищева Т. Я. Концепции современного естествознания. Новосибирск 1997 г.
Корпенков С. Х. Концепции современного естествознания. М., 1997.
Никифоров А. Л. философия науки: история и методология. М., 1998.
II. Техника в зеркале философии.
Философия науки и техники. Степин В. С. Горохов В. Г. Розов М. А. М. 1995.
Философия науки и техники. Степанов А. А. Водопьянова Е.В. Томск 2000.
III. Личность и этика ученого.
Вернадский В.И. Размышления натуралиста. В 2 кн. М. 1977.
Пуанкаре А. О науке. М. 1983.
Селье Г. От мечты к открытию. М. 1987.
Швейцер А. Культура и этика. М. 1973.
IV. Новые методологии: компьютеризация, системный подход, синергетика.
Компьютеризация науки, ее проблемы и следствия.
Системность и синергетика.
Алексеева И. Ю. Человеческое знание и его компьютерный образ. М. 1993.
Виноград Т. Флорес Ф. О понимании компьютеров и познания//Язык и интеллект М. 1996.
Гайденко П.П. Информация и знание//Философия науки Вып. 3. Проблемы анализа знания. М. 1997.
Микешина Л. А. Опенков М. Ю. Новые образы познания и реальности. М. 1997.
Менеев Б.К. Проблема представления знаний в компьютерных системах. //Вопросы философии 1987. №1.
Когнитивная наука и интеллектуальная технология. М. 1991.
Шрейдер Ю.А, Роль интеллектуальных систем в человеческом творчестве и образовании//Философия, естествознание, социальное развитие. М. 1989.
Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М. 1997.
V. Синергетика как феномен постнеклассической науки.
Черникова И. В. Философия и история науки. Томск 2001.
Аршинов В. И. Синергетика как феномен постнеклассической науки. М. 1999.
Князева Е.Н. Курдюмов С.П. Основания синергетики. Спб., 2002.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М. 1986.
Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М. 1997.
VI. Динамика науки в западно-европейской культуре.
Классическая наука.
Неклассическая наука.
Постнеклассическая наука.
1.Черникова И. В. Философия и история науки. Томск 2001.
VII. Проблема надежности знания. Современное понимание познаваемости мира.
Скептицизм и познаваемость мира.
Проблема истины в эпистемологии и философии науки.
Бессознательное в процессе познания.
(лит –ра Смирнова Н.М. Теоретико-познавательная концепция М. Полани // Вопросы философии 1986. №2.
Рыкун А.Ю. Неявные духовные основания научного творчества. Дисс. на соиск. уч. ст. к. ф. н. Томск, 1994 – 149 с.
Рузавин Г.И. Методы научного исследования. М., 1997. – 179 с.
Рассел Б. Человеческое познание. Его сфера и границы. Киев, 1997. – 555 с.
Порус В.Н Рациональность. Наука. Культура. М., 2002. – 315с
Научное творчество. М., 1969. – 445 с.
Микешина Л.А. Ценностные предпосылки в структуре научного знания. М., 1990. – 198 с.
Косарева Л.М. Ценностные ориентации и развитие научного знания // Вопросы философии, 1987. № 8 с. 44-46.
Бунге М. Интуиция и наука. М., 1967. – 187 с
Бертран М. Бессознательное в работе мысли // Вопросы философии. 1993. № 12.
Автономова Н.С. Рассудок, разум, рациональность. М., 1988. – 286 с
Философия научного эксперимента.
(структура реферата)
Введение
История развития философии эксперимента
Общие черты эмпирических поворотов: граница между
двумя рациональными традициями и переход от объяснения к описанию
Особенности философии научного эксперимента как эмпирического поворота
Теория и теоретическое знание в экспериментальной практике
Эксперимент, моделирование и (компьютерное) представление
Научное и философское значение инструментов
Современное состояние философии научного экспериментирования
Заключение
Литература
Хакинг Я. Представление и вмешательство: Введение в философию естественных наук. – М.: Логос, 1998.
Radder H. Philosophy and history of science: Beyond the Kuhnian paradigm // Studies in History and Philosophy of Science. – 1997. – V. 28.
Печенкин А.А. Три классификации интерпретаций квантовой механики (www.PHILOSOPHY.ru/iphras/library/phnauk5/pechen.htm – 14.09.2001).
Maxwell G. The ontological status of theoretical entities // Minnesota Studies in the Philosophy of Science. – 1962. – V. III.
Fraassen B. The scientific image. – Oxford: Oxford Univ. Press, 1980.
Тулмин С. Человеческое понимание. – М.: Прогресс, 1984.
Дюгем П. Физическая теория: Ее цель и строение. – СПб.: Образование, 1910.
Грин Б. Элегантная Вселенная: Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории. – М.: Эдиториал УРСС, 2004.
Churchland P.M. A neurocomputational perspective: The nature of mind and the structure of science. – Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1989.
Френель О. О свете // Творцы физической оптики. – М.: Наука, 1973.
Galison P. Image and logic: A material culture of microphysics. – Chicago: Univ. of Chicago Press, 1997.
Heelan P.A. Space–perception and the philosophy of science. – Вerkeley: Univ. of California Press, 1983.
Hacking I. The self-vindication of the laboratory sciences // Science as Practice and Culture. — Chicago; London: the Univ. of Chicago Press, 1992.
Hon G. The idols of experiment: Transcending the “etc. list” // The Philosophy of Scientific Experimentation.
Карнап Р. Философские основания физики. – М.: Прогресс, 1974.
Пуанкаре А. Ценность науки // Пуанкаре А. О науке. – М.: Наука, 1990.
Информационное общество в современной культуре.
Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. М.1991, с.32-33.
Рейзема Я.В. Информатика социального отражения (информационные и социальные основания общественного разума). М. 1990, с.127.
Глушков В.М. Основы безбумажной информатики. М. 1987.
Михайловский В.Н. Формирование научной картины мира и информатизация. С.-Петербург, 1994, с.54
Баталов Э.Я. О книге Э. Тоффлера. и Тоффлер О. Третья волна (реферативное изложение) [5] №7, c. 85
Белл, Даниел. Грядущее постиндустриальное общество : Опыт социального прогнозирования : пер. с англ. / Д. Белл. — М. : Academia, 1999. — 956 с. — ISBN 5-
Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики. // Новая технократическая волна на Западе. М.,1986.
Колин К.К. Социальная информатика - научная база постиндустриального общества // Социальная информатика - 94, М., 1994, с.5.
Ясперс К. Смысл и назначение истории : пер. с нем. / К. Ясперс. — М. : Республика, 1994. — 527 с.
Маркс К. Сочинения : В 30-ти томах / К. Маркс, Ф. Энгельс ; Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. — 2-е изд. — М. : Госполитиздат, 1955-.
Г.Р.Громов. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации", М. Наука, 1984, 1985
12 Юревич А.В., Агамова Н.С., Цапенко И.П. Куда ученому податься // Независимая газета, 17 ноября 1994 года.
Башин М. Троянский конь на информационных полях // Деловой мир, 2 июля 1994 года.
|
