Скачать 496 Kb.
|
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ Занятие 1 НАУКА О ПОЛИТИКЕ (2 часа)
Основные понятия: Политическое, политика, функции политики, бихевиоризм, политологическая герменевтика, сравнительная политология, прикладные политические исследования, политическая парадигма, закономерности и законы политики, политические отношения, политический процесс, политическая ситуация. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1.Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // ПОЛИС. – 1997. №6. 2.Баскин Ю.Я. История политических и правовых учений. Конспект лекций. СПб., 1998. 3.Баталов Э.Я. Восхождение к политической науке // Общественные науки и современность. – 2005. № 3. 4.Борисенков А.А. О политической сущности и политической целостности // Социально-гуманитарные знания. – 2005. - №3. 5.Вебер М. Политика как призвание и профессия // Диалог. – 1993. - № 5, 6. 6.Волков В.А. История политической мысли Античного мира: Учебное пособие. СПб., 1998. 7.Голосов Г.В. Сравнительная политология: Учебник. Новосибирск. 1995. 8.Замалеев А.Ф. Учебник русской политологии. СПб., 2002. 9.Ильин М.В. Феномен политического времени // ПОЛИС. – 2005. - №3. 10Истон Д. Новая революция в политической науке // Социально-политический журнал. – 1993. - №8. 11.История политических и правовых учений: Учебник для вузов. М., 1999. Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России Х1-ХХ вв. М., 1995. 12.Лосев А.Ф. Античная философия истории. М., 1997. 13.Мельвиль А.Ю. Еще раз о сравнительной политологии в мировой политике // ПОЛИС. – 2004. - №5. 14.Политическая наука: новые направления. Под ред. Р.Гудина и Х.-Д. Клигельмана. М., 1999. 15.Политическая мысль второй половины ХХ века: Хрестоматия для студентов вузов.- Пермь. 1999. 16. Челлен Р. О политической науке, ее соотношении с другими отраслями знания и об изучении политического пространства // ПОЛИС. – 2005. - №2. 17. Щербинина А.И. Что же будет с Родиной и с нами? Предвзятые заметки о российской политической науке и проблемах политического образования // ПОЛИС. 2003. №4. ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ
КОНТРОЛЬНЫЕ ТЕСТЫ
А) Сократу; Б) Аристотелю; В) Т.Гоббсу; Г) Ж.Ж. Руссо? 2.Какую из указанных форм правления считал правильной Аристотель: А) тиранию; Б) олигархию; В) политию; Г) демократию? 3.Какие типы политических лидеров выделяет Макиавелли: А) «удавы» и «кролики»; Б) «львы» и «лисицы»; В) «волки» и «овцы»; Г) «слоны» и «носороги»? 4.Основоположником бихевиоризма в политической науке считается: А) Ч.Мерриам; Б) Д.Истон; В) Д.Бьюкенен; Г) В.Парето? 5.Какой из перечисленных ниже методов относится к эмпирическим методам научного познания: А) наблюдение; Б) идеализация; В) классификация; Г) дедукция? 6.Методологической основой системного подхода в политической науке считается: А) политическая феноменология; Б) структурный функционализм; В) теория рационального выбора; Г) бихевиоризм. 7. Отрасль политологии, в рамках которой изучаются конкретные политические проблемы и ситуации, осуществляется выработка практических рекомендаций относительно действий и мер, направленных на решение практических социальных и политических задач по реформированию и изменению организаций, институтов и социальных групп, разрабатываются политические технологии и определяются способы их применения, называется: А) сравнительная политология; Б) прикладная политология; В) история политических учений; Г) теория политики. 8. Бихевиоризм представляет собой направление политической науки, в рамках которой основное внимание сосредотачивается на исследовании: А) проблем рационального выбора индивида в политике и на политических результатах и последствиях взаимодействия рациональных индивидов; Б) проблем коммуникации; В) политических фактов, и, прежде всего политического поведения, с помощью методов квантификации; Г) рамок и связывающих ограничений политического взаимодействия. 9. Слова: «Сила не создает права» принадлежат: А) Ж.Ж. Руссо; Б) Ф.Вольтеру; В) Ш.Монтескье; Г) П.Гольбаху. 10) Какому мыслителю принадлежит вывод о том, что человек осуществляет себя только в полисе и полис является его природой: А) Сократу; Б) Платону; В) Плутарху; Г) Аристотелю. Занятие 2 ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ И ВЛАСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ 1.Сущность и природа власти. 2.Основания и ресурсы власти. 3.Принцип разделения властей. 4.Легитимность и суверенитет власти. Основные понятия: власть, властные отношения, структура власти, свойства власти, функции власти, ресурсы власти, сила и насилие во власти, «четвертая власть», оппозиция власти, законодательная, исполнительная, судебные ветви власти, функции и полномочия ветвей власти, консенсус, легитимность власти, суверенитет. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1.Болл Г. Власть // ПОЛИС. 1993.№5. 2.Блажич И.И. Российское разделение властей в трактовке Конституционного суда РФ// Государственная власть и местное самоуправление. 2004.№1. 3.Волков Ю.Г., Лубский А.В., Макаренко В.П. Легитимность политической власти: методологические проблемы и российские реалии. М., 1996. 4.Воробьев Д.М. Носитель легитимности. Российская политическая традиция организации социального адреса власти // ПОЛИС. 2003.№5. 5.Дибиров А.Н., Пронский Л.М. О природе политической власти // Вестник МГУ. Сер.18. Социология и политология. 2002.№2. 6.Дибров А.Н. Устарела ли концепция легитимности М.Вебера? // Социально-гуманитарные знания. 2002.№3. 7.Доган М. Эрозия доверия в развитых демократиях // Мировая экономика и международные отношения. 1999. №5,6. 8.Васильева Л.Н. Теория элит (синергетический подход) // Общественные науки и современность. 2005. №4. 9.Ефимчук И.В. Пирамида власти – собственности: будущее планетарной экономики? //ПОЛИС. 2004.№2. 10.Косолапов Н. Легитимность в международных отношениях: эволюция и современное состояние проблемы. // Мировая экономика и международные отношения. 2005. №2. 11.Короткова Н.В. Трактовка Г.Д.Ласуэллом понятия политической власти как центральной категории политической науки // Вестник МГУ. Сер.18. Социология и политология. 1999. №2. 12.Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М., 2001. 13.Луман Н. Власть. М., 2001. 14.Публичная политика в России // ПОЛИС. 2005. №3. Сергеев С.А. Политическая оппозиция и оппозиционность: опыт осмысления понятий //Социально-гуманитарные знания. 2004. №3. 15.Соловьев А.И. Институциональный дизайн российской власти: исторический ремейк или матрица развития? // Общественные науки и современность. 2004. №1. ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ
КОНТРОЛЬНЫЕ ТЕСТЫ
А) Аристотелю; Б) Конфуцию; В) Веберу М. Г) Гольбаху. 2.Предложил рассматривать власть как вид влияния: А) Р.Даль; Б) С.Льюкс; В) П.Блау; Г) Г.Ласуэлл и Э.Кэплэн. . 3.Под ресурсами власти понимаются: А) наиболее ценные для субъекта власти средства; Б) способы достижения целей объектом власти; В) средства, с помощью которых субъект власти контролирует поведение или подчиняет объект власти; Г) средства, с помощью которых объект власти контролирует поведение или подчиняет субъект власти. 4.Харизматический тип господства впервые был выделен: А) П.Блау; Б) Т.Парсонсом; В) М.Вебером; Г) А.Этциони. 5.Верховенствующую роль среди видов властей играет: А) экономическая власть; Б) социальная власть; В) культурно-информационная власть; Г) политическая власть. 6.Системную теорию власти развивал: А) Б. Бэрри; Б) Ж.Френч; В) Т.Парсонс; Г) Д.Ронг. 7.К утилитарным ресурсам власти относятся: А) материальные и социальные блага; Б) правоохранительные органы, суда и тюрьмы; В) законы; Г) ценности общества. 8.Представление о том, что власть легитимна означает, что власть: А) является законной; Б) поддерживается обществом; В) обладает достаточным количеством ресурсов для достижения целей; Г) представляет интересы меньшей части общества. 9.Принцип разделения властей был сформулирован: А) Н.Макиавелли; Б) Ж.Ж.Руссо; В) Ш.Монтескье; Г) Т.Гоббсом. 10. Кто предложил кибернетическую теорию власти: А)С.Липтон; Б)Д.Истон; В)К.Дойч; Г)Т.Парсонс Занятие 3. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОБЩЕСТВА
Основные понятия Политическая система, требования и поддержка политической системы, функции «входа» и «выхода» политических систем, критерии эффективности политической системы, политическая стабильность, консенсус, форма правления, монархия, республика, виды монархий и республик, гражданское общество, правовое государство, типы государственного устройства, унитарное государство, федеративное государство, конфедерация. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1.Алмонд Г., Пауэлл Д., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор: Учебное пособие / Под ред. М.В.Ильина, А.Ю.Мельвиля. М., 2002. 2.Грачев М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация. М., 1999. 3.Гусев А.Д. О правах человека и гражданина // Социально-гуманитарные знания. 2000. №3. 4.Кабаченко А.П. Политический процесс и политическая система: источники саморазвития // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 2001. №3. 5.Каменская Г.В., Родионов А.В. Политические системы современности. М., 1994. Гл.1. 6.Камалов М.М. Системный структурный функционализм Габриэля Алмонда как методология сравнительного политического анализа // Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. 1997.№6. 7.Каспэ С.И. Суррогат империи: о природе и происхождении федеративной политической формы // ПОЛИС. 2005. №4. 8.Кувалдин В. Президентская и парламентская республики как формы демократического транзита // ПОЛИС. 1998. №2. 9.Латыпов Р. Постсоветская Россия и опыт авторитарных демократий // ПОЛИС. 2000. №4. 10Липсет С.М. Политическая социология // Американская социология: Перспективы, проблемы, методы. М., 1972. 11.Пантин В.И., Лапкин В.В. Эволюционное усложнение политических систем: проблемы методологии исследования //ПОЛИС. 2002. №2. 12.Пантин И.К. Демократия в России: противоречия и проблемы // ПОЛИС. 2003.№1. 13.Пушкарева Г.В. Политическая система: синергетический подход // США: экономика, политика, культура. 2001. №11. 14.Розефет Ф. Политическая систем и политический режим // Свободная мысль. 1999. №11. 15.Согрин В.В. Управляемая демократия: американский вариант // Общественные науки и современность. 2004. №4 16.Сумбатян Ю.Г. Монархия – традиционная форма государственности // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 2001. №1. 17.Риггс Ф. Сравнительная оценка президентской формы правления // Сравнительная социология: Хрестоматия. М.. 1995. 18.Тузиков А.Р. Демократия и гражданское общество в России // Социально-гуманитарные знания. 2004. №5. 19.Чиркин В.Е. Новые подходы к теории современного государства и федерализма // Общественные науки и современность. 2003.№3. 20.Шестов Н.И. Идея единства страны и реформа российской политической системы //ПОЛИС. 2004. №6. 21.Эльянов А. Государство и развитие // Мировая экономика и международные отношения. 2003. №1. ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ
КОНТРОЛЬНЫЕ ТЕСТЫ 1.Какая из нижеперечисленных структур не относится к структурам «входа» политической системы: А) политическая партия; Б) исполнительные органы власти; В) группы интересов; Г) массовые движения? 2.Предложил различать политические системы на основе легитимности и эффективности власти: А) С.Липсет; Б)Г. Алмонд; В)Д.Истон; Г) Р.Далтон. 3.Понятие политической системы было введено в политическую науку: А) Г. Алмондом; Б) Дж. Пауэллом; В) Стромом К.; Г) Д.Истоном. 4.М.Вебер определял государство как такой тип господства, который опирается на: А) авторитет; Б) традиции; В) легитимное насилие; |
Планы семинарских занятий по этнологии Китая Тематический план практических занятий Этнология изучаемого региона (Китай): планы семинарских занятий для студентов дневного отделения | Планы семинарских занятий для студентов общеюридического факультета... Культурология: Планы семинарских занятий. – Барнаульский юридический институт мвд россии, 2006 г. 11 с | ||
Планы семинарских занятий для студентов общеюридического факультета... Планы семинарских занятий подготовлены начальником кафедры истории и философии, доцентом, кандидатом исторических наук, подполковником... | Планы семинарских занятий для высшего профессионального образования... К. 14 Социология: Планы семинарских занятий. – Барнаульский юридический институт мвд россии, 2006 г. 11 с | ||
Планы семинарских занятий специальность 030501. 65 Юриспруденция... Актуальные проблемы местного самоуправления: Планы семинарских занятий для высшего профессионального образования мвд россии. – Барнаул:... | Планы семинарских занятий по специальности 030501. 65 Юриспруденция... Избирательное право и процесс: Планы семинарских занятий для высшего профессионального образования мвд россии. – Барнаул: Барнаульский... | ||
Планы семинарских и практических занятий для направления подготовки (специальности) Криминалистика. Планы семинарских и практических занятий / А. С. Пудовиков, А. Л. Оболкина; Дальневосточныйюрид ин-т мвд РФ. Хабаровск:... | Планы семинарских занятий Специальность 030501. 65 Юриспруденция Барнаул 2006 Международное право: Планы семинарских занятий для высшего профессионального образования мвд россии. – Барнаул: Барнаульский юридический... | ||
Планы семинарских занятий Специальность 030500. 62 Бакалавр юриспруденции Барнаул 2007 Международное право: Планы семинарских занятий для высшего профессионального образования мвд россии. – Барнаул: Барнаульский юридический... | Планы семинарских занятий по истории политических Планы семинарских занятий по истории политических и правовых учений/ Владим гос ун-т; Сост. П. Е. Матвеев. Владимир, 1997. 28 с | ||
Планы семинарских занятий по отечественной истории Занятие 1 Русские земли в период феодальной раздробленности. Особенности крупных феодальных центров | Методические рекомендации по изучению курса. Планы семинарских занятий,... Рабочая программа предназначена для магистров химического факультета юфу. Её объём составляет 68 часов, из которых 34 часа лекции... | ||
Планы семинарских и практических занятий семинарское занятие по теме... Менеджерские характеристики и их влияние на эффективность деятельности организации | Методические указания к проведению семинарских занятий по дисциплине «Психология и педагогика» Планы семинарских занятий предназначены для студентов всех специальностей очной формы обучения | ||
Планы семинарских занятий по курсу «Отечественная история» («История»,... Примерные планы семинарских занятий составлены в соответствии с рабочей программой учебной дисциплины «История» для студентов I курса... | Планы семинарских занятий архангельск 2008 Рассмотрены и рекомендованы... Север в истории России: планы семинарских занятий и тематика рефератов / сост. В. П. Илатовский. – Архангельск: Изд-во агту, 2008.... |