Специфика категоричности как особой коммуникативной категории понамарева Е. В. научный руководитель д-р филол наук Магировская О. В





Скачать 66.02 Kb.
НазваниеСпецифика категоричности как особой коммуникативной категории понамарева Е. В. научный руководитель д-р филол наук Магировская О. В
Дата публикации10.07.2013
Размер66.02 Kb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Культура > Документы
УДК 811.111 (07)
СПЕЦИФИКА КАТЕГОРИЧНОСТИ КАК ОСОБОЙ КОММУНИКАТИВНОЙ КАТЕГОРИИ

Понамарева Е. В.

научный руководитель д-р. филол. наук Магировская О. В.

Сибирский федеральный университет



В данной статье рассматриваются различные точки зрения на актуальность изучения категории категоричности в таких разделах современной лингвистики, как теория языковых барьеров, прагматика речевого общения, семантика и речевой этикет.

Категория категоричности не имеет четко очерченных границ. Тем не менее, анализ словарных толкований позволяет выявить несколько ее главных семантических составляющих, а именно:

- большая степень уверенности, отсутствие какого-либо сомнения по поводу сказанного (without any doubt or possibility of being changed; certain; a categorical statement / reply / assurance (Cambridge Advanced Learner's Dictionary & Thesaurus, clear and definite about what you mean, a categorical assurance / statement (MacMillan Dictionary), a categorical statement is a clear statement that something is definitely true or false; categorical denial / assurance, etc. (Longman Dictionary of Contemporary English Advanced Learner's Dictionary));

- безаппеляционность (if someone is categorical about what they say, they say it with force and are completely certain about it; a categorical assurance / denial (Cambridge Learner's Dictionary), unqualified; positive; unconditional a categorical statement (Collins dictionary), without exceptions or conditions; absolute; unqualified and unconditional; a categorical denial (Dictionary.com));

- прямолинейность, немногозначность (unambiguously explicit and direct: a categorical assurance (Oxford dictionary)).

Л.В. Топка справедливо отмечает, что категоричность возникает в коммуникации и реализуется на всех уровнях языковой системы. Соответственно, средством ее текстовой репрезентации служит категоричное высказывание, для которого характерна решительность, уверенность (в высказывании, формулировке, суждении и т.д.), не допускающая возражений и иных толкований.

Категоричное высказывание передает прямолинейность, однозначность и полную уверенность говорящего. В некоторых речеповеденческих ситуациях оно выступает результатом несдержанности в выражении оценок, невежливости, пренебрежения мнением собеседника. Соответственно, учет особенностей категории категоричности / некатегоричности высказывания является одним из ключевых условий для организации эффективной коммуникации как среди представителей одной культуры, так и на уровне межкультурной коммуникации. Этим во многом объясняется непреходящая актуальность исследования данной категории.

Категория категоричности, по своей природе, выступает в роли языкового барьера, который, согласно классификации О.А. Леонтович, представляет собой помеху как со стороны получателя, так и со стороны отправителя (при неправильной интерпретации получателем категоричного / некатегоричного высказывания отправитель сталкивается с проблемой поведенческих, психологических и, в некоторых случаях, лингвокультурологических помех). Таким образом, становится очевидной необходимость лингвистического исследования данной категории, т.к. это позволит достичь равновесия между коммуникантами, которое получит свое проявление в психологическом комфорте и взаимном уважении между отправителем и получателем сообщения.

По мнению Л.В. Топки, периферия пространства категоричности разделена на разные по объему составляющие. К ним относятся приказ, угроза, сарказм, обвинение, требование, наставление и др. Именно они образуют области взаимных проникновений и допускают сопряжение категоричности с некатегоричностью, т.к. в определенной обстановке общения некатегоричное высказывание может служить для выражения и скрытой угрозы, и иронии, и сарказма.

Категория категоричности может рассматриваться и как составная часть других языковых категорий. Так, исследования в области семантики языка послужили основой для изучения категории побудительности. Побудительные высказывания отличаются богатым арсеналом средств и форм выразительности, поэтому данный тип высказываний может варьироваться от самых некатегоричных, вежливых и просительных до самых резких, грубых, настойчивых и категоричных.

Согласно созданной модели функционально-семантического поля, выдвинутой Е.В. Фомичевой, категоричность / некатегоричность является основополагающим фактором существования данной модели, так как все повелительные высказывания можно условно поделить на две большие группы:

  1. вежливые оттенки побуждения;

  2. категоричные, резкие оттенки.

Соответственно, модальность и эмоциональность высказывания напрямую зависит от нескольких факторов, а именно: 1) приверженцем какой группы оттенков является говорящий, и 2) какую коммуникативную модель он собирается использовать в конкретной речевой ситуации.

Анализ примеров с лексемой please показывает, что при ее добавлении в структуру повелительного предложения отчетливо наблюдается изменение окраски данного высказывания в сторону наиболее вежливого (например, “And you, Nigel,” Miss Honey said, do please try not to be smart-aleck with the Headmistress today (British National Corpus); Tomorrow's main meal will be at lunchtime again so please try to prepare for it today (British National Corpus)).

Изменение оттенка высказывания с менее категоричного на категоричное, выражающее, в ряде случаев, приказание с оттенком грубости или фамильярности, может быть осуществлено с помощью глаголов будущего времени: “And she shall make trouble wherever she goes, thought Jane (British National Corpus); No, she shall go, but if I knew a lady of birth such as her in person and mind, I would marry her tomorrow (British National Corpus)). Вследствие этого, представляется уместным считать категорию категоричности одной из составляющих категории побудительности.

Рассматриваемая категория категоричности отличается также многогранностью и периферийностью характера. Это обусловлено исследованиями данной категории в рамках различных научных дисциплин, прежде всего психологии, философии, социологии, прагматики и речевого этикета.

Традиции определенной лингвокультурной общности, стандарты общественного поведения конкретного социума регулируют нормы речевого поведения, которые являются релевантными и наиболее приемлемыми для организации речевого общения, что приводит к созданию стереотипных ситуаций с предполагаемыми прогнозами их развития. Именно этот аспект нормативности представляет собой особую важность при исследовании категоричности высказывания. Если речевой этикет нацелен на создание условий для успешной коммуникации, то вежливость и ее языковое выражение в категоричности / некатегоричности высказывания представляет собой определенную стратегию поведения, ориентированную на будущее во избежание нежелательного развития событий.

Однако необходимо помнить, что степень категоричности и выбор модели высказывания зависит также и от речевого поведения определенной языковой личности и национального менталитета. Следовательно, выбор адекватной формы в ситуациях, где возможен выбор вариантов выражения, тесно взаимосвязан с понятием нормы. Данное понятие является главным при характеристике речевого поведения. Именно оно выступает точкой отсчета при определении степени категоричности речевой конструкции. В типизированной речевой ситуации норма представляет собой предпочтительный вариант выражения коммуникативного намерения. В свою очередь, отклонение от нормы может быть направлено как в сторону учтивого, вежливого, менее категоричного высказывания, так и в негативную сторону с преобладанием пренебрежительного, неучтивого отношения к адресату.

Таким образом, категоричное высказывание представляет собой речевую модель, в которой передается прямолинейность, однозначность и полная уверенность говорящего, а в некоторых речевых ситуациях даже несдержанность в выражении оценок, невежливость, пренебрежение мнением собеседника.

В перспективах исследования особенностей функционирования категории категоричности / некатегоричности прослеживаются более глубокие исследования данной языковой категории не только как отдельного феномена, а как раздел лингвистики, который находится в тесной взаимосвязи с другими нелингвистическими науками, такими как психология, философия и социология.

Правильная оценка степени категоричности высказывания является важным условиям реализации успешной коммуникации в рамках одного лингвокультурного общества, а знание норм речевого поведения и национально-специфических моделей, характерных для определенной страны, делают категорию категоричности ключевым фактором развития межкультурной коммуникации современном мире.

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Специфика категоричности как особой коммуникативной категории понамарева Е. В. научный руководитель д-р филол наук Магировская О. В iconИмплицитная информационная война в текстах современной прессы зверева...
Цель: -создать условия для формирования представление о ветре как элементе погоды, видах ветров
Специфика категоричности как особой коммуникативной категории понамарева Е. В. научный руководитель д-р филол наук Магировская О. В iconАвторитарный стиль коммуникации в институциональном академическом...
Кандидат философских наук «Гносеологический анализ взаимосвязи теории и эксперимента в физике», 1978
Специфика категоричности как особой коммуникативной категории понамарева Е. В. научный руководитель д-р филол наук Магировская О. В iconЛакунарность в юридическом тексте в аспекте перевода пантелеева Д....
Среда обитания. Особенности строения: специализация клеток, два клеточных слоя(наружный и внутренний)
Специфика категоричности как особой коммуникативной категории понамарева Е. В. научный руководитель д-р филол наук Магировская О. В iconТип imitatio angeli и его трансформация в системе поэтики в. Г. Распутина...
Цель – формирование и развитие познавательного интереса к предмету химии и биологии
Специфика категоричности как особой коммуникативной категории понамарева Е. В. научный руководитель д-р филол наук Магировская О. В iconМетодическое пособие по курсовой работе москва 2009 Разработано М....
Динамическая эквивалентность как способ преодоления различий в национальных картинах мира
Специфика категоричности как особой коммуникативной категории понамарева Е. В. научный руководитель д-р филол наук Магировская О. В iconБытийные отрицания в русском жестовом языке иванченко В. А., научный...
Учебное пособие разработано в соответствии с программой курса, а также требованиями образовательного стандарта России к учебной дисциплине...
Специфика категоричности как особой коммуникативной категории понамарева Е. В. научный руководитель д-р филол наук Магировская О. В iconЭмотивы в рассказах о вынужденном переселении микалаускайте Е. Ю....
Форма обучения – очная, заочная (сокращенная), очно – заочная (вечерняя), очно- заочная (вечерняя) сокращенная
Специфика категоричности как особой коммуникативной категории понамарева Е. В. научный руководитель д-р филол наук Магировская О. В iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Специфика политологии. Взаимосвязь политологии с другими отраслями гуманитарного знания. Политология в системе общественных наук....
Специфика категоричности как особой коммуникативной категории понамарева Е. В. научный руководитель д-р филол наук Магировская О. В iconПоэтика сна в творчестве франца кафки нуждова Д. А. научный руководитель...
До тех пор, пока он дается легко, ни у кого не возникает повода о нем задумываться. Но миллионам людей хороший ночной сон дается...
Специфика категоричности как особой коммуникативной категории понамарева Е. В. научный руководитель д-р филол наук Магировская О. В iconРоссийской Федерации Федеральное государственное автономное учреждение...
Научный руководитель программы: Дудова Л. В., к филол н., доцент, Почетный работник высшей школы
Специфика категоричности как особой коммуникативной категории понамарева Е. В. научный руководитель д-р филол наук Магировская О. В iconЧтение научной литературы
Составители: д-р филол наук, проф. С. Г. Воркачев, канд филол наук, доц. Е. А. Воркачева, доц. Н. Ю. Граббе
Специфика категоричности как особой коммуникативной категории понамарева Е. В. научный руководитель д-р филол наук Магировская О. В iconМакет электронных учебных материалов по рки «глаголы движения» Ударцева...
Образовании предъявляют особые требования к изучению иностранных языков с тем, чтобы учащиеся не просто осваивали грамматические...
Специфика категоричности как особой коммуникативной категории понамарева Е. В. научный руководитель д-р филол наук Магировская О. В iconУчебное пособие. / Сост
Составители: кандидат филол наук Исмаева Ф. Х., кандидат филол наук Хованская Е. С
Специфика категоричности как особой коммуникативной категории понамарева Е. В. научный руководитель д-р филол наук Магировская О. В iconЛитература Введение
Научный руководитель учитель математики высшей категории Сукманова Светлана Валентиновна
Специфика категоричности как особой коммуникативной категории понамарева Е. В. научный руководитель д-р филол наук Магировская О. В iconИтоговый отчет
Икт в учебном процессе школы как условие формирования информационно-коммуникативной компетентности обучающихся. Автор программы и...
Специфика категоричности как особой коммуникативной категории понамарева Е. В. научный руководитель д-р филол наук Магировская О. В iconРоль великобритании в отечественной войне 1812 года, или был ли у...
Автор: Т. П. Штец, кандидат философских наук, доцент кафедры кафедры социальных наук.; Е. В. Недосека, кандидат социологических наук,...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск