Шаталин Александр Александрович, Глава местного самоуправления
Медвежьегорского района
Приветствие Главы местного самоуправления
Медвежьегорского района
Дорогие гости и участники республиканского семинара!
Вы находитесь в Медвежьегорском районе, который был образован из трех районов – Медвежьегорского, Сегозерского и Заонежского. Район очень большой и сложный, в основном социальный. К сожалению, у нас очень слабо развита промышленность, в упадке находится сельское хозяйство, катастрофическое положение в жилищно-коммунальном хозяйстве. Администрация города и района предпринимает все меры по выводу всего хозяйства из этого состояния. Нам приятно, что у нас все же проводятся такие форумы, как сегодня, и очень надеемся на плодотворную работу наших библиотекарей. Успехов Вам в развитии библиотечного дела, краеведческой деятельности.
Выступления участников семинара
Маркелова Нина Александровна, начальник отдела культуры
Медвежьегорского района
Место и роль учреждений культуры в историко-культурном потенциале района
Мы рады Вас приветствовать на нашем форуме, посвященном краеведческой деятельности библиотек. Вы находитесь в Медвежьегорском районе, который обладает уникальными памятниками культуры и истории, музейными и библиотечными коллекциями.
Наш район представлен очень большой сетью культурно-досуговых учреждений. Сеть учреждений культуры 66 единиц, в том числе 26 клубных учреждений, 36 библиотек, 3 учебных заведения и два филиала, музей. В централизованной библиотечной системе 84 работника,
в т. ч. 64 библиотечных. Кадровый состав ЦБС в основном стабильный, профессиональный.
В наших библиотеках трудятся грамотные и добросовестные специалисты. С целью сохранения и развития культурного наследия разработана районная целевая программа «Стратегия развития культурного потенциала в Медвежьегорском районе до 2010 г.». Она, к сожалению, не принята, но находится в действии. Разработан проект концепции развития библиотечного дела до 2010 г.
На протяжении последних лет основными направлениями деятельности библиотек являются краеведение, история Отечества, экологическое просвещение, эстетическое воспитание.
Районная библиотека носит имя всемирно известной вопленницы и сказительницы И. А. Федосовой. В связи с этим в библиотеке и районе проводится большая работа по сохранению наследия И. Федосовой с обществом «Земля Заонежья», обществом «зеленых», женскими организациями. В текущем году открыт и оборудован музей на родине И. Федосовой
в с. Кузаранда, где в июне прошла научно-практическая конференция, посвященная 175-летию И. Федосовой. Конференция была приурочена к празднику «Шуньгская ярмарка», фрагменты которой мы вам предлагаем посмотреть (фрагменты видеофильма).
Наши библиотеки принимают участие в различных конкурсах. Так, Великогубская сельская библиотека в прошлом году приняла участие в конкурсе «Слово красное», посвященному 200-летию В. Даля. Конкурс проводил журнал «Сельская новь». Библиотека заняла призовое место и получила четырехтомник В. Даля.
Повенецкая городская библиотека и клуб «Сударушка» разработали проект по работе
с семьями социального риска на конкурс, объявленный Министерством социальной защиты. Разработаны два проекта для участия в программе МК РФ «Патриотическое воспитание граждан на 2001–2005 гг.». Повенецкая городская библиотека-филиал № 3 и Центральная районная детская библиотека в республиканском конкурсе «Библиотека XXI века» получили
по компьютеру и другие призы.
Кроме профессиональной деятельности, библиотеки города и района проводят большую работу и участвуют в значимых мероприятиях города и района, проводят встречи с интересными людьми: художниками, поэтами, музыкантами и др.
Безусловно, есть и проблемы. На сегодняшний день – это отсутствие средств на подписку
и комплектование книг. C ноября полностью сорвана подписка на периодические издания центральных газет. Отсутствие автотранспорта и дров, холод в помещениях парализует работу библиотек, вносит нервозность и болезни работников. Но мы с оптимизмом и надеждой смотрим в будущее и верим – придет хорошее время.
Балацкая Надежда Михайловна,
старший научный сотрудник
отдела библиографии и краеведения
Российской национальной библиотеки
Стратегия краеведческой деятельности библиотек
в условиях автоматизации
Решающим фактором развития библиотечного краеведения в последние годы и на близкую перспективу стала автоматизация библиотечно-библиографических процессов и связанная
с ней возможность сетевой работы. Меняется многое, и в числе наиболее принципиальных
изменений то, что становится реальной задача работы с краеведческими знаниями, зафиксированными в документах. Второе важнейшее следствие – стирание различий между библиотеками разного уровня типа ведомственной принадлежности. Существенно другое – наличие или отсутствие в данной библиотеке краеведческих ресурсов (печатных или неопубликованных документов, картотек, фактографии и пр.), не введенных в широкий оборот, недоступных пользователям. Если библиотека владеет такими ресурсами, именно она должна постараться представить их в виде, пригодном для использования где угодно за ее пределами; если не владеет – искать, импортировать и накапливать необходимую информацию, созданную другими. С этой точки зрения выбор для ЦБС не столь однозначен, как может показаться. В краеведении именно эти библиотеки, наиболее многочисленные и «местные», нередко располагают самой ценной и остродефицитной информацией (об этом свидетельствует, в частности, высокая посещаемость сайтов ЦБС, на которых выставлены краеведческие материалы). Проблема в том, чтобы грамотно выявить у себя такие ресурсы и найти возможности для обеспечения их доступности. Поэтому при наличии общих, типовых документов, рассчитанных на библиотеки определенных типов (разработан проект Положения для центральных библиотек субъектов РФ, ведется работа над аналогичным документом для публичных библиотек), каждой библиотеке необходимо определиться со своим местом в краеведческом «информационном поле» и принять собственную стратегию.
В качестве главного критерия при определении общей стратегии краеведческой деятельности библиотеки (как и конкретных рабочих решений) удобно выбрать доступность. Это озна-
чает:
– возможность получения краеведческой информации, накопленной в данной библиотеке или ее регионе (в данном случае – районе, городе) для тех, кто находится
в любой части данного региона или за его пределами;
– возможность для местных жителей воспользоваться информацией о своем регионе, накопленной за его пределами: в столице республики, федеральных центрах, за рубежом.
Что именно должно быть доступно пользователям краеведческой информации?
1. Весь массив библиографической краеведческой информации о данном регионе,
в особенности – новой, актуальной. Пока эта проблема решается, как правило, лишь
с помощью текущих (и фрагментарно-ретроспективных) указателей главной библиотеки региона. Становится все более очевидным, что нынешняя модель обеспечения этой части информационных краеведческих потребностей путем издания текущих указателей новой краеведческой литературы неизбежно претерпит изменения. К этому вынуждают высокие темпы прироста объема поступающей и обрабатываемой библиотеками краеведческой информации, увеличивающие трудоемкость подготовки печатных изданий и удорожающие их выпуск. Сейчас лишь в некоторых регионах (например, в Алтайском крае и Владимирской области) текущие указатели издаются регулярно, оперативно и на хорошем профессиональном уровне. Во многих регионах их выпуск уже прекращен.
В близкой перспективе – переход к открытию прямого сетевого доступа к библиографическим БД на сайтах библиотек и, по-видимому, постепенный отказ от текущих печатных указателей по мере роста технической оснащенности публичных библиотек. Возможность вклада ЦБС в этом направлении связана с участием в региональных корпоративных сетях: библиографическим отражением репертуара и содержания своей местной прессы. Серьезные проблемы,
выявившиеся в уже действующих корпоративных проектах с участием ЦБС, связаны, главным образом, всего с двумя обстоятельствами:
– неудовлетворительным качеством программного обеспечения (не позволяющим формировать библиографические записи в соответствии с требованиями действующих стандартов и, что особенно важно, создавать и вести авторитетные файлы);
– неподготовленностью самих специалистов к этой работе, прежде всего, к индексированию содержания краеведческих документов.
В этом отношении ЦБС, позднее, чем крупные региональные библиотеки, включившиеся
в процесс автоматизации, имеют ряд преимуществ: они могут учиться на чужих ошибках и выбирать программное обеспечение из числа более современных и качественных (например,
IRBIS); могут успеть провести обучение сотрудников до начала широкой «промышленной эксплуатации» БД, когда исправлять ошибки становится очень трудно. Важно воспользоваться этими преимуществами.
Включаясь в корпоративные библиографические проекты, необходимо очень ответственно и внимательно отнестись к выбору программного обеспечения и обсуждению методических решений, чтобы не потерять накопленные массивы записей.
2. Фактографическая информация. Это один из основных видов краеведческих потребностей. О высокой степени конкретности запросов, «фактографичности» их свидетельствует весь опыт грамотно организованного краеведческого обслуживания, с характерным для него доведением ответа до конкретных дат, имен, документов, конкретных мест в тексте, содержащих требуемую информацию. Раньше обеспечение этой потребности в высокой степени сдерживалось недостатком (а то и полным отсутствием) опубликованных справочников, в особенности, содержащих сведения о районе, небольшом городе и пр. Практически единственным путем
к факту был тематический библиографический поиск, тоже не всегда успешный, поскольку для его обеспечения краеведческие издания должны быть «разложены» по содержанию на достаточно детальном уровне, а хранить эту детально препарированную информацию в традиционном аппарате негде.
С внедрением автоматизации возникает принципиально новая возможность создания фактографических БД или же фактографических компонентов библиографических БД. Более того, теперь ведение такого компонента (авторитетного файла) в библиографической БД становится обязательным условием ее полноценности.
У нас накопился острейший дефицит местной фактографической информации, не покрываемый отдельными региональными и краеведческими исследованиями. И это, в свою очередь, тормозит развитие краеведения. Даже в столичных библиотеках и информационных службах бывает трудно найти самое простое и необходимое: имена местных руководителей, прежние названия и изменения административной подчиненности населенных пунктов, «даты жизни» местных газет, учреждений и пр. И здесь то, что могут сделать ЦБС в сборе и обеспечении доступности подобной информации, очень ценно и, безусловно, будет востребовано.
Но чтобы результат этой работы стал действительно полезным, необходим систематический, плановый подход. Нужно заранее договориться о направлениях и правилах сбора фактографической информации.
Что собирать? Как нам кажется, в качестве основы обязательной программы-минимума краеведческой фактографии можно выделить пять направлений (в соответствии с основными типами записей авторитетного файла краеведческого библиографического ЭК):
1. Персоналии местных уроженцев и деятелей, причем не с очень высоким порогом отбора: ветераны войны, заслуженные учителя, краеведы, литераторы и пр. (даты жизни, род занятий, связь с местными учреждениями и предприятиями, место рождения и пр.).
2. Учреждения и предприятия (даты возникновения, преобразования, характер деятельности, местонахождение, связь с персонами).
3. Географические объекты (даты возникновения, прежние названия, изменения административной подчиненности, достопримечательности и т. п.).
4. Памятники истории, культуры или сооружения (описания, изображения, даты сооружения, возникновения, связь с персонами). В этой же группе – местные издания (СМИ).
О них необходимо знать все, в частности, имена учредителей, главных редакторов, историю переименований и пр.
5. Отдельные специальные темы, связанные с этим регионом: репрессии, события
военного времени, промыслы, местный фольклор и пр.
Источников подобной информации много, в первую очередь – личные контакты, документы районного архива, местные СМИ, неопубликованные документы (см. ниже). Их необходимо указывать (что делают далеко не всегда). Накопленные сведения строятся по правилам, существующим для авторитетных файлов библиографических баз данных. И «живут» в них в оперативно обновляемом виде как своего рода электронная краеведческая энциклопедия.
Наличие всей этой информации ценно не только для текущего обслуживания по запросам пользователей. Это готовый материал для создания районной энциклопедии (такой, как, например, «Залаирский район» и «Мечетлинский район Республики Башкортостан» в Башкортостане, «Летопись града Ачинска» в Красноярском крае, «Зарайская энциклопедия» и «Дмитров и его окрестности» в Московской обл., «Кувандыкский край в географических названиях»
в Оренбургской области и многие другие).
Одно из перспективных направлений краеведческой фактографии – генеалогия и история семей, в особенности в старых, исторических населенных пунктах. Дореволюционные источники (памятные книжки, адрес-календари, губернские ведомости и т. п.) насыщены информацией о рядовых жителях. В советском периоде трудностей с источниками значительно больше,
но и ценность собранной библиотеками информации выше. В отношении периода репрессий ценные архивные биографические материалы можно найти, например, в общероссийском проекте «Возвращенные имена» (координационный центр по Северо-Западному федеральному округу, в который входит Карелия, находится в РНБ).
3. Тексты краеведческих документов. Проблемы дефицита краеведческой литературы
в библиотеках, особенно публичных, хорошо известны. Их пытаются решать одновременно
в нескольких направлениях:
– путем доработки местного законодательства об ОЭ местной печати;
– корректировкой норм расходов на комплектование;
– улучшением контактов с авторами, издателями (организацией праздников, презентаций и конкурсов местной книги и пр.) и спонсорами (публикацией сведений о дарителях
в СМИ и на сайтах библиотек);
– участием в проектах по грантам;
– докомплектованием через обменные фонды (не только республиканской, но и федеральных библиотек, в частности, РНБ);
– копированием книг и их фрагментов.
По мере развития полнотекстовых ресурсов, доступных в сети, напряженность этой проблемы будет уменьшаться. Уже сейчас эти возможности энергично используют те ЦБС, которые имеют выход в Интернет. Но нет оснований надеяться, что когда-нибудь она будет полностью решена «извне»: во всем мире основными издателями краеведческой литературы
о небольших территориях являются сами библиотеки. Кто лучше, чем они, владеет местной информацией? Поэтому важно развивать собственную издательскую деятельность, что многие библиотеки уже успешно делают, несмотря на дефицит средств (подробнее см. ниже).
Вторая крупная проблема, связанная с краеведческой литературой, – обеспечение ее сохранности в условиях интенсивного использования ограниченного числа экземпляров. Такие задачи сейчас начинают решать комплексно, в рамках региональных программ, предполагающих создание страховых (предназначенных для «вечного» хранения на случай утраты оригинала) и защитных (для использования в обслуживании вместо оригинала) копий наиболее ценных краеведческих изданий. Республика Карелия, насколько нам известно, – первый регион,
в котором в целевую программу «Память Карелии» включены и ЦБС.
Технические аспекты проблем сохранности успешно решаются специалистами в области консервации документов. Более сложной и нетривиальной проблемой, стоящей именно перед краеведами, является определение самого круга изданий, подлежащих копированию и требущих особого хранения. Очевидно, что это не только краеведческие, но и местные издания – независимо от содержания. Изданное в районе является столь же необходимой частью национального фонда печати, что и столичные издания. Но эта часть издательской продукции гораздо реже попадает в крупные библиотеки и национальную библиографию, и поэтому должна
собираться и храниться особенно тщательно. При определении очередности копирования необходимо учитывать одновременно три признака: а) редкость издания; б) активность спроса
на него; в) физическое состояние.
Несколько слов о средствах доведения краеведческой информации до потребителей – традиционных и новых.
В изменившихся условиях краеведческой работы необходимы (и уже происходят) изменения и в структуре издательской деятельности библиотек:
– От библиографических изданий как единственного средства доступа для удаленных пользователей, по возможности, – к электронным, сетевым ресурсам (как более доступным, оперативным и дешевым при подготовке). В традиционном виде целесообразно обеспечивать только такие краеведческие информационные потребности, для которых недостаточно сведений, извлеченных из краеведческих БД: это капитальные ретроспективные библиографические труды и рекомендательная библиография.
– От печатных форм библиографических изданий, по возможности, – к электронным внесетевым (CD-ROM), в частности, что особенно выгодно, мультимедийным продуктам. Удачные примеры таких электронных изданий, подготовленных ЦБС, можно найти, например,
на сайте Тверской областной библиотеки.
– От «чистой» библиографии – к смешанным формам, в которых текст, фактография, опубликованный документ (вместо ссылки на него) занимают не меньше места и имеют
не меньшее значение, чем библиографический аппарат: популярные путеводители, календари, биографические справочники, дайждесты местной прессы и пр. Этот путь, как нам кажется, особенно привлекателен для ЦБС – как одна из возможностей преодоления труднодоступности краеведческой литературы.
Говоря об издательской продукции ЦБС, бессмысленно ограничивать ее типологически:
и возможности конкретных библиотек, и ситуации в регионах весьма различны. Полезнее оговорить тот необходимый минимум, к реализации которого надо стремиться. Нам кажется, что для ЦБС это, в первую очередь, универсальная рекомендательная библиография типа «Что читать о городе (районе)...», переиздаваемая или дополняемая раз в 5–7 лет при участии Национальной библиотеки. Такие указатели, безусловно, сложнее для составителей, чем мелкие тематические, но и значительно полезнее. При их составлении стоит обратить внимание на наличие хороших, подробных рекомендательных аннотаций и увеличение глубины ретроспекции при отборе включаемого материала. Во-вторых, это календари знаменательных дат своего города или района – как весьма эффективная форма универсального фактографического источника, одновременно содержащего элементы рекомендательной библиографии. Опыт подготовки подобных изданий имеется в Ленинградской области («Календарь знаменательных и памятных дат Тосненского района» (1997), «Гатчинский хронограф: Календарь знаменательных
и памятных дат» (2000 г.)) и ряде других регионов («Юбилейные даты Новокузнецка: Календарь на 2000 год» (1999), «Шадринская летопись» (1997) и т. п.). Если обстоятельства не позволяют издавать их ежегодно, можно выбрать полезные, с нашей точки зрения, модели «вечного календаря», созданные пермскими коллегами: «День в истории» (где в прямой хронологии дней календаря указаны события жизни района со справками и, если есть, ссылками на публикации) или «Летопись Прикамья. Ч. 1. 1324–1917» (1997) – хроника событий края со справками и ссылками на литературу.
Отдельная проблема, возникающая при появлении доступа в Интернет: как представлять
в нем собственную краеведческую информацию. Библиотеками (не только региональными, но и публичными) уже накоплен такой опыт. И результаты анализа краеведческой информации
на сайтах региональных библиотек РФ уже позволяют сформулировать основные требования
к ней.
Прежде всего, это полнота состава представленных материалов, включение в него:
– важнейшей фактографической информации о прошлом и настоящем своего города или района;
– рекомендательного библиографического списка основных публикаций о нем (по возможности, с доступом к полным текстам);
– коллекции ссылок на другие сайты, содержащие информацию о районе или городе; информации о краеведческой деятельности самой библиотеки и других учреждений города или района;
– справочных сведений о местной прессе и издателях.
При первой же возможности должен быть обеспечен доступ к краеведческим БД и электронным версиям краеведческих изданий самой библиотеки. Все эти разнообразные краеведческие материалы должны быть представлены единым блоком, связаны взаимными ссылками и доступны с главной страницы сайта. Если в библиотеке еще нет доступа к Интернету, можно передавать краеведческие материалы для размещения на сайте своей региональной библиотеки.
|
